Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Son Tanggal 24 Oktober 2016 — YANDI GAMMA
RIKA
301 — 170
301 — 170
Bahwa selama perkawinan sampai saat ini, Penggugat selaku suami, tidakmemahami perasaan sebagai seorang wanita (Tergugat) yang manaPenggugat selalu mengeluarkan katakata kotor seperti setan, anjing,babi, dasar perempuan pelacur bahkan seringkali Penggugat mencacimaki Tergugat di depan anakanak sampai Penggugat mengatakanbahwa Tergugat sudah ditiduri oleh semua lakilaki di hotel ;g.
Register : 13-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Krwmalam nya melihat posisi motor ada dimasukan ke teras melewati mobilsedangkan sebelumnya motor selalu ada didepan mobil dan dikeranjangbaju kotor hanya ada 1 baju kerja yang kotor sedangkan 2 hari lainnyaPenggugat tidak masuk kerja,ketika ditanya baik baik kenapa motor adaditeras Penggugat menjawab dengan nada kasar dan membentak Tergugatdengan mengatakan Mobil gua terserah gua mau pergi Kemana pun halyang tidak pantas diucapkan seorang istri, dan menuduh Tergugatberzinah dengan pelacur di Cirebon
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Tjt Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
EPERIANUS DUHA Als DELON SYHAMPUTRA DUHA Bin SILUTER DUHA
409 — 424
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
EPERIANUS DUHA Als DELON SYHAMPUTRA DUHA Bin SILUTER DUHA
409 — 424
Kata /Jonte di dalamKamus Besar Bahasa Indonesia didefinisikan sebagai perempuan jalang,wanita tunasusila, pelacur, sundal, jobang, caco dan munci. Mengacu kepadapengertian kata lonte tersebut, pemaknaan terhadap Islam dan lonte tidakdapat dibatasi sebatas makna kamus. Hal itu didasarkan pada fakta bahwamakna lonte tersebut hanya dapat dilekatkan pada orang.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
TIDAK BENAR, yangsebenarnya adalah Tergugat melarang anakanak untuk bertemupenggugat bahkan sampai mempengaruhi Anakanak untuk membenciibunya (penggugat), Tergugat pernah berkata pada anakanak bahwaPenggugat adalah pelacur, lonte dll.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Akan tetapi Termohon masih tetap melakukanperbuatan tersebut, yang mengakibatkan alibi Termohon bahwaPemohonlah yang menyuruh perbuatan menjadi mucikari ataupun pelacur.6. Bahwa Pemohon berniat untuk bekerja, akan tetapi oleh Termohon tidakdiperbolehkan dan hanya diperbolehkan di rumah saja. Pemohon juga tidakdiperbolehkan menjenguk orang tua Pemohon dan Pemohon apabilamenjenguk anak Pemohon dengan almarhum istri yang pertama hanyadibatasi sekitar satu jam.7.
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Juni 2019 —
15 — 13
15 — 13
Sejak suami bekerja di Kalimantan Barat untuk bekerja, dia bilangpernah berhubungan dengan PSK (pelacur) dia bilang dia mabuk dantidak sadar. Saya kaget tergugat bilang begitu dan saya disuruh suntikantibiotik di klinik Salsabilah Cikaret. Memang dia jujur bilang mungkinkarena dia takut saya tertular penyakit kelamin dari PSK penggugat punkalau tergugat pulang kerumah tidak pernah tidur satu kamar (pisahkamar) sampai akhir gugat cerai.9.6 Tergugat bohong.
Lebihterhormat seorang tukang beca yang mungkin bercerai secara baikbaiktanpa menjelekjelekan pasangannya di depan umum.Memang benar tergugat sudah merayurayu penggugat untuk ada buktivoice bahkan mau membayar penggugat untuk mau berhubungan badan.Penggugat bilang kalau mau bayar ke pelacur sana Jangan ke saya. Bahkantergugat bilang bahwa saya digunaguna orang ketiga.
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26
68 — 26
ANAK Il, lahir di Tarakan tanggal 13 Mei 2008;Bahwa Penggugat bekerja sebagai ASN (pegawai negri sipil) dan tinggal dikabupaten malinau kerjanya di kabupaten tanah tidung Penggugat seringbolak balik tidak siang tidak malam untuk bekerja, tetapi Penggugat malahdituduh, dicurigai dan di fitnah oleh Tergugat dan Tergugat seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas di ucapkan kepada Penggugatdengan sebutan Pelacur, dengan keadaan ini lahir batin Penggugat tidakterima dan sangat dihina oleh Tergugat
(Kalau pun ada adalah Tergugat anggap masih dalam bataskewajaran) Dalam hal ini Tergugat sangat mencintai dan menyayangiPenggugat,.dengan sepenuh hati dan selalu menerima kelebihan dankekurangnnya. tidak mungkin Tergugat sebagai suami mengatakan bahwaistri Tergugat seorang pelacur. Oleh karena itu mohon agar dalil Penggugat ditolak dan dikesampingkan, karena ini fitnah;Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugat pada PoinNo. 5 dan 6 karena dalil tersebut adalah tidak benar.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4163/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Belum lagi ditambah dengan katakata balasan rayuan manisdan gombal dari suami untuk rekan kerja yang katanya menaruh hati padasuami saya, bahkan SMS dan telpon mesum dengan pelacur ABG darifacebook, sungguh membuat tidak nyaman dan merusak perasaan sayasebagai istri bertahuntahun lamanya. dan ini yang menyebabkan saya sempatmenolak untuk berhubungan suami istri dengan suami.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 4
18 — 4
perubahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Konvensie Bahwa pada intinya Termohon membenarkan dalil permohonanPemohon, bahwa benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2006, danTermohon tidak merasa keberatan bercerai dengan Pemohon karenaTermohon juga tidak sanggup lagi dengan sikap Pemohon yang habishabisan menyatakan Termohon seorang pelacur
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 100/Pdt. G/2015/PA Mpw. Tanggal 23 April 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
Sedangkan dalil Pemohon bahwasannya Termohon telahmembantah ibu Termohon sebenarnya Termohon bermaksud melindungiPemohon karena ibu Termohon tidak mengetahui permasalahansebenarnya.Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon danTermohon akan mengajukan beberapa tuntutan.Bahwa Pemohon pernah membuat status di facebook Termohon akuketahuan selingkun dengan suamiku, seolaholeh Termohon mengakuitelah selingkuh dan Pemohon mengatai Termohon lonte, pelacur danberkata lebih baik bebini dengan
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid.B / 2016 / PN.KPG Tanggal 28 Juli 2016 — 1. AYUB NDOLU Als ANDO
2. YABSEN FREDIK NDOLU Als CAK
135 — 59
135 — 59
terdakwa untuk mengambil pakaian miliknya dirumah korban;= Bahwa rumah tempat tinggal tersebut dibeli bersama olehkorban dengan saksi ;= Bahwa saksi tidak pernah menjenguk korban selama korbandirawat di rumah sakit;= Bahwa saksi tidak pernah datang saat korban meninggal dandimakamkan;= Bahwa sebelum kejadian penggeroyokan tersebut saksi sudahtidak tinggal bersamasama dengan korban kurang lebih 2(dua) bulan dan selama ini saksi tinggal di rumah Terdakwa II;= Bahwa korban sering mengatakan saksi seorang pelacur
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Snj Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
YOPI GUNAWAN ALIAS YOPI BIN AMIN
120 — 74
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
YOPI GUNAWAN ALIAS YOPI BIN AMIN
120 — 74
/PN Snj= Bahwa kemudian Saksi diantar oleh Terdakwa dan mengatakankepada Saksi kamu bekerja di Makassar saja sebagai pelacur, palinglama 3 (tiga) bulan kamu sudah bawa pulang mobil sehingga Saksimengatakan oh iya, kemudian Adi memberikan sebuah Handphonedan berupa uang sebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu Saksipulang ke kontrakan Saksi.
Kemudian Adi danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Kamu kerja di Makassar sajasebagai pelacur, paling lama 3 (tiga) bulan kamu sudah bawa pulangmobil sehingga Saksi mengatakan oh iya kemudian Adi memberikan 1(satu) buah Handphone dan uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).
Register : 23-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7390/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Salah satu contoh " Kamu tak anggap bukan istrikulagi" dan sering, berkata yang tidak pantas dan menyakitkan, penggugat,menuduh layaknya penggugat seorang pelacur ketika mengikuti seminar keluar kota dan BBM nya sudah macaniinacam, contohnya, "Kanlu check indi hotel mana" point ini sekaligus jawaban untuk point 9.Bahwa tidak sepenuhnya benar apa yang didalilkan di point 6 sering,menghadiri majelis yang hanya kongkowkongkow lebih rincinya telah diulas di point 1 dan 2 tentang adanya lakilaid lain
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.Slwmiskin, Pemohon sering menghina dan mencaci maki Termohonbahkan Pemohon pernah menyebut Termohon sebagai Pelacur,Germo, dan Wanita yang lebih rendah dari pada hewan. Pemohonsering tidak memberi uang nafkah sementara diketahui Pemohonsering makan di warung makan langganan Pemohon dekat PT. dimanaPemohon bekerja bersama wanita selingkuhannya yang satu pekerjaandengan Pemohon.4.
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4341/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Saya memang bukan pelacur tapi saya sudah lelah denganaktifitas mencari nafkah, dimana saya pulang dan pergi sendiri naikkendaraan umum atau motor sendiri. Adalah sebaiknya dibuat saya senangdulu hati dan suasananya, jangan hanya egois memikirkan kebutuhansyahwatnya saja.7. Diskusi dengan Tergugat tidak ada kata sepakat yang baik, selalumerasa ditindas, kalah, padahal memang dia tidak proposional dalamsetiap pembahasan diskusi. Saya sudah tidak sanggup lagi berumahtangga dengan tergugat.8.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 8 Juni 2011 —
54 — 296
54 — 296
penggugat telah tahu terlebih dahuluperistiwa tergugat ingin kawin lari dengan Kartini dari kakak ipar Kartinisendiri ..sendiri yang melaporkan kedatangannya akhirnya penggugat maumengajak tergugat bicara baikbaik ; 29.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010, penggugat sepulang dari jagatoko tidak menemukan tergugat di rumah lalu penggugat menungguSampai besok malam barulah tergugat pulang ke rumah dengan perasaantanpa bersalah dan mengakui kalau tergugat baru pulang dari tretes danbercinta dengan pelacur
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
55 — 7
Bahwa pernah terjadi pertengkaran di mana Termohon marahmarah kepadasaksi Sampai mengatakan katakata kepada saksi sebutan "Pelacur Tua tidakusah ikut campur" kemudian Pemohon memegang leher Termohon dandisandarkan ke meja, lalu teman Termohon merekam dan dipakai melapor kePolsek Taman; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut atau sebelum bulan puasa tahun2018 Termohon pamit ke Bali kemudian setelah pulang dari Bali Termohonsudah tidak tinggal dengan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
NURIL ACHMAD MALIK bin M. TOYIB
62 — 14
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
NURIL ACHMAD MALIK bin M. TOYIB
62 — 14
TOYIB dengan alasan apapun, satusatunya yangdapat membebaskan perbuatan melakukan persetubuhan dengan anak yakniapabila seorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannya terlebihHalaman 22 dari 27 Putusan Pidana Nomor 142/Pid.Sus /2018/PN Bildahulu, contohnya melakukan persetubuhan dengan pelacur anak atau anak itusudah diketahui mempunyai mental free sex terlebih dahulu seperti perek danyang ratarata anak tersebut sudah putus sekolah, lain halnya dengan AnakKorban AJENG DWI FEBRIYANTI yang
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 277/PDT.G/2016/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Nopember 2016 — BONG SJAK KHIM
VS
KIUNG TJHUI FUNG
41 — 7
41 — 7
perawatan hingga Penggugatdinyatakan pulih sepenuhnya,Tidak benar dalil Penggugat angka 16 Bahva pihak keluarga dan anakanak Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat namun Tergugattidak merubah sikapnya yang tidak baik tersebut,Tergugat tidak hendak mempersoalkan bagaimana seorang anakmenasehati orang tua meski ibu tiri sekalipun, yang dimaksud Tergugatadalah bahwa anak Penggugat dari perkawinan pertamanya melarangTergugat ke rumah sakit membesuk Penggugat dan sampai adamengatakan Tergugat sebagi pelacur
Register : 08-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kalau istriseringkali pulang ke rumah sayaseperti layaknya keluarga gimanangasih nafkah sebab istri sayabukanya lonte atau pelacur dan istridirumah orang tua merawatneneknya yang sakit berat apa sayahendak tidak memberi izin dankalau. saya tidak mendatangidirumah orang tua saya tidakmenjawab tanyakan saja kepadasemua keluarga dan tetangganyakalu saya sering datang atau tidak?.