Ditemukan 4669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah hasrul harata hasrun
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY
140 — 60
  • HASRAT BASTIAN, SHBahwa jabatan saksi di Sat Pol PP dan Damkar Kab. Konawe yaitu sebagai KepalaBidang Trantip sejak bulan Maret 2019 sampai sekarang namun sebelumnya saksimenjabat sebagai Kepala Seksi Linmas dan Bina Potensi Masyarakat pada tahun2017 sampai awal tahun 2019 ;Bahwa yang menjabat sebagai Kasat Pol PP dan Damkar Kab. Konawe Ta. 2017ada 2 (dua) orang yang terdiri dari :1. Saudara Maharuddin Taha, S.Sos.
    Putusan No. 20/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa Saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas dalam daerah pada tahun2017 dan saksi pernah melakukan perjalanan dinas dalam daerah pada tahun 2018namun tidak pernah dibayarkan;Bahwa saksi tidak pernan menerima dana dan tandatangan dalam laporanpertanggung jawaban pengawalan Bupati, dokumen yang diperlinatkan benar namasaksi tapi bukan tandatangan saksi;Bahwa nama Hasrat Bastian di Sat Pol PP dan Damkar Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — SUNANDAR Alias DEDE Bin AWAN ERAWAN
112 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana menunjukkan pentingnyamemastikan apa yang menjadi motivasi (motief), hasrat, dan pengetahuanyang mendasari perbuatan pelaku (back mind).Para pakar hukum meneguhkan pandangan hukum pidana sebagaimanadikemukakan di atas antara lain :WIRJONO PROJODIKORO, Asasasas Hukum Pidana di Indonesia, RefikaAditama, 2003, Halaman 65.Prof.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
362 — 1811
  • Amaningin membentuk organisasi tunggal bagi pendukung ISIS di Indonesia.Tampaknya keinginan Aman membentuk organisasi tunggal pendukung ISIS diIndonesia ini dalam rangka mewujudkan beberapa hasrat dia waktu itusalahsatunya menjadikan Indonesia sebagai salahsatu wilayat (propinsi ISIS)dimana salahsatu syarat berdirinya wilayah baru ISIS adalah bersatunyasemua kelompok dalam wadah tunggal dan dibawah satu kepemimpinan.Hasrat Aman yang lainnya adalah membentuk organisasi yang bisamendukung ISIS di Syria
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 302/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — Muhammad Hendrian Syahputra Alias Een
70 — 82
  • pinggulnya, kemudian setelah selesaiterdakwa menarik kemaluannya dan terdakwa mengeluarkan cairansperma dan saksi buangkan ke rumput kemudian terdakwa memakaicelananya;Bahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada lampu penerangan,yang ada hanya cahaya bulan dan bintang;Halaman 63 dari 108 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN.StbBahwa pada saat Muhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentirmenyetubuhi korban, saksi ada mencium aroma bau minumanalkohol dari arah mulut Muhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentir;Bahwa hasrat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 949/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
2.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
3.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NAWAWI AHMAD ALIAS NAWAWI ALIAS ATOS ALIAS TSALABA BIN ABDUL SOMAD ALM
127 — 43
  • BAITUL MAAL ABDURRAHMAN BIN AUF KORWIL JAWA TIMUR;
  • 1 (satu) buah buku warna putih berjudul BAITUL MAAL ABDURRAHMAN BIN AUF MENYELAMI RUHANI DALAM DIRI;
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL-UMDAH FI IDADIL UDDAH KUPAS TUNTAS SEPUTAR IDAD DAN JIHAD;
  • 1 (satu) buah majalah An-najah berjudul MENIMBANG STATUS ULIL AMRI JOKOWI;
  • 1 (satu) buah majalah An-najah HASRAT
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 71-K/PM.III-13/AD/XII/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Rohadi, Serda NRP 31990120831273, Ba Yonif, Yonif Linud 501 / BY
87 — 52
  • NoviNoor Setyyani dalam keadaan rumah tangga yang harmonis, tetapi perbuatan Terdakwa sematamatamerupakan keinginan Terdakwa untuk melampiaskan hasrat nafsu nirahinya terhadap Saksi5 Sdri. lkaImawati isteri dari Kopda Iwan Supriyatno, sehingga secara psikologis perbuatan ini menunjukkan adanya sifatdari keinginan Terdakwa untuk mencari kesenangan dan kepuasan nafsu birahi semata.2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
912 — 2080
  • Jika waham atau halusinasi ditemukan, maka hal tersebut tidakmenonjol dan tidak disertai oleh afek yang kuat.Skizofrenia SimpleksGangguan ini ditandai dengan hilangnya hasrat dan ambisi secaraperlahan dan bertahap. Pasien biasanya tidak menjadi sangat psikotikserta tidak mengalami halusinasi serta waham persisten.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
369 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 1 menyalahkan Orang Tua Penggugat, bahkan menuduhtanpa bukti memiliki niat tidak baik memasukkan Penggugat ke Yarsi,dan berbagai pernyataan yang mengindikasikan tingginya hasrat danmotif dari Tergugat 1 agar Penggugat tidak nyaman kuliah di Yarsi,dan berharap segera keluar dari Yarsi, seperti kata: untung sudahdikasih nilai D dan lainlain.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
39 — 17
  • Seperti contoh sang suami tidak mau memberikan nafkah kepada isterinya, tidak mau memberikan kebutuhan(primer) isterinya seperti pakaian, makanan dan lainlain padahalsang suami mampu untuk membelikannya;Seoarang suami yang tidak mampu menggauli isterinya dengan baik,seperti seorang suami yang cacat, tidak mampu memberikan nafkahbatin (jima), atau jika ia seorang yang berpoligami dia tidak adilterhadap isteriisterinya dalam mabit (jatah menginap), atau tidakmau, jarang, enggan memenuhi hasrat seorang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
231 — 47
  • Runutan proses/tahapannya sangat tidak jelas,Sampai adanya hasrat dari Penggugat untuk kemudian memPHK Para Tergugat(bahkan sejumlah karyawan lainnya di sejumlah kota).Bahwa oleh karenanya, mengingat gugatan dari Penggugat sangat tidak jelasdan kabur (obscuur libels), maka cukup alasan bagi Majelis Hakim yang muliauntuk menyatakan gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard).Gugatan Nebis in idem5.Bahwa sebelum perkara a quo masuk dan didaftarkan di Pengadilan HubunganIndustrial
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
HENDRY MAHFUD, S.E.
58 — 39
  • Husni memerintahkan untuk memberikanSaudara Hasrat hasan sebesar Rp. 120.000.000, untuk pembayaran utangpribadi Hj. Husni.e Bahwa Terdakwa menerangkan pernah dipanggil hj. Husni bertempat di rumahhj. Husni di wanggudu untuk memberikan uang sejumlah Rp.100.000.000,e Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari jumat tanggal 12 mei 2015 Terdakwadihubungi oleh Hj. Husni untuk datang ke Kantor Inspektorat Kab.
    Husni., yang dicairkan oleh saudara hasrat hasan;Bahwa pada saat terdakwa telah menjabat sebagai lurahmasih menanda tangani pencairan anggaran di bag. Umum;Bahwa terdakwa menerangkan selama terdakwa menjabatsebagai bedahara yang membuat pertanggungjawaban berbentuk Tim :1. Alm. Saudara Sam sam Topa sebagai Pengimput data.2. Harianto merapikan dokumen pencairan.3. Hardos yang tugasnya Terdakwa tidak ketahuiBahwa terdakwa menerangkan yang membentuk tim ini adalahterdakwa atas perintah Hj.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Bin MALISO ALI
131 — 73
  • Kdi Bahwa sebagai Kaur Umum Saksi terima honor Rp.1.000.000, / bulan diterimatiap triwulan sekali; Bahwa honor yang saksi terima itu apa dari Dana Desa (DD) atau Alokasi DanaDesa (ADD), saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak pernah masuk anggota Tim Pengelola Kegiatan (TPK); Bahwa Saudara Majaruddin dan Johan datang di Desa RompuRompu datanguntuk ketemu pak Desa;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;HASMIRA, S.Pd Alias MIRA Binti HASRAT Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Bendahara Desa pada
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.ARIE SHINTIAWATI
2.SIN SIN SHINTA
3.TJHWA, FANNY DESSY IRAWATI
4.YANAGA KAIS KURNIAWAN
Tergugat:
Ny. ERLIS DEWI OKTAVIANA
178 — 68
  • Bahwa dalil tersebut Tergugat Bantah dengan tegas, dapat Tergugattanggapi dan sampaikan : 2Halaman 30 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2018/PN ClpBahwa dalil tersebut hanya berdasarkan hasrat rasa emosionalPara Penggugat semata, karena sejatinya yang di dapatkan olehTergugat adalah suatu Intimidasi dan/atau Tekanan Psikis sSupayadengan serta merta Tergugat menyerahkan Objek Sengketa a quodengan tujuan Para Penggugat hanyalah untuk menguasai hartaharta(alm) Chandra tanpa memikirkan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 12 Juli 2011 — Drs. ZAINAL ABDI ILOLU, MSi
95 — 18
  • (dua ratus lima puluh juta rupiah), termasuk kategoriII.Bahwa Penggunaan anggaran DAK tahun 2008 PenggunaannyaUntuk.Fisik Rp.140.000.000, rehab kelas 3 ruang rehab we rehab rumah dinasmeubelair : Rp.20.000.000,meja dan kursi sebanyak 60 pasangpapan tulis doeble 3 buah,lemari kelas 5 buahPengadaan : Rp.90.000.000,Sarana pendidikan dan sarana perpustakaanBahwa benar dibentuk panitia yakni:Ketua : CARDA ABAS (Kepala Sekolah)Sekretaris : HASRAT MAILEBendahara : ROHANA PAKAYABahwa dalam pelaksanaan DAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Drs. H. ABDUL LATIF, A.H., M.Si
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tujuan hukum adalah untukmemasyarakatkan hasrat terhadap keadilan dan membuatnyaberguna. Filsuf hukum dan pereformasi hukum seharusnyaHal. 78 dari 113 hal.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 598/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
TATO IDZAK ALIAS TATO BIN NURDIN
43 — 19
  • Ahmad sebesar Rp. 389.225,-;
    - 1 (satu) lembar faktur nomor FO 50921 tanggal 17 Nopember 2017 dari toko Hasrat Farma Apt sebesar Rp.1,799,423,;
    - 1 (satu) lembar faktur nomor FO 50628 tanggal 3 September 2017 dan toko Naila Cosmetik sebesar Rp.881,190,;
    - 1 (satu) lembar faktur nomor FO 51052 tanggal 22 Nopember 2017 dari toko B1NTANG FARMA sebesar Rp. 2,373,965,.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 24 Juli 2015 — Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO dkk
111 — 67
  • Buku Pepriksaan adalah pencatatan permohonan peralihanhak atas tanah milik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4ayat (1) Perda Nomor 5 Tahun 1954, yang memuat hasilpemeriksaan desa dan hasrat atau permohonan pihak penjualdan pembeli atau pihak yang akan mengalihkan dan pihak129yang akan menerima peralihan untuk kemudian dilampirkandalam Putusan Peralihnan Dewan Pemerintah Kelurahan yangmodel/formatnya telah ditentukan oleh Pasal 3 Perda No. 11Tahun 1954;.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
71 — 19
  • dengan janjijanji bahwa Pemohontidak akan melakukan perilaku tidak baik tersebut yang dianggapTermohon hal itu). adalah merupakan pengkhianatan danpertengkaran, semoga banyak ibuibu, isteri, serta wanita tidakmengalami hal yang sama seperti yang dialami oleh Termohon.Yang sangat mengkhawatirkan adalah Banyak dikemudian harinantinya para kaum adam dengan mudahnya melakukan hal yangkejam dan tega meninggalkan isteri dan anaknya denganmengajukan gugatan cerai talak hanya karenaingin mendapatkanunsur hasrat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi
39 — 13
  • yang mengenal Pemohontentang segala sesuatu yang menurutnya aib, padahal sebagai seorang isteridia seharusnya berusaha menutupi apa yang di rasanya Aib dalam dirinyadan suaminya, dimana semestinya isteri adalah pakaian suami dan suamiadalah pakaian isteri yang sepatutnya saling menutupi kekurangan masingmasing ;53.34.DD.36.Bahwa sewaktu terjadinya mediasi dalam proses gugatan Termohon dulu,Termohon cerita pada hakim mediasi bahwa Pemohon adalah seorangsuami yang "Lemah" yang tidak bisa memenuhi hasrat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suwandi
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
154 — 141
  • Ekonomi dan PembangunanHalaman 6 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRpada tanggal 24 Oktober 1994 membuat surat 525/EX/94/90/371, PerihalPembukaan Lahan Perkebunan Kelompok Tani Jaya Abadi Opsus II RiauMakmur yang ditujukan kepada Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riaudi Pekanbaru yang isinya antara lain berbunyi : Membaca PermohonanKelompok Tani Jaya Abadi II Riau Makmur Desa Bangko Jaya tanggal 20Desember 1992 nomor 01/KTN/BJ/1992 Perihal seperti tersebut padapokok surat di atas, dimana hasrat