Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Nyonya IR. MINORITA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk. disingkat PT. Bank Panin, Tbk. Cabang Yogyakarta
Turut Terbanding/Tergugat II : MEIRIZKA REGINA
Turut Terbanding/Tergugat III : ABRAR GHASSAN ZATA AMANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HANDIKA ZUHDI SYAKURI
222 — 77
  • Bahwa disamping hal tersebut, Pihak TERBANDING I, II dan Ill, nyatanyata dan terbukti secara hukum telah tidak beritikad baik untukmelakukan kewajiban pembayaran, sekalipun telah diperingatkan olehPEMBANDING, namun tidak ditanggapi secara baik, bahkan terhadapbarang berupa Mobil Merk Honda/All New Jazz S IVTEC 1.5 M/Ttersebut, telah dijual oleh TERGUGAT , yang hasilnya dinikmati olehTERGUGAT dan lainnya.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Prkn/2012/PN.PTK
Tanggal 19 Nopember 2012 — Mr. NGUYEN LE HUNG
81 — 15
  • pasal 104 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia nomor 31 tahun 2004 Tentang Perikanan, jo pasal55 ayat ( 1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana,ATAU30KEDUA : Pasal 100 pasal 7 ayat 2c jo pasal 104 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia no.31 tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2011 — -YANA SURYANA Alias MARKO Bin ASEP
41 — 3
  • tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa berbicara kepada saksi Dani Setiawan dan saksiOdan Abdulrahman untuk berencana mengambil sepeda motor yang sedangdiparkir didepan studio warung peuteuy Cicalengka tersebut, setelah disepakatilalu saksi Odan Abdulrahman bersedia mengambil sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa memerintahkan kepada saksi Dani Setiawan untukmengambil kunci letter T di daerah Pansor, dan tidak lama kemudian saksi DaniSetiawan datang kembali dengan membawa kunci letter T, lalu kunci letter Ttersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29 /PID.B/2011/PN.JKT.UTARA
Tanggal 5 Juli 2011 — LAU SIOE KHIANG Alias DANIEL
138 — 73
  • 0639TP/D1.S.SMC/2009 tertanggal 31 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh BKI (BiroKlasifikasi Indonesia) untuk kapal MT.ElpindoI yang menggunakan namaPT.Samudera Indonesia Ship Management tersebut saksi nyatakan tidak benarBahwa saksi tahu permasalahan ini setelah pihak kepolisian memanggil saksiBahwa Saksi tidak tahu ada apa tidak Perusahaan lain yang mengurus surat untukpenerbitan SMC di perusahaan saksi ; Bahwa Karena dikeluarkan tanpa seizin Perusahaan PT.Samudera Indonesia ShipManagement , jadi SMC ttersebut
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-01-2001 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2000/PN.Ska
Tanggal 23 Januari 2001 — BENNY DJAKA SANTOSA
205 — 81
  • Dwi Jati Pratiwi Bahwa saksi tahu persyaratan untuk menjadi anggotakoperasi diantaranyaWarga Negara Indonesia, Tidak dalam pengampuan, harusada wira usaha, berdomisili di Surakarta ; Bahwa saksi tahu tentang kredit KKPA, dimajukan padabulan Maret 1997, besarnya yang dimohonkan adalah Rp.2.500.000.000, yang sedianya akan diperuntukkan bagi 50orang anggota koperasi Kharisma Solo ; Bahwa permohonan KKPA ttersebut diajukan kepada BPDCabang Surakarta disetujui dan dikabulkan sebesar Rp.2.270.000.000,
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 180/Pid.B/2011/PN.PRA
Tanggal 22 Nopember 2011 — - AMAQ MINAH Alias HAJI SAFI'I,DKK
87 — 53
  • Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah42perbuatan Para Terdakwa ttersebut dilakukan dengan sengaja ataukah Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan dalam sub unsur ke3 tersebutdiatas, dimana Para Terdakwa sadar dan mengerti bahwa menebang pohon dalamkawasan Hutan adalah perbuatan dilarang oleh UndangUndang dan bisa dikenakanpidana. Namun Para Terdakwa tetap melakukan perbuatannya tersebut.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG
Register : 05-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23 - K / PM-I-03 / AU / II / 2016
Tanggal 29 Februari 2016 —
58 — 16
  • dengan tanggal 5Pebruari 2016 di Instalasi Tahan Militer Satpom Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaruberdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/I/2016 tanggal 11 Januari 2016.3 Kemudian Terdakwa ditahan oleh Hakim Ketua Pengadilan Militer I03 Padang selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 06 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret 2016berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAP/23K/PM I03/AU/H/2016 tanggal 05Pebruari 2016.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER I03 PADANG ttersebut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • olehPengadilan Agama Serang telah dilakukan pemeriksaan persidangan danselanjutnya telah diputus yang amar putusannya pada pokoknya telahmengadili membagi seluruh harta peninggalan (Alm) PEWARIS kepadaPara Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti (Alm) PEWARIS tersebut di atas,secara lengkap amar putusan perkara tersebut seluruhnya telah tersebutdan terurai dalam putusan perkara No.271/PDT/G/2009/PA.SRG.tertanggal 5Agustus 2010:3. bahwa, atas putusan Pengadilan Agama Serang tersebut PARATERGUGAT/TURUT TERGUGAT ttersebut
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 213/PID.B/2014/PN Cms
Tanggal 23 September 2014 — - EDI SUHENDAR BinOTONG
36 — 7
  • Aki (DPO) tersebut ke pihak berwajib guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yono Mustofa merasa dirugikansebesar kurang lebih Rp 16 juta atau setidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa EDI SUHENDAR BIN OTONG ttersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 23 Juni 2014 — HENDRI IRAWAN BIN PRATIKSNO DARMADI(Terdakwa)
70 — 11
  • Rp. 168.000,20 8400.JUMLAH Rp. 4.005.000, Bahwa benar terdakwa menjual barang tersebut ke toko danterdakwa buatkan nota penjualan,ynamun uang hasil penjualantersebut tidak saya setorkan ke perusahaan dan barang yangterdakwa jual tersebut tetap terdakwa tulis di BPPB, sehinggabarang ttersebut seolaholah masih namun yang sebenarnya sudahterdakwa jual namun uangnya tidak terdakwa setorkan keperusahaan,selanjutnya setelah selesai melakukan pemasaranterdakwa kembali ke perusahaan dan membuat BPPB fiktif
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS
Tanggal 15 Oktober 2014 — Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si. Binti Drs. H. M. Alwi. P. (pihak pertama) Ir. H. Wawan Darwis (Pihak kedua).
56 — 43
  • ,MH.Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 15 OKTOBER 2014 oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh para Hakim Anggota ttersebut, dibantu oleh ANDIMARLIYANTI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiriJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Kuasa Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd TtdM. ZUBAIDI RAHMAT, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CHEN CHIN YEN alias AKAW
74 — 91
  • CHEN CHIH YEN als AKAW dan saksi TANG SWEE KEE ALSGRACE . pada tanggal 17 Maret 2011 telah mengontrak di Apartemen RiversideTower 1 A Lantai 5 No.3 (Kamar 503) Pluit Muara Karang Jakarta Utara, danselanjutnya sekitar tanggal 10 April 2011 saudara CHEN YU HSIANG Alias AWEI, minta kepada terdakwa CHEN CHIH YEN als AKAW untuk mencarikan rumahtinggal yang akan di sewa, kemudian terdakwa CHEN CHIH YEN als AKAWsarankan untuk mengganti Apartemen Riverside yang disewa oleh terdakwa CHENCHIH YEN als AKAW ttersebut
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Dpk
Tanggal 10 September 2015 — MUHAMMAD RIDWAN vs. EVI NAILA FAUZIAH ; BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H.DALIJO, dkk
105 — 187
  • Bahwa setelah lebih kurang 1 (satu) tahun PENGGUGAT menempati RUMAHTINGGAL ttersebut , pada tanggal 4 Januari 2013 PENGGUGAT telahmemeriksakan Surat Akta Jual Beli Nomor :4571/2012 tanggal 16 Januari 2012 keKantor TURUT TERGUGAT, yang selanjutnya oleh TURUT TERGUGATdinyatakan secara lisan bahwa Surat Akta Jual Beli Nomor :4571/2012 yang adapada PENGGUGAT~ adalah tidak benar = dan diduga palsu.Bahwa atas tindakan TERGUGAT II untuk mengajak PENGGUGAT dan IstriPENGGUGAT untuk menandatangani berkas Akta
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 157/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 27 Agustus 2019 — UVHES BACHTIAR Bin (Alm) APID;
82 — 8
  • Selanjutnya saksipun menemuiteman saksi yaitu saksi DADAN ABDUL KARIM dan memberitahukanpembicaraan saksi RIDIYAN MUKTADIR Alias YAN mengenai kunci letter Ttersebut, hingga akhirnya saksi DADAN ABDUL KARIM pun menyanggupiuntuk membuat kunci letter T.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 9 Juni 2014 — TIRAM, Dkk MELAWAN WATI, Dkk
100 — 11
  • disumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi IMANSYAH, memberi keterangan di persidangan tidak disumpah padapokoknya yaknie Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketa harta, kebun dibanyak tempat e Bahwa ada 8 lokasi yang menjadi sengketa yaitu : rumah di Selatak kebun, seberangrumah Selatak kebun karet, kebun cengkeh di Desa Kenuak,kebun di Penunsung,kebun karetdi langkau sapi, kebun di lalang Kedeng, kebun di Mungguk Penyau dan mungguk kelambikdan semua kebunkebun ttersebut
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Sel
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMAN
81 — 24
  • Empat) buah korek api gas yang salah satu korek api gas tersebut terdapatsumbu ;2 (Dua) buah plastik klip putih transparan ;2 (Dua) buah potongan pipet plastik warna putih garis merah ;1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral ;1 (Satu) unit handphone Samsung warna gold beserta kartu sim card nya;Dipergunakan dalam perkara SHOVIDA ROSA ALIAS IDA;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 39/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 8 Juni 2016 — - Abdas Baqi alias Dedek bin. Azizon dan Rudi Hasballah bin. alm. Hasballah Hasan,;
36 — 4
  • Apt Pangkat KOMPOL NRP. 74110890, danberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Rumah Sakit Umum Daerah Aceh SingkilNomor:812/173. dan 174/2016 tanggal 15 Februari 2016 telah dilakukan pemeriksaanNarkoba/Zat adiktif pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 terhadap Urine milik terdakwa atasnama: ABDAS BAQI Alias DEDEK Bin AZIZON dan RUDI HASBALLAH Bin Alm.HASBALLAH HASAN ttersebut dengan menggunakan stik merk Right Sight dengankesimpulan di Jumpai zat adiktif/Narkoba dalam bentuk Amphetamine
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 678/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — Ijon Martuah Purba als Jon; Timbul Marbun
40 — 9
  • PURBA mencongkel pintu tengadengan menggunakan Linggis dan Obeng dan setelah terbukakeduanya masuk kedalam Kantor Pos lalu mengacakacak/ menggekantor dan Marga PURBA menemukan uang yang terikat didalamkemudian mengambil tas dan 1 (satu) buah Handphone Blackberry wdan setelah mengambilnya lalu BOY SIMBOLON ALS SIMBOLON PURBA keluar dari Kantor Pos tersebut dan membawa tas yang berisdan Handhone dan suratsurat kemudian terdakwa 1.IJON MARTUAALS JON menelepon YUSRIZAL agar datang menjemput dari depan ttersebut
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 1 Desember 2014 — BUDI PRASETIA Bin ARIFIN
26 — 20
  • . : 162/Pid.Sus/2014/PN.Nnk14Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : MUTANG300000200002022eeneeeeneenes=Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dilakukan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.B/2019/PN Swl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
2.DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
Nanda Dian Nusantara panggilan Nanda
192 — 65
  • menerima pembayaran sebesar Rp29.050.000,00 (dua puluhsembilan juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa laporan terdakwa terhadap barang yang telah diorder oleh toko Yusnitatersebut adalan bahwa barang berupa susu tiga sapi sebanyak 170 (Sseratus tujuhpuluh) dus tersebut dikredit oleh toko Yusnita; Bahwa Total uang penjualan susu tiga sapi sebanyak 170 (Seratus tujuh puluh)dus tersebut adalah Rp70.050.000,00 (tujuh puluh juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa Kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 ttersebut