Ditemukan 5288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang utan uban uran
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
RUSLAN ALS WULAN BIN KUNA
26 — 10
  • KADIR pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekitar jam 10.00 wita, dimana ketika itu sdr KADIRmengatakan ada adik saya bernama Ruslan alias Ulan tolong di bantudia akan mengambil ikan, nanti kamu saya kasih uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa yang dimaksud ikan adalah narkotika jenis sabusabu ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 1 september 2018 sekitar jam14.30 wita menggunakan speedboat yang telah dipersiapkansebelumnya, saksi bersama Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabudari
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
DELFIT HENDRI Pgl DEFI
80 — 6
  • meninggal ditemukan tandatanda trauma, Memar merah keunguan padadahi kanan, Hematom pada kedua kelopak mata, Memar merah pada dada, Tangansebelah kiri ada aspal yang menempe, Memar merah keunguan pada pantat kiri,Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN.PmnMemar merah keunguan pada punggung atasMemar merah keunguan padapunggung sebelah kiri, Memar merah keunguan pada paha kir, Memar merahkeunguan pada paha kanan, Pada punggung kaki kiri tampak ada bekas terjepit (kulittertekan kedalam), ulan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1547/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
161 — 135

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isman Lewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik sebagaiamana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 2 (dua
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 52/Pid.B/LH/2018/PN Bon
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARNOLD ATARWAMAN, SH
2.FAJAR NURHESDI
3.EKO FEBRIANTO, SH
4.R. JOHARCA DWIPUTRA,
5.BAYU NURHADI
Terdakwa:
TAUFIQ QURAHMAN Bin BURHANUDDIN
358 — 18
  • strong>tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT.KAPUAS TUNGGAL PERSADA CS >< PT.MITRA MAJU SUKSES
337 — 174
  • dimukaHalaman 17 dari 48 Hal Putusan Nomor 442/PDT/2017/PT.DKoleh Penggugat, terlebih karena kondisi utama kesepakatan jual belibatubara yang ditentukan dan tidak pernah diubah antara Penggugat danTergugat adalah:(i) Untuk Batubara sejumlah total 400.000 Metric Ton (MT) untukdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dalam kurun waktuJuni 2014 sampai dengan Maret 2015; dengan syarat(ii) Penggugat menyerahkan uang pembayaran dimuka pertama senilaiUSD 6.000.000 (enam juta Dollar Amerika Serikat) pada ulan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Sbs
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Luthfan Al-Kamil, S.H.
2.Suci Indah Sari, S.H.
Terdakwa:
1.JELIADI Bin SUHARDI
2.NABIL BIN KASWARI
20 — 17
  • Nabil Bin Kaswari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa I.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Gin
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Dany Christofel Bony Mawikere alias OL
23 — 6
  • strong> (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
153 — 40
  • selama 5 (Lima) Tahun dan denda kepada Terdakwa sejumlah Rp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 921/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.HENDRINAWATI LEO, S.H.
2.MARYANI MELINDAWATI SAGALA, S.H., M.H.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BUDI ALS ERIK CANDRA
32 — 6
  • Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI Alias ERIK CANDRA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
26 — 0
  • selama 5 (Lima) Tahun dan denda kepada Terdakwa sejumlah Rp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor . 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 17 September 2013 —
37 — 6
  • Tugas terdakwa selaku Pemegang Kas /BendaharawanPengeluaran pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tapin adalahmenerima , menyimpan ,menyetor/membayar/menyerahkan , menatausahakan dan mempertanggung jawabkan penerimaan/pengeluaranuang dan surat berharga yang berharga dalam pengelolaannya;Bahwa dalam tahun anggaran 2006 ada pengeluaranpengeluaran uang kas Setda Kabupaten fTapin yang tidak bisadipertanggungjawabkan;Pos Bantuan Tokoh Tahun 2006No Uraian Tanggal/B Nilai Bukti Penerim KeterangaPengeluaran ulan
    Nota Zizi Tidak ada 112 Masyarakat Desember 000 Pengel Effendi prosesBakarung, Didik, 2006 uaran administraYazid, Fahmi sidan lainlainJUMLAH 72.285.000Pos Bantuan Organisasi Profesi Tahun 2006No Uraian Tanggal/B Nilai Bukti Penerim KeterangaPengeluaran ulan/Tahun (Rp.) Pengel ja nuaran1. Wartawab 11 Oktober 6.8500. Fitriansy tidak adaMingguan, 2006 000 ah prosesAnang, Ipik dan administralainlain si2. Wartawab 13 10.050.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BUCHARI TASLIM T., SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
HASIRIN PUSPA ADHIRANI, S.H.
128 — 63
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2018 — RIO ALI AKBAR VS MAKJEN SIMBOLON
42 — 25
  • Raja Ulan Simarmata,saksi 2. Baktiar Tua Halomoan Hutabarat, saksi 3. Samsuddin, saksi 4. MullerHutajulu, saksi 5. Herkules Sinaga, saksi 6, Jon Pitter Manalu.Menimbang,bahwa BT 1, berupa Surat Penyerahan sebidang tanahseluas 23.100 meter dari E boru Manik kepada anaknya yaitu Ramses Simbolonpada tanggal 8 Juni 1995. Dalam surat tersebut, E boru Manik menyatakanbahwa tanah tersebut telah dibuka oleh J Simbolon sejak tahun 1970.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94 -K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — KAPTEN PARINDEN SIAHAAN
78 — 85
  • Dirinya melaporkan perbuatan cabul dengan ancamankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa pada ulan Juli 2009 yanghari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat dan saksi menerangkandirinya perbuatan yang dilakukan Terdakwa atas diri saksi barudilaporkan ke Sipam Rindam pada bulan Juli 2009 yang hari dantanggalnya saksi sudah tidak ingat karena sewaktu tedadinyaperbuatan cabul dengan ancaman kekerasan tersebut waktunyaberdekatan dengan pesta pernikahan adik laki laki saksi yangberlangsung pada tanggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn.
161 — 198
  • ULAN WULANSIH
    Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
    Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
    Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
    Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
    Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
    Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
    Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
    Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
    Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
    Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
    Terbanding/Tergugat XVI : Tn.
    ULAN WULANSIH, bertempat tinggal di Gg. H. Kosim No. 34/81,Rt. 03, Rw. 03, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung; Selaku anak kandung selaku akhli waris dari Ny. LILIHJUANGSIH, yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2011selanjutnya disebut TERBANDING V semula TERGUGAT V;Ny. MARYATI, bertempat tinggal di JI. Holis No. 34 Blok. 81, Rt. 01,Rw. 03, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung selanjutnya disebut TERBANDING VI semula TERGUGATVI;Tn.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Perpecahan dalam rumah tanggatelah berimbas pada pecahnya hati Penggugat dan Tergugat untuk bersamasama merajut kasih dalam membangun mahligai rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa di lain sisi terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak 3 (tiga) ulan pernikahantelah mengakibatkan hilangnya rasa suka Penggugat terhadap Tergugat.Meskipun telah dilakukan upaya damai berupa penasehatan oleh Majelis Hakimterhadap Penggugat untuk bersabar dan rukun lagi, namun
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PMI-02/AD/IV/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Pratu Hadi Syahfuddin
86 — 37
  • Setelah berkenalan dilanjutkan dengan = pacaran kemudianTerdakwa datang ke rumah orangtua Saksi di Desa Indrapuri AcehBesar, lalu) Saksi dan Terdakwa bertunangan pada ulan Mei 2008.3. Setelah bertunangan Saksi tinggal bersama dengan mertua yaituOrangtua Terdakwa di Lhokseumawe Aceh Utara dan Saksi jarangbertemu dengan Terdakwa setelah bertunangan karena Terdakwabertugas di Aceh Selatan.4. Saksi bertemu lagi dengan Terdakwa pada saat Terdakwa pulangkampung sebelum lebaran tahun 2009.5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. NEGERI SAKTI UTAMA Diwakili Oleh : PT. NEGERI SAKTI UTAMA
Terbanding/Penggugat : Bambang Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Turut Terbanding/Tergugat II : SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran
106 — 67
  • Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin (8) dan (9) perlu Tergugat Konvensi sampaikan sebagai berikut :Bahwa Tergugat Konvensi sama sekali tidak mempunyai niat untukmelakukan pembekuan termasuk kegiatankegiatan yang berkaitan denganpelaksanaan pembangunan rumah sakit termasuk juga mengembalikansebidang tanah yang menjadi objek sengketa perkara a quo, akan tetapi rencanapembekuan tersebut sebagai akibat dari ulan Penggugat Konvensi yang secarasemenamena menahan tanpa hak seluruh asetaset milik
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus PHI
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — SARJUNA, DKK Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. MERBAUJAYA INDAH RAYA Sebagai Termohon Kasasi
159 — 63
  • Landono 3 tahun 4 tahun8 LISNAWATI Desa Asaria 3 tahun 2 bulan9 ASMIDA Desa Asaria 3 tahun 2 bulan10 BUDIANTO Desa Wawobende 10 ulan 74Kemudian dalam posita penggugat pada angka 7 (tujuh) menyatakan bahwaPenggugat selama bekerja kepada Tergugat telah membayar upah tidak sesuaidengan ketentuan upah minimum provinsi....... sementara dalam Posita padaangka 11 (sebelas) dan Petitum angka 5 (lima), Penggugat menuntutpembayaran kekurangan upah yang tidak sesuai dengan masa kerja yangtelah di dalilkan dalam
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 25
  • Ketiga Yaitu Xxxxx dan Xxxxx (AliasXxxxx) Sebagal orang yang berperan penting dalam memicu terjadinyaPerselingkuhan Pemohon dengan Pihak Ketiga tersebut, sehinggatimbulnya Perselisihan dan Percekcokan antara Pemohon denganTermohon, jadi sesuai dengan fakta aktual dan kejadian yangsebenarmnya; Bahwa Gugatan Permohonan Cerai Talaq Pemohon telahmendalilkan setelah akhir tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran berupa cekcokmulut, itu disebabkan akibat ulan