Ditemukan 4850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Halaman 5 dari 14 Awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis namun sejak 7 tahun yang lalu. rumah tangga sudah tidakharmonis ; Saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon denganTermohon bertengkar ; Penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon, dan bila Termohon emosi yangtidak bisa terkendali, anak pertama Pemohon dan Termohon bernamaSalsadila Mulya Pratama yang kena sasaran pemukulan; Sejak 1 tahun yang lalu
    saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan tentangkondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon secara kronologis denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa Pemohondan Termohon adalah sebagai suami istri namun rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak hamonis karena Termohon cemburu berlebihankepada Pemohon, Termohon tidak bisa mengatur kKeuangan dengan baik,Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon, dan bilaTermohon emosi yang tidak bisa terkendali
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • StgBahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat semakin seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa merubahperilaku Tergugat bahkan sifat Tergugat semakin parah sebagai pecandunarkoba, akibatnya prilaku Tergugat semakin tidak terkendali yaitu seringmemukul badan Penggugat
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • subuh namun Pemohoncuriga karena tidak biasanya ada motor terparkir di samping kediamanbersama antara Pemohon dan Termohon, setelah Pemohon masuk kedalam rumah, Pemohon terus saja menaruh rasa curiga dan Pada saatPemohon berjalan menuju Toko Pemohon yang letaknya di bagian depankediaman bersama Pemohon, Pemohon mendapati seorang lakilaki yangbersembunyi di bagian atas tempat barang jualan Pemohon, saat ituPemohon sangat marah bahkan ingin mengambil benda tajam karenaemosi Pemohon yang sudah tidak terkendali
Register : 24-02-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 08-K/PM I-05/AD/II/2010
Tanggal 25 Oktober 2010 — PRATU AGUS RUDIANTO
7324
  • Pratu = YasirAriyanto memukulkan 1 (satu) buah kursi' plastik kearah saksi 2 dan memukul dengan tangan kosong kearah pelipis Saksi 2 sedangkan Pratu Nurcholis Hudamemukulkan helmnya ke arah Saksi 2 dan memukulnyamenggunakan sebuah gelas sebanyak 2 (dua) kali danmemukul dengan tangan kosong kepada Saksi 1 sebanyak1 (satu) kali sehingga pemukulan dan pengeroyokanmenjadi tidak terkendali.10.
    kosong, selanjutnya Pratu Arafikmengambil kursi' plastik dan memukulkannya ke arahpunggung Saksi 1 sebanyak 2 (dua) kali, lalu PratuYasir Ariyanto memukulkan 1 (satu) buah kursiplastik ke arah saksi 2 dan memukul dengan tangankosong ke arah pelipis Saksi 2 sedangkan PratuNurcholis Huda memukulkan helmnya ke arah Saksi 2dan memukulnya menggunakan sebuah gelas sebanyak 2(dua) kali dan memukul dengan tangan kosong kepadaSaksi 1 sebanyak 1 (satu) kali sehingga pemukulandan pengeroyokan menjadi tidak terkendali
    Bahwa selanjutnya terjadi pemukulan danpengeroyokan yang tidak terkendali yang dilakukan olehTerdakwa, Praka Budi Asih Indriyono, Pratu Arafik,Pratu Yasir Ariyanto dan Pratu Nurcholis Hudaterhadap anggota Polres Kapuas Hulu) yang mengadakanperlawanan yaitu Saksi 2 dan Saksi 1, sedangkananggota Polisi yang lainnya pada lari.12.
    Bahwa benar selanjutnya terjadi pemukulan= danpengeroyokan yang tidak terkendali yang dilakukanoleh Terdakwa, Praka Budi Asih Indriyono, PratuArafik, Pratu) Yasir Ariyanto dan Pratu NurcholisHuda terhadap anggota Polres KH yang mengadakanperlawanan yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, sedangkananggota Polisi yang lainnya pada lari.10.
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Akibat sifat Tergugat yang temperamen, emosiaonal danmudah marahmarah maka Penggugat kerap kali dikata katai yangmerendahkan martabat Penggugat ,emosi yang tidak terkendali;8. Bahwa akibat emosional Tergugat maka Penggugat merasaketakutan dan terancam setiap saat karena ulah dan perilaku Tergugatyang selalu berubahrubah emosinya;9.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Tergugat selalu mengandalkan Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Tergugat orangnya temperamen, emosi Tergugat sangat tidak terkendali,bahkan sampai melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti:menampar, memukul badan dengan benda, menyeret badan Penggugat,menjepit badan Penggugat dengan pintu dan banyak lagi kekerasanyang dilakukan Tergugat.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0426/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat lebih mementingkan kepentingan orang laindibandingkan keluarga sendiri;Tergugat sering keluar bersama dengan temantemannyabahkan sampai tidak pulang kerumah menginap di rumahtemannya berharihari;Tergugat ketika menmberi uang kepada Penggugat selalutidak ikhlas dan ketika member selalu di Tanyatanya;Tergugat terpengaruh obatobat terlarang seperti Narkobasehingga Tergugat ketika Marah dengan Penggugat emosinyatidak terkendali
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 23 Juli 2014 —
292
  • Tergugat, tetapi Penggugatberusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat sebabsejak menikah orang tua Penggugat selalu membantu perekonomianPenggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat berkelanjutan terusmenerus selama kurang lebih 2 (dua) tahun dengan alasan yang sama, akhirnyaPenggugat memutuskan mengontrak rumah di desa Cokro Blado bersamaTergugat;Bahwa semenjak mengontrak rumah di desa Cokro kelakuan Tergugat bukan malahberubah malah semakin tidak terkendali
Register : 29-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 48/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 9 September 2014 — RINDANG ARGA PUTRA BIN ALAMSYAH ZAIROEN
6728
  • B 1153 UVBdan berjalan dengan kecepatan yang sangat kencang sekitar 8090 km/jam dantidak terkendali yaitu selepas jalan menikung manis ke kiri dari arah Bengkulumenuju Lais mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB tersebutberjalan oleng ke kanan kemudian dibanting lagi ke kiri sampai menabrakgundukan batu pasir yang berada di pinggir jalan dan ban kirinya keluar dariaspal kemudian dibanting lagi kekan sehingga mobil Daihatsu Xenia warnasilver No. Pol.
    tepatnya saat jalan menikung ke kiriterdakwa Rindang merasakan mobil yang dikemudikannya oleng ke kanan dan seketika terdakwaRindang membanting mobil ke kiri dan saat itu di sebelah kiri (jalur kiri) ada gundukan pasir batudan mobil terdakwa Rindang menabrak gundukan pasir batu tersebut kemudian terdakwa Rindangmerasakan ban kiri mobilnya keluar dari aspal kemudian terdakwa Rindang membanting lagi kekanan dan saat membanting ke kanan tersebut mobil Daihatsu Xenia warna silver yangdikemudikannya tidak terkendali
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Rolland Pierce Elesar
4022
  • dari kedua kendaraan yang terlibat ataupun goresan diaspalbekas jatunnya sepeda motor tidak ada.Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa selaku pengendara Sepeda motorHonda Kharisma DK 8297 A sebelum kejadian terdakwa mengendaralsepeda motor Honda Kharisma DK 8297 A dengan memboncengtemannya yang bernama SYEREN GANELLA (korban) melaju dari arahtimur menuju arah barat sesaat kemudian terdakwa merasamengantuk/tertidur dan ketika sadar terdakwa kaget dan sepeda motoryang dikendarainya oleng atau tidak terkendali
    datang dari arah timur melajumenuju arah barat dengan tujuan ke Kampus dalam perjalanan menuju keKampus kondisi terdakwa sudah dalam keadaan mengantuk, namunHal 15 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 229/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa tetap mengendarai sepeda motornya dengan memboncengpacarnya karena terdakwa buruburu mau ngejar kuliahnya, sesaatkemudian terdakwa benarbenar mengantuk/tidak sadarkan diri dalammengendarai sepeda motornya sehingga sepeda motor yang dikendarioleh terdakwa oleng atau tidak terkendali
    dengan memboceng pacarnya yangbernama SYEREM GANELLA (korban), datang dari arah timur melajumenuju arah barat dengan tujuan ke Kampus dalam perjalanan menuju keKampus kondisi terdakwa sudah dalam keadaan mengantuk, namunterdakwa tetap mengendarai sepeda motornya dengan memboncengpacarnya karena terdakwa buruburu mau ngejar kuliahnya, sesaatkemudian terdakwa benarbenar mengantuk/tidak sadarkan diri dalammengendarai sepeda motornya sehingga sepeda motor yang dikendarioleh terdakwa oleng atau tidak terkendali
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
HUBERTUS J. TAJIBU Alias JEFRI
2317
  • Sesampai di tempat kejadian di tikungan dekatjembatan Desa Buli Karya pandangan terdakwa tidak jelas karena gelaptidak ada cahaya penerangan jalan, rumah warga jarangjarang, tibatibaterdakwa melihat bentor, terdakwa berusaha mengendalikan sepeda motoryang dikendarai dan menginjak rem tapi tidak terkendali akhirnya terdakwameloncat dari motor, dan motor menabrak korban Ikbal Jafar yangmenumpang di bentor yang dikemudikan oleh saksi Irwandi.
    Sesampai di tempat kejadian di tikungan dekat jembatan DesaBuli Karya pandangan terdakwa tidak jelas karena gelap tidak ada cahayapenerangan jalan, rumah warga jarangjarang, tibatiba terdakwa melihatbentor, terdakwa berusaha mengendalikan sepeda motor yang dikendaraidan menginjak rem tapi tidak terkendali akhirnya terdakwa meloncat darimotor, dan motor menabrak korban Ikbal Jafar yang menumpang di bentoryang dikemudikan oleh saksi Irwandi.
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2041/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Tergugat sering berkata kotor dan kasar terhadap istri, tidakmenghargai seorang isteri sebagai ibu rumah tangga, bilamana ditegurTergugat langsung tersinggung dan marahmarah yang tak terkendali,sampai menyiksa Penggugat lahir dan batin;5.
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 47/Pdt.G/2015/PA Kdi
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2110
  • Bahwa sangkaansangkaan yang dilontarkan Termohon kepada Pemohon tidakditanggapi dan berulang terus menerus , sehingga pada puncaknya pada bulanOktober dan Nopember 2014 Pemohon hampir terkena sabetan parang yangdilakukan Termohon karena marah yang tidak terkendali;9.
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7285/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • satu bulanberangkat lagi 23 Juli 2015, bertemu dengan anak dan Tergugat, sempatterasa rukun karena Penggugat berusaha mengalah dengan perangaiTergugat yang tidak berubah, pemikiran Tergugat tidak sesuai dengankedudukannya sebagai kepala rumah tangga, Tergugat malah memintauang tidak memberi uang, Penggugat juga mengalah dengan membayarihutang Tergugat kepada Mista untuk keperluan yang tidak jelas; tetapiakhirnya pertengkaran tidak bisa dibendung lagi, dalam pertengkaran itubicara Tergugat tidak terkendali
    satu bulan berangkat lagi23 Juli 2015, bertemu dengan anak dan Tergugat, sempat terasa rukun karenaPenggugat berusaha mengalah dengan perangai Tergugat yang tidak berubah,pemikiran Tergugat tidak sesuai dengan kedudukannya sebagai kepala rumahtangga, Tergugat malan meminta uang tidak memberi uang, Penggugat jugamengalah dengan membayari hutang Tergugat kepada Mista untuk keperluanyang tidak jelas; tetapi akhirnya pertengkaran tidak bisa dibendung lagi, dalampertengkaran itu bicara Tergugat tidak terkendali
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
SELVIANA Binti SAMRAN
Tergugat:
RASIUN Bin RASIMUN
157
  • Meskipun kadang dalam menjalanirumah tangga sering terjadi percekcokkan menganai masalah ekonomirumah tangga, yang mana Tergugat sangat malas untuk bekerjamencari nafkah dan memiliki emosi yang tidak terkendali kalau marah.Sehingga orang tua Penggugat kadang membantu Tergugat untukdiajak bekerja dan jika tidak ada ajakan bekerja Tergugat enggan maumandiri bekerja mencari nafkah.
    Meskipun kadang dalam menjalani rumah tangga seringterjadi percekcokkan menganai masalah ekonomi rumah tangga, yangmana Tergugat sangat malas untuk bekerja mencari nafkah dan memilikiemosi yang tidak terkendali kalau marah. Sehingga orang tua Penggugatkadang membantu Tergugat untuk diajak bekerja dan jika tidak ada ajakanbekerja Tergugat enggan mau mandiri bekerja mencari nafkah.
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12368
  • dantergugat, bahkan Tergugat pernah menyiram penggugat dengan airaki, beruntunha hanya mengenai pakaian luar penggugat;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugatbekerja keras, selalu bersabar menghadapai sikap dan tingkah lakuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Atb10.11.tergugat serta terus berdoa semoga Tergugat dapat menyadarikekurangannya dan suatu ketika bisa berubah, namun dalamperkembangan seiring waktu berjalan, tergugat tidak berubahbahkan semakin tua semakin tidak terkendali
    Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugatbekerja keras, selalu bersabar menghadapai sikap dan tingkah lakutergugat serta terus berdoa semoga Tergugat dapat menyadarikekurangannya dan suatu ketika bisa berubah, namun dalamperkembangan seiring waktu berjalan, tergugat tidak berubahbahkan semakin tua semakin tidak terkendali padahal kebutuhanrumah tangga semakin bertambah seiring dengan anakanaksudah besar dan membutuhkan biaya pendidikan yang cukupbesar;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Petrus Bulu
1920
  • kendaraan PICK UP DK 9857 KL tersebut tiba tiba mati denganposisi di sebelah timur patung, kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya tetapikemudian mati, kemudian dinyalakan lagi Sampai kendaraan PICK UP DK 9857KL tersebut hidup dengan gas kencang dan tanpa memberikan isyarat Klakson,pasang reting kanan saat membelok ke kanan atau ketimur serta tidakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ginmengerem kendaraannya, sehingga kendaraan PICK UP DK 9857 KL yangdikendarai Terdakwa bergerak tidak terkendali
    Banjar Maspait Desa Keramas Kec.BlahbatuhKab.Gianyar, kendaraan PICK UP DK 9857 KL tersebut tiba tiba mati denganposisi di sebelah timur patung, kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya tetapikemudian mati, kemudian dinyalakan lagi sampai kendaraan PICK UP DK 9857KL tersebut hidup dengan gas kencang dan tanpa memberikan isyarat Klakson,pasang reting kanan saat membelok ke kanan atau ketimur serta tidakmengerem kendaraannya, sehingga kendaraan PICK UP DK 9857 KL yangdikendarai Terdakwa bergerak tidak terkendali
    sampai ke tembok pinggir jalan Selatan; Bahwa saksi melihat saksi GUST AYU KOMANG NILA PUSPASARIterjepit bersama sepeda motornya, kemudian saksi memundurkan mobilPick UP DK 9857 KL, selanjutnya saya membawa saksi GUSTI AYUKOMANG NILA PUSPASARI ke Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar dengandibantu oleh warga; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengerem, memberikan isyarat klaksondan menghindar karena mobil Pick UP DK 9857 KL bergerak melajudengan gas diinjak oleh Terdakwa sehingga mobil Pick UP DK 9857 KLtidak terkendali
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5767/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat disebabkan oleh :a) Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat bahwaPenggugat sering kali memakai uang pribadi Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup.b) Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan seringmemukul serta menampar Penggugat.c) BahwaTergugatseringmemintauangkepadaPenggugat.d) Bahwa Penggugat sering tidak berada di rumah / pergi keluar kota/alasan lembur.e) Bahwa Tergugat sering marah marah karena hal sepele, egois,marah tak terkendali
Register : 07-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 11 Januari 2016 —
90
  • Tergugat mempunyai tempramen tinggi, setiap kali bertengkar denganPenggugat selalu emosinya tidak pernah terkendali dan juga selalumengucapkan katakata yang tidak sepantasnya diucapkan kepadaPenggugat yang sangat menyakiti hati dan perasaan Penggugat dansering juga mengucapkan katakata bahkan juga selalu membantingbarangbarang yang ada di hadapannya dan hal tersebut terjadi secaraterus menerus selama berumah tangga dengan Tergugat;b.
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 06/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2010 — penggugat tergugat
100
  • agarTergugat bekerja untuk menafkahi Penggugat, akan tetapi justeru Tergugat menjadimarahmarah dan Tergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat sehingga terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu bersabar menghadapi perangai kasarTergugat, dan tak lupa Penggugat juga selalu berdoa agar Tergugat bisa merubah sifatkasarnya kepada Penggugat, akan tetapi justeru sikap dan tingkah laku Tergugat malahsemakin tidak terkendali