589/Pdt.G/2016/PA.CN

Financia Multi Finance,Tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaCirebon , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 589/Pdt.G/

Tamrin) di hadapansidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CN3.

Lizah Nur Azizah, S.HI., M.H., akan tetapigagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNtertanggal 18 Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon, Termohontelah menyampaikan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 4Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNOktober 2016 sepanjang yang dapat disimpulkan pada pokoknya sebagaiberikut

/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 4 Oktober 2016 danHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNrelaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNmasingmasing tanggal tanggal5 Agustus 2016 dan tanggal 12 Oktober 2016 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah diperintahkan dan telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan serta ternyata tidak datangnya bukandisebabkan oleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 686.000,Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CN

MENETAPKAN :

1. Menyatakan perkara nomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara nomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

589/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :FADRIYAH, bertempat tinggal di Ko.Candu RT 05 RW 01 Kel. SerdangWetan Kec. Legok Kab.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohonmencabut permohonannya yang ditulis diengan tulisan tangan di suratPermohonannya pada tanggal 5 Juli 2018 di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya,maka perkara tersebut dinyatakan dicabut, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut pada register perkara nomor 589

Menyatakan perkara nomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng, dicabut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaranomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tangerang pada tanggal 17 Juli 2018.Hakim,Elly Noeryasmien, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 589/Pdt.P/2023/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

589/Pdt.P/2023/PN Smn

589/Pid.B/2016/PN.Mre.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 19 Desember 2016 Nomor : 643/Th.K/Pen.Pid/2016/PN.Mre, sejaktanggal 15 Januari 2017 s/d tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 589/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 589/Pid.B

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hermanusi als Kurman binAsmin selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahananPutusan Perkara No : 589/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 2 dari 17sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian.Putusan Perkara No : 589/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 6 dari 17 Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Okto Prendi dan sdr. Pauzi (Anggota POLRI). Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 04November 2016 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di Dusun IV DesaDarmo Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Putusan Perkara No : 589/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 16 dari 175.

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 589/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 17 dari 17

589/Pdt.G/2019/PA.Dp

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA. Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Ogy ArifAprian Djunaedi bin Moch. Tatang Djunaedi) terhadap Penggugat(Yuhartin Ispiyanti binti Moh. Muksin);3.

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA. DpSaksi 2, Muhtar bin Yakub, umur 54 tahun, agama ..., pendidikan ...

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA.Dp Bahwa ada bekasnya di bagian ........ ; Bahwa Saksi melihat Tergugat memukul Penggugat, cuma ....... kali; Bahwa ya sudah melakukan visum oleh dokter; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan / tahun ............. .

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA.Dp4.

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA.Dp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.589/Pat.G/2019/PA.Dp

589/Pdt.P/2016/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2016/PA SidrapNp at 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan perwalian yang diajukan oleh :Anisah alias Anisa binti La Baco, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, alamat Jalan Jend.

Ahmad Sudirman RT/RW:002/001,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;Adapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 13 Penetapan No.589/Pdt.P/2016/PA Sidrap1. Bahwa Muh. Murad bin H. Umar M, adalah anak kandung dariperkawinan antara H.

Rahim Umar, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wala, Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang dengan Nomor Reg. 44/KLWLMT/X1/2017 tanggal 8 November 2017, bermeterai cukup, distempel pos,oleh Ketua Majelis di beri kode P4.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yang memberi keterangan secara terpisah di persidangan yaitu :Hal.3 dari 13 Penetapan No.589/Pdt.P/2016/PA Sidrap1. Hj. Nurmiati binti H.

Rahim Umar; Bahwa seluruh anak Pemohon setuju atas maksud Pemohonapalagi hasil penjualan tanah dipergunakan untuk Pemohon bersamaanaknya;Hal.4 dari 13 Penetapan No.589/Pdt.P/2016/PA Sidrap Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.2. Farida binti La Sennang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal bertempattinggal di JI.

BiayaRedaksi : Rp 5.000,00Hal.12 dari 13 Penetapan No.589/Pdt.P/2016/PA Sidrap 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Penetapan No.589/Pdt.P/2016/PA Sidrap

589/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2016/PA.CbdiinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hapad Padliadi bin Ma'sum, Sukabumi 09 Juli 1970 (umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungRawa Belut RT.005 RW. 007 Desa Cireunghas KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut

10 Nopember 2016, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak dengan Register perkara Nomor589/Pdt.P/2016/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon menyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 589/PU.P/2016/ PA.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hapad bin Ma'sum) denganPemohon Il (Rosita binti Encim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 JuniHalaman 10 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 589/PUt.P/2016/ PA. Dba1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi;4.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 11 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 589/PUt.P/2016/ PA. DbaPanitera PenggantiDindin Pahrudin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dart 12 tlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 589/Puat.P/2016/ PA. bdUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S. AgHalaman 13 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 589/PU.P/2016/ PA. Da

589/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Penetapan No.589/Pdt.P/2019/PA.PwlImam Masjid Kali Jati bernama Yunding karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaHasbullah dan Husain;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

Penetapan No.589/Pdt.P/2019/PA.Pwl4.

Penetapan No.589/Pdt.P/2019/PA.PwlArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.

Penetapan No.589/Pdt.P/2019/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jahir bin Takian) denganPemohon II (Iba Pebria Lestari binti Bolong) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juli 2011 di Dusun Baba Bussu, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.589/Pdt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.ue oO Pendaftaran : Rp30.000,00ATK : Rp50.000,00Panggilan : Rp170.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa Jama.Halaman 16 dari 16 hal. Penetapan No.589/Pdt.P/2019/PA.Pwl

JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb

Jaksa Penuntut Umum pada perkara pidana No. 589/Pid. Sus/2015/PN.

Oto Multiartha(Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor :589/Pid.Sus/2015/PN.Stbtertanggal 30 November 2015 atas nama Terdakwa 1. Zulkifli als. Zul danTerdakwa 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register 589/Pdt.P/2023/PN Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 5 Agustus 2023;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan register 589/Pdt.P/2023/PN Ptk tersebut dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara

589/Pdt.P/2023/PN Ptk

589/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2016/PA Bgr.KB Alea tsOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh .Penggugat , lahir tanggal 18 Maret 1981, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bogor, dalamhal ini memberi kuasa kepada St. N.H.

Advokat dan konsultan Hukum, beralamat diVilla Mutiara Blok G21 Nomor 1 Cikarang, KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor1/VI/589/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tertanggal 01 Juni 2016,sebagai Tergugat;Halarnan1 dari 21 halaman, Putusan No. 589/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016

Dengan fikiran dan harapan ada perkembanganbaikHalaman 4 dari 21 halaman, Putusan No. 589/Pdt.G/2016/PA.Begr.terhadap kondisi rumah tangganya dengan Tergugat, Penggugatbergegas pulang ke rumah Tergugat.

Walaupun Pengugat merasa kecewa yang teramat sangatnamun guna mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akhirnya dengan berat hati Penggugat mengalah danmengambil keputusan untuk bolakbalik Bogor Bekasi, mengingatketiga anak kandung Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sementara Penggugat tinggal di rumah Tergugat denganTergugat;Halaman 6 dari 21 halaman, Putusan No. 589/Pdt.G/2016/PA.Bgr.15.

Elly Aisyah binti MT Nurhadi).Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan No. 589/Pdt.G/2016/PA.Begr.3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Kantor Urusan Agama (KUA) tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang telah tersedia untuk itu.4.

589/Pdt.G/2020/PA.Pct

Pacitan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pctbagi Penggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan gugatan cerai aquo,10.

Pacitan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pctapakah perselisihan dan pertenngkaran tersebut mengakibatkan keduanyapisah tempat tinggal?.

Pacitan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pctjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pacitan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pctkembali dalam rumah tangga, maka secara sosiologis dan psikologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pacitan No. 589/Pdt.G/2020/PA.PctBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Hal 22 dari 22 hal.Putusan PA. Pacitan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pct

589/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2020/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 03 Juli 1956 /umur 64, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXX KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon

/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Mkd, tanggal 03Desember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30314/TP/2009 tanggal 06022009 atas nama XXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraiHalaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Mkdcukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).6.

Bahwa XXXXXX Binti XXXXXX akan segera menikah dengan XXXXXXXXXXXX, akan tetapi XXXXXX Binti XXXXXX masih berumur 17 Tahun 7bulan tahun adapun XXXXXX XXXXXX berumur 23 tahun 1 bulan tahun ;Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Mkd4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 5.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.MkdHalaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Mkd

589/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 26 Desember 1968, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukup tertanggal 14April 2020 memberi

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15 April2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 16 April2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan disebabkan karenaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Tergugat sebagai suami tidak mempedulikan Penggugat; Tergugat sering bicara yang melukai hati Penggugat; Tergugat sangat perhitungan terutama masalah uang karena setiapkali Penggugat minta selalu bilang tidak punya padahal didompetTergugat ada uangnya;7.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Mkd.12.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 528.000,00(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

589/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.Pal.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : Febby Pratiwi binti Rusli H.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Pal.A. Surat:> Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 72/08/lV2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah padatanggal 06 Agustus 2018 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P.) ;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Pal.Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniai anak 2orang semuanya lakilaki yang bernama Moh.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Pal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Pal.

589/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.589/Padt.G/2019/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor IV/2019,tertanggal 24 April 2019;2. Bahwa setelah akad nikah dan resepsi pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugattanpa meminta izin kepada Penggugat sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat (qobla dukhul);3.

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA.Prgsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :ote Le> 9 J a 9 JI A jp an 09 ws Iu I9a@ IJ bb...

Putusan No.589/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.589/Padt.G/2019/PA.Prg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijrianh oleh Drs.

Putusan No.589/Padt.G/2019/PA.PrgHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.589/Pdt.G/2019/PA.Prg

589/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. PRAWIRO SOESENO bin MARTOSISWOJO, bertempat tinggal di Jl.

/2019/PA.BadgAgama Bandung Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Badg, tanggal 31 Oktober 2019 dengandalildalil yang telah diperbaiki sendiri oleh Para Pemohon secara tertulis padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.Bahwa Almarhumah HJ.

Nugroho (bukti P13) ;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 589/Pat.P/2019/PA.Badg14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Noor Soeseno K. Nugroho (bukti P14) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Noor S.

Tjokrowinarno telah meninggal dunia padatanggal 21 November 1997 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam ;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 589/Pat.P/2019/PA.Badg Bahwa ayah dan ibu kandung Hj. Noorsijah telah meninggal dunia terlebihdahulu ; Bahwa pada saat almarhumah Hj. Noorsijah binti R.

Haeruddin, M.H.Panitera Pengganti,Tintin Aisah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.BadgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 50.000,4. PNBP Rp 10.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Badg

589/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 589 /Pdt. P /2020/ PA.TAZa ANsab 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:1. PEMOHON 1 umur 58 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempat tinggaldi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung. sebagaiPEMOHON .12.

Kabupaten Tulungagung. sebagaiPEMOHON .2Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelan mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 3 Nopember2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengannomor :589/ Pdt.P/ 2020 /PA.TA. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

KabupatenTulungagungDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIHalaman 1dari 14 halaman Penetapan NO. 589 /Pdt.P/2020 /PATAUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > TaniTempat Kediaman di : Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama .....

Belum siapnya proses reproduksi anak bagi calon mempelai wanita.Halaman 8 dari 14halaman Penetapan NO. 589 /Pdt.P/2020 /PATA7. Dampak ekonomi, sosial , dan psychologi anak.8.

Meteral Rp. 6.000Jumlah ......... cece Rp. 366.000Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 589 /Pdt.P/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 589 /Pdt.P/2020 /PATA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 589/Pdt.G/2019/ PA.Pbr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

589/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjakmenikah selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinya disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pbr.a.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa oleh karena seorang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut di atas masih di bawah umur maka Pemohon mohonditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pbr.16.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Sofinar Mukhtar, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Umi Salmah,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pbr.S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisttdDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Affandi., M.H. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantittdUmi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

,M.A.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.G/2021/PA Blcn, selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) kepada Negara melalui SP DIPA-005.04.2.690140/2021 tanggal 23 November 2020 Tahun Anggaran 2021.

589/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 589/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Simpang Empat, 08 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pembersih Taman,tempat tinggal di JI.

surat kuasa khusus tanggalXXXXX, yang telah terdaftar di kepaniteraan nomorXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXX, XXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Sungai Dua, 20 Oktober 1989,agama lslam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Transmigrasi, Rt.011, Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon;Halaman I dari 7 Putusan Nomor 589

Bahwa Termohon banyak menyimpan nomor lakilaki dihandphone Termohon;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Blcn6. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan Oktober tahun 2016, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 4 (empat) tahun 11(sebelas) bulan, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon;7.

DIPA04 Pengadilan Agama Batulicin tahun 2021;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.BlcnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.G/2021/PA Blcn, selesai karenadicabut;3.

Ishlah Farid, S.H.1.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.BlcnPanitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 112.000,3. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Blcn