Ditemukan 10143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Pol
Tanggal 9 Februari 2016 — HAMKA Alias OJE
4223
  • HAMKA Alias OJE
    Nama Lengkap : HAMKA Alias Oje;2. Tempat lahir : Polmas;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 29Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jalan Padi Unggul , Kel. Sidodadi, Kec.Wonomulyo, Kab. Polmas dan BTN Nusantara BlokB7 Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab. Polmas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidiksejak tanggal 29September 2015 s/d tanggal 18 Oktober 2015;2.
    Pid/2015tanggal03 Desember2015tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAMKA Alias OJE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
    (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HAMKA Alias OJE pada hari Rabu tanggal23September 2015 sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu
    Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi ijin daripihak yang berwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan terdakwa juga mengetahui apabila menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan merupakan perbuatan yang dilarangoleh undang undang;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAMKA
    Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu unsur setiap orangmengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya tersebut;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa HAMKA Alias OJEsendiri yang telah menerangkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
HAMKA
8621
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan perbaikan atas Paspor Nomor B7680218 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pare-Pare pada tanggal 27 Juli 2017 yang mana tertera nama Hamka Makuseng yang lahir di Ujung Pandang pada tanggal 04 Juli 1979 diperbaiki menjadi nama Hamka yang lahir di Makassar pada tanggal 02 Juli 1979 disesuaikan dengan yang ada dalam Akta Kelahiran 7604-LT-24072017-0028 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar
    Pemohon:
    HAMKA
    Tanda Penduduk NIK7604030207790001 tertanggal 13 07 2016 dan Kartu Keluarga No.7604031207120001 tertanggal 26 08 2016, telah tertulis secara benar,namun pada paspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi ParepareNomor B7680218 tertanggal 27 Juli 2017, nama, tempat lahir dan tanggallahir pemohon tercatat keliru yaitu tercatat nama Hamka Makuseng, tempatlahir Ujung Pandang, dan tanggal lahir 4 Juli 1979; Bahwa yang tercatat dalam ketiga dokumen tersebut adalah 1 (satu) orangyang sama yang nama Hamka
    identitas Pemohon yang meliputinama, tempat, dan tanggal kelahiran Pemohon pada paspor NomorB7680218 tertanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiParepare, yang semula tertulis dan terbaca nama Hamka Makuseng lahirdi Ujung Pandang pada tanggal 04 Juli 1979, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca nama Hamka lahir di Makassar pada tanggal 02 Juli 1979 sesuaidengan yang tertera dan terbaca pada dokumen berupa Akta KelahiranNo.7604LT240720170028 tertanggal 24 Juli 2017, Kartu Tanda
    , yang diberi tanda dengan P1;1 (satu) lembar foto copy Paspor Republik Indonesia dengan NomorB7680218 atas nama Hamka Makuseng yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Pare Pare pada tanggal 27 Juli 2017, yang diberi tanda dengan PZ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT240720170028 atas Hamka yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 24 Juli2017, yang diberi tanda dengan P3;1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor
    7604031207120001 atasnama kepala keluarga Hamka yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN.PolCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 26 Agustus 2016,yang diberi tanda dengan P4;1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Beda Nama Dan Tanggal LahirNomor 460/ 30/ DSC/ I/ 2018 yang menyatakan bahwa Hamka adalahorang yang sama dengan Hamka Makuseng yang lahir pada tanggal 04 Juli1979, yang mana Surat Keterangan tersebut dikeluarkan oleh
    Menetapkan perbaikan atas Paspor Nomor B7680218 yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi ParePare pada tanggal 27 Juli 2017 yang manatertera nama Hamka Makuseng yang lahir di Ujung Pandang pada tanggal04 Juli 1979 diperbaiki menjadi nama Hamka yang lahir di Makassar padatanggal 02 Juli 1979 disesuaikan dengan yang ada dalam Akta Kelahiran7604LT240720170028 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 24 Juli 2017, KartuKeluarga Nomor 7604031207120001
Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 636/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 30 September 2014 — Pidana - HAMKA HASIBUAN
607
  • RAP/Euh.2/08/2014, tertanggal 07 Agustus 2014 atas nama Terdakwa Hamka Hasibuan, tidak dapat diterima ;- Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;- Memerintahkan Jaksa pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat untuk membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk mengembalikan berkas perkara ini kepada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Pidana- HAMKA HASIBUAN
    Putra Lika Perkasa tepatnyaterdapat di Lokasi Blok I18 RKT 1993/1994 Desa Langga Payung Kecamatan SeiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Kemudian Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan setelahmenanam pokok kelapa sawit sebanyak 100 (seratus) batang di Areal HutanTanaman Industri milik Putra Lika Perkasa maka mereka juga mendirikan Plangdan Pondok sebagai tanda bahwa tanah dan pokok kelapa sawit tersebut milikwarisan nenek mereka ;Selanjutnya Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin
    Putra Lika Perkasa dan saksisaksi melihat secara langsung bahwaTerdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan menanam pohonKelapa Sawit diselasela tanaman Akasia milik Putra Lika Perkasa kemudiansaksisaksi menanyakan kepada Terdakwa Hamka Hasibuan bersama AswinHabibi Hasibuan dengan mengatakan ? Tanaman kelapa sawit ini punya siapa?
    Terdakwa Hamka Hasibuan menjawab : pohon kelapa sawit ini milik saya dankeluarga saya ;Bahwa Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan dengantanpa mendapat Hak Penguasaan Hutan dari Pemerintah Negara RepublikIndonesia dalam hal ini Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesiauntuk mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki, merambahHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 636/Pid.B/2014/PRAP.kawasan Hutan secara tidak sah di Hutan Tanaman Industri yang dikuasai PT.Putra Lika Perkasa
    Putra Lika Perkasa tepatnya terdapat diLokasi Blok I18 RKT 1993/1994 Desa Langga Payung Kecamatan Sei KananKabupaten Labuhan Batu Selatan ;Selanjutnya Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin Habibi Hasibuan setelahmenanam pokok kelapa sawit sebanyak 100 (seratus) batang di Areal HutanTanaman Industri milik Putra Lika Perkasa maka mereka juga mendirikan Plangdan Pondok sebagai tanda bahwa tanah dan pokok kelapa sawit tersebut milikwarisan nenek mereka ;Kemudian Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN POSO Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Pso
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
HAMKA
534
  • Pemohon:
    HAMKA
Upload : 25-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 84/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
HAMKA BIN TELLONG
165
  • Menyatakan terdakwa terdakwa HAMKA BIN TELLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa HAMKA BIN TELLONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan Dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    HAMKA BIN TELLONG
    PUTUS ANNomor : 84/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HAMKA BIN TELLONGTempat lahir : MarawiPinrangUmur/ tanggallahir : 32 Tahun/ 08 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp.Marawi Kec.Tiroang Kab.PinrangAgama : IslamPekerjaan
    Pinrang, tentang penetapan hari sidang ;e Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAMKA Alias OPPE BIN TELLONG, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalah
    gunakan Narkotika golongan I bagi dirinyaseperti tersebut dalam dakwaan kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA Alias OPPE BIN TELLONGdengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 3 Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa HAMKA Alias OPPE BIN
    2013 disimpulkan 2 saset plastic bening yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dalamsaku celana Jasmin dan ditanah serta darah dan urine terdakwa tersebutmengandung bahan aktif Metamfetamina ( MA ) dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAMKA
Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/PID/2020
Tanggal 3 September 2020 — Hamka Hasan, SH.
11592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamka Hasan, SH.
    PUTUSANNomor 939 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : HAMKA HASAN, S.H.
    Menyatakan Terdakwa Hamka Hasan, S.H., terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapandalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    di atas materai enamribu rupiah;1 (satu) lembar invoice yang dikeluarkan oleh PT Hamka MandiriInvestama Nomor 021 / HMI / PML / X / 2016 perihal penagihankepada PT Putra Mahalona berupa solar sebanyak 10.000 L(sepuluh ribu liter) senilai Ro87.500.052,00 (delapan puluh tujuhjuta lima ratus ribu lima puluh dua rupiah) tertanggal 27 Oktober2016 yang ditandatangani oleh Pr Hildayanti di atas materai enamribu rupiah;1 (satu) lembar invoice yang dikeluarkan oleh PT Hamka MandiriInvestama Nomor 012 / HMI
    10KL (sepuluh kilo liter) dari PT Hamka Mandiri Investama denganInvoice Nomor 090 / HMI / DSS / VIII / 2016, berupa kuitansi dannota pembayaran;1 (satu) rangkap asli kelengkapan dokumen pembayaran solar 10KL (sepuluh kilo liter) dari PT Hamka Mandiri Investama denganInvoice Nomor 095 / HMI / DSS / VIII / 2016, berupa kuitansi, notapembayaran, purchase order, dan pengajuan solar;1 (satu) rangkap asli kelengkapan dokumen pembayaran solar 10KL (sepuluh kilo liter) dari PT Hamka Mandiri Investama denganInvoice
    (sepuluh kiloliter) dari PT Hamka Mandiri Investama denganInvoice Nomor 228 / HMI / DSS / X / 2016, berupa kuitansi,fotocopy cek pembayaran, delivery order dan surat jalan dan tandaterima;1 (satu) rangkap asli kelengkapan dokumen pembayaran solar 5KL (lima kiloliter) dari PT Hamka Mandiri Investama denganInvoice Nomor 231 / HMI / DSS / X / 2016, berupa kuitansi,purchase order, dan pengajuan solar;1 (satu) rangkap asli kelengkapan dokumen pembayaran solar 5KL (lima kiloliter) dari PT Hamka Mandiri
Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 53/Pid.B/2013/PN.MLL
Tanggal 28 Mei 2013 — HAMKA Bin JEMMA
187
  • Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JEMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi DD 3523 RO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa HAMKA Bin JEMMA; Uang tunai sebanyak Rp.2.780.000,- (dua juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Hermawati;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    HAMKA Bin JEMMA
    PUTUSANNo : 53/Pid.B/2013/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hamka Bin Jemma;Tempat lahir : Malili;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 15 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Salabu, Desa Wewaneriu , Kec. Malili,Kab.
    Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JEMMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA Bin JEMMA berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3.
    Berawalketika terdakwa Hamka Bin Jemma membonceng seorang penumpangmenuju kantor Bupati Luwu Timur.e Selanjutnya setelah terdakwa Hamka Bin Jemma tiba dihalaman kantorBupati Luwu Timur, kemudian terdakwa memarkir sepeda motornyadipinggir jalan dan pada saat itu terdakwa melihat saksi korbanHermawati membuka sedel motornya dan mengambil Handphonedalam tasnya, kemudian tas tersebut disimpan kembali dalam sadelmotornya.
    Menyatakan terdakwa HAMKA Bin JEMMA. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan nomor polisi DD 3523 RO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa HAMKA BinJEMMA;e Uang tunai sebanyak Rp.2.780.000, (dua juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Hermawati;6.
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
HAMKA
199
  • Pemohon:
    HAMKA
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 72 /Pdt. P/2013/PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — HAFID HAMKA
120
  • HAFID HAMKA dan NUR KHOLISOH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    HAFID HAMKA
    HAFID HAMKA, umur 33 tahun, pekerjaan Kontruksi, bertempat tinggal di DusunKalangan RT.007RW.002 Desa Keplaksari, Kecamatan Peterongan, Kabupaten JombangSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidangan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2013yang diterima
    HAFID HAMKA dan NUR KHOLISOH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam persidangan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — HASBUDI VS HAMKA
6216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASBUDI VS HAMKA
    dan tidak ada bukti suratgadai dan penyerahan uang gadai dari Hasbudi ke Hamka hal ini dapat dilinatdari keterangan para saksi tersebut :Saksi 1 Sainuddin dibawah sumpah pada halaman 9 ( sembilan) sebagai berikut; Bahwa saksi tahu kalau sawah tersebut digadaikan oleh Hamka karenamemang Hamka yang punya sawah tersebut dan Hamka sendirimemberitahu saksi; Bahwa Hasbudi mengerjakan sawah sengketa karena digadaikan oleh Hamka;Saksi 2 Latang dibawah sumpah di halaman 11 ( sebelas ) sebagai berikut: Bahwa
    Nomor 400 K/Pdt/2017 Bahwa Hasbudi (Tergugat) memperoleh tanah objek sengketa karenadibeli dari Hamka pada tahun 2007 dan dibayar secara berangsur/cicilseharga kurang lebih Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah); Bahwa saksi tahu dari pemberitahuan dari Hamka Penggugat; Bahwa pada waktu dibeli tidak langsung dibayar lunas hanyaRp7.000.000,00 (tujuh juta dulu) dan ada juga motor Shogun yangdiberikan oleh Hasbudi kepada Hamka karena pada waktu itu anaknyaHamka mau beli motor;Demikian halnya pertimbangan
    karenamemang Hamka yang punya sawah dan Hamka sendiri yangmemberitahukan saksi; Bahwa Hamka yang menggadaikan sawah sengketa sebesarRp19.000.000 (sembilan belas juta rupiah); Bahwa pada waktu pertama digadai sawah tersebut pada tahun 20071;Saski 2 Latang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Hamka menggadaikan kepada Hasbudi sawah sengketa padatahun 2001; Bahwa Hamka yang menggadaikan sawah sengketa Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak melihat waktu Hamka menerima
    uang gadai tersebuthanya Hamka sendiri yang cerita kepada saksi;Saksi 3.Muh.
    Saleh dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa harga gadai sawah tersebut sebanyak Rp19.000.000,00 (sembilanbelas juta rupiah); Bahwa sawah tersebut digadaikan dari Hamka akan tetapi Hasbudimengaku kalau sawah tersebut dibelinya; Bahwa tidak pernah ada surat gadai yang diajukan kepada saksi mengenaisawah sengketa;Halaman 9 dari 12 hal.Put.
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 58/Pid/2014/PT.KENDARI
Tanggal 15 Agustus 2014 — - HAMKA bin NAWIR
5621
  • Menyatakan Terdakwa HAMKA bin NAWIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Gol. I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - HAMKA bin NAWIR
    KENDARIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Iengkap : HAMKA bin NAWIRTempat lahir : Kendari.Umur/TgI. Lahir : 33 Tahun / 10 Desember 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Rumah Sakit Jiwa Rumah Kost Green,Kel. Tobuha, Kec.
    Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika jenis Shabu tersebut tanpa seizin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 13 (Put.No.58/Pid/2014/PT.KENDARI)ATAUKEDUABahwa terdakwa HAMKA Bin NAWIR pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan Kesatu tersebut
    Menyatakan bahwa Terdakwa HAMKA Bin NAWIR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin NAWIR, denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah Terdakwa untuk tetap dalamtahanan ;3.
    Menyatakan terdakwa HAMKA Bin NAWIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantikandengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan penyara ;3.
    Menyatakan Terdakwa HAMKA bin NAWIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakanNarkotika Gol. I bukan tanaman bagi dint sendiri ;32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;Hal. 11 dari 13 (Put.No.58/Pid/2014/PT.KENDARI)3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dialani oleh Terdakwaharuslahdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pid/2024
Tanggal 28 Mei 2024 — HAMKA bin SAHIRI
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa HAMKA bin SAHIRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 1192/PID/2023/PT MKS tanggal 25 Januari 2024 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 205/Pid.B/2023/PN Sgm tanggal 23 November 2023 tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    HAMKA bin SAHIRI
Register : 23-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Juni 2011 — Hamka bin Kasau
104
  • Hamka bin Kasau
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 8 Juli 2021 — HAMKA Bin BAHAR
867
  • P U T U S A NNomor 304/Pid.B/2021/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkap : HAMKA Bin BAHAR;Tempat lahir : Marang KayuUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 08 Maret 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Marang Kayu KM 10 RT 22 Ds Sebuntal
    Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN BAHAR bersalah melakukan Tindak Pidana sajam dan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dan Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA BIN BAHAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    perbuatannya tersebut dan Para Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim supaya dapat diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :------ Bahwa Terdakwa HAMKA
    dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau badik tersebut, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dan tidak dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, untuk pekerjaan-pekerjaan rumah tangga, kepentingan pekerjaan Terdakwa atau sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib.------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951. --------------------Dan Kedua :------- Bahwa Terdakwa HAMKA
    Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin BAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki senjata Penikam dan Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HAMKA Bin BAHAR
    PUTUSANNomor 304/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA Bin BAHAR;Tempat lahir : Marang KayuUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 08 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Marang Kayu KM 10 RT 22 Ds Sebuntal KecamatanMarang kayu Kabupaten Kutai Kartanegara.Agama
    Nomor304/Pid.B/2021/PN Trg tanggal 09 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2021/PN Trg tanggal 09 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAMKA
    BIN BAHAR bersalah melakukan TindakPidana sajam dan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dan Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA BIN BAHAR berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang 28
    Majelis Hakim supaya dapat diberikan keringanan hukuman;Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Trg halaman 2 dari 14 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :n Bahwa Terdakwa HAMKA
    Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin BAHAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki senjata Penikam dan Perjudian2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan,;3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 29 Agustus 2016 — HAMKA KASIM SIA
7228
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 28 Juni 2016 Nomor: 30/Pid.Sus/2016/PN Nab. yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa HAMKA KASIM SIA tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    HAMKA KASIM SIA
    PERK : PDM12/NBIRE/05/2016 tanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :Primer:Bahwa Terdakwa HAMKA KASIM SIA, pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di JI.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1029/NNF/II/2016 tanggal 21 Maret 2016 terhadap barang bukti 1 (satu)buah botol plastik berisi urine milik Terdakwa HAMKA KASIM SIA, Positifmengandung Metamfetamina;8.
    Lab : 1029/NNF/IIV2016 tanggal 21 Maret 2016 terhadap barang buktiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor :69/Pid.Sus./2016/PT JAP1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik Terdakwa HAMKA KASIM SIA,Positif mengandung Metamfetamina;5.
    Menyatakan Terdakwa HAMKA KASIM SIA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa HAMKA KASIM SIA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidiair ;Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidiair ;5.
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 8 Februari 2012 — HAMKA BIN MUHAMMADONG
262
  • Menyatakan terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    HAMKA BIN MUHAMMADONG
    PUTUSANNo.08/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA BIN MUHAMMADONGTempat Lahir : ParepareUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 08 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Kebun Sayur No.36 Kel.Ujung LareKec.Soreang Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONGbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN BINANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanyameminta keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONG pada hariminggu tanggal 13 November 2011 sekira pukul 21.00 WITA atausetidaktidaknya dalam bulan
    Menyatakan terdakwa HAMKA BIN MUHAMMADONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 7 Oktober 2013 — HAMKA BIN ZAINUDDIN
399
  • Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    HAMKA BIN ZAINUDDIN
    Bahwa terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN sejak tanggal 03 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Maret 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu di tahun 2012sampai dengan tahun 2013 bertempat di Tancung Purai, Desa Limporilau, Kec.Belawa,Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan memakaikatakata
    bohong untuk menyerahkan sesuatu barang yang dilakukan secara berlanjut yangdilakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN diberikan kepercayaan olehkorban lel.Muh.Amin Bin H.Dullah untuk menjual jagung milik korban ke pihak perusahaanpenggilingan di Kabupaten Sidrap, karena merasa ada kejanggalan dengan uang hasilpenjualan yang disetorkan oleh terdakwa, korban kemudian melakukan pengecekan keperusahaan penggilingan tersebut dan ditemukan
    oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu yang dilakukan secara berlanjut, yang dilakukan secaraberlanjut yang dilakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN diberikan kepercayaan olehkorban lel.Muh.Amin Bin H.Dullah untuk menjual jagung milik korban ke pihak perusahaanpenggilingan di Kabupaten Sidrap, karena merasa ada kejanggalan dengan
    orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan secara berlanjut yang dilakukan dengancara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN diberikan kepercayaan olehkorban lel.Muh.Amin Bin H.Dullah untuk menjual jagung milik korban ke pihak perusahaanpenggilingan di Kabupaten Sidrap, karena merasa ada kejanggalan dengan uang hasilpenjualan yang disetorkan
    KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HAMKA BIN ZAINUDDIN sejak tanggal 03 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Maret 2013 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu di tahun 2012sampai dengan tahun 2013 bertempat di Tancung Purai, Desa Limporilau, Kec.Belawa,Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja dan secara melawan hukum mengambilsuatu benda yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang ada
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 307 /Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2017 — HAMKA WITARSA LUBIS
2314
  • Menyatakan Terdakwa HAMKA WITARSA LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA WITARSA LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
    HAMKA WITARSA LUBIS
    PUTUSANNomor 307 /Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwaterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : HAMKA WITARSA LUBISTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Penginapan Namirah No.37 DenpasarAsal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA WITARSA LUBIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    , selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14Febuari 2017 sekitar pukul 21.30 wita diperoleh informasi bahwa HAMKA akanmelakukan transaksi di areal parkir Marlboro Indah Jalan Teuku Umar barat No.95Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 307/Pid.
    Sus/2017/PNDps.Denpasar, lalu petugas Polresta Denpasar melakukan penyanggongan disekitartempat tersebut, kemudian sekira pukul 22.30 wita petugas Polresta Denpasarmelihat HAMKA berjalan di areal parkir tersebut, lalu petugas mendekati HAMKAdan melihat HAMKA menjatuhkan sesuatu, karena suasana remangremangkemudian petugas mengajak HAMKA ke Pos Satpam, selanjutnya melakukanpenggeledahan badan dan pakaian HAMKA ditemukan 1 buah HP merk SamsungWarna Hitam dengan nomor kartu 082339115161, kemudian digeledah
    Bahwa selanjutnya petugas kembali membawa HAMKA ke pos satpam, laludilakukan introgasi dan terdakwa mengakui jika potongan pipet warna hijau yang didalamnya berisi kristal bening tersebut adalah terdakwa yang membawa danmenjatuhkannya, kristal bening tersebut terdakwa dapatkan dari mengambiltempelan di sekitar tempat ditangkap di atas keramik, dimana sebelumnya terdakwamemesan shabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) lewattelpon kepada JUNAIRI.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 23 Juni 2011 — Hamka Bin Sangkala
2810
  • Hamka Bin Sangkala
    PUTUSANNomor :74/Pid.B/2011/PN.PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : Hamka Bin SangkalaTempat Lahir : BontoaUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 01 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung. Bontoa Raya, Kel. Bonto Kio, Kec.
    dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini terdakwa akan menghadapisendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: PDM /Pangk/Ep.1/04/2011 tanggal 29 April 2011, yang manaterdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAMKA
    Menyatakan terdakwa Hamka Bin Sangkala telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 9 (sembilan) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 391/PID.B/2014/PN.Btl
Tanggal 10 Desember 2014 — HAMKA Bin HAMSAN
4918
  • Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam / senjata pensuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    HAMKA Bin HAMSAN
    PUTUSANNomor : 391/PID.B/2014/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA Bin HAMSAN;Tempat Lahir : Barabai.Umur/ Tgl. Lahir : 32 Tahun/10 Desember 1982.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumber Arum Rt.04 Rw.02 Kec.
    Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam Dakwaan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat R.I No.12 Tahun19512.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan yang sudah dijalani, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    No : PDM257/Q.3.21/Euh.2/11/2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di JalanAlamunda Km.21 Desa Sumber Arum Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin HAMSAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.