/2021/PA.Sjpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikah dengancalon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun;Bahwa anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

2000;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.SBahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun ;Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya akantetapi sering berduaan kesana kemari

2000, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPemohonBahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun ;Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calon istrinyaakan tetapi sering berduaan kesana kemari

saat ini baru berusia 17 tahun 11 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun;Bahwa anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak Pemohondengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapat menimbulkankerugian bagi anak Pemohon dan calon suaminya serta menimbulkan aib bagikeluarga kedua belah pihak karena hubungan keduanya sudah sangat eratsekali kawatir lebin

yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah dilamar; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

SUAMI lahir pada tanggal 07September 1996; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telah dilamar; Bahwa ia saya belum melakukan hubungan badan dengan calonisteri Saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

bulan; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah dilamar; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Tmkketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonsaya belum melakukan hubungan badan dengan calon isteri saya akan tetapisering berduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan

Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Lasusua, tetapi pada saat di depanrumah SRI WAHYUNI terdakwa langsung belok masuk kedalam halamansamping rumah SRI WAHYUNI dan kemudian menarik kencang gas motorterdakwa yang bogar (racing) sambil berteriak dengan mengatakankeluarmiko Azis Padil saya parangai ko dengan mengatakannya secaraberulang kali pada saat di atas motor kemudian terdakwa turun dari atas motordan mengatakan "keluarko kesini saya parangi ko, telasomu AZIS PADIL,keluarko kemari AZIS PADIL telaco kita bergoyang, keluarko ayahnyaFaqih

kita bergoyang, keluar semuako kemari saya parangi ko (dalambahasa bugis) setelah itu terdakwa naik ke teras depan rumah SRI WAHYUNIdan setelah berada di teras ruma, terdakwa menarik parang dari warangkanyadan menghunuskannya sambil mengatakan "keluarko kesini saya parangi ko,telasomu AZIS PADIL, keluarko kemari AZIS PADIL telaco kita bergoyang,keluarko ayahnya Fagqih kita bergoyang, keluar semuako kemari sayaparangi ko (dalam bahasa bugis ) dan setelah itu terdakwa mengayunkanparang tersebut pintu

Bahwa seingat saksi, Terdakwa saat itu langsung menark parangnya yangtertancap dipintu dan kemudian ia mengelilingi halaman rumah saksi untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lssmencar jalan masuk kedalam rumah saksi sambil mengeluarkan katakatakasar;Bahwa Terdakwa saat itu mengatakan Keluar ko kesini saya parangi ko,telasomu Azis Padil, lessilessi mu ibunya fagih, tidak apa malumu, keluarkokeman Azis Padil telaco kita bergoyang, keluarko ayahnya Faqih kitabergoyang, keluar semuako kemari

Farm sambilmengeluarkan katakata kasar;Bahwa Terdakwa saat itu mengatakan Keluar ko kesini saya parangi ko,telasomu Azis Padil, lessilessi mu ibunya fagih, tidak apa malumu, keluarkokeman Azis Padil telaco kita bergoyang, keluarko ayahnya Faqih kitabergoyang, keluar semuako kemari saya parangi ko (dalam bahasa bugis);Bahwa setelah Terdakwa mengeluarkan katakata kasar tersebut, saksi SriWahyuni, S.

Farm sambil mengeluarkan katakata kasar denganmengatakan Keluar ko kesini saya parangi ko, telasomu Azis Padil, lessitessi muibunya faqih, tidak apa malumu, keluarko kemari Azis Padil telaco kita bergoyang,keluarko ayahnya Faqih kita bergoyang, keluar semuako kemari saya parangi ko(dalam bahasa bugis) dan atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan orangyang berada didalam rumah yaitu saksi Sri Wahyuni, S. Farm, suami saksi SriWahyuni, S.

Kemudian Terdakwa langsung menjawab :Pergi kalian, suruh kemari Kepala Desa dan Ama Johane, biar kuhabisimereka dan kalau kalian tidak pergi jangan kerjakan jalan ini atau tidak akankubunuh kalian semua, kuhabisi kalian disini.

Selanjutnyaterdakwa kembali mengatakan : Pergi kalian dari sini, suruh kemari Kepala Desa danAma Yohane, biar kuhabisi mereka dan kalau tidak mau pergi jangan kerjakan jalan iniatau kalian kubunuh semua, kuhabisi kalian disini.

saat saksi korbankeluar dari dalam rumah mendekat ke arah terdakwa tibatiba terdakwaberlari ke rumah terdakwa yang rumahnya dekat dengan rumah saksikorban dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahnyadengan memegang sebilah parang yang terdakwa pegang dengan tangankirinya, lalu saksi kKorban yang melihat hal tersebut langsung berlari kerumah saksi korban dan dikejar oleh terdakwa sampai di depan rumah saksikorban; Bahwa selanjutnya terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan KEMARI

NGANA, KEMARI NGANA BAKU POTONGTORANG DUA (KESINI KAMU,KESINI KAMU KITA SALING POTONG) ,lalu saksi korban mengambil sebuah potongan baja ringan kemudianmendekati terdakwa dan saat itu juga terdakwa langsung menebas saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan sebilah parang yangterdakwa pegang dengan tangan kirinya ke tubuh saksi korban namun saksikorban menangkis dengan menggunakan baja ringan yang dipegangnyadan tebasan yang pertama mengenai bagian paha atas kaki kiri, tebasanyang kedua

dan saat saksi korbankeluar dari dalam rumah mendekat ke arah terdakwa tibatiba terdakwaberlari ke rumah terdakwa yang rumahnya dekat dengan rumah saksikorban dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahnyadengan memegang sebilah parang yang terdakwa pegang dengan tangankirinya, lalu saksi korban yang melihat hal tersebut langsung berlari kerumah saksi korban dan dikejar oleh terdakwa sampai di depan rumah saksikorban; Bahwa selanjutnya terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan KEMARI

Ngana, Baku Potong TorangDua (Kemari kamu, ayo kita saling potong);Bahwa saat itu saksi Herman Doodoh kemudian menuju tempatTerdakwa Andries Doodoh berdiri diikuti oleh saksi bersama dengansaksi Serlina Doodoh dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter ;Bahwa saat saksi Herman Doodoh dan Terdakwa Andries Doodoh salingberhadapan, Terdakwa Andries Doodoh kemudian mengayunkan parangyang dipegang oleh Terdakwa dengan tangan kiri sebanyak 3 (tiga) kalike arah tubuh saksi Herman Doodoh dimana ayunan

, kemari kau fajri,jangan banyak kali cakapmu, dekat kau biar kutebas lehermu itu dan SaksiDeni Aprilla melihat saksi Fajri Syah Romadani tidak bergerak dimanakondisi Saksi Fajri Syah Romadani mengalami cacat pada kedua kakinya danSaksi Deni Aprilla melihat saksi Fajri Syah Romadani ketakutan danberusaha menghindar dengan cara bergeser menyeret tubuhnya kearahdapur dan Terdakwa tetap mengacungkan parang tersebut kearah saksi FajriSyah Romadani dan Saksi Deni Aprilla pun tidak berani menenangkanTerdakwa

, kemari kau fajri,jangan banyak kali cakapmu, dekat kau biar kutebas lehermu itu dan SaksiDeni Aprilla melihat saksi Fajri Syah Romadani tidak bergerak dimanakondisi Saksi Fajri Syah Romadani mengalami cacat pada kedua kakinya danSaksi Deni Aprilla melinat saksi Fajri Syah Romadani ketakutan danberusaha menghindar dengan cara bergeser menyeret tubuhnya kearahdapur dan Terdakwa tetap mengacungkan parang tersebut kearah saksi FajriSyah Romadani dan Saksi Deni Aprilla pun tidak berani menenangkanTerdakwa

, kemari kau fajri, janganbanyak kali cakapmu, dekat kau biar kutebas lehermu itu dan saksimelihat korban tidak bergerak dimana kondisi korban mengalami cacatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Rappada kedua kakinya dan saksi melihat korban ketakutan dan berusahamenghindar dengan cara bergeser menyeret ketubuhnya kearah dapur ; Bahwa Terdakwa tetap mengacungkan parang tersebut kearah korbandan saksi takut dan tidak berani menenangkan Terdakwa lalu saksiberkata kepada Terdakwa Apanya

,kemari kau fajri, jangan banyak kali cakapmu, dekat kau biar kutebaslehermu itu dan dimana Terdakwa berkata dengan marah dan emosidan saksi pun ketakutan melihat pedang yang diarahkan kepada saksidan saksi berusaha menghindari Terdakwa namun karena kondisi saksiyang cacat pada kedua kaki sehingga saksi hanya bisa menggeserkantubuh saksi dengan cara menyeret ke arah kamar dan saksi jugaberteriak minta tolong dan kemudian saksi melihat Terdakwa berusahaditenangkan oleh warga sekitar namun Terdakwa

, kemari kau fajri, jangan banyak kalicakapmu, dekat kau biar kutebas lehermu itu dan korban tidak bergerakdimana kondisi korban mengalami cacat pada kedua kakinya dan korbanketakutan dan berusaha menghindar dengan cara bergeser menyeretketubuhnya kearah dapur lalu Terdakwa tetap mengacungkan parangtersebut kearah korban lalu saksi Deni Aprilla berkata kepada TerdakwaApanya kau dika datangdatang buat ribut kau disini dan Terdakwa hanyadiam saja ; Bahwa oleh karena suara Terdakwa yang cukup keras

Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolah suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.

Silitonga serta memegang pantatnyadimana pada saat itu banyak masyarakat diwarung tersebut.Bahwa nada katakata pada saat terdakwa mengatakan DangMaila ho ala nang monang barumu fasion show diboan howartawan tu sikola, suruh wartawan mi tusan dilubang nitekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar autusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau) kepada saksi Kristina Br

Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.

Marbun dengan Kristina Br.Silitonga.e Bahwa benar nada katakata pada saat terdakwa mengatakanDang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboanho wartawan tu sikola, suruh wartawan mi tusan dilubang nitekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar autusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau) kepada saksi Kristina Br.

Silitonga Dang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiarau tusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmu Fasion Show kau bawa wartawan keSekolahm suruh wartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepek ma kau), sambilmengacungkan jari telunjuk terdakwa kepada Kristina Br.

November 2002; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

siapapun dan hanya terikat pertunangandengan anak Pemohon Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Tmkpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1tahun bahkan telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan

Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA. Tmk6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

TmkSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak Pemohondengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapat menimbulkankerugian bagi anak Pemohon dan calon suaminya serta menimbulkan aib bagikeluarga

namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak sebulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari

03Juli 1987; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak sebulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Tmkmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 6 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 34tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah

Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Bahwa kemudian Terdakwayang melihat Deska datang ke tempat tersebut lantas bertanya kepadaDeska, dengan siapa pergi kemari?, lalu Deska menjawab, denganAyah (Terdakwa), yang mana pada saat itu saksi Yusmarli masih dudukdiatas sepeda motornya dipinggir jalan;Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi Yusmarli pun turundari sepeda motornya dan mendatangani Terdakwa dengan berdiri dipintu kios jahit tersebut.

Bahwa Terdakwa yang melihat saksi Yusmarlisedang berdiri di kios jahit tersebut lantas berkata kepada saksi Yusmarli,ngapain kamu kemari, nanti tidak enak dilihat orang lain karena kitasudah bukan pasangan suami istri lagi, lantas saksi Yusmarli punmenjawab saya kemari bukan untuk pergi sama kamu tapi untukmengantar anak;Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Yusmarli untuksegera pergi dari tempat tersebut, namun saksi Yusmarli tidak mau pergidari tempat tersebut justru saksi Yusmarli hendak

kemari bukan untuk pergi samaKamu tapi untuk mengantar anak; Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi untuk segera pergi daritempat tersebut, namun Saksi tidak mau pergi dari tempat tersebut,bahkan Saksi meminta izin kepada Terdakwa untuk membawa Deskake kediaman Saksi; Bahwa Terdakwa yang mendengar permintaan Saksi, lantas tidakmemberikan izin kepada Saksi untuk membawa Deska ke kediamanSaksi sehingga Saksi berkata kepada Terdakwa apa hak kamumelarang Saya, lalu Terdakwa menjawab, saya kan ibunya;

Deska Ahmad Dela berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 20.45 WIB,terdakwa sedang berada di kios jahit yang berada di GampongGeulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan; Bahwa kemudian tibatiba datang anak Terdakwa yang bernamaDeska (umur 7 tahun) yang sebelumnya berangkat dari rumah Terdakwabersama dengan dengan saksi Yusmarli; Bahwa kemudian Terdakwa yang melihat Deska datang ke tempattersebut lantas bertanya kepada Deska, dengan siapa pergi kemari?

Yunus; Bahwa pada saat Terdakwa sedang berada di kios jahit pukul 20.30WIB, datang anak Terdakwa yang bernama Deska (umur 7 tahun) yangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Ttnsebelumnya berangkat dari rumah Terdakwa bersama dengan dengansaksi Yusmarli; Bahwa Terdakwa yang melihat Deska datang ke tempat tersebutlantas bertanya kepada Deska, dengan siapa pergi kemari?

, ini bukan kebun, kalianpikir di sini teroris ya, Polisi Kebun, Polis Babi, Polisi Anjing kalian semua,selanjutnya SAKARIA SITEPU Alias RIA mendekati SEPTA SITEPU danmengatakan Maksud Kalian apa kemari?

Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.STBpikir di sini teroris ya, Polisi Kebun, Polis Babi, Polisi Anjing kalian semua,selanjutnya SAKARIA SITEPU Alias RIA mendekati SEPTA SITEPU danmengatakan Maksud Kalian apa kemari?

kemari?

kebun, kalian pikir disini teroris ya, Polisi Kebun, Polis Babi, Polisi Anjing kalian semua, selanjutnyaSAKARIA SITEPU Alias RIA mendekati SEPTA SITEPU dan mengatakan "MaksudKalian apa kemari?"

MAULANA mengatakan kepada Terdakwa apa kamucongkelcongkel itu, kemari kamu, ini gemboknya sudah Saksi potong lalu Saksidan terdakwa.

Muara Satu KotaLhokkseumawe yaitu awalnya Terdakwa mencongkel salah satu jerejak (terali)besi jendela namun pada saat Terdakwa mencengkelcongkel dan pintu terbukakemudian Terdakwa mengambil gunting dan terdakwa JUNAIDI ikut bersamasama Terdakwa menggunting / pemotong besi dan pada saat tersebut Terdakwa danterdakwa JUNAIDI bersamasama memotong salah satu gembok yang terpasangdi Pintu Utama dan Terdakwa mengatakan kepada JUANIDI apa kamu congkelcongkel itu, kemari kamu, ini ggemboknya sudah Terdakwa

Muara SatuKota Lhokkseumawe yaitu awalnya Terdakwa mencongkel salah satu jerejak(terali) besi jendela namun pada saat Terdakwa mencengkelcongkel dan pintuterbuka kemudian Terdakwa mengambil gunting dan terdakwa JUNAIDI ikutbersamasama Terdakwa menggunting / pemotong besi dan pada saat tersebutTerdakwa dan terdakwa JUNAIDI bersamasama memotong salah satu gembokyang terpasang di Pintu Utama dan Terdakwa mengatakan kepada JUANIDI apakamu congkelcongkel itu, kemari kamu, ini ggemboknya sudah Terdakwa

Gadukan ,Surabaya yang terdakwa tidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari walaupun tanpa STNK.

terdakwakontaknya terdakwa buka terlebin dahulu untuk menyalakan sepeda motor danberhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengantanpa seijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korbanAGUSTINA PRAYESTI .dan 1(satu)unit HP merekOppo A5s terdakwa jual lakuRp.1.000.000 (satujuta rupiah) di Jl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwa tidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari

kontaknya terdakwa buka terlebih dahulu untuk menyalakan sepedamotor dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengantanpa seijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korbanAGUSTINA PRAYESTI .dan 1(satu)unit HP merek Oppo Ads terdak wajual lakuRp.1.000.000 (satu juta rupiah) di JIl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwa tidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari

kontaknya terdakwa buka terlebih dahulu untuk menyalakan sepedamotor dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwakembalikan diatas kulkas selanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengantanpa seijin membawa Handphone dan Sepeda Motor milik saksi korbanAGUSTINA PRAYESTI .dan 1(satu)unit HP merekOppo A5s terdakwa jual lakuRp.1.000.000 (satu juta rupiah) di Jl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwatidakingat Namanya sedangkan sepeda motor dipakai sendiri untuk transportasikesana kemari

kontaknya terdakwabuka terlebih dahulu untuk menyalakan sepeda motor dan berhasil menyalakansepeda motor tersebut kunci kontaknya terdakwa kembalikan diatas kulkasselanjutnya terdakwa pergi /melarikan diri dengan tanpa seijjin membawaHandphone dan Sepeda Motor miliksaksi korban AGUSTINA PRAYESTI .dan1(satu)unit HP merekOppo Ads terdakwa jual laku Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) di Jl.Gadukan ,Surabaya yang terdakwatidak ingat Namanya sedangkansepeda motor dipakai sendiri untuk transportasi kesana kemari

Pdt.P/2020/PA.Tmkanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak Februari 2020;= Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suami akan tetapisering berduaan kesana kemari

Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak Februari 2020;Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calon suami akan tetapisering berduaan kesana kemari

sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak Februari 2020;= Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suami akan tetapisering berduaan kesana kemari

Asyari Nurazizah binti Komara akansegera menikah dengan Danil Sahuleka nin Oding, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPara Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur18 tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 25 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karenaantara anak Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan namun sering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon6. belum melakukan hubungan badan dengan calon suami akan tetapisering berduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesakkeduanya untuk segera dinikahkan;7. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;8.

bernama XXXXX lahir pada tanggal 11 Maret 1994; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 5 tahun bahkan telahbertunangan; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calon isterinyaakan tetapi sering berduaan kesana kemari

perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 5 tahun bahkantelah bertunangan; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonisterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

18 tahun 4 bulan; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama5 tahun bahkan telah bertunangan; Bahwa anaknya belum melakukan hubungan badan dengan calonisterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

anak Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Para Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 4 bulan, sedangkan calonSuaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 26 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon isterinya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Bin Aryantolahir pada tanggal 10 Januari 2000; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Tmk Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap

Tmk Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 (dua) tahun lamanya; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan

Tmksedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 20tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan

Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Tmk7.

(Selamet....Gading....kemari saya akan bunuh ) sampaimasuk kepekarangan rumah milik Saksi dan Terdakwa KETUT SUAMBA AlsBONENG tidak berasil menemukan Saksi NYOMAN REDANA Als GADINGdan Saksi KETUT SELAMET. Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG tersebut diatas telah menimbulkanrasa ketakutan terhadap Saksi korbanAtas Keterangan Saksi terdakwa Telah membenarkannya.2. Saksi!

(Selamet....Gading....kemari saya akan bunuh ) sampaimasuk kepekarangan rumah milik Saksi dan Terdakwa KETUT SUAMBA AlsBONENG tidak berasil menemukan Saksi NYOMAN REDANA Als GADINGhalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.dan Saksi KETUT SELAMET yang selaku pengurus angkutan wisata PurwaAmerta.

(Selamet....Gading....kemari saya akan bunuh ) sampaimasuk kepekarangan rumah milik Saksi dan Terdakwa KETUT SUAMBA AlsBONENG tidak berasil menemukan Saksi NYOMAN REDANA Als GADINGdan Saksi KETUT SELAMET yang selaku pengurus angkutan wisata PurwaAmerta.

(Selamet....Gading....kemari Saya akan bunuh ) sampai masukkepekarangan rumah milik Saksi dan Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENGhalaman 13 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.tidak berasil menemukan Saksi NYOMAN REDANA Als GADING dan Saksi KETUT SELAMET yang selaku pengurus angkutan wisata Purwa Amerta.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Barawal dariterdakwa mengajak saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) untuk pergi ketempatsaksi Bontot untuk mengambil gerobak angkong sesampainya ditempat saksiBontot kemudian saksi Bontot bertanya kepada terdakwa, Putra (DPO) dansaksi Roy Rihardo Ritonga (korban) apa tujuan datang kemari lalu saksi RoyRihardo Ritonga (korban) mengatakan tujuan kami kemari untuk mengambilangkong, kemudian

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Barawal dariterdakwa mengajak saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) untuk pergi ketempatsaksi Bontot untuk mengambil gerobak angkong sesampainya ditempat saksiBontot kemudian saksi Bontot bertanya kepada terdakwa, Putra (DPO) dansaksi Roy Rihardo Ritonga (korban) apa tujuan datang kemari lalu saksi RoyRihardo Ritonga (korban) mengatakan tujuan kami kemari untuk mengambilangkong, kemudian

bukti sebagai berikut:1 (Satu) buah kursi atau tempat duduk yang terbuat dari kayu warnacoklat;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa mengajak saksi Roy Rihardo Ritonga(korban) untuk pergi ketempat saksi Bontot untuk mengambil gerobakangkong;Bahwa sesampainya ditempat saksi Bontot kemudian saksi Bontotbertanya kepada terdakwa, Putra (DPO) dan saksi Roy Rihardo Ritonga(korban) apa tujuan datang kemari

Ritonga(korban) mengatakan tujuan kami kemari untuk mengambil angkong;Bahwa kemudian tidak berapa lama saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)berubah tidak mengakui mau ikut mengambil gerobak angkongmendengar hal tersebut terdakwa mulai marah dan langsung mengambilsebuah kursi atau tempat duduk yang terbuat dari kayu dan terdakwalangsung mengayunkan ke arah badan saksi Roy Rihardo Ritonga(Korban) sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai ke bagian kepala saksiRoy Rihardo Ritonga (korban) selanjutnya PUTRA

Guru Sulaiman Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru telah melakukan penganiayaan dengan cara Terdakwamengajak saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) untuk pergi ketempat saksiBontot untuk mengambil gerobak angkong sesampainya ditempat saksi Bontotkemudian saksi Bontot bertanya kepada terdakwa, Putra (DPO) dan saksi RoyRihardo Ritonga (korban) apa tujuan datang kemari lalu saksi Roy RihardoRitonga (korban) mengatakan tujuan kami kemari untuk mengambil angkong,kemudian tidak berapa

menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama3 tahun bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

tanggal 26Agustus 1993; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkantelah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama3 tahun bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tmk7.

Tmk= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan rerata sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya

Tmk Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera

Tmksuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI;Bahwa, saksi mengetahui CALON SUAMI tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI tidak dalam lamaran

TmkBahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI akan segera menikah denganCALON SUAMI, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masih dibawahumur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun, sedangkan calonSuaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 20 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari;Bahwa,

Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.