Penggugat yang bernama ADVOKAT II., berkenaan denganlegitimasi/ kebolehan Advokat Magang untuk beracara di persidangan pengadilanberdasarkan petunjuk UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, yangmensyaratkan bahwa Advokat Magang tidak dapat beracara atas nama dirinya namunharus didampingi oleh Advokat Pendamping yang telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya untuk beracara dipersidangan Pengadilan Agama Gunungsitoli, dan juga Majelis Hakim telah pulamemberikan

Advokat Magang/ pemegang Izin Sementara PraktekAdvokat, maka ia terikat dan berlaku kepadanya ketentuan internal organisasiAdvokat ia bernaung yaitu PERADI, dimana seorang Advokat Magang dapatdiikutsertakan di dalam surat kuasa, dan beracara di persidangan pengadilan namundengan syarat Advokat Magang/ pemegang Izin Sementara Praktek Advokat tidakdapat menjalankan praktik advokat atas nama dirinya jika ia (Advokat Magang) tidakdidampingi oleh oleh Advokat Pendamping (Advokat yang telah diambil sumpahnyaoleh

Ketua Pengadilan Tinggi di wilayah hukum domisilinya);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaKuasa Hukum Penggugat/ Advokat Magang yang bernama ADVOKAT IL., agardidampingi Advokat Pendamping yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya, namun Advokat Pendamping tidakjuga hadir mendampingi Advokat Magang tersebut, maka dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Advokat Magang yangbernama ADVOKAT II.

Magang dan belum diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi di wilayah Hukum domisilinya dan ia (AdvokatMagang) tersebut selama hadir di persidangan tidak pernah didampingi oleh AdvokatPendamping yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi di wilayahhukum domisilinya, meskipun di setiap persidangan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan baginya untuk menghadirkan Advokat Pendamping dipersidangan perkara aquo.

Maka dengan demikian pada kesimpulannya bahwa KuasaHukum Penggugat/ Advokat Magang yang bernama ADVOKAT IL., tidakmempunyai /egal standing atau bukan persona standi in judicio dalam perkara ini,maka berdasarkan ketentuanketentuan yang telah digariskan bagi Advokat Magangtersebut jika ia tetap beracara di persidangan perkara aquo secara independent/sendiri atau atas nama dirinya, ia (Advokat Magang) tidak dibenarkan secara hukummelakukan perbuatanperbuatan/ tindakantindakan hukum untuk dan atas namaPenggugat

Setelah data nama siswa magang telahdicek oleh saksi Eurika Purwaningtyas selanjutnya data siswa magang tersebutdiserahkan kepada saksi Ir. Ridwan Sangaji, MBA.

bon ; Bahwa dana siswa yang magang di PT.

Bin DASIRIN setiap 2 ( dua ) bulan sekali mengajukan uang bea siswa untuk siswa yang magang di PT.Siantar Maju Surabaya, adapun syarat siswa magang yang berhakmendapatkan bea siswa adalah siswa magang mempunyai prestasi danabsensi masih aktif magang di PT. Siantar Maju dalam 2 bulan dan tiapsiswa mendapatkan bea siswa sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ). Bahwa terdakwa SRI LEKSONO, SE.

Setelah data nama siswa magang telah dicek olehsaksi Eurika Purwaningtyas selanjutnya data siswa magang tersebutdiserahkan kepada saksi Ir. Ridwan Sangaji, MBA.

Saksi :Saksi Bahwa benar saksi pernah magang di PT Siantar Maju dengan caramelamar melalui PT Sejatining Urip Makarya dan di salurkan ke PTSiantar Maju ; Bahwa saksi magang di PT Siantar Maju sekitar 1,5 bulan sejak 20Pebruari 2008 sampai dengan 2 April2008; Bahwa benar saksi magang di PT.

., yang tercantum dalam surat kuasa Penggugatberstatus Advokat magang menjadi salah seorang kuasa hukum Penggugatdidampingi Advokat Usman L.

., diduga kuat belum memenuhisyarat menjadi Advokat magang oleh karena meskipun yang bersangkutanmengaku telah mengikuti PKPA yang diadakan oleh Peradi, tapi didugabelum lulus ujian Advokat yang diselenggarakan oleh Peradi, sebagaimanadimaksud dalam ketentuan sebagai berikut:Bab Il Pasal 5 huruf (e) Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun 2006 tentangPelaksanaan Magang untuk Calon Advokat, mengatur sebagai berikut:Calon Advokat yang hendak menjalani magang dan seterusnya .........

Telahmengikuti Pendidikan Khusus Profesi Advokat yang diselenggarakan olehPERADI dan telah lulus ujian Advokat;Ditegaskan lagi, didalam point 7 huruf (d) dan (e) Petunjuk TeknisPelaksanaan Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun 2006 tentang PelaksanaanMagang Untuk Calon Advokat, sebagai berikut:Calon Advokat yang hendak menjalani magang wajib menyerahkan kepadaKantor Advokat tempat ia akan melakukan magang, dokumendokumen danSELtErUSNYA ..... eee , (d).

Bahwa Biro Keadilan yang berkantor di Jalan MT Haryono Nomor 34 DWatampone, adalah kantor Advokat tempat Izharul Hag, S.H., menjalanimagang, terindikasi kuat belum memenuhi syarat, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan/petunjuk teknis Peradi sebagai berikut:Point (4) Petunjuk Teknis Pelaksanaan Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun2006 tentang Pelaksanaan Magang untuk calon Advokat, mengatur sebagaiberikut:Kantor Advokat yang menerima magang sebagaimana dimaksud Pasal 1Peraturan Magang Wajib menyerahkan surat

berarti yang bersangkutan belum memenuhi syarat sebagaiAdvokat Magang.

,Advokat/Penasihat Hukum dan Advokat Magang, berkantor di Kantor AdvokatLesly Anderson Lay, S.H. dan Rekan, beralamat di JI.

Yoseph Nahak, Api, M.Kes;Bahwa Saksi kenal dengan Yoseph Nahak dan Bernadus Beda Moron,namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah mengikuti magang pada Balai POM Kupang padatanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015;Bahwa pada waktu ada 4 orang magang, dan 2 orang petugas dari DinasKesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya dan 2 orang petugas dariPuskesmas;Bahwa pada waktu itu Yoseph Nahak sebagai Kepala Seksi Pengujiandan Pangan dan bahan Berbahaya;Bahwa pada waktu

hari terakhir magang tanggal3 oktober 2015;Bahwa uang tersebut disiapbkan oleh Pemda Kabupaten Sumba BaratDaya dalam hal ini Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya yangtertuang dalam dokumen Pelaksanaan Anggaran Dinas Kesehatan Kab.Sumba Barat Daya yang disiapkan untuk belanja Jasa narasumber /Pelatin Magang Pemeriksaan Sampel Makanan, kosmetik dan obatobatan di BPOM NTT di Kupang ;Bahwa tidak pernah mendapat posting berita dari NTT News.com yangberjudul diduga terima uang gratifikasi di BPOM

pada hari terakhir magang tanggal3 oktober 2015;Bahwa uang tersebut disiapbkan oleh Pemda Kabupaten Sumba BaratDaya dalam hal ini Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya yangtertuang dalam dokumen Pelaksanaan Anggaran Dinas Kesehatan Kab.Sumba Barat Daya yang disiapkan untuk belanja Jasa narasumber /Pelatin Magang Pemeriksaan Sampel Makanan, kosmetik dan obatobatan di BPOM NTT di Kupang;Bahwa tidak pernah mendapat posting berita dari NTT News.com yangberjudul diduga terima uang gratifikasi di)

Perihal :Pengakhiran dan Pengembalian peserta magang LPK. FPB, kepada PT. FujiBijak Prestasi (PT. FBP) sebagai pengelola LPK. Fuji Bijak Prestasi. Dengandiakhiri dan dikembalikan peserta magang ke PT. FBP sebagai pengeloa LPK.FBP, maka keberadaan peserta magang LPK. FBP yang melakukan kegiatanpemagangan di PT. JST Indonesia telah berakhir secara hukum;9. Bahwa LPK.

pembayaran uang saku dan THR peserta magang LPK.

Dengan demikian peserta magang LPK. FBPdapat melanjutkan kegiatan pemagangan di PT. JST Indonesia sesuai waktuyang diperjanjikan. Tetapi kenyataannya peserta magang LPK. FBP tidak maumelakukan kegiatan pemagangan, mereka datang ke pabrik PT.

JST Indonesia, peserta magang LPK. FBP dan anggota SPEEFSPMI dari perusahaan lain.

magang datang ke PT.

MISNAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba tanggal 04 maret 1992 jenis kelamin perempuan kembangsaan Indonesia bertempat tinggal didusun kampung tengah desa sopa, kecematan kindang,kabupaten bulukumba, pendidikan DIII kebidanan,pekerjaan tenaga magang dipuskesmas, selanjutnya disebut sebagai pemohon

PENETAPANNo. 113/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :MISNAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba tanggal 04 maret 1992 jeniskelamin perempuan kembangsaan Indonesia bertempat tinggal didusunkampung tengah desa sopa, kecematan kindang,kabupaten bulukumba,pendidikan DIll kebidanan,pekerjaan tenaga magang dipuskesmas,

/Magang dinaikkan menjadi karyawan kontrak (PKWT)di PT.

SAKSI SLAMET PRIYANTOe Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat sudah sekitar 6 7tahun.e Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat diperusahaan samasama bekerja.e Bahwa para Tergugat bekerja dibagian welding.e Bahwa Gunarto bekerja masuk th 2006, Arifudin bekerja masuk th2006, Dharis Purnomo bekerja masuk th 2007.e Bahwa para Tergugat status kerjanya magang atau outsourching.e Bahwa para Tergugat digugat oleh perusahaan masalah statuskaryawan dari magang ke karyawan.e Bahwa Gunarto bekerja magang 7 tahun

Nikita Mitra Jaya dalam bukti P4 masa berlaku perjanjian penugasanpeserta magang sejak tanggal 17 Maret 2012 s/d 16 Maret 2013 danLPK Hijau Muda dalam bukti P5 sejak 01 Agustus 2011 s.d 31 Juli2012 +1 (satu) Tahun yang kemudian ditindaklanjuti oleh LPK NIKITAMITRA JAYA dengan merekrut Tenaga Kerja peserta Magang yaituGUNARTO dan ARIFUDIN' pelaksanaan magang mulai tanggal 17Maret 2012 sampai dengan 16 September 2012 LPK HIJAU MUDAdengan merekrut Tenaga Kerja peserta Magang yaitu DHARISPURNOMO pelaksanaan

20 Juli 2009 s/d 20 Juli 2012 yang menerangkan Penggugattelah bekerja sebagai peserta magang ditugaskan di Penggugat dansurat keterangan dari PT.

INDOMATSUMOTO PRESS &DIES INDUSTRIES dinyatakan bekerja pada Penggugat sejak tanggal 01Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2013;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti Para Tergugatdiperkerjakan sebagai pekerja magang lebih dari satu.) dan tidak adabukti perjanjian perpanjangan magang baik antara Penggugat denganPenyelenggara Magang maupun antara para Tergugat denganPenyelenggara magang, sehingga magang yang dilakukan oleh paraTergugat dilakukan secara teruS menerus tanpa jeda waktu untukmS xmTergugat

No.49/Pid.Sus/2017/PT BGLBengkulu Tengah Talang tengah 1 sesuai dengan program dari sekolahsaksi korban magang di perternakan ayam petelur di Desa TanjungTerdana. Saksi korban magang mulai dari tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 14 April 2017, yang magang sebanyak 7 (tujuh) orangtermasuk saksi korban.

Selama magang saksi korban dan temantemannya tidak di perbolehkan keluar dari tempat magang kecuali ada ijin,selanjutnya tidak beberapa lama saksi korban Mira menghubungi terdakwamelalui SMS untuk meminta) memnjemput saksi untuk ketemuan,selanjutnya pada pukul 16.00 saksi korban keluar dari tempat magangperternakan ayam dengan tujuan untuk membeli gorengan, setelahselesai membeli gorengan tidak berapa lama saksi korban bertemudengan saksi Tosi setelah itu saksi koroan meminta untuk diantarkan didekat

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 tersebutsaksi korban yang bersekolah di SMK (Sekolah Menengah Kejuruan) N 3Bengkulu Tengah Talang Tengah 1 sesuai dengan program dari sekolahsaksi korban magang di perternakan ayam petelur di Desa TanjungTerdana. Saksi koran magang mulai dari tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 14 April 2017, yang magang sebanyak 7 (tujuh) orangtermasuk saksi korban.

Selama magang saksi korban dan temantemannya tidak diperbolehkan keluar dari tempat magang kecuali ada ijin,tidak berapa lama saksi korban Mira menghubungi terdakwa melalui SMSuntuk meminta menjemput saksi di untuk ketemuan, selanjutnya padapukul 16.00 saksi korban keluar dari tempat magang perternakan ayamdengan tujuan untuk membeli gorengan tidak berapa lama saksi korbanbertemu dengan saksi Tosi setelah itu saksi koroban meminta untukdiantarkan di dekat danau dendam sesampainya saksi korban di

Nip. 19690627 199309 1001selaku Kepala Sekolah SD negeri 24 Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah);Bahwa saksi korban anak diajak oleh terdkwa untuk ke daerahBengkulu Selatan, tepatnya Desa Palak Bengkrung, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, pada waktu malam hari danterdakwa dala m keadaan kegiatan magang sekolah dan tidak ada ijinkepada pemilik peternakan dimana tempat saksi korban anaksedang magang pada saat itu, apalagi untuk meminta ijin kepadakedua orang tua dan keluarga saksi

/PN.Demaksebelah Selatan: tanah pak Rudikan, dan ditanah kering berdiri sebuahrumah yang sekarang sebagai tempat tinggal pak Sarmin ;Bahwa saksi ikut magang tani di Desa Mojosimo pada tahun 1949, tetapisaksi kapan akhirnya mendapatkan tanah magang tani saksi lupa.

akhirnya mendapat tanah dari magang tani di DesaMojosimo awalnya saksi daftar magang tani di Desa Medini tetapi saat ituPerangkat Desa Medini mengatakan untuk magang tani sudah ditutupkarena tanah sawah untuk magang tani sudah habis.

SUPENOBahwa di Desa Tambirejo ada magang tani, saksi mendapatkan tanahpertanian dari magang tani ;Bahwa setahu saksi, nama saksi tercatat dalam buku C Desa pada tahun1966 ;Bahwa proses tanah magang tani awalnya tanah sawah tersebut digarapkarena magang tani oleh ayah saksi yang bernama Sudono.

Pada tahun1957 ayah saksi meninggal dunia, dan tanah sawah dari magang tanitersebut selanjutnya digarap oleh Ibu kandung saksi, dan pada saat ibusaksi menggarap tersebut, ibu saksi mendaftarkan saksi ke Kepala Desauntuk mendapat magang tani.

RADIMANBahwa tempat tinggal saksi dengan Desa Mojosimo dekat karenabertetangga desa ;Bahwa saksi mempunyai tanah sawah yang disebut bengkok di DesaMojosimo berasal dari magang tani di Desa Mojosimo ;Bahwa tanah sawah magang tani tersebut saksi dapatkan dari pindahanatas nama orang tua saksi yang bernama Ngasmi ;Bahwa pada saat magang tani tersebut, yang bercocok tanam adalah ibukandung saksi, dan saksi hanya membantu saja ;Bahwa saksi magang tani di Desa Mojosimo pada tahun 1956 ;Bahwa saksi lahir

pembayaran uang saku dan THR peserta magang LPK.

JSTIndonesia, pembayaran uang saku dan THR peserta magang LPK. FBP,mengenai pembayaran uang saku dan THR, Penggugat bersedia membayaruang saku peserta magang LPK. FBP dengan perincian dari tanggal 27 Juli2012 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2012, (peserta magang LPK. FBPyang tidak masuk kerja) dibayarkan sebesar 50% dari total nominal uangsaku, sedangkan peserta magang yang masuk dan bekerja, uang sakuHalaman 7 dari 45 Hal. Put.

JST Indonesia, peserta magang LPK.Halaman 10 dari 45 Hal. Put.

JST Indonesia,peserta magang LPK.

Dan juga ada pemasukan dana lainnya,yakni setiap peserta magang LPK. FBP yang menjadi anggota SPEE FSPMIPT.

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan Proram Kemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 dan Kegiatan Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura tahun 2013. 3. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura Tahun Anggaran 2013. Khusus Penganggaran Kegiatan Implementasi Program Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia. 4. Copy. Tanda Pembayaran.

Terima dari Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kota Jayapura, Sebesar Rp. 1.600.000.000,- Untuk Kegiatan Implementasi Program Kemitraan Melalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia Tahun 2013. Penerima Drs. CLIFORD KORWA.M.Pd.5. Copy Surat Perjanjian Kerja Sama antara Pemerintah Kota Jayapura Dengan Nexus International Chool Malaysia ( Letter Of Cooperation Agreement Between Coverment Of Jayapura City And Nexus International School Putra Jaya Kuala Lumpur.

Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1074/SP2D-GU/2013, Tanggal 26 April 2013 untuk pencairan anggaran Kegiatan Implementasi Program Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia dari Rekening Kas Daerah sebesar Rp. 1.593.817.000,-29. Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1072/SP2D-GU/2013, Tanggal 26 April 2013 untuk pencairan anggaran Kegiatan Pemberdayaan Kelompok Kerja MGMP Pendidikan Menengah Pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura sebesar Rp. 400.187.780,-30.

Bahwa sehubungan pelaksanaan Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia, maka pada bulanMaret tahun 2013 pihak Dinas Pendidikan Kota Jayapura menunjuk saudaraEduard Tampubolong,S.Pd.M.Hum guru pada SMA Negeri 5 Kota Jayapurayang memiliki kemampuan Berbahasa Inggeris untuk melakukankordinasinasi dengan pihak Nexus International School di Malaysia sebagailokasi atau sekolah tempat pelaksanaan Magang di Malaysia. kemudianbersama pihak sekolah dan Dinas Pendidikan

Bahwa sehubungan pelaksanaan Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia, maka pada bulanMaret tahun 2013 pihak Dinas Pendidikan Kota Jayapura menunjuk saudaraEduard Tampubolong,S.Pd.M.Humguru pada SMA Negeri 5 Kota Jayapurayang memiliki kemampuan Berbahasa Inggerisuntuk melakukankordinasinasi dengan pihak Nexus International School di Malaysia sebagailokasi atau sekolah tempat pelaksanaan Magang di Malaysia. kemudianbersama pihak sekolah dan Dinas Pendidikan

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan ProramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun2013 dan Kegiatan Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP)pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura tahun 2013.3. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura TahunAnggaran 2013. Khusus Penganggaran Kegiatan ImplementasiPage 31 of 5610.11.12.Program Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru diMalaysia.Copy. Tanda Pembayaran.

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan Proram KemitraanMelalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 dan KegiatanMusyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) pada Dinas PendidikanKota Jayapura tahun 2013.oo. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura Tahun Anggaran 2013.Khusus Penganggaran Kegiatan Implementasi Program Kemitraanmelalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia.4. Copy. Tanda Pembayaran.

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan Proram KemitraanMelalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 danKegiatan Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) pada DinasPendidikan Kota Jayapura tahun 2013.3. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura TahunAnggaran 2013. Khusus Penganggaran Kegiatan ImplementasiProgram Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia.Page 50 of 5610.11.12.Copy. Tanda Pembayaran.

Tidak semua Pengurus Wilayahaktif menjalankan organisasi, sementara Calon Notaris yang magang disuatu. wilayah tertentu. wajib menjalankan magang bersama dikepengurusan wilayah tempat kedudukannya kantor notaris.

Contoh diProvinsi Papua, Maluku dan lain sebagainya yang belum tentumenjalankan kegiatan magang bersama, maka calon notaris yang sudahmenjalankan magang di kantor notaris daerah tersebut akan mengalamikesulitan mendapatkan kegiatan dan sertifikat magang bersama dariorganisasi notaris di wilayahnya. Tentu saja hal ini bertentangan danmenyimpang dari ketentuan Pasal 3 huruf f Undangundang JabatanNotaris (UUJN) yang mensyaratkan masa magang sedikitnya 2 (dua)Hal. 14 dari 63 hal. Put.

telahmerugikan para Calon Notaris baik secara moril maupun material.Disamping itu ketentuan menjadi saksi dalam akta notaris untuk ALB INImemberatkan karena : selama magang ALB INI berstatus karyawan magang sehinggakebanyakan para Notaris berkeberatan menjadikannya saksi.

Bersama yang diadakan oleh organisasi.Ditetapkannya petunjuk teknis untuk magang oleh organisasi INI di manasetiap Calon Notaris yang telah menyelesaikan masa magang di KantorNotaris selama 2 (dua) tahun wajib mengikuti magang bersama yangdiselenggarakan oleh Pengurus Wilayah sebanyak 4 kali dalam setahun(4 semester) yang dipungut biaya kepesertaan yang nilainya lebihkurang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap kalipelaksanaan magang, atau besarnya biaya tersebut tergantungkebijakan

Tidak semua Pengurus Wilayah aktifmenjalankan organisasi, sementara calon notaris yang magang di suatuwilayah tertentu wajib menjalankan magang bersama di kepengurusanwilayah tempat kedudukannya kantor Notaris.

Tambaksari, Surabaya: Advokad: 31122019: 31122021: Abror Prima Putra, S.H: Surabaya, 26 September 1994: Jalan Duku III / Ca232, PerumahanPondokCandra Indah,Waru, Sidoarjo: Advokad Magang: Advokad Magang: Advokad Magang: Bagus Muhariyadi, S.H: Surabaya, 08 Januari 1995: Jalan Gubeng Kertajaya, 7 A, 36a, Surabaya: Advokad Magang: Advokad Magang: Advokad MagangPara Advokat yang berkantor di Adil Pranadjaja, Kantor Hukum beralamat di Andhika PlazaB138Q, jalan Simpang Dukuh 3840 Surabaya bertindak dan

Bahwa hubungan yang terjadi antara PENGGUGAT dengan TERGUGATadalah Hubungan Pemagangan, dimana dalam perkara aguo PENGGUGATmengakhiri hubungan Magang dengan TERGUGAT selaku peserta Magangkarena hukum yakni Perjanjian Pemagangan telah berakhir;4.

dengan PesertaMagang serta mencatatkan atau melaporkan kegiatanpenyelenggaraan pemagangan tersebut secara berkala ke DinasTenaga Kerja Kabupaten Bekasi ;10.3 Melakukan sosialisasi kepada setiap calon peserta magang yangdatang mendaftar ke LPK terkait program pemagangan yang akandiselenggarakan, dan menjelaskan kepada calon peserta magangbahwa peserta magang bukan pekerja, karena pemagangan adalahbagian dari sistem pelatinan kerja yang diselenggarakan secaraterpadu antara pelatinan dilembaga pelatinan

Menyatakan bahwa Hubungan yang terjadi antara PENGGUGAT denganTERGUGAT adalah hubungan Magang dan bukan Hubungan Kerja;5. Menyatakan Putus Hubungan Magang antara PENGGUGAT denganTERGUGAT karena hukum berdasarkan Perjanjian Pemagangan, yaituPerjanjian Pemagangan No: 17/HCMI/PAOJT/I/2019;6. Menyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Anjuran Tanggal 29 Juni 2020 No. 565/2568/Disnaker, yangditerbitkan oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi.7.

hanya dapat dilakukan maksimal 6(enam) jam untuk bekerja, 2 (dua) jam untuk tutorial per haridengan menggunakan sistem 5 (lima) hari kerja dalam 1(satu) minggu;d) pelaksanaan yang menggunakan sistem 6 (enam) har kenadalam 1 (satu) minggu, Magang dilakukan maksimal 5 (lima) jamuntuk bekerja, 2 jam untuk tutorial per hari;e) pelaksanaan magang dilakukan pada waktu siang hari, tidakpada hari libur resmi, dan tanpa ada lembur/tambahan jambelajar;f) pelaku magang berkewajiban untuk menunaikan seluruhkewajibannya

dapat dilakukan maksimal 6 (enam)jam untuk bekerja, 2 (dua) jam untuk tutorial per hari denganmenggunakan sistem 5 (lima) hari kerja dalam 1 (satu) minggu;d. pelaksanaan yang menggunakan sistem 6 (enam) hari kerja dalam 1(satu) minggu, magang dilakukan maksimal 5 (lima) jam untukbekera, 2 jam untuk tutorial per hari;e. pelaksanaan magang dilakukan pada waktu siang hari, tidakpada hari libur resmi, dan tanpa ada lembur/tambahan jambelajar;f. pelaku magang berkewajiban untuk menunaikan seluruhkewajibannya

;Bahwa magang tani itu istilah untuk orang lakilaki/warga desa setempat yangmau kerja keras membantu serta mengabdi pada desa maka dia berhakmendaftar menjadi Anggota magang tani ;Bahwa syaratsyarat untuk menjadi anggota magang tani : mau kerja bakti sertakerja keras mengabdi pada desa dan juga berjasa pada desa ;Bahwa Subadi pernah menjadi Magang tani ;Bahwa Pengurus magang tani tersebut adalah pemerintahan desa ;Bahwa Subadi dapat tanah tersebut karena magang tani ;Bahwa Subadi menggarap tanah

Magang tani itu istilah untukorang lakilaki/warga desa setempat yang mau kerja keras membantu serta mengabdi padadesa maka dia berhak mendaftar menjadi Anggota magang tani, syaratsyarat untukmenjadi anggota magang tani : mau kerja bakti serta kerja keras mengabdi pada desa danjuga berjasa pada desa, Subadi pernah menjadi Magang tani, Pengurus magang tani tersebutadalah pemerintahan desa, Subadi dapat tanah tersebut karena magang tani, Subadimenggarap tanah tersebut sejak ditinggal mati oleh bapaknya

pernah membagi waris atastanah tersebut kepada anakanaknya hanya yang saksi tahu Rabidin dapat tanah tersebutdari pemerintah Desa lalu setelah Rabidin meninggal tanah tersebut diserahkan kepadaSubadi oleh pemerintah Desa karena Magang tani, selain Subadi ada orang lain yang dapattanah karena magang tani yaitu Pak Ren Warsito, saksi sebagai sarekat dulu dapatnyahanya tanah bengkok, bedanya tanah bengkok dengan tanah magang tani, kalau tanahbengkok itu tanah Desa sedangkan tanah Magang tani setelah

saksi masih ada yaitu orangyang bernama Pupon Takat pernah juga dapat tanah magang tani, kalau saat masih adaperaturan Magang tani tidak bisa dijual namun sekarang peraturan sudah berubah karenaada peraturan baru adanya hak milik yang dapat dijual, kerjanya Subadi sebagai petani,seseorang bisa menjadi magang tani dia harus rela berkorban untuk mengabdi pada desaserta rajin ikut kerja bakti desa bersama dengan anggota magang tani yang lain, anggotaanggota magang tani yang lain juga dapat tanah asal

Desa /Pemerintah dan berdasarkan rapat / musyawarah Aparat desa maka tanah tersebut akandiberikan kepada anggota lain yang Magang tani, Magang tani itu termasuk adat secaratidak tertulis namun berlaku dimanamana, bedanya tanah bengkok dan tanah magang tani,tanah bengkok itu tanah yang diberikan dari Pemerintah desa kepada seseorang yangmenjadi Perangkat Desa, sampai orang tersebut berhenti menjadi Perangkat Desa,sedangkan tanah magang tani adalah tanah yang diberikan oleh Pemerintah Desa kepadaseseorang

hendak keluar Terdakwalangsung 1 mengikuti FREDERIKA BANUNAEK dan FEBRINA JULIAMAGANG sambil melempar dengan mengunakan batu.Bahwa Terdakwa yang masih emosi terhadap FREDERIKA BANUNAEKdan FEBRINA JULIA MAGANG langsung menuju ke belakang rumah untukmengambil 1 (satu) buah Skop yang biasa sehari hari dipergunakan untukHal 4 dari 48 hal.

Putusan No: 169 / Pid.B/ 2017/ PN Soe.Bahwa pada saat itu Terdakwa dan temantemannya di luar sedangminumminuman keras;Bahwa setelah makan saya melihat Terdakwa Alfred Banunaek, SemriSelan dan korban Daniel Selan dan beberapa teman minum lagi diruangtengah setelah itu saya bersama Febrina Julia Magang masuk kamar tiduruntuk istirahat tidur karena sudah malam;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar untuk tidur sekitar jam 22.00Wita dimana saya dan Febrina Julia Magang tertidur dan tidak lamakemudian terbangun

Putusan No: 169 / Pid.B/ 2017/ PN Soe.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada senin tanggal 31 Juli 2017 jam 01.00Wita yang beralamat di Nunumeu, RT.005 RW.003, Kelurahan Nunumeu,Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa dalam kejadian tindak pidana pembakaran rumah tersebut adakorban yaitu Daniel Selan;Bahwa saya kerumah Terdakwa karena ada acara ulang tahun SaksiFebriani Julia Magang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa mengikuti acara ulang tahunSaksi Febriani Julia Magang kami duduk

kemudianberdiri dan berjalan menuju kamar FREDERIKA BANUNAEK dan FEBRINAJULIA MAGANG untuk turut tidur bertiga, karena merasa ranjang sempitdengan keberadaan Terdakwa, FREDERIKA BANUNAEK memarahiHal 28 dari 48 hal.

Timor TengahSelatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ada acara ulang tahun dari adikTerdakwa yang bernama FEBRINA JULIA MAGANG, pada acara tersebutTerdakwa bersama sama dengan ALFRED BANUNAEK, SEMRI SELAN, danHal 37 dari 48 hal.

MOHTAROM mencarikan pekerja magang di LuarNegeri ke Negara Jepang, selanjutnya saksi MOCH.

tangani bermeterai oleh Terdakwa EDDY SUHARTO(untuk pembayaran Magang Keija ke Jepang), lalu diketahui/disaksikan olehsaksi SAIFUL EFENDI, saksi OKTA DWI SUSANTI dan saksi M.

Mohtarommencari pekerja magang di luar negeri ke Negara Jepang, selanjutnya saksiMoch.

Mohtarom untukmencarikan pekerja magang di luar negeri ke Negara Jepang selanjutnyasaksi Moch.

Khusus Penganggaran Kegiatan Implementasi Program Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia.

Bahwa sehubungan pelaksanaan Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia, maka pada bulanMaret tahun 2013 pihak Dinas Pendidikan Kota Jayapura menunjuk saudaraEduard Tampubolong,S.Pd.M.Hum guru pada SMA Negeri 5 Kota Jayapurayang memiliki kemampuan Berbahasa Inggeris untuk melakukankordinasinasi dengan pihak Nexus International School di Malaysia sebagailokasi atau sekolah tempat pelaksanaan Magang di Malaysia. kemudianbersama pihak sekolah dan Dinas Pendidikan

Bahwa sehubungan pelaksanaan Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia, maka pada bulanMaret tahun 2013 pihak Dinas Pendidikan Kota Jayapura menunjuk saudaraEduard Tampubolong,S.Pd.M.Humguru pada SMA Negeri 5 Kota Jayapurayang memiliki kemampuan Berbahasa Inggerisuntuk melakukankordinasinasi dengan pihak Nexus International School di Malaysia sebagailokasi atau sekolah tempat pelaksanaan Magang di Malaysia. kemudianbersama pihak sekolah dan Dinas Pendidikan

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan ProramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun2013 dan Kegiatan Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP)pada Dinas Pendidikan Kota Jayapura tahun 2013.3. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura TahunAnggaran 2013. Khusus Penganggaran Kegiatan ImplementasiProgram Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru diMalaysia.Page 31 of 5610.11.12.Copy. Tanda Pembayaran.

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan Proram KemitraanMelalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 dan KegiatanMusyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) pada Dinas PendidikanKota Jayapura tahun 2013.3. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura Tahun Anggaran 2013.Khusus Penganggaran Kegiatan Implementasi Program Kemitraanmelalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia.4. Copy. Tanda Pembayaran.

SK Pengangkatan sebagai PPTK pada kegiatan Proram KemitraanMelalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 danKegiatan Musyawarah Guru Mata Pelajaran (MGMP) pada DinasPendidikan Kota Jayapura tahun 2013.3. Copi Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Jayapura TahunAnggaran 2013. Khusus Penganggaran Kegiatan ImplementasiProgram Kemitraan melalui Magang Siswa dan Guru di Malaysia.Page 50 of 5610.11.12.Copy. Tanda Pembayaran.

Era Giat Mendiri Nomor : 024011/CV/EGM/2014 Pelatihan Magang Calon Staf Cv. Era Giat Mandiri dikeluarkan di Takengon 26 November 2014 yang dikeluarkan oleh Cv. Direktur Giat Mandiri, A.n SUGITO,SH;- 1 (Satu) lembar tanda daftar perusahaan perseroaan terbatas nomor TDP 010718200093,Tanggal 07 April 2015;- 1 (Satu) lembar surat keputusan kepala kantor pelayanan perizinan terpadu satu pintu Kab.

Era Giat Mandiri Nomor : 02/04/EGM/2015, Tentang pelatihan magang staf exlusif yang dikeluarkan oleh direktur utama PT. Era Giat Mandiri An, SUGITO,SH tanggal 06 April 2015- 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT.Era Giat Mandiri Nomor : 02/04/EGM/2015, Tentang pengankatan Staf Exlusif/ Pegawai yang dikeluarkan oleh direktur Utaman PT.Era Giat Mandiri An.

SUGITO,SH, Tanggal 06 April 2015;- 1 (Satu) lembar sertipikat Nomor : 02/PT EGM/04/T/2015,tentang pembinaan program pelatihan magang tanggal 06 April 2015- 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 5000.000.

Sub pelatihan magang PT. Era Giat Mandiri, Takengon Aceh Tengah.- 1 (Satu) Stempel perusahaan jasa dan ADM, PT. Era Giat Mandiri ( Persero) direktur utama kantor Pusat Takengon Kab. Aceh Tengah.- 1 (Satu) buah buku kas.- 1 (Satu) Buah kwitansi sewa rumah An. SUGITO,SH;- 1 (Satu) Rangkap berkas permohonan kerja An. Safrizal.- 1 ( Satu) berkas pencabutan ijin kepala kantor pelayanan perizinan terpadu satu pintu Kab. Aceh Tengah. Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.

Era Giat Mandiri Nomor :02/04/PT.EGM.Pelatihan magang calon staf exlusif PT. Era Giat Mandiri,SUMARNI,tanggal 06 April 2015- 1 (Satu) lembar sertifikat SUMARNI,Tanggal 06 April 2015- 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat Mandiri Nomor :30/05/PT.EGM/2015, Pelatihan magang calon staf exlusif PT. Era Giat Mandiri MARDIYANSYAH, Tanggal 30 Mai 2015- 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT.

Era Giat MandiriNomor :02/04/PT.EGM.Pelatinan magang calon staf exlusif PT. Era GiatMandiri, SUMARNI,tanggal 06 April 20151 (Satu) lembar sertifikat SUMARNI,Tanggal 06 April 20151 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat MandiriNomor :30/05/PT.EGM/2015, Pelathan magang calon staf exlusif PT. EraGiat Mandiri MARDIYANSYAH, Tanggal 30 Mai 20151 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT.

SUGITO,SH,Tanggal 06 April 2015;1 (Satu) lembar sertipikat Nomor : 02/PT EGM/04/T/2015,tentangpembinaan program pelatihan magang tanggal 06 April 20151 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 5000.000.

Era Giat MandiriNomor :02/04/PT.EGM.Pelatinan magang calon staf exlusif PT. Era GiatMandiri, SUMARNI,tanggal 06 April 2015e 1(Satu) lembar sertifikat SUMARNI,Tanggal 06 April 2015e 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat MandiriNomor :30/05/PT.EGM/2015, Pelatihan magang calon staf exlusif PT. EraGiat Mandiri MARDIYANSYAH, Tanggal 30 Mai 2015e 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT.

Era Giat MandiriNomor :02/04/PT.EGM.Pelatinan magang calon staf exlusif PT. Era GiatMandiri, SUMARNI,tanggal 06 April 20151 (Satu) lembar sertifikat SUMARNI,Tanggal 06 April 20151 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat MandiriNomor :30/05/PT.EGM/2015, Pelatihan magang calon staf exlusif PT. EraGiat Mandiri MARDIYANSYAH, Tanggal 30 Mai 20151 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT.

1) huruf g, menyatakan bahwa untuk dapat diangkatmenjadi Advokat harus memenuhi persyaratan diantaranya calonAdvokat harus menjalani magang sekurangkurangnya 2 tahun terusmenerus pada Kantor Advokat.

Bahwa Nurul Dwi Ulfa Ramadhani SH.merupakan calon Advokat yang sementara menjani tahap magangberdasarkan SK Direktur LBH Kendari sebagaimana di dalam UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat;6.Bahwa kehadiran PARALEGAL/Advokat magang di dalam pencantuman Advokat Magang di surat Kuasa juga dikuatkan oleh Putusan MahkamahAgung Nomor: 397K/AG/2012 tanggal 29 November 2012 yangmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor173/Pdt.G/2010/PTA.Smg.

Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun 2006tentang pelaksanaan Magang untuk Calon Advokat Pasal 7A menyatakan sebagai berikut:1). PERADI akan mengeluarkan Izin Sementara Praktik Advokat (IzinSementara) kepada calon Advokat Magang yang memenuhi semuapersyaratan yang diwajibkan sebagaimana yang diatur dalamPeraaturan Perhimpunan Advokat Nomor 1 Tahun 2006 tentangPelaksanaan magang untuk Calon Advokat, berikut PeraturanPelaksanaannya,2).

NurulDwi Ulfa Ramadhani SH. adalah sebagai Advokat Magang, karenapenyebutan Advokat Magang baik dalam Surat Kuasa Khusus maupun didalam Gugatan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkansatu sama lain sehingga tidak berdiri sendiri, hal ini juga sangat pentinguntk dapat membedakan antara Advokat dengan Advokat Magang, agarmenjadi pembeda untuk menentukan kedudukan hukum masingmasingpihak;Bahwa dalildalil yang dikemukakan Penggugat tersebut pada poin 2, 3,4, 5, 6, 7, dan 8 merupakan dasar

Peraturan PERADI Nomor 1 Tahun 2006Tentang Pelaksanaan Magang untuk Calon Advokat, Pasal 7 B Bahwa untukkepentingan magang, colon advokat pemegang izin sementara dapat diikutsertakan dalam surat kuasa, dst.........