• M E N E T A P K A N:

  1. Menetapkan Perkara Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN Tlk atas nama Terdakwa SUGIANTO ALS SUGI BIN RAKIMUN tersebut diatas gugur;

  Membebankan biaya perkara pada Negara;

  
  Terdakwa:
  SUGIANTO Alias SUGI Bin RAKIMUN

  Pekerjaan : Petani;Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut;Surat Keterangan Kematian Nomor 07/BIDYAN/RSUD/I/2020 yangmenerangkan bahwa benar Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Rakimun tersebutdiatas telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2020 pukul16.20 WIB;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Sugianto Als Sugi BinRakimun tersebut telah meninggal dunia, sedangkan perkara terdakwa tersebutbelum putus, maka berdasarkan Pasal 77 KUHP

  Menetapkan Perkara Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN Tlk atas namaTerdakwa SUGIANTO ALS SUGI BIN RAKIMUN tersebut diatas gugur;2. Membebankan biaya perkara pada Negara;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 239/Pid.B/2019/PN TIkDemikianlah Penetapan ini dibuat dan ditandatangani oleh Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Teluk Kuantan.Ditetapkan di : Teluk KuantanPada Tanggal : 22 Januari 2020Ketua MajelisREZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.,M.Hum.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 239/Pid.B/2019/PN TIk

• Kantor Cabang Klaten
  Tergugat:
  1.SUGI TARJO WIYONO
  2.MULYANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  2.Yamsri Hartini, SH
  Terdakwa:
  SUGIANTO Alias SUGI Bin Alm SUYANTO

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 219/Pid.B/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : Sugianto Alias Sugi Bin Alm Suyanto;Tempat lahir : Kabupaten Demak;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Januari 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kuripan Rt.01/XIl Kuripan, KecamatanKarangawen

  Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUYANTO,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat1 ke 5 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm)SUYANTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

  olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUYANTO, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 12.15 WIB ,atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi Jumain Bin IsmailHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020.

  oleh Terdakwa tersebut, sebagaimana awal persidanganpada pembacaan dakwaan dari penuntut umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanTerdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Alm Suyanto, adalah merupakan satukesatuan biologis yang awam dikenal sebagai orang ;Menimbang, bahwa Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Alm Suyantosebagai orang tentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dankewajiban dalam kehidupannya di dunia;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan

  Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin (Alm) SUYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• Bahwa kemudian Muhari dan Sugi sempat mencopotkran air yangberada di garasi rumah namun perbuatan mereka tersebut diketahui oleh saksiAyub Sriyadi yang merupakan petugas keamanan.

  Bahwakemudian Muhari dan Sugi sempat mencopotkran air yang berada di garasirumah namun perbuatan mereka tersebut diketahui oleh saksi Ayub Sriyadi yangmerupakan petugas keamanan.

  Selanjutnya saudara MUHARI dansaudara SUGI merusak gembok pagar rumah dengan menggunakan kunci letter Tdan Tang dan setelah berhasil merusak gembok pagar rumah lalu saudara MUHARIHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrdan saudara SUGI masuk kedalam rumah sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar dari luar rumah.

  Selanjutnya saudara MUHARI dansaudara SUGI merusak gembok pagar rumah dengan menggunakan kunci letter Tdan Tang dan setelah berhasil merusak gembok pagar rumah lalu saudara MUHARIdan saudara SUGI masuk kedalam rumah sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar dari luar rumah.

• alias KELING dihubungi oleh SUGI mengatakanWAK INI MALAM KAMI GAK JADI KERJA, lalu terdakwa SRIYONO aliasKELING bertanya : KALIAN SIAPA SAJA YANG KERJA ?

  , terdakwa SRIYONO alias KELING menjawab ADAKALIAN MINTA TIGA PULUH JUTA PEMBELINYA MINTA KURANG,.dijawab SUGI YA UDAH YANG PENTING KERJA DULU LAH WARK,kemudian pada hari sabtu tanggal 28 Juni 20145 sekira pukul . 20.00 Wibterdakwa SRIYONO alias KELING didatangi oleh SUGI dan JAKA di rumahkos yang terletak di Simpang pemda Kecamatan Medan Sunggal Kota Medansehingga dapat bertemu dengan SURIADI als TEMBONG, setelah itu SUGI danJAKA ikut bersama terdakwa SRIYONO alias KELING pulang ke rumahterdakwa

  , dijawab SUGI SAYA, JAKA, TEMBONG, LILIK,kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIBHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2014.

  alias KELING tidak mengantongi uang,;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIBSURIADI als TEMBONG mengantar JAKA dan SUGI ke kota Tanjung Morawamenggunakan mobil avanza milik terdakwa SRIYONO alias KELING, dan padasore harinya SUGI menghubungi terdakwa SRIYONO alias KELING untukmenukar mobilnya dengan mobil terdakwa SRIYONO alias KELING denganalasan mobilnya ban sudah tipis, lalu bertemu di Gerbang jalan Tol TanjungMorawa dan disitulah bertukar mobil, saat itu SUGI dan JAKA

  , dijawab SUGI SAYA, JAKA, TEMBONG, LILIK,kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa SRIYONO alias KELING dihubungi SUGI dengan mengatakan :MALAM INI KAMI JADI KERJA,;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa SRIYONO alias KELING dihubungi oleh SUGI mengatakan WAKKAMI SUDAH BERHASIL MENGAMBIL UNIT MOBILNYA, SEKARANGMOBILNYA KAMI SEMBUNYIKAN DI GANG SAWO DEKAT WALETDEKAT KUBURAN terdakwa SRIYONO alias KELING menjawab YAUUDAH

• Bin Subur dirumah Saksi Sugianto Als Sugi Bin Subur,setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa dan Terdakwa II, Kemudian SaksiSutris dan Saksi Yayan menuju kerumah Saksi Sugianto Als Sugi Bin Subur di DesaBalai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, sesampainyadirumah Saksi Sugianto Als Sugi Bin Subur, Saksi Sutris dan Saksi Yayan kemudianmenangkap Saksi Edi Susanto Als Kipli Bin Sutopo dan Saksi Sugianto Als Sugi BinSubur, selanjutnya Saksi Edi Susanto Als Kipli Bin Sutopo dan Saksi

  Sugi di rumah Sugianto Als. Sugi yangHalaman 13 dari 38 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Sdnterletak di Desa Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur; Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari Para Terdakwa tersebutkemudian Saksi dan rekanrekan Saksi anggota Sat Narkoba Polres LampungTimur langsung menuju ke rumah Sugianto Als. Sugi dan berhasil menangkapSugianto Als. Sugi dan Edi Susanto Als. Kipli di rumah Sugianto Als.

  Sugi tepatnya di sebuah lubang dibagian atas dinding dapur rumahSugianto Als. Sugi; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, Edi Susanto Als. Kipli danSugianto Als. Sugi, shabushabu tersebut dikonsumsi pada hari Kamis tanggal30 Mei 2019 sekira pukul 23,30 WIB di rumah Sugianto Als. Sugi yang terletakdi Desa Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, Edi Susanto Als. Kipli danSugianto Als.

  Sugi di dalam rumahSaksi Sugianto Als. Sugi tepatnya di sebuah lubang dibagian atas dinding dapurrumah Saksi Sugianto Als. Sugi tersebut;Menimbang, bahwasetelah itu Saksi Edi Susanto Als. Kipli bersama denganPara Terdakwa dan Saksi Sugianto Als. Sugi kembali berbincangbincang di ruangtamu. Sekira pukul 00.30 WIB, Saksi Edi Susanto Als. Kipli menyuruh Para Terdakwauntuk membeli ikan mas pada teman Saksi Edi Susanto Als.

• Als SUGI.

  ditimbangtimbang dengan tangan olehsaksi SUGIYONO Als SUGI sambil berkata Memang Enteng Si MbakKalo Emas Harusnya Berat, lalu saksi ARIS SUGIYONO berkata kepadasaksi SUGIYONO Als SUGI Gimana Ini Bro dan di jJawab saksiSUGIYONO Als SUGI kalo gak bisa dijual ya udah gak papa laluterdakwa berkata Sudah Kamu Bawa aja semua, Siapa Tahu DisanaLaku lalu saksi SUGIYONO Als SUGI berkata ya udah terdakwa bawa,kalaupun disana laku nanti terdakwa jual setelah itu perhiasan tersebutdi bawa oleh saksi SUGIYONO

  Als SUGI semua dan dimasukkankedalam tas miliknya, setelah ngobrolngobrol sebentar terdakwa pulangPringsewu sedangkan saksi ARIS SUGIYONO dan saksi SUGIYONO AlsSUGI pergi ke rumah SUGIYONO Als SUGI di Way Kanan.

  Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksiARIS SUGIYANTO untuk menjemput saksi ARIS SUGIYANTO dan saksiSUGIYONO Als SUGI, lalu terdakwa berangkat untuk menjemput saksiARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI.

• Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SANTOSO bersama dengan SUGI, TULUS,

  I Kebun Mayang kemudianmereka menunggu SUGI dan tidak berapa lama kemudian SUGI datangdengan membawa 2 (dua) buah dodos yang langsung diserahkan langsungdiserahkan kepada terdakwa dan Hendri kemudian Tulus menyenter pokokkelapa sawit dengan menggunakan senter mancis agar dapat melihat buahkelapa sawit yang telah bisa di panen kemudian terdakwa dan Hendrimendodos buah kelapa sawit yang ditunjuk oleh Tulus hingga tandan buahkelapa sawit terpotong dari pokoknya yang setelah berhasil mendodos buahkelapa

  I Kebun Mayang kemudian mereka menunggu SUGI dan tidakberapa lama kemudian SUGI datang dengan membawa 2 (dua) buah dodosyang langsung diserahkan langsung diserahkan kepada terdakwa dan Hendrikemudian Tulus menyenter pokok kelapa sawit dengan menggunakan sentermancis agar dapat melihat buah kelapa sawit yang telah bisa di panen ;e Bahwa kemudian terdakwa dan Hendri mendodos buah kelapa sawit yangditunjuk oleh Tulus hingga tandan buah kelapa sawit terpotong dari pokoknyayang setelah berhasil mendodos

  I Kebun Mayang kemudian mereka menunggu SUGI dan tidakberapa lama kemudian SUGI datang dengan membawa 2 (dua) buah dodosyang langsung diserahkan langsung diserahkan kepada terdakwa dan Hendrikemudian Tulus menyenter pokok kelapa sawit dengan menggunakan sentermancis agar dapat melihat buah kelapa sawit yang telah bisa di panen ;Bahwa kemudian terdakwa dan Hendri mendodos buah kelapa sawit yangditunjuk oleh Tulus hingga tandan buah kelapa sawit terpotong dari pokoknyayang setelah berhasil mendodos

• (BPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra tanpapiat jaiu Terdakwa langsung memanggiinya dengan mengatakan Sugi" danSugi mendengar panggilan terdakwa tersebut sehingga Sugi berheniti dandaxkwa Ke pinggii jalan Gepaumendatangi Tei=eee a =. aan &%..Kepada Sugi dei Wall tile igatakan Sugi Abang mau belanja Sabi da !

  Labuhanbatu dan minum kopi di saiah satu kopi milikmasyarakail dan sekiiar Pukui 17.00 Vib, pada saai ierdakwa duduk didepan warung sambil minum kopi, tibatiba terdakwa melinat SUGi (Dpo)dengan mengendaral sepeda moior Honda Supra tanpa pia iaiu ierdakwalangsung memanggiinya dengan mengatakan SUGi" dan SUGI mendengarauraspanggilan terdakwa tersebut sehingga SUGi bDerhenti dan mendatang!

  dengan ees: SUGI abang mau beianja Sabu dan SUGi menjawab berapa bang dan Kemudian teidakwa beikaia iagi Paket Rp. 100.000Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 793/Pid Sus/?

  mengatakan SUGi antarkan abang ke tempat biasa dan SUGiee ee ee ee ee ee ee ee 1L..

  Sugi (DPO)tersebut,Bahwa eee Terdakwa dan Sdr. Sugi (DPO) bertemu dan oiehfena Teida embeli Narkotika jenis Sabu Kepada Sar. Sugitt ialu Terdakwa ane Sdr. Sugi (OPO) untuk menjauh dariwarung Kopi,Bahwa iaiu Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Sugi (DPO) denganveikaia Sugi, Abang mau belanja sabu kemudian Sar.

• SUGI untuk minta tolong ;Bahwa kemudian Sdr. SUGI langsung menuju kerumah Saksi namun Saksimenunggu di rumahnya pak SUGI karena Saksi takut pulang.Bahwa sekitar 01.00 wib Saksi mendengar Sdr. AROBIYANTO NUGROHO,sudah di amankan oleh petugas Saksi baru berani pulang dan mendengar kaluSdr. SUGI di bacok oleh Sdr.

  SUGI laluSdr. SUGI juga mendekati terdakwa dan Sdr. SUGI memepetkan terdakwa ketembok belakang rumah terdakwa sambil memegangi tangan kanan terdakwayang terdakwa acungkan ke atas sambil membawa senjata tajam jenis bendotersebut tapi terdakwa terdakwa masih bisa menggerakkan tangan kananterdakwa yang masih memegangi senjata tajam jenis bendo tersebut denganmaksud terdakwa sengaja mengarahkan senjata tajam tersebut ke arah kepalaSdr.

  SUGI dengan terdakwa ayunkan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai kepalaSdr. SUGI hingga kepala Sdr.

• sebanyak 20.087.441.000 lembar dan sebagaipembeli siaga (Standby buyer) membeli sebanyak 3.887.872.502lembar dengan total pembelian saham Sugi sebanyak23.975.313.502 lembar atau 98,78% dari jumlah saham rights issuesebanyak 24.272.250.000 lembar sementara sebelum rights issuejumlah saham SUGI yang terdaftar sebanyak 404.537.500 lembarsehingga terdakwa Edward Seky Soeryadjaya sebagai pemiliksaham sugi dari pembelian melalui Goldenhill Energy Fund setelahright issue sebesar 97,16% dari sebanyak 24.676.787.500

  Bumimas IntiCemerlang mempunyai kemampuan untuk melakukan pembeliankembali saham SUGI yang mengakibatkan hingga batas waktuperjanjian yaitu pada tanggal 30 Desember 2015 karena ternyatapihak penjual (PT Bumimas Inti Cemerlang) tidak melakukanpembelian kembali saham SUGI tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2015 saksi MuhammadHelmi Kamal Lubis melakukan transaksi dengan pihak PT MilleniumDanatama Sekuritas (PT MDS) secara langsung telah melakukankesepakatan pembelian saham SUGI sejumlah

  sejumlah Rp.59.999.990.040,00 denganperincian sebagai berikut:1.Uang tunai senilai Rp.50.000.000.040,00 dari transaksipembelian saham SUGI tanggal 30 Desember 2014Uang tunai senilai Rp.9.999.990.000,00 dari transaksi pembeliansaham SUGI tanggal 10 April 2015Hal . 22 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.dan dari seluruh transaksi pembelian saham SUGI dengan carapertukaran atau) pembayaran yang diperhitungkan denganmenggunakan sahamsaham DP Pertamina yang harganya tidaksesuai dengan transaksi penjualan

  Bumimas IntiCemerlang mempunyai kKemampuan untuk melakukan pembeliankembali saham SUGI yang mengakibatkan hingga batas waktuperjanjian yaitu pada tanggal 30 Desember 2015 karena ternyatapihak penjual (PT Bumimas Inti Cemerlang) tidak melakukanpembelian kembali saham SUGI tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2015 saksi MuhammadHelmi Kamal Lubis melakukan transaksi dengan pihak PT MilleniumDanatama Sekuritas (PT MDS) secara langsung telah melakukankesepakatan pembelian saham SUGI sejumlah

  Uang tunai senilai Rp.50.000.000.040,00 dari transaksipembelian saham SUGI tanggal 30 Desember 20142.

• warna ungu, dengan nomor IMEI 1 : 8633 0804 4634 775, IMEI 2 : 8633 0804 4634 767, seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

• 1 (satu) unit handphone merk XIOMI MI 6A warna silver dengan nomor IMEI 1 : 8646 9504 5439 546, IMEI 2 : 9900 1275 2719 77;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A-3S warna ungu, dengan nomor IMEI 1 : 8633 0804 4634 775, IMEI 2 : 8633 0804 4634 767;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sugianto Als Sugi

SUGIANTO Als SUGI Bin ALI NURDIN. (penuntutanterpisah);4.

niat saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin sepertinyaberubah akan memasuki ruko tersebut mengambil barangbarang di dalamnya;Bahwa setelah itu saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin berkata kepada AnakJok, pintu terbuka dan Anak jawab terus kito nak ngapo?

berkata kepada Anak payokito keluar jok kemudian saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin keluar secarabersamasama pulang ke rumah yang jaraknya sekitar 50 meteran;Bahwa setibanya di rumah saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin mengatakankepada Anak ini ada hp dua jok, ambil di atas, tau gak orangnya jok alu Anakjawab aku gak juga jok, tau apa gak kemudian saksi Sugianto Als Sugi Bin AliNurdin memberikan satu unit handphone merk OPPO warna ungu kepadaAnak, setelah itu Anak dan saksi Sugianto Als Sugi

lalu saksiSugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin mengatakan kito nengok naik ke atas, kautunggu di pintu sambil, tengoktengok orang jok yang Anak jawab yoselanjutnya Anak menunggu dan mengawasi keadaan di sekitar di pintu bagianluar sedangkan saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin langsung masuk melaluipintu yang terbuka tersebut lalu jalan menaiki tangga yang ada disana menujuke lantai dua, setelah lima belas menit kKemudian saksi Sugianto Als Sugi Bin AllNurdin jalan turun dari tangga mendekati Anak

kemudian berkata kepada Anakpayo kito keluar jok kemudian saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin keluarsecara bersamasama pulang ke rumah yang jaraknya sekitar 50 meteran;Bahwa benar setibanya di rumah saksi Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdinmengatakan kepada Anak ini ada hp dua jok, ambil di atas, tau gak orangnyajok lalu Anak jawab aku gak juga jok, tau apa gak kemudian saksi SugiantoAls Sugi Bin Ali Nurdin memberikan satu unit handphone merk OPPO warnaungu kepada Anak, setelah itu Anak dan saksi

• kemudian saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto(dilakukan penuntutan terpisah) keluar dari kamar, melihat saudaraSugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukan penuntutan terpisah) munculdari kamar saudara Kasim Ahmad Batubara berteriak, Aku dijebak, akudijebak !!

  kemudian saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto(dilakukan penuntutan terpisah) keluar dari kamar, melihat saudaraSugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukan penuntutan terpisah) munculdari kamar saudara Kasim Ahmad Batubara beteriak, Aku dijebakakudijebak !!

  kKemudian saudaraSugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukan penuntutan terpisah) keluardari kamar, melihat saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukanpenuntutan terpisah) muncul dari kamar saudara Kasim Ahmad Batubaraberteriak, Aku dijebakaku dijebak !!

  Sugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukan penuntutan terpisah)dengan korban sudah dekat, dengan posisi saudara Sugianto alias Sugi binSuprapto (dilakukan penuntutan terpisah) di belakang korban Kasim AhmadBatubara, kemudian saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukanpenuntutan terpisah) membacok kepala korban Kasim Ahmad Batubara denganmenggunakan parang yang saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukanpenuntutan terpisah) pegang, dan parang tersebut mengenai kepala korbanKasim Ahmad

• NOTI, EDIEFENDI bin SUYITNO, SUGI bin MUNITAM, SAMIN al. SOFI bin BUNARI,ROFII al. Pak PUT bin Pak ATRO, MISTAR al. P. YUYUN bin P.

  pada saat melakukan pencarian, SUGI bin MUNITAM melihat orangyang tak dikenal masuk kedalam rumah MARIYANTO al.

  NOTI, EDI EFENDI bin SUYITNO, SUGI bin MUNITAM, SAMIN al. SOFIbin BUNARI, ROFII al. Pak PUT bin Pak ATRO, MISTAR al. P.

• Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/03/VIII/2015 tanggal 13 Juli 2015 dirubah menjadi Pemohon I SUGI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  I yang benar adalah Sugi namun dalam bukunikah tertulis Mesden, sedang sebenarnya 2 nama tersebut adalah satu orang yaituPemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut yang dikuatkanpula oleh keterangan 2 orang saksi yang memberikan keterangan yang bersesuaian,maka terbukti nama Pemohon I yang benar adalah Sugi, sedang dalam buku nikahtertulis Mesden, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat para Permohonan telahterbukti beralasan hukum sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri

  Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 277/03/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 dirubahmenjadi Pemohon I SUGI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

  SYAICHUROZI, S.H.SALINANPENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :SUGI bin SALIM, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.06 RW.

  I yang benar adalah Sugi namun dalam bukunikah tertulis Mesden, sedang sebenarnya 2 nama tersebut adalah satu orang yaituPemohon I;13Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut yang dikuatkanpula oleh keterangan 2 orang saksi yang memberikan keterangan yang bersesuaian,maka terbukti nama Pemohon I yang benar adalah Sugi, sedang dalam buku nikahtertulis Mesden, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat para Permohonan telahterbukti beralasan hukum sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri

• Lalu saksi SYAFRIADI Als SUGI menyuruh Terdakwamengantarkan 6 (enam) buah ban mobil tersebut kerumahnya Alamanda Kel.Maharatu Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru. Kemudian pada hari yangsama sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa bersama sdr. KOLID mengantarkanban mobil sebanyak 6 (enam) buah kerumah saksi SYAFRIADI Als SUGI danTerdakwa meletakkannya di depan rumah saksi SYAFRIADI Als SUGI,karena saksi SYAFRIADI Als SUGI tidak berada dirumah. Setelah ituTerdakwa bersama sdr. KOLID pulang.

  Kolid Kembali ke warnet di SimpangArhanud, sesampai di warnet tersebut Terdakwa menghubungi saksi SyafriadiAls Sugi Bin Abbas melalui Messenger Facebook untuk minta saksi SyafriadiAls Sugi menjualkan ban mobil tersebut dengan mengatakan bang ada yangmau beli ban mobil? kemudian di jawab oleh saksi Syafriadi Als Sugi ada,dimana kau ambil? kemudian Terdakwa mengatakan Terdakwa ambil disimpang kubang.

  Lalu saksi Syafriadi Als Sugi menyuruh Terdakwamengantarkan 6 (enam) buah ban mobil tersebut kerumahnya Alamanda Kel.Maharatu Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru dan kemudian sekira pukul02.00 Wib Terdakwa bersama sdr. Kolid mengantarkan ban mobil sebanyak 6(enam) buah kerumah saksi Syafriadi Als Sugi dan Terdakwa meletakkannyadi depan rumah saksi Syafriadi Als Sugi, Karena saksi Syafriadi Als Sugi tidakberada dirumah dan setelah itu Terdakwa bersama sdr.

  Lalu saksi Syafriadi Als Sugi menyuruhTerdakwa mengantarkan 6 (enam) buah ban mobil tersebut kerumahnyaAlamanda Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru dan kemudiansekira pukul 02.00 Wib Terdakwa bersama sdr. Kolid mengantarkan ban mobilsebanyak 6 (enam) buah kerumah saksi Syafriadi Als Sugi dan Terdakwameletakkannya di depan rumah saksi Syafriadi Als Sugi, karena saksi SyafriadiAls Sugi tidak berada dirumah dan setelah itu Terdakwa bersama sdr.

• Sugi Hartati binti Sumijo berangkat dari Pekan Baru menuju Medandengan menumpangi bus, sesampainya Terpidana Sugi Hartati binti Sumijo diMedan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 20.00 WIB TerpidanaSugi Hartati binti Sumijo berangkat menuju Banda Aceh juga dengan menumpangibus dan sampai di Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul07.00 WIB, setelah sarapan pagi Terpidana Sugi Hartati binti Sumijo langsungmemesan tiket untuk pulang kembali ke Medan.

  Sugi Hartati binti Sumijo, kemudian TerpidanaSugi Hartati binti Sumijo memberikan tiket bus tersebut kepada Saudara Radot dansetelah menerima tiket tersebut Saudara Radot langsung pergi ke terminal busBatoh, kemudian setelah itu Saudara Radot mengirim sms kepada Terpidana SugiHartati binti Sumijo yaitu tas sudah di bagasi bus lalu Terpidana Sugi Hartati bintiSumijo balas sms tersebut dengan menanyakan BL berapa mobilnya dan dibalasoleh Saudara Radot BL 7359 PB lalu Terpidana Sugi Hartati binti Sumijomenjumpai

  bus dan langsung menangkap Terpidana Sugi Hartati bintiHal. 3 dari 10 hal.

  No. 837 K/Pid.Sus/2014Sumijo, selanjutnya Terpidana Sugi Hartati binti Sumijo beserta barang buktidibawa ke Polresta Banda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut.

  Bahwa benar ketika Terpidana Sugi Hartati binti Sumijo ditanyai oleh petugas polisiTerpidana Sugi Hartati binti Sumijo mengakui bahwa benar narkotika tersebutadalah milik Terdakwa yang telah dibelinya melalui Saudara Radot dan TerpidanaSugi Hartati binti Sumijo datang ke Banda Aceh karena disuruh oleh Terdakwauntuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut. Bahwa berdasarkan pengujian Puslabfor Bareskim POLRI Cabang Medan No.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amanan Sugi bin Ulama Sugi) dengan Pemohon II (Nursam Sibua binti Hi. Ahmad Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1985 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Amanan Sugi bin Ulama Sugi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursam Sibua binti Hi. Ahmad Sibua, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1532/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amanan Sugi bin Ulama Sugi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nursam

  AnmadSibua dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Liana Sugi danAbdurrahman Sugi. Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahantersebut;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 5 orangbernama Susanti Sugi, umur 26 tahun Hafid Sugi, umur 24 tahun M. AbdulSugi, umur 21 tahun Siti Mutia Sugi, umur 12 tahun M. Riski Sugi,umur 8tahun;5.

  Ahmad Sibua; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Liana Sugi dan Abdurrahman Sugi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 1,000;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1532/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amanan Sugi bin Ulama Sugi) dengan Pemohon Il (Nursam Sibua binti Hi.Ahmad Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1985 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8/ 10 Penetapan Nomor 1532/Pdt.P/2016/PA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sugiarno Alias Sugi Bin Solarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  SUGIARNO alias SUGI Bin SOLARNO

• Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2001, tertanggal 21 Januari 2001 tertulis Agus Iwan Setiyono bin Sugi, dirubah menjadi Agus Iwan Setiono bin Sugi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata pada Akta Nikah Nomor 47/47/I/2001, tertanggal 21 Januari 2001 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Agus Wwan Setiono bin Sugi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, untuk selanjutnya disebut sebagai" Pemohon " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPemohon Agus lwan Setiono bin Sugi, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Agus Iwan Setiyono binSugi ;4.

  Bahwa saksi tahu identitas Pemohon yang sebenarnya adalahAgus Iwan Setiono bin Sugi, sedangkan yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Agus Iwan Setiyonobin Sugi;e. Bahwa saksi tahu identitas Pemohon, baik yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) maupun AkteKelahiran adalah Agus Iwan Setiono bin Sugi ;f.

  Bahwa saksi tahu identitas Pemohon yang sebenarnya adalahAgus lwan Setiono bin Sugi, sedangkan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Aguslwan Setiyono bin Sugi ;e. Bahwa saksi tahu identitas Pemohon, baik yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) maupun AkteKelahiran adalah Agus Iwan Setiono bin Sugi ;f.

  Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor47/47/V2001, tertanggal 21 Januari 2001 tertulis Agus lwanSetiyono bin Sugi, dirubah menjadi Agus lwan Setiono bin Sugi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan Biodata pada Akta Nikah Nomor 47/47/V/2001, tertanggal21 Januari 2001 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.