Surat Keterangan Kepala Desa Dukuh Tengah Nomor : 470/126/XV/2016tanggal 25 November 2016 atas nama PEMOHONBahwa oleh karena PEMOHON telah memiliki buktibukti surat yang resmi(legal) dari kantor terkait sebagaimana posita 2 huruf a, b, c dand di atasmaka untuk memenuhi nadar, PEMOHON pada tanggal 19 Juli 2012 pergiberangkat Umroh dan wisata ke tanah suci/luar negeri lewat biro hajiFATIMAH ZAHRA penyelenggara resmi Umroh dan Haji Plus Semarang danWT.WITA TOUR dengan mendapatkan paspor Nomor : A 3316685

tanggal03 Juli 2012 atas nama PEMOHON dari Kantor Imigrasi Kelas Semarang .Bahwa dalam pemberangkatan yang pertama sebagaimana tersebut dalamposita 3 di atas tidak ada hambatan dan lancar , tetapi setelah PEMOHONakan melakukan umroh dan wisata untuk berikutnya lagi ternyata PEMOHONtidak bisa berangkat / gagal karena menurut keterangan dari Kantor ImigrasiKelas Semarang setelah Paspor milik PEMOHON dilakukan pemeriksaanulang ternyata ada kesalahan data identitas PEMOHON yakni dalam halpenulisan tanggal

lahirnya, dimana tertulis bahwa tanggal lahir PEMOHONdalam paspor tersebut yakni tanggal 15 Oktober 1966 sedangkan tanggallahir PEMOHON yang benar adalah tanggal 5 Oktober 1966 maka tidaksesuai dengan identitas diri yang legal lainnya, jadi yang jelas bahwakesalahan tersebut adalah ketika pembuatan paspor PEMOHON.Bahwa atas kesalahan dalam penulisan tanggal lahir PEMOHON tersebutmaka Biro Penyelenggara Umroh dan Haji Plus FATIMAH ZAHRA danWT.WITA Tour Semarang begitu pula Kantor Imigrasi Kelas Semarangmemerintahkan

dan mewajibkan terhadap PEMOHON agar memintapenetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Brebes dengan mengajukan/membuat permohonan atas kesalahan tanggal lahir PEMOHON kalau inginberangkat umroh lagi.Bahwa oleh karena telah terjadi kesalahan data dalam penulisan tanggallahir PEMOHON dalam paspor Nomor : A 3316685 tersebut yakni tanggal 15Oktober 1966 maka dengan ini PEMOHON memohon penetapan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes / Majelis Hakim agar meralat danmembetulkan data tanggal lahir PEMOHON

benar dalam pasportersebut yakni tanggal 5 Oktober 1966 yang disesuaikan dengan buktibuktisurat yang legal sebagaimana tersebut dalam posita 2 huruf a, b, c danddimana ralat tanggal lahir PEMOHON tersebut akan dipergunakan pula untukperpanjangan pembuatan paspor PEMOHON pada Kantor Imigrasi(Semarang) berikutnya dimana paspor PEMOHON kali ini akan habis masaberlakunya pada tanggal 29 Juli 2017 nanti dan sekaligus paspor tersebutHal.2 dari 7 Penetapan nomor 48/Pdt.P/2017/PNBbssebagai persiapan pergi umroh

Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk melaksanakan ibadah Umroh;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Ls2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon

Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat pengesahan nikahkepada Pengadilan Agama Krui guna mengurus pendaftaran umroh ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :0 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkanoleh Kadisdukcapil Lampung Barat, tanggal 28 September 2008 berlakuseumur hidup, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;1 Fotocopy

saat itusaksi yang pindah rumah ke Way Mengaku;2 Bahwa sejak itu saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah hidupberumah tangga dan telah memiliki 8 orang anak;3 Bahwa selama tinggal di Way Mengaku tidak ada masyarakat yang menuntut ataumenggugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama;35 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berpisah atau bercerai;6 Bahwa saat ini Pemohon I sedang mengurus kepergian untuk umroh

tidak ada satupun dari warga yang menggugat atau protesterhadap hubungan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;12 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;13 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah bercerai,bahkan Pemohon I adalah salah satu pengurus Masjid di Sukajadi;14 Bahwa saat ini 3 anak Para Pemohon ada di Sukajadi, sedang yang lainnya adayang di Pekanbaru dan ada yang tinggal Tanjung Karang;15 Bahwa saat ini Pemohon I berencana untuk melaksanakan umroh

Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II telah nyata bahwa Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Krui dan kepada Pengadilan agamatersebutlah perkara dapat diajukan berdasarkan kewenangan relatif yang diberikan olehPasal 142 RBG;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkanpermohonannya pada kebutuhan terhadap penetapan Pengadilan untuk keperluanmengurus pelaksanaan umroh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FEDRIK SETYAWAN bin REBANI) terhadap Penggugat (ROUDHOTUL UMROH binti SUWANDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nia Lailatul Umroh Binti Nuryakin untuk menikah dengan calon suami bernama Paijal Bin Sopian;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Nurcholis Bin Daan) terhadap Penggugat (Umroh Husniati Binti Maswadi Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Samsul Masbudi) terhadap penggugat (Ulifatul Umroh binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.226.000,00 ( dua juta dua ratus dua puluh enamribu rupiah).

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3517095007930004, tanggal 15122017, Ulifatul Umroh, dari CamatJombang. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dizegelendicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelidiberi tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/52/I1X/2009 tertanggal 18September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang.

Umroh dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor449/52/X/2009 tertanggal 18 September 2009, Bukti P.1 dan P.2 tersebutmerupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, makaHakim Tunggal menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai,oleh karena itu telah memenuhi syarat formil

Memberi izin kepada Pemohon ( Rohman bin Gumun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umroh binti Kasir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

tahun 7 bulan);Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki akta nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikahmelalui Pengadilan Agama Singaraja agar perkawinan Pemohon danPemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum sertauntuk mengurus administrasi umroh

Fotokopi Pembayaran Program Umroh melalui Virtual Account (VA)Bank BNI Nomor 988816900000752 atas nama PEMOHON (Pemohon ) tanggal pembayaran 12 Maret 2017 dan fotokopiPembayaran Program Umroh melalui Virtual Account (VA) Bank BNINomor 988816900000747 atas nama Haliba alias PEMOHON Il(Pemohon II) tanggal pembayaran 11 Maret 2017 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1.2.5) ;6. Fotokopi Data Calon Jamaah Umroh / Peserta Tour atas namaPEMOHON (Pemohon !)

Fotokopi Data Calon Jamaah Umroh / Peserta Tour atas namaPEMOHON II (Pemohon Il) yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1.2.7) ;B. Saksi1.

Account (VA) Bank BNI atas namaPemohon dan Pemohon II merupakan akta sepihak yang isinya menjelaskanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah membayar angsuran Program Umroh(Vide Pasal 291 R.Bg. jo.

P.1.2.7. adalah bukti tertulis berupa fotokopi Data Calon Jamaah Umroh /Peserta Tour atas nama Pemohon II kedua bukti tersebut merupakan aktasepihak yang isinya menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahcalon jamaah umroh / peserta tour dengan paket pembayaran angsuran(cicilan) selama 4 tahun (Vide Pasal 291 R.Bg. jo.

Bahwa Pihak Kedua (TERGUGAT) menyatakan sanggupmemberangkatkan Jamaah Umroh WISATA Religi untuk ZiarahMasjidil Aqsha, dan akan mengusahakan seluruh Jamaah UmrohWisata Religi berangkat pada pertengahan bulan November 2018atau selambat lambatnya 60 (enam puluh) hari terhitung sejakpertemuan pada hari Rabu, 12 September 2018;2.

Bahwa Pihak Kedua (TERGUGAT) mengatakan akanmemberangkatkan seluruh Jamaah Umroh Wisata Religi, apabila adaJamaah Umroh Wisata Religi yang tidak bisa berangkat atauberhalangan akan diberikan uang ganti rugi sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) per Jamaah;3. Bahwa adapun proses pengurusan pemberangkatan JamaahUmroh Wisata Religi akan dilaporkan kepada Kuasa Hukum JamaahUmroh Wisata Religi;15.

Bahwa benar ke9 (Sembilan) PENGGUGAT beserta Jamaah dariTERGUGAT lainnya yang keseluruhan berjumlan 11 orang telahmengikuti program paket perjalanan umroh dan tour ke Cairo, Aqshadan Petra berangkat pada tanggal 28 February 2018 dan kembali keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2018.3. Bahwa kegiatan umroh dan tour telah dilaksanakan sesuai denganjadwal dan waktu yang telah ditentukan yaitu berangkat pada tanggal 28Pebruari 2018 dan kembali ke Indonesia pada tanggal 14 Maret 2018.4.

Fotocopy Buku Kegiatan Umroh Plus Aqso Periode keberangkatan28 Februari 2018 14 Maret 2018, diberi tanda P16 ;20. Fotocopy Brosur dan Itinerary Umroh Plus Cairo Aqso Petratertanggal 28 Februari 2018 sampai dengan 14 Maret 2018, diberi tanda P17;21. Fotocopy Proforma Invoice PT IBS BUANA SEJAHTERA(Tergugat) Nomor : INV 01/AQBH/FEB/0121 tertanggal 11 Januari 2018,diberi tanda P18A ;22.

IBS; Bahwa perusahaan mengetahui kalau visa belum keluar saat parajamah sedang umroh; Bahwa ibu Tri tidak memberitahukan informasi kepada perusahaankalau visa tidak keluar;Halaman 34 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 963/Pdt.G/2018/PN Tng Bahwa saksi mengetahui kalau visa agsha minimal diurus 350 harisebelum umroh; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada penggantian pengurusanmendampingi jamaah pada saat umroh ; Bahwa saksi tahu kalau jamaah protes ke PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yuda Kurniawan bin Nur Samsi Alm.) terhadap Penggugat (Adha Umroh Mafula binti Umarul Faruq Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAHRIL SIDIQ BIN SUKADI) terhadap Penggugat (DEVI SAROFATUL UMROH BINTI PASRAH);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 431.500,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah);

AMINAH MALIK; 10 (sepuluh) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKA PERDANA An. HJ. AMINAH MALIK; 1 (satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKA PERDANA An. SARLINA PUTRI, SE; 1 (satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKA PERDANA An HELMI HAMID; 3 (tiga) lembar fotocopy slip penyetoran bank BRI penyetor An. DONI SASWEDI dan disetor ke an. HJ.

AMINAH MALIK datangberkunjung ke Kota Sawahlunto menemui teman pengajiannya yaitu saksiSARLINA PUTRI dan meminta bantuan saksi SARLINA PUTRI untuk dapatmenyampaikan informasi kepada teman dan kerabat saksi SARLINA PUTRItentang program haji khusus/plus dan umroh dari terdakwa selaku agen PT.ARMNAREKA PERDANA.Bahwa kemudian pada tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 14.00 WIB, saksiSARLINA PUTRA dan terdakwa mengadakan pertemuan dengan calon jamaahhaji yang tertarik dengan program Haji Plus dan umroh yang

AMINAH MALIK datangberkunjung ke Kota Sawahlunto menemui teman pengajiannya yaitu saksiSARLINA PUTRI dan meminta bantuan saksi SARLINA PUTRI untuk dapatmenyampaikan informasi kepada teman dan kerabat saksi SARLINA PUTRItentang program haji khusus dan umroh dari terdakwa selaku agen PT.ARMNAREKA PERDANA.Bahwa kemudian pada tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 14.00 WIB, saksiSARLINA PUTRA dan terdakwa mengadakan pertemuan dengan calon jamaahhaji yang tertank dengan program Haji Plus dan umroh yang ditawarkan

AMINAH MALK; 10 (Sepuluh) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An. HJ. AMNAH MALK; 1 (satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An. SARLINA PUTRI, SE; 1 (satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An HELMI HAMID; 3 (tiga) lembar fotocopy slip penyetoran bank BRI penyetor An. DONI SASWEDIdan disetor ke an. HJ.

yang mana terdakwa merupakan Agendari PT Arminareka Pedana;Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa dibantu oleh SaksiSarlina Putri yang sebelumnya telah memberikan informasi via telepon kepada temanteman kerja maupun pengajian saksi Sarlina Putri mengenai keberangkatan haji plusdan umroh dengan setoran awal ibadah Haji sebesar Rp 5,000,000,00 (lima jutarupiah) dan setoran awal untuk ibadah umroh sebesar Rp 3,500,000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) bisa langsung berangkat di tahun

AMNAH MALK;10 (sepuluh) lembar voucher pembayaran program umroh PT.ARMNAREKA PERDANA An. HJ. AMINAH MALK;1 (Satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An. SARLINA PUTRI, SE;1 (Satu) lembar voucher pembayaran program umroh PT. ARMINAREKAPERDANA An HELMI HAMD;3 (tiga) lembar fotocopy slip penyetoran bank BRI penyetor An. DONISASWEDI dan disetor ke an. HJ.

SIT AISAH DAHLAN secaravirtual melalui Aplikasi Zoom, Terdakwa timbul niat agar mendapatkan uangsecara mudah dari Alumni MEMT dengan cara Terdakwa akan berpurapuramenawarkan usaha pengadaan Pakaian/Baju, Jilbab, lbadah Umroh dansewa Hotel untuk Event Training dan Halal Bihalal Bhayangkara,pengadaan peralatan infus dan tabung Oksigen (Homecare) serta obatuntuk Pasien Covid19 seolaholan usaha tersebut dijalankan Terdakwabekerjasama dengan saksi dr.

GKavling Nomor 21 RT.003 RW.014, Kelurahan Kebon Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan Terdakwa menghubungi saksi NABIBAH HANUNATIKAH mengajak bertemu disalah satu Rumah Makan yang beradadidaerah Tebet Jakarta Selatan dengan alasan mau menawarkankerjasama usaha pengadaan Pakaian/Baju, Jilobab, lbadah Umroh danpenyewaan Hotel untuk Event Training dan Halal Bihalal Bhayangkara,pengadaan peralatan infus dan tabung Oksigen (Homecare) serta obatuntuk Pasien Covid19 yang diakui usaha tersebut dijalankan

SITI AISAH DAHLAN bertemu dengan Terdakwadisalah satu Rumah Makan yang ada didaerah Tebet Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa berusaha membujuk saksi NABIBAH HANUN ATIKAHSupaya mau menyerahkan sejumlah uang untuk pengadaan Pakaian/Baju,Jilbab, lbadah Umroh dan penyewaan Hotel untuk Event Training sertapengadaan peralatan infus dan tabung Oksigen (Homecare) dan obat untukPasien Covid19 dengan cara Terdakwa mengatakan : De BIHA, Bu AISAHDAHLAN (saksi dr.

SIT AISAH DAHLAN) ngajakin saya (Terdakwa) bisnis,Saya pengen ngajak De BIHA, bisnisnya : baju, jilbab, hotel, Umroh danobatobatan herbal kepada De BIHA, karena bisnis ini prospek kedepannyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 20/PID/2022/PT DKIakan semakin berkembang dan anggota MEMT semakin banyak, inirahasia jangan bilang kesiapasiapa, nanti De BIHA akan saya kasihkeuntungan setiap dua minggu, untuk baju dan obatobatan herbal 10%dan untuk Umroh 25% serta Hotel untuk training dan Halal BihalalBhayangkara

Memberi izin kepada Pemohon ( Wasim Bin Sahudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umroh Binti Mahpul ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Muzaki bin KH.Nawawi) terhadap Penggugat (Lutfiyanti binti Umroh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Saputra bin Suhari) kepada Penggugat (Linatul Umroh binti Sawal);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Sanusi Bin Subari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Al Umroh Binti Nuryasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Heru Siswanto, S.Kom Bin Sarengat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Umroh Binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Untuk Hibah Mobil sebesar 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah);Untuk Tasaruf sebesar 260.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Untuk daftar sekolah sebesar 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Untuk daftar umroh sebesar 4.000.000, (empat juta rupiah);pk pt OFUntuk Hibah rumah dan bangunan sebesar 16.000.000, (enam belasjuta rupiah);8.

Kediri dengancara terdakwa mengatakan bisa mengusahakan saksi mendapatkkan mobildengan cara menerima hibah mobil, berangkat umroh murah, tasaruf danpengobatan dengan syarat menyerahkan sejumlah uang sampai sejumlahRp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) dan sampai dengan sekarangsemua janji yang diberikan oleh terdakwa belum terwujud.: Saksi MUHAMMAD ALI ARIFIN bin Aim NURHASAN yang teijadi padabulan Juli 2019 hingga November 2020 Wib., yang pertama di rumahmertua saksi SUPINAH Dsn.

KHUSNO juga dapat memberikan fasilitas berupa Umroh dengan hargamurah, dapat subsidi pembayaran pajak mobil, hibah mobil, hibah rumah dantanah serta tasaruf dengan syarat memberikan sejumlah aang, rincian hiayayang sudah dikeluarkan oleh saksi sebagai berikut :1. Untuk pengobatan anak saksi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan pengobatan keluarga saksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);2.

Untuk Hibah Mobil sebesar 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah);Untuk Tasaruf sebesar 260.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Untuk daftar sekolah sebesar 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Untuk daftar umroh sebesar 4,000,000, (empat juta rupiah);wo pt OSUntuk Hibah rumah dan bangunan sebesar 16.000.000, (enam belasjuta rupiah);8. Untuk Rajah Asmak sebesar 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Sehingga akibat perbuatan terdakwa IRWAN PRIBADI Als.

Ngadiluwih Kab .Kediri dengan cara terdakwamengatakan mendapatkan mobil dengan cara menerima hibah mobil,berangkat umroh murah , tasaruf dan pengobatan dengan sayartamenyerahkan sejumlah uang sampai sejumlah Rp. 51.0000.000 (lima pulusatu juta rupiah) dan sampai dengan sekarang semua janji yang diberikanoleh terdakwa belum terwujud.Saksi MUHAMMAD ALI ARIFIN bin alm NURHASAN yang terjadi padabulan juli 2019 hingga november 2020 Wib yang pertama dirumah mertuasaksi SUPINAH Dsn.

dengan KartuTanda Penduduk NIK : 1472015805610001 tanggal 28 Januari 2019 ;Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Dumai tanggal, 30 Desember 2016,Tahun Kelahirannya 1964 ;Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor di Kantor Imigrasi Dumaidengan Nomor Paspor : A 1129519 tanggal 3 Oktober 2011 sampai denganHabis Berlakunya Tanggal 3 Oktober 2016, karna berlakunya sudah habisPemohon memperpanjangnya untuk berangkat ke Tanah Suci Mekahmelakukan Ibadah Umroh

, setelah teliti oleh petugas Imigrasi Dumaiternyata paspor yang digunakan selama ini ada kesalahan penulisanTahun Kelahiran yang seharusnya 1964 namun yang tertulis dalamPaspor adalah Tahun 1961 ;Bahwa karna Pemohon mau berangkat ke Tanah Suci Mekah untukmelakukan Ibadah Umroh harus membuat Paspor baru berdasarkan PasporYang lama Nomor : A 1129519 Tahun Kelahiran 1961 ternyata PasporPenetapan Hal 1 Perkara nomor 8/Pdt.P/2019/PN Dum.Pemohon tidak sama penulisan Tahun Kelahiran yang tertulisdalamKARTU

Saksi Jailani Amir;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa nama orang tua Pemohon, bapaknya bernama P.H Idris dan IbuMaiyatun;Bahwa Pemohon lahir di Pangkalan Jambi pada tanggal 18 Mei 1964;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonakan berangkat Umroh, dan ketika akan memperpanjang Paspor adakendala yaitu ada kesalahan penulisan tahun kelahiran di dalam Pasporlama;Bahwa di dalam Paspor lama Pemohon tertulis tahun kelahiran Pemohontahun 1961

Saksi Adnan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa nama orang tua Pemohon, bapaknya bernama P.H Idris dan IbuMaiyatun; Bahwa Pemohon lahir di Pangkalan Jambi pada tanggal 18 Mei 1964; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonakan berangkat Umroh, dan ketika akan memperpanjang Paspor adakendala yaitu ada kesalahan penulisan tahun kelahiran di dalam Pasportlama; Bahwa di dalam Paspor lama Pemohon tertulis tahun kelahiran Pemohontahun

Dalam permohonan ini, Pemohon ingin merubah tahun lahirnya di dalamPaspor, karena Pemohon akan berangkat Umroh, dan ketika akanmemperpanjang Paspor ada kendala yaitu ada kesalahan penulisan tahunkelahiran di dalam Paspor lama, di dalam Paspor lama kelahiran Pemohontertulis tahun 1961, sedangkan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalahtahun 1964 (vide: Bukti P1 sampai dengan P6);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya tersebut, maka Hakim berpendapat