Ditemukan 31240 data
256 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
., dan kawankawan, para Advokat & Konsultan HakKekayaan Intelektual, berkantor di Jalan Cempaka Putih TengahXXX/9, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.
24 — 2
Menyatakan terdakwa PENG AN alias AAN alias PARYANTO alias GRANDONG bin TARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
PENG AN als AAN als PARYANTO als GRANDONG bin TARYONO
PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnnnnn PENGADILAN NEGERI KEBUMEN, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PENG AN als AAN als PARYANTO alsGRANDONG bin TARYONO ; Tempat lahir = TAQ GTEIG, eee eset eecem erent eeerene ennaUmur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 12 Agustus 1978 ; Jenis kelamin : laki laki ; Kebangsaan Wdl@mesiey
Menyatakan terdakwa PENG AN alias AAN als PARYANTO alsGRANDONG bin TARYONO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 362 KUHP ; Halaman 2 dari 15 halaman Put. No.185/Pid.B/2012/PN.Kbm.2.
Merjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENG AN alias AAN alsPARYANTO als GRANDONG bin TARYONO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda mini merk New Phonix warna merah ; Dikembalikan kepada ISNAENI binti MULYONO ;; 4.
Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ; wanna ncennn Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;wocencnnon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN : bees Bahwa ia terdakwa PENG
Menyatakan terdakwa PENG AN alias AAN alias PARYANTO aliasGRANDONG bin TARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARSIH VS BENNY als LIM HOK PENG , DKK
BENNY als LIM HOK PENG bertempat tinggal di JalanGajahmada No. 08 RT 36 Kelurahan Jelutung KecamatanJelutung Kota Jambi ;2. NOTARIS dan PPAT NANY RATNA WIRDANIALIS, SHbertempat tinggal di Jalan DR. Sutomo No. 16 Kota Jambi ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Terbanding danIl ;dan:BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAMBIberkedudukan di Jalan Kol. Pol. M.
Suharsih (dahulu di KTP tertulis Sunarsih) isteri dari M.Zen tersebut sebagai penjual dengan Tuan Benny (Lim Hok Peng) sebagaipembeli, atas sebidang tanah hak milik Sertifikat Hak Milik No. 1608 terletak diDesa Simpang Ill Sipin Kecamatan Telanaipura (sekarang masuk KecamatanKotabaru) Kodya Jambi dengan luas tanah 30.370 m?
Sunarsih/Penggugat dengan Benny (Lim Hok Peng)/ Tergugat (Pembeli) atas sebidangtanah yang terletak di Desa Simpang Ill Sipin Kelurahan Mayang Mengurai(sekarang Kecamatan Kota Baru) Kodya Jambi seluas 3.370 m?
107 — 40
Menyatakan Terdakwa Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Telah Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana mati ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
Bank Premier Banking nomor 48001-60451 atas nama HONG YEAU HIENG;- 1 (satu) buah kartu ATM AmBank Group nomor 5641-6901-1521-5776 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) buah kartu ATM HongLeong Bank nomor 4678-5125-6003-0949 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 6 Plus warna silver dengan nomor imei : 354393060458925 dan nomor kartu : 014-824-8888 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG
);- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei : 013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283-3220-0663-9544 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluh ringgit Malaysia) dengan perincian 35 (tiga puluh
ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) milik HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN;- Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh dua ringgit Malaysia) dengan perincian 15 (lima belas) lembar uang pecahan 100 RM (seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uang pecahan 50 RM (lima puluh ringgit malaysia), dan 2 (dua) lembar uang pecahan 1 RM (satu ringgit Malaysia) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG
;- Uang tunai sebesar 53 US Dollar (lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) dengan perincian 1 (satu) lembar uang pecahan 50 US Dollar (lima puluh Dollar Amerika Serikat), 1 (satu) lembar uang pecahan 2 US Dollar (dua Dollar Amerika Serikat), dan 1 (satu) lembar uang pecahan 1 US Dollar (satu Dollar Amerika Serikat) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- Uang tunai sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima
Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng
PUTUSANNOMOR 92/PID.SUS/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng;Tempat lahir : Serawak;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 4 Agustus 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : Jalan Hill Top Garden, Lorong 6, Lot
);1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544(pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEWPENG);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SINGCHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluhringgit Malaysia) dengan perincian 35 (tiga puluh lima) lembar uangpecahan 100 RM (seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uangpecahan 20 RM (dua puluh ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uangpecahan 10 RM (sepuluh
), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEECHEW PENG;1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor polisi B 11DIH dengan nomor rangka : MHFZX69G1D7055189 dan nomormesin : 2TR7588308 atas nama BENNY TAMBUNAN;1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.K35702679 atas namaHONG YEAU HIENG;1 (buah) kartu Identity card (KTP Malaysia) No.810219135239 atasnama HONG YEAU HIENG
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah paspor Malaysia atas nama LEE SING CHUAN Alias ACENAnak LEE CHEW PENG, untuk dikembalikan kepada Terdakwa;6.
);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomorimei : 013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUANAlias ACEN Anak LEE CHEW PENG);1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544(pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEECHEW PENG);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEESING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Halaman 40 dari 42 halaman Perkara Nomor 92/PID.SUS/2017/PT KAL BARUang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluhringgit
1.APRILA ARIESTA
2.PENG CHENG
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Menyatakan anak bernama JESLYN PENG, lahir di Jakarta pada tanggal 03 Desember 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 54304/KLU/JP/2013 tertanggal 27 Desember 2013 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Pertama Perempuan dari Suami dan Isteri : Peng Cheng dan Aprila Ariesta ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
1.APRILA ARIESTA
2.PENG CHENG
93 — 24
Menyatakan Terdakwa Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Telah Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara seumur hidup ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4.
Bank Premier Banking nomor 48001-60451 atas nama HONG YEAU HIENG;- 1 (satu) buah kartu ATM AmBank Group nomor 5641-6901-1521-5776 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) buah kartu ATM HongLeong Bank nomor 4678-5125-6003-0949 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 6 Plus warna silver dengan nomor imei : 354393060458925 dan nomor kartu : 014-824-8888 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG
);- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei : 013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283-3220-0663-9544 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluh ringgit Malaysia) dengan perincian 35 (tiga puluh
ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) milik HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN;- Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh dua ringgit Malaysia) dengan perincian 15 (lima belas) lembar uang pecahan 100 RM (seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uang pecahan 50 RM (lima puluh ringgit malaysia), dan 2 (dua) lembar uang pecahan 1 RM (satu ringgit Malaysia) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG
;- Uang tunai sebesar 53 US Dollar (lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) dengan perincian 1 (satu) lembar uang pecahan 50 US Dollar (lima puluh Dollar Amerika Serikat), 1 (satu) lembar uang pecahan 2 US Dollar (dua Dollar Amerika Serikat), dan 1 (satu) lembar uang pecahan 1 US Dollar (satu Dollar Amerika Serikat) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- Uang tunai sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima
Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng
);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei :013631008948819 (pemilik atas nama Lee Sing Chuan alias Acen anakLee Chew Peng);1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.K27704379 atas nama LeeSing Chuan;1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544(pemilik atas nama Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik Lee SingChuan alias Acen anak Lee Chew Peng;Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh
);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei :013631008948819 (pemilik atas nama Lee Sing Chuan Alias Acen AnakLee Chew Peng);Hal. 44 dari 73 halamanPutusan No.224 /Pid.Sus/2017/PN.Ptk.19.20.21.22.23.24.25:26.27.1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544 (pemilikatas nama Lee Sing Chuan Alias Acen Anak Lee Chew Peng);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik Lee Sing ChuanAlias Acen Anak Lee Chew Peng;Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima
);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei :013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN AnakLEE CHEW PENG);1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544 (pemilikatas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SINGCHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluh ringgitMalaysia) dengan perincian 35 (tiga puluh lima) lembar uang
(seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uang pecahan 50 RM (lima puluhringgit malaysia), dan 2 (dua) lembar uang pecahan 1 RM (satu ringgitMalaysia) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;24.
);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei :013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACENAnak LEE CHEW PENG);1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544 (pemilikatas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SINGCHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluh ringgit((Malaysia) dengan perincian 35 (tiga puluh lima) lembar uang
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG bin PENG LOK
PUTUSANNo. 671 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama :SUGI MULJONO alias TAN PEKKWANG bin PENG LOK ;tempat lahir : Semarang ;umur/tanggallahir : 42 tahun / 30 Oktober 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Utri No.15 Semarang ;agama : Bucha ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan
hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang dan antara beberapaperbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekira tahun 2002 Terdakwa SUGI MULJONO alias TANPEK KWANG bin PENG
TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR dan dalam pertemuantersebut Terdakwa SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG bin PENG LOKmengutarakan ingin usaha kerja dan membutuhkan modal namun belumditanggapi oleh POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR ; Selanjutnya Terdakwa SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG bin PENGLOK bertemu lagi dengan POE!
No.671 K/Pid/2010yang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya sekira tahun 2002 Terdakwa SUGI MULJONO alias TANPEK KWANG bin PENG LOK dikenalkan oleh saksi PURNOMO SEDJATIkepada POE!
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI MULJONO alias TAN PEKKWANG bin PENG LOK berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunHal. 5 dari 18 hal. Put. No.671 K/Pid/2010penjara dikurangi dengan masa penahanan sementara yang sudah dijalanioleh Terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara SUGI MULJONO sebagai pihak dan WAHYU ISKANDAR sebagai pihak ke Il, tetap terlampir dalamberkas perkara ;4.
JONG PENG
Tergugat:
Ny. RINI
87 — 0
Penggugat:
JONG PENG
Tergugat:
Ny. RINI
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KIAN PENG alias AMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
KIAN PENG alias AMAN lawan NURMALA BR. MANURUNG, dkk
257 — 76
GRHA SYNERGY ALAM, (PEMOHON)- LAW PENG/DODY TANOTO (TERMOHON)
MedanMaimun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagal.......................ccceeeeeeeeeee es PEMOHON PAILIT ;Terhadap :LAW PENG/DODY TANOTO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Berastagi padatanggal 29 Pebruari 1964, Pekerjaan Wiraswasta yang beralamat di Jl.Krakatau No. 148 Kecamatan Medan Timur Kota Medan dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada Budi Dharma, SH, Untung Hariono, SH,Muhammad Noor Shabib, SH, Agung Harja, SH, Muhammad Nasir Pasaribu,SH, dan
71 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : THAM TJUK PENG tersebut;
THAM TJUK PENG vs. DEEPAK KUMAR Alias DEEPAK KUMAR TONY
perdata yang telah diajukan oleh ThamJuk Peng (Ahli Waris dari Tham Sauw Kin selakuDebitor / bekas pemegang Sertipikat Hak Guna Bangunanyang menjadi objek Hak Tanggungan adalah sebagaiberikut :Perkara Nomor : 362/Pdt.G/2005/PN.JKT.PST Jo.
Perkara Nomor : 965 K/Pdt/2007 telah diputus yang amarpokoknya menyatakan bahwa menolak gugatan Penggugat Tham Juk Peng(Putusan telah berkekuatan hukum tetap) ;Perkara Bantahan Nomor : 348/Pdt.Bth/2005/PN.BKS Jo. Perkara Nomor :263/Pdt/PT.BDG Jo.
Pada saat Penggugat Tham Juk Peng kembali mengajukan gugatan denganobyek dan subyek yang sama dengan Register Perkara Nomor : 18/Pdt.G/2011/PN.Bks. di Pengadilan Negeri Bekasi ;91011Bahwa dari apa yang diuraikan pada point 8 diatas,terdapat fakta bahwa sengketa yang diajukan oleh ThamJuk Peng atas ketiga tanah Sertipikat Hak Guna Bangunanyang menjadi obyek Hak Tanggungan adalah upayapengelabuan secara formal melalui lembaga gugatandengan tujuan untuk menghindari tuntutan akankewajibankewajibannya
PerkaraNomor : 965 K/Pdt/2007 telah diputus yang amarpokoknya menyatakan bahwa menolak gugatanPenggugat Tham Juk Peng (Putusan telah berkekuatanhukum tetap);Perkara Bantahan Nomor : 348/Pdt.Bth/2005/PN.BKSJo. Perkara Nomor : 263/Pdt/PT.BDG Jo.
Terlebihlagi pertimbangan pokok Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi dalam menolak gugatan Penggugat ThamJuk Peng vide Putusan perkara Nomor : 40/Pdt.G/2010/PN.Bks adalah karena Asas Nebis In idem.
30 — 2
PENG AN Als. AAN Als. PARYANTO Als. GRANDONG Bin TARYONO
red0;;P UTUSANNomor : 185/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn PENGADILAN NEGERI KEBUMEN, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Na ; PENG AN als AAN als PARYANTO als GRANDONG bin TARYONO ;ma Lengka Te Tangerang ;mpatlahi Halaman 1 dari 17 halaman Put. No.185/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Menyatakan terdakwa PENG AN alias AAN als PARYANTO alsGRANDONG bin TARYONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENG AWN alias AAN alsPARYANTO als GRANDONG bin TARYONO dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
keluarga ; wonn Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ; wonn Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ; wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut : DAKWAAN :wonnn Bahwa ia terdakwa PENG
Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dengan kata lain tidak termasukkatagori seperti yang diatur dalam pasal 44 KUHP; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa PENG AN alias AAN alias PARYANTO. aliasGRANDONG bin TARYONO, dimana di persidangan telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan seperti tersebut dalam surat dakwaan, danTerdakwa
Menyatakan terdakwa PENG AN alias AAN alias PARYANTOalias GRANDONG bin TARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5.
21 — 0
TAN LOI LING Sebagai PENGGUGATLawanNIO PENG HUI Sebagai TERGUGAT
Terbanding/Tergugat : SIE PENG SENG
56 — 24
Pembanding/Penggugat : HERI WIYONO
Terbanding/Tergugat : SIE PENG SENGKediri, JawaTimur,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan;Melawan:Sie Peng Seng, bertempat tinggal di Jalan Patimura No 28 Kediri,Kelurahan Setono Pande, Kecamatan Kota, Kota Kediri dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Rifai, S.H., M.H danSuryanto, SH keduanya advokat yang beralamat di JalanBhagawanta Bhari Nomor 99, Ds. Sukorejo, Kec.
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 92, gambar Situasi Nomor521 Tahun 1980 atas nama Sie Peng Seng yang terletak di DesaWonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri tidak memilikikekuatan hukum ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp2.373.000,00 (dua juta tiga ratustujuh puluh tiga ribu rupiah);2.
22 — 6
HO DJIE YING VS LIE LIONG PENG/DJUNAIDI HADI SADIKIN
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan menetapkan perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:HO DJIE YING, beralamat dil.Plampitan XI/58 sekarang di Jl.Plampitan X/03Surabaya Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:LIE LIONG PENG/DJUNAIDI HADI SADIKIN, beralamat di Jl Jl.PlampitanSelanjutnya disebut sebagai, TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan
TATAG WIBOWO
Tergugat:
SIE PENG SENG
165 — 46
Penggugat:
TATAG WIBOWO
Tergugat:
SIE PENG SENG
141 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Tan Peng Koan alias Akuang
PUTUSANNo.803 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAN PENG KOAN als.
AKUANG;tempat lahir : Pematang Siantar ;umur/tanggallahir :50tahun/29 Januari 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Suprapto No. 79 Kota Tebing Tinggi ;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa pernah berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa TAN PENG KOAN alias AKUANG pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2007 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan
Menyatakan Terdakwa TAN PENG KOAN alias AKUANG, bersalahmelakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Rusak, CacatTanpa Memberikan Informasi Yang Lengkap dan Benar Atas BarangDimaksud sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayatHal.3 dari 12 hal. Put.
No.803 K/PID.SUS/2010(1) Jo Pasal 8 ayat (2) UndangUndang RI No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, dalam dakwaan KEDUA.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN PENG KOAN Alias AKUANG,dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tv 21 inci model F7RG serial No. 7021NGQ27215 berwarnasilver merk LG posisi on (hidup) sebelah kiri bawah terdapat berwarnamerah dan sebelah sudutkiri bawah terdapat warna kekuningkuningan;1 (satu) lembar kwintasi tertanggal
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.496/PID/2009/PT.MDN, Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 13 Mei 2009,No. 36/Pid.B/2009/PNTD, yang dimintakan banding tersebut, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa TAN PENG KOAN alias AKUANG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah
163 — 44
MR.CHAN KOK PENG als.CHAN KOK PHENGMELAWANPT. REBINMAS JAYA
PUTUSANNomor 02/Pdt.SusPHV2015/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial + pada Pengadilan NegeriPangkalpinang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MR.CHAN KOK PENG als.CHAN KOK PHENG, Umur 70 Tahun, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Malaysia, pekerjaanPimpinan Manager Air Ruak Estate/Area Manager PerumPT.REBINMAS JAYA, yang beralamat
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI RAY (atau dikenal dengan nama WANG CHUNG) vs THIE HONG PENG
,Advokat, beralamat kantor di Simo SidomulyoIl/5, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Desember 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;MELAWANTHIE HONG PENG, beralamat di Jalan DharmahusadaIndah II/Y No. 1, Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu' sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang
Andreas Rudolph dan permintaan persetujuan dariSV (Weltunion der Vereine fur Deutsche Schaferhunde), keduasurat ini ditandatangani oleh Tergugat (Thie Hong Peng) ;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2008, hari yang samaPenguggat II mengirimkan surat kepada I.G.S.C Pusat denganSurat Nomor 028/VI IGSC.R.S/2008 perihal PemberitahuanHal. 2 dari 20 hal. Put. No. 3082K/Pdt/2010Pindah Lapangan, karena lapangan 1.G.S.C.
terjadi antaraPenggugat dan Tergugat adalah antara Penggugat selakupribadi ataupun selaku Ketua Indonesian German SheperdClub Ranting Sindanglaya, dengan Tergugat selaku KetuaUmum dari Indonesian German Sheperd Club Pusat ;Menimbang bahwa oleh karena itu Tergugat secara hukumadalah bertindak untuk dan atas nama Indonesian GermanSheperd Club Pusat bukan berkapasitas selaku pribadi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat seharusnya ditujukan kepadaTergugat (Thie Hong Peng
HERI WIYONO
Tergugat:
SIE PENG SENG
22 — 2
Penggugat:
HERI WIYONO
Tergugat:
SIE PENG SENGHakimyang memeriksa danmengadili perkara tersebut dan Penetapan PaniteraPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tentang Penunjukan Panitera Pengganti,untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 45 / Pdt.Bth /2021 / PN Gpr dalam perkaraantara :HERY WIYONO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, Desa WonorejoRT/RW.011/003, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,SQDAQAI........ cece ccc eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeaaaeaaees Pelawan ;LawanSIE PENG