Jatim, karena saksi bisamengoperasikan komputer, Kades menunjuk saksi sebagai Ketua, danHal. 141 dari 291 Hal Putusan Akhir Nomor 141/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.SbySaudara SETYO MULYO sebagai Bendahara, selanjutnya saksimendapatkan SK POKMAS dari Kades lalu saksi menyusun Proposaldan membuka Rekening Bank Jatim atas nama POKMASWONOKARANG, setelah jadi Proposal saksi serahkan kepada Kades;Bahwa saksi lupa kapan tetapi ketika saksi sedang bekerja sebagai PNSdi DIKNAS Kabupaten Mojokerto, saksi mendapat telephon

TapanuliTengah TA. 2013 namun dengan adanya masyarakat yangmenghubungi kami via Hand Phone / Telephon yang menerangkanbahwa ada peristiwa bencana di lokasi Sorkam Barat sehingga saksi danTim Reaksi Cepat datang ke lokasi dan membuat laporan yangmenerangkan bahwa Proyek Steiger telah ambruk. Kemudian saksiHalaman 115Putusan No.61/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdnjelaskan lagi bahwa tidak ada korban jiwa di lokasi Sorkam Barat, yangada hanyalah kerusakan Proyek Steiger / dermaga.

BalaiKota No. 2 Medan, dengan cara pesan melalui telephon ke Sdr. Iman di Nomor handphone 08126023482,dan pembayaran dilakukan secara tunai kepada Sdr.

Iman, dan apabila pemesanan dilakukan di Medanmaka pihak yang akan berangkat perjalanan dinas luar daerah mendapatkan tiket, apabila pemesanandilakukan di luar Medan maka pemesanan akan dilakukan juga dengan telephon dan pihak yang akanmenggunakan pesawat diberikan nomor kode booking pesawat;Bahwa alasan pemesanan tiket pesawat tidak dilakukan langsung ke Maskapai penerbangan karena saksidiperintahkan oleh tersangka april selaku Sekretaris Dewan melalui KABBAG saksi yang bernamaPanahatan Butarbutar

Iman, danapabila pemesanan dilakukan di Medan maka pihak yang akan berangkat perjalanan dinas luar daerahmendapatkan tiket, apabila pemesanan dilakukan di luar Medan maka pemesanan akan dilakukan jugadengan telephon dan pihak yang akan menggunakan pesawat diberikan nomor kode booking pesawat;bahwa segala pemesanan tiket melalu sdr.Iman;bahwa pembayaran yang saksi lakukan untuk pembayaran tiket pesawat diberikan kepada kabag, danharga tiket diberitahukan oleh kabag kemudian saksi mendapatkan tanda

GEDE ARYA UTAMA yang melakukanpembelian langsung ; Bahwa mekanisme pembelian bahan bahan bangunan dari pihak desaDencarik dilakukan dengan cara langsung datang ke toko saksi danterkadang dilakukan pemesanan lewat telephon oleh KaurHal. 142 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN. DpsPembangunan, kemudian saksi membuatkan nota dan memerintahkankaryawan saksi untuk mengirim/mengantar barang sesuai denganpesanan.

PURBA (ManagerProyek PLTA Asahan Ill ) via Telephon, dan saat itu ROBERT A.PURBA setuju kemudian hal itu disampaikan kepada petugas P2Tdan masyarakat bahwa pihak PT.

BalaiKota No. 2 Medan, dengan cara pesan melalui telephon ke Sdr. Iman di Nomor handphone 08126023482,dan pembayaran dilakukan secara tunai kepada Sdr.

Iman, dan apabila pemesanan dilakukan di Medanmaka pihak yang akan berangkat perjalanan dinas luar daerah mendapatkan tiket, apabila pemesanandilakukan di luar Medan maka pemesanan akan dilakukan juga dengan telephon dan pihak yang akanmenggunakan pesawat diberikan nomor kode booking pesawat;Bahwa alasan pemesanan tiket pesawat tidak dilakukan langsung ke Maskapai penerbangan karena saksidiperintahkan oleh tersangka april selaku Sekretaris Dewan melalui KABBAG saksi yang bernamaPanahatan Butarbutar

Iman, danapabila pemesanan dilakukan di Medan maka pihak yang akan berangkat perjalanan dinas luar daerahmendapatkan tiket, apabila pemesanan dilakukan di luar Medan maka pemesanan akan dilakukan jugadengan telephon dan pihak yang akan menggunakan pesawat diberikan nomor kode booking pesawat:bahwa segala pemesanan tiket melalu sdr.Iman;bahwa pembayaran yang saksi lakukan untuk pembayaran tiket pesawat diberikan kepada kabag, danharga tiket diberitahukan oleh kabag kemudian saksi mendapatkan tanda

Nopember 2018.Bahwa karena kedua surat dari Penggugat di atas saat itu belummendapatkan jawaban atau tanggapan maka pada tanggal 20 Desember2018 (hari Kamis) Penggugat memutuskan mendatangi langsung kantorTurut Tergugat untuk meminta penjelasan kepada Tergugat II, Tergugat IIIHalaman 44 Putusan Nomor 371/PDT/2021/PT SBY21.dan Tergugat IV tetapi oleh Customer Service dikatakan mereka telahdimutasi oleh Tergugat dan tidak lagi berdinas pada kantor Turut Tergugat yang kemudian Penggugat disambungkan telephon

.3.000.000. 103(tiga juta rupiah), Kepala Sekolah berikan secara suka rela sendiri tidak di tetapkanbesar pembayaran untuk satu Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan yang dibuat; Bahwa Saksi pernah melakukan penyetoran tetapi tidak ke Bank tetapi mengatar uangsetoran pajak ke rumah Ibu Sella, Saksi pada saat itu mau menyetor ke Bank, setelahmenguhubungi Ibu Sela lalu ia sampaikan bahwa jangan setor ke Bank karena penuh antarSaja kerumah lalu sore antar ke rumah; Bahwa pada saat itu JOSEPH BETAUBUN telephon

Memverifikasi dengan cara menghubungi buyer yaituperusahaanterhadap PO tersebut, yaitu dengan cara: PT ServoLintas Raya, PT Petrosea dan Suplyer yaitu PT Gurita LintasSamudradan CV Batu Berlian Pratama melalui telephon danmelakukan pencarian melalui internet;2. Memverifikasi kebenaran alamat dari buyer dan suplyertersebut;3. Menanyakan kebenaran adanya kerjasama antara buyeratau suplyer tersebut dengan PT Rockit Aldeway;4. Memverfikasi nilai dan volume transaksi jual beli;5.

pinjaman uang proyek dengan nilai Rp. 2.5Milyar;e Bahwa Olly Dodonkambey penah meminta bantuan danasebesar Rp. 500 juta untuk kegiatan di Bali kepada ArifTR, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakahpermintaan tersebut terealiasi (point 108); Bahwa saksi membenarkan Mahfud Suroso pernahmemberikan uang DP untuk proyek Hambalang sebesarRp. 3 Milyar ;e Bahwa saksi membenarkan BAP No. 185 yangmenerangkan bahwa:Pada tanggal 27 April 2010 saksi menerima perintah dariTEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR melalui telephon

Saksi menyerahkan uang tersebut dan langsungmeninggalkan ruangan Poniran tersebut;Pada tanggal 2 Februari 2011 saksi menerima perintah dariTEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR melalui telephon untukmengambil uang sebesar Rp. 2M dari kasir PT Adhi Karya(Henny Susanti) dan kKemudian menyerahkan ke KemenporaRI.

tersebut dan langsungmeninggalkan ruangan Poniran tersebut.Setiap penyerahan uang untuk keperluan Kemenpora RI saksiserahkan melalui Lisa Isa kecuali untuk keperluan mendesak makasaksi menyerahkan langsung kepada Poniran;Saksi tidak tahu apa maksud K10 tersebut diatas karena pada awalsaksi menandatangani kwitansi tersebut masih dalam keadaan kosong;e Bahwa saksi membenarkan BAP No. 187 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 April 2010 saksimenerima perintah dari TEUKU BAGUS MOKHAMADNOOR melalui telephon

(PejabatPengelola Keuangan Daerah);Ya, saya sudah kembaikan karena setelah itu baru saya tahu kalau uang tersebutadalah uang dari Bansos yang harus diberikan kepada masyarakat miskin ;Bahwa gaji dan junjangan saksi sebagai anggota DPR setiap bulan adalahsebesar Rp.11.312.000;Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah menerima dana bansos senilai Rp.31.378.062, dimana dana tersebut adalah dana bantuan sosial untuk PartaiGerindra ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun Ketua DPC Gerindra Pak Gordonmenerima telephon

Sedangkan sejak Oktober 2010, terdakwa FANNY tidak tahu,karena Saksi langsung berhubungan dengan CV HERLINDABahwa saksi tidak ingat para pengguna faktur pajak tidak berdasartransaksi yang diterbitkan melalui CV HERLINDA yang SaksidistribusikanBahwa terkait pernyataan Saksi bahwa FANNY mengetahui bahwaSaksi punya sertifikat brevet B dan punya jijin praktek konsultan,selanjutnya nama Saksi dipakai untuk membuka kantor konsultan danSaksi diberitahu Saat itu melalui telephon kalau nama Saksi dipakaisebagai

selanjutnya Saksi menjelaskanbahwa Surat ijin dari ANDRIAN/KURNIAWAN CONSULTING padasaat itu Saksi sudah tidak ingat lagi dan Saksi tidak mempunyaidokumen yang terkait dengan jin pendirian KantorANDRIAN/KURNIAWAN CONSULTING;Bahwa terkait pernyataan Saksi bahwa FANNY mengetahui bahwaSaksi punya sertifikat brevet B dan punya jjin praktek konsultan,Hal 253 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.selanjutnya nama Saksi dipakai untuk membuka kantor konsultan danSaksi diberitahu Saat itu melalui telephon

Oriontama Jaya via telephon dan menyebutkannamanama alat yang akan dipesan, setelah itu saksi meminta karyawanbagian adm untuk mengumpulkan jenis barang sesuai pesanan, setelahterkumpul dibuatkan faktur yang berisikan item barang kemudian barangtersebut saksi antar ke dr. Welly Zulfikar ;Halaman 165 dari355 Halaman Putusan No. 57/Pid.SusTPK/2018/PN. PbrBahwa pembayaran yang dilakukan oleh dr.

ARIANTO selaku Direktur UMKM;172151617181920212223242326ad2829e LENNY SUGIHAT selaku Direktur ADK dan ARK/Pengendalian Kredit;e SUDARYANTO SUDARGO selaku Direktur Bisnis Umum/Bisnis Menengah.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;EdisonBahwa hubungan saksi dBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa HANSEN ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa semasa SMA ;Bahwa Saksi pernah di telephon oleh Terdakwa yang menawarkan pekerjaanuntuk membangun pagar pabrik di Kabupaten Pleihari Provinsi KalimantanSelatan

Sinar Bintang Surya Adhitya.Bahwa harga untuk pipa perbatang Rp. 2.374.400, tersebut adalah hargahasil negoisasi antara saksi dengan saksi Suwardi yang mengaku dari PT.Sinar Bintang Surya Adhitya namun saksi lupa melalui telephon ataubertemu langsung, mengenai harga yang PT. SPINDO tawarkan jelasharga hasil negosiasi.Bahwa setelah adanya kesepakatan yang dituangkan dalam konfirmasiorder PT. SPINDO lalu PT. SPINDO meminta kelengkapan adminitrasi dariPT.

SANI TIARA PRIMA di Jl.Bangka No. 88 Mampang Jakarta Selatan sdr. resepsionist menerima telepon daridaerah Gorontalo kemudian, resepsionist memanggil saksi dan mengatakan ;,Beh, ada telephon dari Gorontalo. Saksi menjawab : Jye lalu saksi menujuresepsionis dan menerima telepon, ternyata telepon tersebut dari gorontalo yaitudari saksi DR. RONO ADAM, M.Kes yang mengatakan : Pak, minta duapenawaran lagi ya. Saksi menjawab : "Jya.

TAUFANTIRO di Kalibata, uang yang telah digabung uang dari Pak ABDULKHOIR dan Pak HENGKY POLIESAR senilai Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah)itu dalam bentuk mata uang DollarSingapore didalam amplop ;Bahwa Waktu itu Saksi bilang kepada YAYAT, untuk mengambiluang sebesar Rp. 100 juta dalam amplop itu, karena sama samatidak mengerti karena uang dalam amplop itu dalam mata uangDollar Singapore akhirnya YAYAT salah ambil uang dan dimasukankembali kedalam amplop itu, lalu setelah itu Saksi telephon

kompertemen kapal itu yaitumenjadi kompersi tinggi minyak yang ada dikapal menjadi volume ;Bahwa berdasarkan data itu minyak diserahkan kepada penerima tetapi tabelkapal itu ada di kapal dan tabel kapal itu yang mengeluarkannya adalah DKI ;Bahwa setahu saksi tabel kapal itu bisa saja dimainkan plus minusnya ;Bahwa ada perberitahuan langsung dari R.2 Dumai pada depot tanki timbunR.3 tentang barang yang mau dikirim dari Dumai ke Tanjung Uban, tetapipemberitahuan itu melalui Jakarta ada via Email maupun telephon

Oriontama Jaya via telephon dan menyebutkannamanama alat yang akan dipesan, setelah itu saksi meminta karyawanbagian adm untuk mengumpulkan jenis barang sesuai pesanan, setelahterkumpul dibuatkan faktur yang berisikan item barang kemudian barangtersebut saksi antar ke dr. Welly Zulfikar ;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh dr. Welly adalah secara tunaitetap bukan saat barang diantar, pembayarannya bisa 3 (tiga) bulankemudian ;Bahwa barangbarang yang dipesan oleh dr.

TOBING.Bahwa benar Saksi menghubungi Distributor melalui telephon atas perintah sdraRIDWAN WINATA, kemudian saksi membuat konsep permohonan dukunganpelelangan disertai dengan namanama barang sesuai dengan Distributor yangsaksi hubungi, selanjutnya konsep permohonan tersebut saksi serahkankepada sdra TENGKU FAHRI untuk dibuat dan dikirim melalui email atau fax kealamat masingmasing Distributor, permohonan dukungan pelelangan tersebutditandatangani oleh Direktur PT.