Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 982/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
RENO NIZAR FACHRI
25 — 3
  • Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiSHRP HH SERS E ROT E TSH EHHE THERESE SHOP REPRO RHEE HHH ET THREE EHH PH HE CORE HOSE EK Eee e eR tees berupa :CREE GOT Gn Woah ne Scevaen das ans. 6 SNSbs sss nected pine enenenkbecbbseew aelissdespesiceraaves 1) a. .e eeSAKS!
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
DAKUN
21 — 13
  • Fotokopi Surta keterangan No.227/01/DAS/III/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari pada tanggal 26 Maret 2019, selanjutnya diberi tandaP3;4.
    760431909390001(bukti P1), maka Pengadilan Negeri Polewali berwenang memberikan penetapanatas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Simbang pada tanggal 19September 1939 dari orang tua bernama DARYAN (bapak) dan DARSIEM (ibu)selanjutnya Pemohon diberi nama DAKUN namun dalam pergaulan seharihariPemohon sering dipanggil dengan nama PAING sehingga terbit Sertipikat HakMilik (SHM) No.894 atas nama PAING sebagimana dalam bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan No.227/01/DAS
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
  • Abu alMa'ali Mahmud bin Ahmad AlMarghinani (wafat tahun 616 H),dalam kitabnya AlMuhith alBurhani fi alFigh alNu'mani:clicdll s lS Guaill solid daryh Qo aoluilly sy gdlly Soleil oatsCo) Gallll Gyo @any Bi yal gle Ray Shey coh y 1S) 24h puend USN Ll 5, gallsLi) 5 csp) gill CIS) ade Gyiley al Cols Ati g 5 gal aga Gy) deny GG das 5 ADDdil) puta) Anbliy cau!
    Agle cuill day ) GUIS gic al ae) Atle Gl agcole Ca gh ll ped GY 5 Legals ule aly cic al gue) (gle das j Guls gicArtinya, Boleh memberikan kesaksian atas dasar kabar yang masyhur dankabar yang didengar dari orang per orang dalam 4 perkara, yaituasal usul anak, nikah, pelunasan tanggungan dan kematian.Adapun pernikahan, maka bentuknya adalah jika dia/seseorangmelihat seorang lelaki masuk ke rumah seorang perempuan, dan iamendengar dari orangorang bahwa perempuan tersebut adalahistri lelaki itu, maka
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3252_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 11 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
  • telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat takliktalak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalamKitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) dati das
    Das aga gy aby Ad ney Ub hb Gls CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 3279_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2, da, 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrirjuz II halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jil) da das
    Das lagen gs By Ad ney UB be Gls GuayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2536_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 14
  • tersebut diatas, telah terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka yang diucapkan sesudah akad nikah, danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepulu ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) da das
    Das lagen gy aby Ades Lb he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 84/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Yuswini
46 — 19
  • La ie Bs eas Secu a @ Pekerjaan Ca Aaa Pasal Pal mayal yg Das 2A. Il cudLj.tu.., Suku AMAA. Alamat (v) Pato Nef alan LO2N inMenerangkan . vuaaloun Us Reeder yo. AWM 21dhh lle eens. ee St . " .
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 11 April 2011 — Serma Subkan
77 — 49
  • Supriyono yang saatitu. sedang melaksanakan patroli air di Das Baritodaerah Tumpung Laung Kec.
    Bahwa menurut informasi yang Saksi dapatkandari Terdakwa = dan Saksi Serma Ferdinand,penembakan yang dilakukan Terdakwa yaitu' ketikakapal tongkang yang dikawalnya bersama SaksiSerma Ferdinand didekati oleh sebuah speedboatpada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010 sekirapukul 10.00 Wib saat berada di Das Barito menujuCamp PT. AKT di Muara Tuhup Kab.
    Supriyono.Bahwa Saksi dalammelaksanakan tugas patrolitersebut dilakukan terhadapsemua kegiatan kapal yangmelintasi Das Barito dalamwilayah Polsek Mantollatserta dilengkapi dengan SuratPerintah Nomor : Sprin / 31 /XI / 2010 / Polsek tanggal 2Nopember 2010.197.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Nopember2010 sekira pukul 10.00 Wib ketika Saksi beradadi Das Barito di daerah Tumpung Laung, saat ituSaksi melihat sebuah speedboat dan beberapaperahu klotok yang mendekati kapal tongkang RNM233, speedboat tersebut posisinya sedang melintasdi sebelah kanan tughboat 09 yang Saksikemudikan.
    Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2010,Terdakwa diperiksa oleh anggota Subdenpom XII /23 Mtw atas laporan anggota Polsek Montallatsehubungan dengan penembakan yang Terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010sekira pukul 10.00 Wib ketika Terdakwa berada dikabin/anjungan tughboat 09 yang sedang menarikkapal tongkang RNM 233 di DAS Barito menuju MuaraTeweh.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • er 28 he aire. wine sites Tabiadalah sum) wr guttersebut:2 etwe saith rmevithah Pengguyet deren Tergugt rukun das trerncnissebagaimana layaknya suami ister (bain dukhull, bolum dikaruntal ai. Bahwa celama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat potasTiree pS SONG wes Wr, Sc Seat reiofng tun Parggugat di Ji. Dipsnegors, Le. MandayaniTambilahan Kota hingga berpisah:4. Batwa sajak bulon Desembor tahun 2014 sna wraas Torqvat eed pada butan Al an 30 2017,T Terqugat perp!
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 86/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIANSYAH ALS SUGI BIN MARHASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI KHARTIKA,SH
94 — 30
  • PLK. tanggal 1 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASANpada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 01.54 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan April dalam tahun 2020, bertempat di perairan Das Mentaya Kel. Bagendang Hulu Kec. Mentaya Hulu Utara Kab.
    Kotim Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenangmemeriksa dan mengadili terdakwa Yang melakukan kegiatan usahahilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpa ijin usahapenyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI BinMARHASA melakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenissolar di gudang milik terdakwa yang berada di perairan Das Mentaya Kel.Bagendang Hulu Kec.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 105/Pid/B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — MARTINUS NDRAHA ALS AMA AGNES, dan ASOLI GULO ALS KAJOLI ALS JOLI
51 — 8
  • Niasitepatnya di jalan umum depan rumah terdakwa telah terjadi kekerasan fisikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Korban Dasman Waruwu AlsDasa ;e Bahwa terdakwa Martinus Ndraha Als Ama Agnes dalam melakukankekerasan terhadap saksi korban Dasman Waruwu Als Dasa tidak adamenggunakan alat akan tetapi hanya menggunakan tangan ;e Bahwa adapun cara terdakwa Martinus Ndraha Als Ama Agnes melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban Dasman Waruwu Als Das yaitu padasaat itu saksi korban Dasman Waruwu
    berhenti dulu sebentar ada yang mau sayabilang kemudian terdakwa Martinus Ndraha Als Ama Agnes memegangtangan saksi korban sambil berkata dengan mengatakan kenapa kamumemaki orangtua saya kemudian saksi korban menjawab siapa yang yangmemaki orangtuamu kemudian tibatiba terdakwa Martinus Ndraha AlsAma Agnes dengan menggunakan tangan kanannya langsung menamparpipi saksi korban sebanyak satu kali ;e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengeroyokan maupun penganiayaanterhadap saksi korban Dasman Waruwu Als Das
    dilakukan tersebut di atas juga haruslahmerupakan suatu kekerasan yang mempunyai dampak ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta Barang bukti dan dihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum tersebut diatasditemukan bahwa benar Tindak Pidana Kekeran terhadap saksi korban tersebutdilakukan oleh Terdakwa I Martinus Ndraha Als Ama Agnes bersamasama denganTerdakwa II Asoli Gulo Als Kajoli Als Joli melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban Dasman Waruwu Als Das
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2629_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Jil) pda das
    Das Jaga gs aby Ades Lb he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 6 Juli 2011 — - SYARIFAH Binti RAPIK Melawan SHOLEHUDIN Bin KARMEN
29 — 3
  • telah wuj ud dan Penggugat telahmenyatakan bersedia nembayar uang i wad sebes ar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) menurut hukum Islam Talaktersebut menjadi jatuh, hal ini sesuai dengan keterangan didalam Kitab Syarqaw alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbun yi :9 9@ 49 29 ol col so Qua 5 lHelop Fl 5 LVSl poaaArti nya : Barang siapa menggantungkan Talak nya denganses uatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdiseba bkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaucapan ;Meni mbang, bahwa ber das
    ar kan pert 1 mbanganpert i mbangan tersebut di atas, maka gugat an Penggu gatpat ut untuk dapat di kabul kan dengan verstek, ses ualdengan kete ntuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangandalam Kitab Janat uth Tholibin Juz IV halaman 238 yangberbun yi ; si. cba esl, L Jly JorE >raJJsaolsArti nya : Hakim boleh menutuskan perkara atas orang yangghoib, apabila ada hujjah yang dikemukakan PenggugatMeni nbang, bahwa ber das ar kan Pasal 35 ayat (1)Peratur an Penerintah Nonor 9 tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 416/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
45 — 7
  • DAS BIN DAUD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JAKPAR sebagai tetanggasejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama SAPARIA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan November 1978. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    DAS BIN DAUD, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 12 November 1978 di Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannya sampai saat initidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, keterangan saksisaksi tersebut diperoleh dariapa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dari apa yang dilihat dandidengarnya secara
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
ANIK SUNYAHNI
Tergugat:
1.Endang Wahyuni
2.Wakhirun Al Rasid
3.IR Edwin Rusdi SH., M.Kn., M.Hum
Turut Tergugat:
Budianto
176 — 53
  • kredit sebrakan dalam bentukkredit murah yang besarnya jasa adalah kesepakatan antara Das Papansebagai pendana dan pemilik tanah dan rumah yang sudah bersertifikatHalaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Smnsebagai pemakai dana.
    Sehingga atas haltersebut Penggugat semakin mantab untuk melakukan pinjaman uangterhadap Das Papan karena Das Papan menawarkan pinjaman dana denganjaminan sertifikat tanah yang prosesnya sangat singkat dan cepat serta yangpaling meyakinkan Penggugat untuk pinjam dana dengan Das Papan adalahtidak adanya angsuran pertiap bulan.3.
    DAS PAPAN merupakan CV dengan penanggung jawab Drs.Wakhirun AlRasid (Tergugat II) yang bergerak di bidang usaha Perdagangan Jasadengan kegiatan usaha Perantara, dan kegiatan jasa perdagangan utamabroker property, renovasi property, juru taksir property, menyalurkan KPRdan pengurusan surat Surat property sebagaimana TDUP no.255/1201/TDUP/IX/1999.(Vide Bukti P3)4.
    Bahwa setelah Penggugat sampai di Kantor CV Das Papan danmenyetujui segala syarat yang telah ditetapbkan Cv.Das Papan sebagaimanaposita angka 5 tersebut, kemudian Tergugat dan Tergugat Il menanyakancopy sertifikat dan sertifikat asli objek yang akan dijadikan agunan dalammenjamin hutang yang akan diterima oleh Penggugat selama 3 bulan, yangselanjutnya Pihak Das Papan kemudian menanyakan lokasi tanah yangsertifikatnya akan dijaminkan tersebut, dan hari itu juga menyuruh salah satukaryawannya untuk
    Das Papan (Tergugat I, Tergugat II).15.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 100/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HUSNUL SOLIHIN Bin MAD SHOLEH
35 — 33
  • Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil, tersebuttidak menerapkan penjatuhan hukuman minimum khusus yang dianutdalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009,tentang Narkotika ;Bahwa Putusan tersebut menunjukkan bahwa norma sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Narkotika tersebut tidak selaras denganpraktek penegakan hukum (Das Solen dan Das Sein tidak sejalan);Bahwa atas tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 17 Desember2020 yang lalu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil,
    Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaPutusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selarasdengan praktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidakmencerminkan suatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan DasSein khususnya dalam menerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidanasebagaimana yang dianut dalam UndangUndang RI No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika yaitu Sistem Hukuman Minimum Khusus ;Oleh karena itu kami Jaksa Penuntut Umum mohon supaya PengadilanTinggi Surabaya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 8 Agustus 2012 — DEDI DARMAJID Alias DEDI Alias AJID Bin KARTIJAN
28 — 31
  • DELTA ABADI Cabang Sungai Danau tanggal 05 Maret 2012, Nomor : DAS/SDP.OUTLET SM/Krli/III.XI.Pemilik an. SYAIFULLAH;- 1 (satu) unit sepeda motor baru memakai plat palsu DA 6525 ZT merek SUZUKI SATRIA FU 150 SCD warna abu-abu hitam, noka MH8BG41CACJ684273 dan nosin G420ID744827 adalah milik SYAIFULLAH.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. M. SYAIFULLAH Bin ABDUL SAMAD.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    DELTA ABADI Cabang Sungai Danautanggal 05 Maret 2012, Nomor : DAS/SDP.OUTLETSM/Krli/III.XI.Pemilik an. SYAIFULLAH;e 1 (satu) unit sepeda motor baru memakai platpalsu DA 6525 ZT merek SUZUKI SATRIA FU 150SCD warna abuabu hitam, nokaMH8BG41CACJ684273 dan nosin G4201D744827adalah milik SYAIFULLAH.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. M.SYAIFULLAH Bin ABDUL SAMAD.4.
    DELTA ABADI Cabang Sungai Danautanggal 05 Maret 2012, Nomor : DAS/SDP.OUTLET SM/Krli/TII.XI. 1 (satu) unit sepeda motor baru memakai platpalsu DA 6525 ZT merek SUZUKI SATRIA FU 150 SCD warnaabuabu hitam, noka MH8BG41CACJ684273 dan nosinG420ID744827dimana barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian,dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa dan oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya
    DELTA ABADI Cabang Sungai Danautanggal 05 Maret 2012, Nomor : DAS/SDP.OUTLET SM/Krli/TIIT.XI.Pemilik an. SYAIFULLAH, 1 (Satu) unit sepeda motorbaru memakai plat palsu DA 6525 ZT merek SUZUKI SATRIA FU150 SCD warna abuabu hitam, noka MH8BG41CACJ684273 dannosin G4201ID744827 dimohonkan agar dikembalikan kepadaSdr. M.
    DELTA ABADICabang Sungai Danau tanggal 05 Maret2012, Nomor : DAS/SDP.OUTLET SM/Krli/TIIT.XI.Pemilik an. SYATFULLAH;e i (satu) unit sepeda motor barumemakai plat palsu DA 6525 ZT merekSUZUKI SATRIA FU 150 SCD warna abuabu hitam, noka MH8BG41CACJ684273 dannosin G4201D744827 adalah milikSYATFULLAH.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. M.SYAIFULLAH Bin ABDUL SAMAD.6.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2020 — Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
79 — 31
  • Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
    4.Yogi Pratama
    5.Ruri
    6.Tomi
    7.DAS
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 10-07-2006 — Putus : 13-02-2007 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 13 Februari 2007 —
24 — 11
  • TENTANG 1RURUMNYAMoustterg, bales ob baron peemchoren hesdtrge pertsentirgtelah depuis dalam tengyeng webts das dere: coro
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 302/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG SUARTAWAN
32 — 26
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 174/DAS KLOD/11/2013, tertanggal 20 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ; 4.