Selanjutnya Saksi berlari menuju arah tamanlapangan setia negara dan pada saat berlari senjata tajam jenias parangtersebut terjatun di sekitaran taman lapangan setia negara.

mempunyai masalah atau pernahberselisin paham kepada orang lain.Bahwa, pada hari sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 17.30 wita saksimengikat kedua sapi saksi di kebun dalam ke adaan baik setelah itusaksi langsung pulang kerumah dan jarak rumah saksi dengan tempatsaksi mengikatkan sapi tersebut kurang lebih 500 (lima ratus meter)setelah pagi hari minggu tanggal 07 Juli 2013 jam 05.30 wita saksimelihat ke dua sapi saksi sudah tidak ada di tempat tersebut sempatjuga saksi mencari sapi tersebut di sekitaran

Bahkan ibu Pemohon memberikan nasihatkepada Termohon bagaimana seharusnya seorang istri bersikap danmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Termohon disuruh pulang karena memang hari sudah larut malam,pada saat itu sudah sekitaran pukul 01.00 WIB. Terlebih lagi orang tuaTermohon juga yang sudah tampak lelah.

parkiran depan ATM Mandiri RS Harapan Magelang,selanjutnya para Terdakwa kembali ke Asrama YonArmed11/GG.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan para Terdakwa yaitu Praka Penggi Prayoga,Praka Dian Simanjuntak dan Pratu Ismail telah bersepakatuntuk melakukan sweeping terhadap Saksi5 dengan caracara yaitu mengeluarkan Sepeda Motor sebelum apel malam,menyiapkan senjata tajam (karambit) dan double stick,menunggu di alunalun kota Magelang sambil menunggukeadaan sepi, dan mencari di sekitaran

Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh Tergugat tidak mengetahui adanya jual belli tanah yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II sehingga dalil bantahan Tergugat harus dinyatakan tidakterbukti sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat II atas dalil gugatan para Penggugat padaangka 6, 7, 8, 9 dan 10 Tergugat II tolak karena pada faktanya transaksi jualbeli atas objek perkara a quo terjadi antara Orang Tua para Penggugat danTergugat Il masih sah sebagai suami istri semenjak sekitaran

Berdasarkan keterangan para Saksi dan juga pengakuanpara Terdakwa bahwa yang mencarikan room tempat paraTerdakwa dan rekanrekannya berkaraoke sambil minumminuman keras adalah Terdakwa1 dan setelah dapatroom yaitu room 3, Terdakwa1 keluar room 3 tersebutnamun masih berada di sekitaran Caf Citra Fitri,sedangkan Terdakwa2 memang benar juga ikut keluarroom 3 menyusul Terdakwa1 namun Terdakwa2 saatbersamasama Pratu HERI KRIWANTO keluar Caf untukmembeli minuman keras merek Maison House untukdiminum di

Anwar Bancin alias Haji Toke seluas 5 Ha (Hektare) yangterletak di Desa Buluh Diri (KM 11) di sekitaran Kampus Subulussalam;7. Bahwa atas pekerjaan yang ditawarkan tersebut, selanjutnya Pemohonmenyanggupi untuk mengerjakannya dan pekerjaan tersebut dimulai padatanggal 25 Agustus 2019;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl8.

Wahid Hasyim No.183 BJakarta Pusat, yang bergerak di bidang penyalur ekspor/impordan jasa perdagangan alat teknik, mekanikal, elektrikal,telekomunikasi, konstruksi/ komputer, tekstil, pakaian jadi, jasapendukung kargo (bukan gudang).Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari paraagen/biro jasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa diMalaysia pengurusan calling visa bisa melalui Atase ImigrasiKBRI Kuala Lumpur yaitu Terdakwa.

Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari para agen/birojasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa di Malaysia pengurusancalling visa bisa melalui Atase Imigrasi KBRI Kuala Lumpur yaituTerdakwa. Oleh karena itu Temi Lukman Winata menghubung! Terdakwauntuk meminta bantuan pengurusan calling visa di KBRI Kuala Lumpur.Atas permintaan tersebut, Terdakwa bersedia membantu."

Wib di halaman rumah Saksi di perumahan PTPN 07 yangberada di Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,sdr.Pandhu ada menitip barang kepada Saksi berupa 1 (Satu) pucukHalaman 19 dari 72 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tassenjata api beserta 6 (enam) butir amunisi nya yang saat itu memang telahberada didalam selinder pistol tersebut; Bahwa sewaktu sdr Pandhu menitipkan senjata api beserta amunisinyatersebut kepada Saksi tidak ada orang yang mengetahuinya, sebab saatitu situasi di sekitaran

., PIASELALU SAJA menerima Uang Bagi Hasil dari WAIP yang berASALdari:1) Uang Sewa RUANGAN / OBJEK SENGKETA dari PENGGUGATberserta2) Uang Sewa dari Bagian / Tempat di dalam / sekitaran / kawasan diABC yang juga disewa Penyewa lainnya ;Bahwa dalil demikian senada & sependapatdengan Pendapat AHLI dr. Gindo L.

dan di jawab oleh Saksi SUYANDInah pas diposisi kite ne pak, pas sekitaran jam setengah enam kameklalu didepan rumah korban, terus pas disinek ningok mubel ngeluar darirumah korban, terus aku becakap kan TERDAKWA bolehlah kite cekrumah itu, lalu TERDAKWA nyebut yelah, (Artinya: Pada posisi kitaberdiri ini, Saat itu kami melintas dengan menggunakan sepeda motorkemudian kami melihat sebuah mobil keluar dari rumah korbankemudian Saksi mengatakan kepada TERDAKWA untuk mengecekrumah tersebut/dimaksudkan

Surat Segeltidak mungkin ada 2 (dua) stempel yang menyatakan 2 (dua) Kecamatanyaitu Kecamatan Balikpapan Barat dan Kecamatan Balikpapan Utara;Bahwa ciri lainnya dari ejaan pada kertas segel yang saksi ketahui adalahuntuk penyebutan kata "Yang" menggunakan kata "Jang" tanpa huruf "d"didepannya;Bahwa istilah camat pada jaman dahulu adalah asisten wedana bukankewedanaan,;Bahwa lambang stempel nahkoda sepengetahuan saksi hampir samadengan lambang nahkoda yang saksi temukan pada contoh segel lainnyapada sekitaran

Saksi RENTA PARDEDE pada pokoknya menerangkan:Bahwa kegiatan Saksi pada tahun 1950 an di pinggir danau toba adalah bertanisekarang Saksi berdagang;Bahwa Keadaan danau toba di sekitaran tanah perkara Saksi dulu pemah naikperahu dari Janji Maria ke Bul Bul melewati bagian B sekitar tahun 1960an lewatDinamala ada rumah marga Siregar disitulah berabuh;Bahwa Terakhir di pinggir danau toba sekitar tahun 2000an, kegiatan gembalakerbau masih di bagian B.

lahan sebelum pengukuran milik Penggugat; Bahwa kewenangan saksi hanya membatu proses pengukurantanah tersebut; Bahwa terakhirkali saksi ke objek senketa karena dimintakantolong untuk menyaksikan pengukuran tanah oleh warga pada bulanSeptember 2021; Bahwa untuk harga tanah di daerah saksi tidak samatergantung fungsi tanah tersebut;Halaman 69 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN.GNS Bahwa untuk harga tanah menurut Saksi apabila lokasinyatanah kelas 1 yang berada di pinggir jalan sekitaran

Ikhsan Pamungkas (Saksi3) yang pada saat kejadian sedang beradadi sekitaran Cafe Long Black yang dekat dengan lokasi terjadinya penembakanSaksi3 sempat melihat Terdakwa menembak ke atas sebanyak 2 (dua) kali dan kearah kaca depan mobil (Wiper) sebanyak 2 (dua) kali serta setelah mobil korbanmelewati Terdakwa balik badan menembakkan pistolnya ke arah bagian belakangmobil korban sebanyak 4 (empat) kali;3) Sdr.

Ikhsan Pamungkas (Saksi3) yang pada saat kejadian sedang beradadi sekitaran Cafe Long Black yang dekat dengan lokasi terjadinya penembkanSaksi3 sempat melihat Terdakwa menembak ke atas sebanyak 2 (dua) kali dan kearah kaca depan mobil (Wiper) sebanyak 2 (dua) kali serta setelah mobil Korbanmelewati Terdakwa balik badan menembakkan pistolnya ke arah bagian belakangmobil korban sebanyak 4 (empat) kali;3) Sdr.

dengan yang lainnya tidak saling kenal, sehingga kami focusdengan tugas yang diberikan pimpinan kami masingmasing, sehinggaselsel jaringan kelompok kami organisasi jamaah islamiyah (Jl) salingterputus, dan yang mengetahui tugas kami hanya para pimpinan kami,sehingga pada saat kami bekerja dibengkel tidak semua orang bisamasuk melihat tempat kami bekerja, baik dari masyarakat unum maupunsesama anggota kelompok kami, dan selama kami bekerja dibengkel,kami tidak bisa bergaul bebas dengan masyarakat di sekitaran

MAHFUD berada di sekitaran Masjid Agung Demak maka sdra.MAHFUD langsung menemui saksi di dekat bundaran Masjid AgungDemak. Dan ditempat tersebut maka saksi menyerahkan bungkusankardus tersebut kepada sdra. MAHFUD, sekanjutnya kami berpisah ditempat tersebut, dimana saksi pulang ke Semarang dan sdra. SABARNOpulang ke Magetan.3. Serah Terima ke 3 :Pada sekitar akhir tahun 2012 atau awal tahun 2013 , sdra. JIMI alsYAHYA memberitahukan kepada saksi bahwa sdra.

RABULI)dimana hari dan tanggal pastinya Saksi sudah tidak ingatlagi yaitu kirakira sekitaran lebaran Idul Fitri tahun 2013,adapun isi pembicaraan antara terdakwa DENGDENG danSdr. RABULI Saksi tidak mengetahui secara pasti namunSaksi diberitahukan oleh Sdr. RABULI bahwa terdakwaDENGDENG akan menggadaikan sepeda motor HondaBeat tersebut kepada Sdr.

Wahid Hasyim No.183 BJakarta Pusat, yang bergerak di bidang penyalur ekspor/impordan jasa perdagangan alat teknik, mekanikal, elektrikal,telekomunikasi, konstruksi/ komputer, tekstil, pakaian jadi, jasapendukung kargo (bukan gudang).Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari paraagen/biro jasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa diMalaysia pengurusan calling visa bisa melalui Atase ImigrasiKBRI Kuala Lumpur yaitu Terdakwa.

Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari para agen/birojasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa di Malaysia pengurusancalling visa bisa melalui Atase Imigrasi KBRI Kuala Lumpur yaituTerdakwa. Oleh karena itu Temi Lukman Winata menghubungiTerdakwa untuk meminta bantuan pengurusan calling visa di KBRI KualaLumpur. Atas permintaan tersebut, Terdakwa bersedia membantu."

20, P 21, P 22, P 23, P 24, P 25, P 26, P 27, P 28, P 29, P 30, P 31, P 32, P33,P 34, P 35, P 36, P 37, P 38, P 39, P 40, P 41, P 42, P43, P 44, P 45, P 60, P 61, P 62, P 63, P 64, P 65, P 66, P 67, P 68, P 69 dan P 70 yang dikuatkan dengan keterangan saksiSaksi Asta, yang merupakan Mantan Kepala Desa Leuwi Limus yangmenjadi saksi dalam Akta Jual Beli milik Terbanding/ Penggugat, SaksiTonni Lasaru yang menjadi penjaga tanah milik Terbanding/ Penggugatdan Saksi Rudi Kianto yang memiliki tanah di sekitaran

terpantauhanya berkeliling di sekitar wilayah Pluit, Ancol dan sekitarnya kemudiansekitar pukul 06.12 WIB, balik lagi Ke Hotel Aston Pluit dan terlihat MOHDHASRI BIN MOHD TAIB sedang menyambut atau menunggu di lobbyHotel Aston dan terlihat bercengkrama lalu tidak lama kemudian berduamasuk dan naik lagi ke dalam Hotel.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019,sekitar pukul 06.55 WIB, MOHD HASRI BIN MOHD TAIB danISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN keluar lagi dari Hotelmenuju arah Pantai Mutiara dan sekitaran