• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN Bin BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Honda City

  Komering Kec Gunung SugihKab Lampung Tengah maka benar bahwa Mobil HONDA CITY warna SILVERtersebut sudah tidak ada dan informasi yang saksi DEDI dapat bahwa mobilmilik Saksi tersebut telah digadaikan kepada TIHANG (DPO) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Benar, Mobil CITY warna SILVER Nopol B 8968 AB milik saksiDEDI namun sudah diganti yang seharusnya bernopol B 8968 AB telah di rubahmenjadi BE 1450 VD;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira jam 14.00 wibpada saat saksi ADE

  Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.Tengah maka benar bahwa Mobil HONDA CITY warna silver tersebut sudahtidak ada dan informasi yang saksi dapat bahwa mobil milik saksi tersebuttelah digadaikan kepada Saudara Tihang (DPO) sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit Mobil HONDA CITY warna silver Nomor Polisi B8968 AB milik saksi namun sudah diganti yang seharusnya ber NomorPolisi B 8968 AB telah di rubah menjadi Nomor Polisi BE 1450 VD.

  Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.HONDA CITY warna silver tersebut sudah tidak ada dan informasi yangsaksi Dedi Septriwinata dapat bahwa mobil milik saksi Dedi Septriwinatatersebut telah digadaikan kepada Saudara Tihang (DPO) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit Mobil CITY warna silver Nomor Polisi B 8968 ABmilik saksi Dedi Septriwinata namun sudah diganti yang seharusnyabernopol B 8968 AB telah di rubah menjadi BE 1450 VD.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda City warna silver Nopol B 8968 AB yangtelah Diganti BE 1450 VD berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Dedi Septriwinata Bin Darwis;6.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City

  tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City

  puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City

  HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak-Anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu :

  • GALADRIEL SERANAULI NADEAK, Tempat/Tanggal, Lahir : Batam, 11 Februari 2015 ;
  • VANDAUNE NATALIA NADEAK, Tempat/Tanggal Lahir : 25 Desember 2017

  untuk melakukan tindakan Hukum Menjaminkan 1 (satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3 berdasarkan Sertifikat

  Bahwa, suami Pemohon yang bernama : KALAM NADEAK telahmeninggalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 yangmenyatakan bahwa Waris dari Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5No. 3 diwariskan kepada:a. DEWISIBUEA: (Istri)b. GALADRIEL SERENAULI NADEAK : (Anak)C. VANDAUNE NATALIA NADEAK : (Anak)7.

  SIBUEA,Bahwa setahu Saksi, Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki 1 UnitHal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20169 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, pada tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjaminkan 1 UnitRumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 nomor 2 berdasarkan Sertifikat

  SIBUEA,Bahwa setahu Saksi, Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki 1 UnitRumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 nomor 3 berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, pada tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjual Dan/ AtauMenjaminkan 1 Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang

  Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon) adamemiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3Hal. 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?4.

  Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon)ada memiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?

• DINAMIKA ALAM SEJ AHTERA PROPERTI, yang berkantor di RukoAnggrek I Blok D 0101, J alan Boulevard Grand Depok City,Kota Depok 16421 dalam hal ini diwakili oleh Ir.HARTONOPADMOS OEDARSO selaku Direktur Utama PT.DINAMIKAALAM SEJAHTERA PROPERTI, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 September2018, Nomor: 392/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

  Hal ini penting sebagai suatu peristiwa hukum dalamhubungan transaksi PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanakemudian dinyatakan dalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yangditanda tangani TERGUGAT sebagai Pihak Pertama danPENGGUGAT sebagai Pihak Kedua, dimana dalam Pasal 6 sub judulPenyelesaian Pembangunan Dan Serah Terima Tanah dan Bangunan,antara lain berbunyi:6.1.

  Menyatakan sah dan berharga Sita J aminan (Conservatoir Beslag)15.16.17.yang diletakkan atas bidang tanah berikut rumah tinggal di atasnyayakni: 1 (Satu) unit rumah Type :68/120; Luas Tanah:120 M2; LuasBangunan:68 M2; Blok ENerbena No.01, yang terletak di PerumahanGrand Depok City, Kelurahan Tirtajaya, Kec.

  Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai dalam memenuhi kewajibannyadalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan Bangunan Rumah CashBertahap Grand Depok City Nomor: 035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal08 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat R ekonpensi;3.

  Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.

• A 18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012 khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No.

  N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengansebutan/nama : Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN.5. Bahwa, untuk kepentingan menunjang kehidupan seharihari pemohon danuntuk biaya melanjutkan sekolah anakanaknya, maka pemohon bermaksuduntuk menjual Satuan Rumah Susun tersebut.;6.

  N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengan sebutan/namaRumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASI JAKARTASELATAN.3.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Mubarak AbdulHalim, Nomor 11580, Rumah Susun Umum dan Komersial CampuranKalibata City, Lantai 21 No.N/21/BH Blok Nusa Indah yang dikeluarkanKantor Pertahanan Kota Administrasi JakartaSelatan... 2.0... eee cee ee tee ee tee testes terete sete sees BUKt P8;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 sampai dengan P5, dan P7tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti

  Saksi Abdul Rahman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon tentangpenetapan izin agar Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Syarifah Afifah, dalam hal menjual satuanrumah susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan KomersialCampuran Kalibata City, yang merupakan peninggalan dari

  A18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan lbu RumahTangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur,yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah SusunUmum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No. N/21/BH BlokNusa Indah dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor:11580/Rawajati, seluas 29,92 M?

• Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game kemudianSaksi Briptu EPRI CHANDRA dan Saksi Briptu MARCELIUS melakukanundercover untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.

  Bahwa permainan Gelanggang Permainan Elektronik (Gelper)merupakan permainan yang tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyaberdasarkan untunguntungan saja ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESA MARLINDA, S.T., M.Siselaku sebagai Kabid Perizinan Ekonomi dan Sosial di Dinas Penanamanmodal dan Pelayanan Terpadu satu pintu, lper City Game Komplek Windsorcentral JI. Imam Bonjol Kel. Lubuk Baja Kota Kec.

  Marcelius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Gelper City GameKomplek Windsor Central Jalan Imam Bonjol Kel.

  Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game. Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRICHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi tempat kejadian danmelakukan penyelidikan lebih awal (undercover) yang mana didalamtempat perjudian gelper tersebut ada yang menjadi Kasir, Wasit, danpenampung hadiah.

• PT.SENTUL CITY Tbk, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Kav. 8Sentul CityBogor, dalam hal ini diwakili oleh ANDRIAN BUDIUTAMA dan FRANSETYA HUTABARAT, Pekerjaan WakilPresiden Direktur dan Direktur PT. Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.

  Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.

  Sentul City Tbk.;Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/20162. Bahwa Penggugat adalah pemilik SAH diatas sebagian sisa tanahtersebut (44.492 m?) sesuai dengan alat bukti berupa Girik C No.2777 a Persil, 2B D.Il, seluas 400 m?

  Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta.Bahwa terhadap jawaban Tergugat(Kantor Pertanahan KabupatenBogor) dan jawaban Tergugat II Intervensi (PT.Sentul City Tok) yang berkaitandengan Pokok Perkara telah disampaikan Replik Penggugat, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada butir 3. 2), 3), dan 4) tidak perluditanggapi karena hal tersebut merupakan obyek sengketa yang diajukandalam perkara Gugatan Aquo.2.

  , tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.

• dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City

  GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AV warna Silver.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.- Uang sebanyak Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).

  pasal 40 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danekosistemnya;e Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARISMAN EKA PUTRA PGL EKAGLR DATUAK RAJO LELO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebanyakRp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan penjara ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis sedan merk Honda type City

  GD8 1.5 IDSIMT BA 1981 AV warna Silver.e 1 (Satu) lembar STNK Sedan Merk Honda Type City GD8 1.5 IDSI MT BA 1981 AVwarna Silver.e 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan jenis Sedan BA 1981 AV warna Silver.

  RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)kantong Plastik Asoy/kresekberwarma hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl. EKA Glr Dt.RAJO LELO yang berisi 46(empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggang adalahmilik terdakwa ARISMANEKA PUTRA Pgl. EKA GlrDt.

  RAJO LELO.Bahwa benar barang yangditemukan di dalam mobilHonda City berwarna SilverBA 1981 AV adalah 4 (empat)11kantong Plastik asoy/kresekbewarna hitam dan 1 (satu)bungkus lagi bewarna putih, 4(empat) bungkus milikterdakwa ARISMAN' EKAPUTRA Pgl.

  Dr.Sutomo Kota Padang ditemukan didalam mobil yang dibawa oleh terdakwayaitu Honda City berwarna Silver BA 1981 AV adalah 4 (empat) bungkus kantong plastikasoy/kresek berwarna hitam yang berisi 46 (empat puluh enam) Paruh/Patuk Burung Enggangmilik terdakwa dan (satu) bungkus lagi berwarna putih berisi 2 (dua) paruh/Patok Burung19Enggang adalah milik HLADNIS Pgl. GADUANG KAYO yang dibawa dari Kab.Solok yaituPayung Sekaki yang akan dijual di Padang.

• perubahan item pekerjaan yang ditujukan kepada PPKpekerjaan pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap besertalampiran surat dari PT.

  GriyaHesande Konsultant Nomor 04.001/LP PRNCANA/GHKDPU/VII/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;Laporan Akhir Perencanaan Water Front City CV.

  Syahran Umasugi, S.H., ;Dokumen kontrak pembangunan Water Front City kota NamleaTahap II Nomor 600.05.22/SPPPSDA/DPU KB/VII/2016 tanggal26 Juli 2016 ;Berita Acara Pembayaran uang muka 20% (Proses Verbal)pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap II Nomor:600.05.22.1 /BAP/DPUKBA/11/2016 tanggal 28 Juli 2016 besertalampiran ;Berita Acara Pembayaran 50% (Proses Verbal) pembangunanWater Front City kota Namlea Tahap II Nomor600.05.22.2/BAP/DPUKB/XI/2016 tanggal 29 Nopember 2016beserta lampiran ;Halaman

  Perencanaan pembangunan WaterFront City Kota Namlea :Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung yang tercantum dalam Kontrak tidakmelaksanakan pekerjaan, nilai kerugian Rp82.500.000,00 (delapan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;B. Pembangunan Water Front City KotaNamlea Tahap (reklamasi pantal) Tahun Anggaran 2015 :1.

  Aego Media Pratama ; Bahwa benar pada pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 (reklamasi pantai), Saksi Syahran Umasugi, S.H.

• Sentul City,

• Surat Kedua Surat Pelepasan Hak dari H. MAWIN kepada PT. Sentul City

Dikembalikan kepada NICO NANDER KUNARTO.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012;e 1 (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.

  Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa para terdakwa menggunakan mobil sedan city berwarna biru;Bahwa suami saksi korban menelepon Polsek Pemayung bahwa ParaTerdakwa yang menggunakan Mobil Sedan City berwarna biru telahmelakukan penipuan;Bahwa para terdakwa membawa emas berupa kalung dan cincin besertaditemukan resi ATM dari saku baju Terdakwa JUNIOR;Bahwa penyetopan mobil sedan city berwarna biru dilakukan di depanPolsek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi

  SRI MARYATI; 3 (tiga) lembar bukti penarikan uang tunai; 1 (satu) buah ANDARU (kotak kecil yang terbuat dari Almunium dilapisi kuningan dandidalamnya berisi kertas tulisan Arab); (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type RM51 model 3230 warna coklat muda; (satu) Unit Handphone Merk Nokia; (satu) lembar kwitansi pembelian Mobl Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012; (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol.

  BH 1596 LJ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.

• tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa RASTA MIHARJA ALS RASTA BIN EDING bersamasama LINGGA MEGA NINGSIH (DPO) pada hari Jumat A tanggal 13 Nopember2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Matahari Departemen StoreJogja City

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RASTA MIHARJAALS RASTA BIN EDING, pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di Matahari Departemen Store Jogja City Mall (JCM), di KutuPatran,Sinduadi,Mlati,Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barangsesuatu

  Yves mom Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu sayabertugas jaga di Matahari Departemen Store Jogja City Mall JalanMagelang Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 saya bekerja diMatahari Departemen Store Jogya City Mall sebagai Satpam sekitarpukul 19.00 Wib. saya dihubungi sdr.

  Nugroho dari security JCMmemberitahkan telah menbgamankan orfang yang diduga melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Smnpencurian di Matahari Departemen Store Jogja City Mall Jalan magelangSinduadi, Mlati Slemankemudians aya datang ke kantor parkir JCM dandisitu Sudah diamankan seorang lakilaki yang kemudian sayamengetahui adalah Terdakwa dan kemudian saya disuruh mengecekbarangbarang tersebut dan ternyata benar itu) milik MatahariDepartem,en Store Jogja City MallkKamar Pas Kasa4Jalan

  Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa korban pencurian adalah Matahari Departemen Store Jogja CityMall Jalan Magelang Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekirapukul 19.00 Wib,bertempat di Matahari Departemen Store Jogja City Mall(JCM), di Kutu Patran ,Sinduadi ,Mlati,Sleman;.

• atas, terdakwa JOKOSUWANTO bin SUGIRAN ditangkap oleh ditangkap oleh Buser NarkobaPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat (Ssaksi LUDIN PANJAITAN, saksiMARTOGI, SH, saksi AGUS RACHMADI dan saksi MUHAR MUKHSINLUBIS, SH) yang mendapat informasi melalui Handphone dari seoranwarga yang tidak diketahui identitasnya yang mengatatakan ada seorangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.lakilaki akan melakukan penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitarLobby Tower A Apartemen Cnetro City

  Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Poisek Tanjung Duren JakartaBarat Bahwa saksi menangkap terdakwa pada Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lobby Tower A ApartemenCentro City Kel. Kedoya Utara Kec.

  Kebon Jeruk Jakarta Barat Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksi sedangmelaksanakan tugas dan sedang berada dikantor mendapat informasimelalui Handphone dari seorang warga yang tidak diketahui identitasnyayang mengatatakan ada seorang lakilaki akan melakukanpenyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

• Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

  Samsudin berhenti di PergudanganTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bksbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

  Samsudin berhenti di PergudanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

  Alamui Logistic; Bahwa melihat hal tersebut, saksi Oei Kurannui melapor ke kantor PolsekTambun, lalu saksi Oei Kurannui bersamasama anggota Polsek Tambunsaksi mendatangi Pergudangan Tambun City, dan para terdakwa bersamasama saksi Arif Bin Alm.

  Unilever ke dalam areapergudangan Tambun City dan ditempat tersebut sudah menunggu para terdakwadan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono, lalu mereka menurunkan690 (enam ratus Sembilan puluh) karton barangbarang produksi PT.

• PDM165/Cbn/06/2015 tertanggal 23 Juni 2015 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong secara tanpa hak atau melawan

  shabu sebanyak 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastic klip kecil dengan seluruhnya seberat 0,1224(nol koma seriou dua ratus dua puluh empat) gram netto yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 drira jam 11.00 WIB sewaktuterdakwa sedang di rumahnya telah ditelbon oleh Gelo (DPO) minta di carikannarkotika jenis shabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa dan Gelo bertemu di depan Robinson Cibinong City

  Kacang terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa menerima 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastik klip shabu dengan seluruhnya seberat0,1224 (nol koma seribu dua ratus dua puluh empat) gram netto kKemudianterdakwa menaruh shabu tersebut di balik bungkus rokok Sampoerna Mild danmenaruhnya di dalam saku celana sebelah kiri; Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa dengan menggunakanojek sepeda motor menuju depan Robinson City

  Point Jalan Raya Bogor Km4243 Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor JawaBarat menemui Gelo untuk menyerahkan shabu pesanan dari Gelo tersebutdan sekira jam 12.30 WIB terdakwa tiba ditempat tersebut pada saat terdakwaberjalan menuju saksi Monang Mardaulat Nababan selaku anggota Polisi dariDirektorat Narkoba Polri menangkap terdakwa karena sebelumnya saksiY.Jhonny Hardiyanto dan saksi Monang Mardaulat Nababan telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di depan Robinson City Jalan

  ,MSi dan Puteri Heryani, S.Si dari BalaiNarkotika Nasional;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YUSUP KURNIA pada hari Senin, tanggal 13 April 2015 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2015bertempat di depan Robinson Cibinong City Jalan Raya Bogor Km 4243 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknyapada tempattempat

• Adapun perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mula mula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul06.00 WIB Saksi Mustofa Ramadhan, Saksi Erik Adi Wahyu Riantoro dan SaksiAdha Kurniawan petugas BNNP Kepri mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, SelTemiang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotikagolongan jenis Sabu.

  Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karenamemiliki dan menguasai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Erik Adi Wahyu Riantoro serta Adha Kurniawan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei TemiangKota Batam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenis Sabu.

  Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karenamemiliki dan menguasai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darmasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.

  Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karena memilikidan menguasai narkotika golongan jenis Sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.

  Bahwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksidan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.

• didengar keterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi ANDHARI REDHIKA PUTRI, Tempat tanggal lahir; Semarang 09 juli 1985, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Dusun kauman Rt.005/02Kel.Arjowinagun Pacitan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui pada hari selasa tanggal 22 oktober2013 sekitar jam 13.00 wib tempat kejadian di Toko MARKS & SPENCER kuningan city

  ;e Bahwa saksi atau pihak perusahaan mengetahi kejadian tersebut sesuai dengan bukti yang ditemukanyaitu. copy struk penjualan,berdasarkan informasi temuan audit dari Sdr RENTI AGUDSTINASIAHAAN bagian ritel Admin Finance bahwa disystem ada transaksi penjualan secara cash dari tookmarks & spencer kuningan city namun tidak ada uang yang masuk ke rekening perusahaan sehinggaperusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.25.947.600.

  ,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat diToko MARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaansebesar Rp.25.947.600.

  Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terjadi persesuaian keterangan yang pada pokoknya yakniterdakwa YANWAR SUDARMAN yang bekerja di toko MARK SPENCER kuningan city lantai dasarJl.prof.Dr.satrio kav.18 jakarta selatan sebagai karyawan bagian sales penjualan barang pada tanggal 10agustus 2013 sebesar Rp.5.990.000., tanggal 12 agustus 2013 sebesar Rp.3.167.000.

  ,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat di TokoMARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaan sebesar Rp.25.947.600.

• Green Construction City) dan Kreditur Lain yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir - untuk menghadap dalam sidang yang diselenggarakan pada hari ke 45 (empat puluh lima) sejak putusan ini diucapkan;

• Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;
• Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Termohon PKPU yang besarnya akan ditentukan

  GREEN CONSTRUCTION CITY

  BuktiP1b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 6.954.000,;3. BuktiP1c : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 10.000.000,;4. BuktiP1d : Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama SRI RAHAYUWULANDARI;5. BuktiP2a : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN SOFIANHADI;6. BuktiP2b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DIANSOFIAN HADI sebesar Rp. 19.454.000.;7.

  BuktiP3b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada EVISUKAESIH sebesar Rp. 16.954.000,;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

  Tanda Penduduk atas nama ADEDARMAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaADEDARMAWAN sebesar Rp. 16.954.000,;Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama ADE DARMAWAN;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAROSUMANDANI;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaMULYADI sebesar Rp. 17.050.000,;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaFAROSUMANDANI sebesar Rp. 26.000.000.

  ,;Foto copy Surat Permohonan Ganti Nama PerumahanGreen Citayam City;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICOKURNIAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada RICOKURNIAWANSebesar Rp. 57.454.000,;Foto copy Surat Pembatalan Konsumen atas nama RICOKURNIAWAN;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

  kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 16.954.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 22.000.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 4.000.000,Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian KonsumenFoto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 April 2019Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVIKOMALA AYUFoto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DEVIKOMALA AYU sebesar Rp. 7.050.000,Foto copy Kwitansi GREEN

• Kalibata Raya No. 1 depanApartemen Kalibata City, Kel. Rawa Jati, Kec.

  Kalibata Raya No. 1 depanApartemen Kalibata City, Kel. Rawa Jati. Kec.

  Kunci Apartemen Kalibata City Unit H 20 BA.Selanjutnya para saksi meminta agar Terdakwa menunjukkan UnitH 20 BA dan ditempat tersebut para saksi menemukan : 1 (satu) bungkus plastik berisi tembakau berwarna coklat yangdiduga mengandung narkotika seberat 7,5 gram brutto.

• Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city, Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).

  Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..

  Bahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon RINI SRIHARYATI ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikutHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbibangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI(pemohon).Pemohon RINI SRI HARYATI

  Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

  dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City

  Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.