Ditemukan 16683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2021 — ABDUL RIFAI Melawan 1. MOCH. SYARIFUDIN NOOR 2. M. RIZALI NOOR 3. H. MUHAMMAD NOOR 4. Hj. MARSIAH HS.
11216
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya millk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV;6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mematuhi isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — ARIFIN, VS PT PEKSI GUNA RAHARJA,
8459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan Gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar upah Penggugatbulan November 2017 sampai dengan bulan Agustus 2018 selama 10(sepuluh) bulan, Bonus Akhir Tahun 2016, dan Bonus Semester 1 (satu)Tahun 2017 yang belum dibayarkan kepada Penggugat sebesarRp105.966.982,00 (seratus lima juta sembilan ratus enam puluh enam ribusembilan ratus delapan puluh dua rupiah), secara tunai paling lambat 1(satu) minggu setelah Putusan Sela;Menyatakan sah dan berharga
    sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapharta kekayaan baik berupa benda bergerak (roerend goederen) maupunbenda tidak bergerak (onroerend goederen) milik Tergugat yang bentuk danjenisnya akan Penggugat ajukan kemudian;.
    SusPHI/20208.15% x (Rp32.000.000,00 + Rp6.000.000,00) = Rp 5.700.000,00:Dengan Total = Rp43.700.000,00;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan Tergugat melaksanakan putusan perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) ternadapharta kekayaan baik berupa benda bergerak (roerend goederen) maupunbenda tidak bergerak (onroerend goederen) milik Tergugat yang bentukdan jenisnya
    SusPHI/2020sembilan ratus delapan puluh dua rupiah), secara tunai paling lambat 1(satu) minggu setelah Putusan Sela;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapharta kekayaan baik berupa benda bergerak (roerend goederen) maupunbenda tidak bergerak (onroerend goederen) milik Tergugat yang bentuk danjenisnya akan Penggugat ajukan kemudian;. Dalam Pokok Perkara:.
    Uang Pengganti Hak (hak perumahan dan kesehatan);15% x (Rp32.000.000,00+ Rp6.000.000,00) = Rp 5.700.000,00:Dengan Total = Rp43.700.000,00;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar uang paksa (dwangsom)Pemohon Kasasi sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinyaatas keterlambatan Termohon Kasasi melaksanakan putusan perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 188 K/Pdt.
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Bkl
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Latifah
2.Hafid
330
  • melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.1069 dengan luas 163 M2 atas nama Latifah yang terletak di Desa Socah, kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik No.1069 dengan luas 163 M2 atas nama Latifah yang terletak di Desa Socah, kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.148.000,-(seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Maccini
Tergugat:
1.RACHMANIA
2.MUH RUSLI UMAR
366
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Pengoperan Hak atas nama Rachmania dengan No 50/593.3/VIII/2014 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam Pengoperan Hak dengan No 50/593.3/VIII/2014 atas nama Rachmania;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima pulu enam ribu rupiah).
Register : 13-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2014 —
6024
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini atas harta benda milik Tergugat berupa : sebidang tanah Hak Milik Nomor 3197/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan Tunggulwulung, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) surat ukur tanggal 25 Agustus 2009 Nomor 03120/Tunggulwulung/2009, dan Hak Milik Nomor 3198/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi Jawa
    2527 Malang.18 Bahwa dikarenakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat inididukung oleh buktibukti yang otentik dan sah menurut hukum, makaPenggugat mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum verzet, bandingatau kasasi.Maka berdasarkan segala uraian yang telah terungkap sebagaimana tersebut diatas,kami mohon kepada Pengadilan Negeri Malang berkenan memutuskan:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini atas harta benda milik Tergugat berupa: sebidangtanah Hak Milik Nomor 3197/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalamPropinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, KelurahanTunggulwulung, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) surat ukurtanggal 25 Agustus 2009 Nomor 03120/Tunggulwulung/2009, dan Hak MilikNomor 3198/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi Jawa Timur,Kota Malang,
    2014 jo Berita acara sitajaminan tanggal 26 September 2014 no. 61/Pdt.G/CB/2014, dan gugatan Penggugatdikabulkan maka sita tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, untuk itu petitum 2dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian makaTergugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 174, 178 HIR, pasal 606 RV dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini atas harta benda milik Tergugat berupa : sebidangtanah Hak Milik Nomor 3197/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalamPropinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan19Tunggulwulung, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) suratukur tanggal 25 Agustus 2009 Nomor 03120/Tunggulwulung/2009, dan HakMilik Nomor 3198/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi JawaTimur, Kota Malang
Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 888/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 —
2812
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap : 1 (satu) buah kapal TUG BOAT (TB) LGM 1000 (SEAGATE 7) beserta dengan dokumennya, serta semua barang-barang yang ada didalamnya ; 6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 889.130.796,- (delapan ratus delapan puluh sembilan juta seratus tiga puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah) ; 7.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NASTAIN vs Hj. MASROAH, dkk
7251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1839 K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) atasobyek sengketa pada posita angka 1, yaitu Tanah Sawah tersebut terletakdi Desa Serangan, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku CDesa Nomor 647, atas nama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
    baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketa pada positaangka 1 kepada Penggugat secara seketika dalam keadaan sepertisemula;Menyatakan bahwa putusan dalam provisi ini dinyatakan dapat dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adabantahan/eksepsi, banding maupun kasasi sampai diperolehnya putusanyang pasti menurut hukum mengenai pokok perkaranya;Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa pada posita angka 1, yaitu Tanah Sawah tersebut terletakdi Desa Serangan, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku CDesa Nomor 647, atas nama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas objeksengketa, yaitu tanah sawah tersebut terletak di Desa Serangan,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku C Desa, Nomor 647, atasnama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas objeksengketa, yaitu tanah sawah tersebut terletak di Desa Serangan,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku C Desa Nomor 647, atasnama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 39/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 7 Juni 2016 —
4523
  • menurut hukum ; -- Menyatakan tergugat telah melakukan ingkar janji (wan prestasi) ; ----------- Menghukum tergugat untuk mengembalikan modal sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dan membayarkan sisa keuntungan 9 bulan terhitung dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) kepada penggugat secara tunai dan sekaligus ; -------------------------------------- Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Kepanjen atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Mondoroko No 10 B Singosari Kabupaten Malang dengan SHM 1772 propinsi Jatim Kabupaten Malang, Kecamatan Singosari, Desa Banjararum dengan No.
    gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek ; Menyatakan alat bukti yang diajukan oleh penggugat sah menurut hukum ; Menyatakan tergugat telah melakukan ingkar janji (wan prestasi) ; Menghukum tergugat untuk mengembalikan modal sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan membayarkan = sisakeuntungan 9 bulan terhitung dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulanJanuari 2016 sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)kepada penggugat secara tunai dan sekaligus ; Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Kepanjen atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Mondoroko No 10 B Singosarihalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 39/Pat.G/2016/PN.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — HENDRA ISKANDAR DKK VS WILLIAM
251132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 735 K/Pdt/202010.11.12.13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul
    tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik/SHM Nomor 1598/Kapuk seluas 1.535 m* denganGambar Situasi Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990;Menyatakan Para Penggugat ahli waris dari almarhum Djeni Iskandar,pembeli yang beritikad baik;Menyatakan Tergugat beritikad tidak baik;Menyatakan Tergugat wanprestasi (cidera janji) terhadap Para Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian senilai Rp32.200.000.000,00(tiga puluh dua miliar dua ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat;Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Halaman 3 dari 9 hal.
    menjadi nama Para Penggugat menurut aturan dan prosedur yang semestinya;Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;10. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;11. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);12.
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ny. DJUNIATI BAHARI; Lawan; MARIHOT PASARIBU
1139490
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :- Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18 Nomor : 57 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, setempat dikenal Muvi Place, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 640
    Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian materil kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp. 1.007.108.500,(satu milyar tujuh juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah).4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :e Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segalasesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas namaMarihot Pasaribu, terletak di Jalan
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 170/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 —
12940
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Soya Kecil Desa Huruf D seluas 1.378 M2 Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 336 atas nama Joham Abraham Malaiholo;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Soya Kecil Desa Huruf D seluas1.378 M2 Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 336 atas nama Joham Abraham Malaiholo;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada perlawanan (verzet), banding atau kasasi (Uu/tvoerbaar bijvoorraad);7.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Soya Kecil Desa Huruf D seluas1.378 M2 Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 336 atas nama Joham Abraham Malaiholo;. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;.
Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2995 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — MU'MININ vs. RACHMAN HARIONO, SS
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di PerumahanGriya Permata Hijau G18, Kota Sidoarjo;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang dimohonkan berupa :2.12.2Hak
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdimohonkan berupa :2.1 Hak atas tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletak diJalan Mulyorejo Tengah Gang V Nomor 11, Kelurahan DukuhMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, kota Surabaya. sesuai denganbukti kepemilikan hak atas tanah yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor:2128, tertulis atas nama : MUMININ, dengan Surat Ukur Nomor659/mulyorejo/2002 Tanggal 18 Maret 2002, Luas : 203 M2 (meterpersegi), dikeluarkan oleh kantor BPN Kota
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang dimohonkan berupa:a. Hak atas tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletakdi Jalan Mulyorejo Tengah Gang V Nomor 11 RT.006/ RW.002Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabayasesuai dengan bukti kepemilikan hak atas tanah yaitu SertipikatHak Milik Nomor 2128, tertulis atas nama MUMININ, denganSurat Ukur Nomor 659/Mulyorejo/2002 Tanggal 18 Maret 2002,Luas 203 M?
Putus : 21-04-2004 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 580/PDT.G/2003/PN.SBY
Tanggal 21 April 2004 — TEDY HARTONO ( PENGGUGAT) NY. MUSYATI (TERGUGAT) Tuan YUSUF HANDOKO PONTOH (TURUT TERGUGAT)
653
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan- ( Conservatoir Beslag) yang diterbitkan Pengadilan Negeri Surabaya No.580 /Pdt.G / 2003 / Pn.Sby.Yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2004;2. Menghukum kepada Turut Tergugat berikut orang-orang siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat untuk segera mengosongkan dan keluar dari Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jl.
Register : 06-01-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 120/Pdt.G/2010/PA. Bwi
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT 2 dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3
10928
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir Beslag ) yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 24 Mei 2010 sepanjang mengenai obyek sengketa yang tercantum dalam posita gugatan para Penggugat halaman 2 angka 5, yaitu :Sebidangtanah kering dan segala sesuatu yang ada di atasnya/bangunan rumah permanen, Petok No. xxx Persil 154, Klas D.I seluas 0,072 Ha, atas nama KAKEK PENGGUGAT I dengan batas-batas :Utara: Kantor Pos dan Giro Wongsorejo
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir Beslag ) yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 24 Mei 2010 sepanjang mengenai obyek sengketa yang tercantumdalam posita gugatan para Penggugat halaman 2 angka 5, yaitu :Sebidang tanah kering dan segala sesuatu. yang ada diatasnya/bangunan rumah permanen, Petok No. xxx Persil 154, Klas DIseluas 0,072 Ha, atas nama KAKEK PENGGUGAT I dengan batasbatas :Utara : Kantor Pos dan Giro Wongsorejo ;Timur : tanah ;
Putus : 10-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Februari 2020 — PT KEVINDO PUTRA SEJATI, yang diwakili oleh Direktur, Hendri Rusli VS YAP HWE LING
21595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 68 K/Pdt/2020Utara untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat bersalah dan secara sah terbukti telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp645.500.000,00 (enamratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini, terhadap harta bergerak
    ,tanggal 16 Juli 2018 dengan amar sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar selurun kewajibannya kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp645.500.000,00 (enamratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pdt.G/2018/PNJkt.Utr., tanggal 28 Mei 2018, yang dilaksanakan berdasarkan BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 25 Juni2018 atas aset milik Tergugat berupa bangunan Toko Jiita Cellularberdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Rumah Susun Nomor 9277/IVtanggal 11 Desember 2006, yang beralamat di Mangga Dua Square,Lantai 3, Blok A243, Keluranan Ancol, Kecamatan Pademangan,
Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 K/Pdt/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — TN. HADIYANTO MARTOSUWITO VS NY. ASRI WAHYUNI, DK
6323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal di Jalan KH.Subekhi Nomor 65, RT 004/RW 007, KelurahanParakan Kauman, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3177 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI :Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas tanah seluas 128 m?
    Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, verzet maupun kasasi .Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilatakan atas harta kekayaan Para Tergugat Rekonvensi/ ParaPenggugat Konvensi;Subsidair:1.1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakan atas harta kekayaan Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi .AtauApabila Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) .Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Purwokerto dengan Putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PNPwt, tanggal 22 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan
    Dalam Provisi:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas tanah seluas 128 m?
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
1.MISROHADI
2.SITI SUNDARI
260
  • Menyatakan Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SPPF No.593/01/KHL/I/2014 Tanggal 25 Januari 2014 a.n SITI SUNDARI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam Akta SPPF No.593/01/KHL/I/2014 Tanggal 25 Januari 2014 a.n SITI SUNDARI berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;
Register : 07-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 26/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 2 September 2015 —
8342
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanah berikut bangunan terletak di jalan Benteng Kota Cirebon sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.2301 Kelurahan Panjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kotamadya Cirebon, Surat Ukur tanggal 13-10 1998 No.2537 / 1998, Iuas 260 M2, nama pemegang hak HERMANTO ONG dh. ONG BOEN SENG.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ; 4.
    besarnya akandisebutkan dalam bagian diktum Putusan ini ;2122Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Kitab Undang Undang Hukum Perdata (KUH Perdata), Het HerzeineInlands Reglement (HIR), Reglement op de Burgerliike Rechtsvordering (RV), sertasegala peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapsebidang tanah berikut bangunan terletak di jalan Benteng Kota Cirebonsebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.2301 KelurahanPanjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kotamadya Cirebon, Surat Ukurtanggal 13101998 No.2537 / 1998, luas 260 M2, nama pemegang hakHERMANTO ONG dh.
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
YUNUS ARIFIN
Tergugat:
1.CIU SIANG
2.YENNY
4116
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang Tanah dan Bangunan atas nama Yenny (Tergugat II), yaitu terhadap Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jalan Brigjen Katamso No. 7B, Komplek Alam Indah, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 129/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
Tn. Sukianto Johan Ong
Tergugat:
1.PT. Plaza Garansindo
2.PT. Hascar Internasional Motor
562245
  • Renegade 4D 3.0 dengan Nomor rangka 1C4BJWK86FL533716, Nomor Mesin FL 533716, Warna Hitam, seketika sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum yang tetap (inkracht);
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya ganti kerugian materiil dan imateriil yang diderita Penggugat sejumlah Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta Rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan seketika sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum yang tetap (inkracht);
  • Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah berikut bangunan milik Tergugat beralamat di Jalan H.R.