Ditemukan 7985 data
87 — 46
persidangan puladari jumlah uang hasil penjualan cadangan beras pemerintah tersebut terdakwatelah menerima sejumlah Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) dandipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Menimbang , bahwa dengan diterimanya sejumlah uang hasil penjualancadangan beras pemerintah (CBP) tersebut dan dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat perbuatanterdakwa tersebut telah menguntungkan diri sendiri terdakwa ;Menimbang , bahwa demikian pula sebagiamana
250 — 407
bernama Saido bin Sane yang menerangkan bahwa ibukandung pewaris telah meninggal lebin dahulu dari pewaris dalam keadaansakit, oleh karenanya terbukti bahwa ibu kandung pewaris meninggal lebihdahulu dari pewaris yakni pada hari Rabu tanggal 05 Maret 1986 ;Menimbang, bahwa pada saat pewaris meninggal dunia, ahli waris yangada hanya Penggugat sebagai janda pewaris atas nama dirinya dan 2 oranganak yang masih kecil, Penggugat II, Penggugat Ill, Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV, sebagiamana
75 — 24
HERRY ISMIRADI ,MM. tersebut telah menguntungkan diri terdakwa ;Menimbang, bahwa demikian pula sebagiamana faktafakta yangterungkap dalam persidangan setelah cadangan beras pemerintah (CBP)tersebut diterima oleh terdakwa Drs.
187 — 91
menandatangani Kontrak cetak sawah yang dibuattanggal mundur/back date atas sawah yang belum jelas lokasinya,tidak ada gambar danHSP /Harga Satuan Pekerjaan belum ditentukan.dan ini jelas melanggar prinsipAkuntabilitas.Bahwa setelah diangkat selaku Direktur utama PT Sang Hyang Seri meskipunmengetahui bahwa kontark cetak sawah tidak dapat dilaksanakan tetapi tidak memutuskontrak cetak sawah yang telah dilakukan melainkan Cuma melakukan Adendum dimanaternyata Adendum mana tidak bisa dilaksanakan sebagiamana
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
337 — 167
menandatangani Kontrak cetak sawah yang dibuattanggal mundur/back date atas sawah yang belum jelas lokasinya,tidak ada gambar danHSP /Harga Satuan Pekerjaan belum ditentukan.dan ini jelas melanggar prinsipAkuntabilitas.Bahwa setelah diangkat selaku Direktur utama PT Sang Hyang Seri meskipunmengetahui bahwa kontark cetak sawah tidak dapat dilaksanakan tetapi tidak memutuskontrak cetak sawah yang telah dilakukan melainkan Cuma melakukan Adendum dimanaternyata Adendum mana tidak bisa dilaksanakan sebagiamana