Ditemukan 9121 data
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
ADIMIN Als. PAK MOMON Anak Alm GURENGGEK
33 — 18
mengenai rok celanasaksi, kemudian terdakwa mengambil handuk yang sudah melingkar dilehernya dan dikebar kebarkan kepada saksi dan mengenai bagianwajah saksi dan saksi sempat di Tarik Tarik oleh saksi Ninis untukdiajak pulang namun saksi tidak mau karena saksi masih tidak terimakarena banyak omongan omongan dari saksi Momon dan terdakwayang membuat saksi merasa sakit hati; Bahwa yang membuat saksi sakit hati tersebut yaitu omonganMOMON yaitu Makanya kamu hidup tu harus punya bapak, Kamu tuanak JASMIN
ALIREJO KASMAN
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.KARSINI
Turut Tergugat:
BPN Kab. Semarang
83 — 9
ALIREJO KASMAN (PENGGUGAT), dengan batas batas :Sebelah Utara : Sungai dan jalan.Sebelah Timur : Jalan makam (Tegalrejo).Sebelah Selatan : Sawah (milik Citro Jasmin).Sebelah Barat
ALIREJO KASMAN (PENGGUGAT), dengan batas batas :Sebelah Utara : Sungai dan jalan.Sebelah Timur : Jalan makam (Tegalrejo).Sebelah Selatan : Sawah (milik Citro Jasmin).Sebelah Barat
31 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jasmin Priyanki Budiono dan Jihan Ardhanariswari melalui Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penyesuaian kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.
162 — 59
di Batam korban dijemput oleh seseorang yangnamanya tidak dikenal oleh korban dan kemudian memberangkatkankorban ke Malaysia dengan menggunakan Kapal Feri Cepat dari Batam.Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WWAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGIbahwa korban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal FeriCepat dari Batam, dan hingga saat ini korban sudah bekerja di Malaysiasebagai Penata Laksana Rumah Tangga / Pembantu Rumah Tanggadengan majikan bernama JASMIN
yang tidak saksikenali namanya untuk pergi ke Malaysia dengan menggunakan kapal Very,sesampai di Malaysia saksi dijemput oleh seseorang yang tidak saksiketahui namanya untuk pergi kekantor agent dan menginap selama 1 (satu)minggu kemudian dijemput oleh majikan saksi tidak ketahui namanyaselama 2 (dua) minggu, namun karena tidak cocok dengan saksi sehinggasaksi dipindahkan ke majikan yang kedua namun saksi sudah lupanamanya selama 3 (tiga) hari, selanjutnya saksi pindah kemajkan saksiyang bernama JASMIN
wawancara dan verifikasi an.SARLIN AGUSTINA DJINGI dan saksi tidak pernah dilakukan wawancaraatau interview dokumen tersebut bukan merupakan dokumen yang saksisiapkan;Bahwa benar saksi diberangkatkan dari bandara Eltari Kupang tujuanJakarta dan melanjutkan perjalanan ke Medan kemudian dilanjutkanHalaman 48 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2017/PNKpngperjalanan ke Batam, selanjutnya diberangkatkan ke Malaysia denganmenggunakan kapal Very;Bahwa agent saksi bernama WENNY GOTAMA, majikan saksi di Malaysiabernama JASMIN
Setelahkorban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WUAYA menyampaikan kepadaYOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI bahwa korban sudah tiba diMalaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dari Batam, dan hinggasaat ini korban sudah bekerja di Malaysia sebagai Penata Laksana RumahTangga / Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernama JASMIN SAMREFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya,Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
28 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Jasmin Husen bin Husen Abd. Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunaila Ibrahim ST binti Ibrahim Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekoberupa :
2.1.
15 — 4
(Gugat Cerai P + T hadir)
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1538/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal putus : 04 Desember 2019
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jasmin
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruman Tariganmeninggalkan harta berupa tanah perladangan dan satu unit rumah;Bahwa saksi lain yang diajukan oleh para Penggugat/Termohon Kasasibertentangan satu dengan yang lainnya yairu antara saksi Antonius Gintingdengan saksi Tangkel Sitepu dan Jasmin Bangun;Bahwa yang sebenarnya menjadi dasar Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan dan juga Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe adalah suratketerangan dari Kepala Desa Parsadanta Nomor 593/01/UB/II/2005tanggal 25 Pebruari 2005 karena sebagai aparat
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
Yosua Alexander Agung Situmeang Als Alex
16 — 5
JASMIN SITUMEANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar saksi mengantarkan ibu dari terdakwa pergi ke rumah sakitKaritas bakti tempat dimana korban MAKMUR SIMANJUNTAK dirawat; Bahwa benar saat saksi berada dirumah sakit Karitas bakti, saksi melihatkorban MAKMUR SIMANJUNTAK sedang dalam keadaan kritis tidaksadarkan diri dalam ruang Unit Gawat Darurat (UGD) selanjutnya korbanMAKMUR SIMANJUNTAK dirujuk ke rumah sakit Antonius gunapenanganan lebih lanjut;Menimbang,
9 — 2
JASMIN GINTING, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi tidak ada memiliki hubungan family dengan terdakwa;e Bahwa, saksi bersama dengan rekan kerja saksi yang bertugas sebagai Polisi diKepolisian Polresta Medan telah menangkap terdakwa Muhammad YasirNainggolan dan saksi Eka Yuda Purba SH karena melakukan pencurian SepedaMotor pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wib di PasarVII tembung Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan sedangkanMuhammad
9 — 3
Husnul yakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyvah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Buriantoni, SH, MH Dra. RabiahNasution, SHHakim Anggota,Drs.
9 — 6
Jasmin, S.H.Hal. 25 dari 20, Put. Nomor 491/Pdt.G/2017/PA Msb.Hal. 26 dari 20, Put. Nomor 491/Pdt.G/2017/PA Msb.
76 — 9
perkara iniRp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hari SELASA, tanggal02 JUNI 2009 oleh Kami DECKY ARIANTO SAFE NITBANI, SH, selaku Hakim KetuaMajelis,s MORAILAM PURBA, SH dan ABRAHAM VAN HOVEN GINTING, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkan dalam Sidang YangTerbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu JASMIN
Panitera,JASMIN GINTING, SH. Rincian Biaya :1. Biaya Panggilan Rp. 275.000,2. PNBP I Rp. 30.000,3. BiayaSidangLapangan Rp. 1.000.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 35 dari 35 Halaman Putusan No. 62/Pdt.G/2008/PNGS
62 — 10
istri pertama ABDUL WAHAB OINTU adalah SARAH GOBELdan dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama UNOOINTU, SEHAN OINTU, HELENA OINTU, RAHASIA OINTU danRATNA OINTU;Bahwa istri kedua dari ABDUL WAHAB OINTU bernama MAMA NURGOBEL dan mempunyai anak RUSNI OINTU;Bahwa istri ketiga ABDUL WAHAB OINTU bernama MAMANTUE dantidak dikarunia anak;Bahwa istri ketiga dari ABDUL WAHAB OINTU, bernama MARIANAMOONE dan dikarunia 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasingbernama RAHMAN OINTU, RAMLAH OINTU, JASMIN
bersama dengan anakanaknya;Bahwa setahu saksi ABDUL WAHAB OINTU mempunyai 4 (empat)orang istri yaitu istri pertama bernama SARAH GOBEL danmempunyai anak yang masingmasing bernama UNO OINTU, SEHANOINTU, HELENA OINTU, RAHASIA OINTU dan RATNA OINTU, intrikedua bernama MAMA NUR GOBEL dan mempunyai satu orang anakbernama RUSNI OINTU, istri ketiga bernama MAMANTUE tidakmempunyai anak dan istri keempat bernama MARIANA MOONE danmempunyai 9 (Sembilan) anak yang masingmasing bernamaRAHMAH OINTU, RAMLAH OINTU, JASMIN
Riani Binti Kasbi
Tergugat:
Bernardus Ndityomas Bin Herman Ndityomas
34 — 23
Bahwa Tergugat Dalam Konpensi menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugal yang dikemukakan da lam gugatan kecuali yang secarategas diakui kebenarannya yaitu angka 1 dan angka 2 yang padapokoknya benar antara Penggugat Dalam Konpensi dengan TergugatDalam Konpensi telah menikah pada tanggal 07 Juli 2007 telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Jasmin kaila Hambali (P) dan Mikhail ZeidenHambali;2.
63 — 19
Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggotadan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirikuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin, Siregar, SH Dra. Rabiah Nasution, SHDra.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruman Tariganmeninggalkan harta berupa tanah perladangan dan satu unit rumah;Bahwa saksi lain yang diajukan oleh para Penggugat/Termohon Kasasibertentangan satu dengan yang lainnya yairu antara saksi Antonius Gintingdengan saksi Tangkel Sitepu dan Jasmin Bangun;Bahwa yang sebenarnya menjadi dasar Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan dan juga Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe adalah suratketerangan dari Kepala Desa Parsadanta Nomor 593/01/UB/II/2005tanggal 25 Pebruari 2005 karena sebagai aparat
32 — 9
diambil oleh terdakwa 1 (satu) kotak ;Bahwa kotak sumbangan sebelum diambil oleh terdakwa masih terkunci ;Bahwa saksi menemukan kotak sumbangan berisi uang tersebut dibelakangrumah sudah dalam keadaan terbuka bekas congkelan ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kotak sumbangan setelah dibukaoleh terdakwa kurang lebih 50 meter ;Bahwa uang, Hp dan gelang belum diganti oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi 3 : SUMARDI Bin Alm JASMIN
37 — 4
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu JASMIN GINTING, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri oleh A.J SIMAMORA,SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan dihadapan TerdakwaTerdakwa tersebut ;Hakim Ketua MajelisAZHARISH.MHHakimHakim Anggota I Hakim AnggotaIIDARMA INDO DAMANIK, SH.MKn FHYTTAIMELDASIPAYUNG
10 — 10
HusnulYakin, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram1440 Hijriyah, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Buriantoni, SH, MH, Dra. Rabiah Nasution, SHDrs.
17 — 13
Bahwa Tergugat Dalam Konpensi menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugal yang dikemukakan da lam gugatan kecuali yang secarategas diakui kebenarannya yaitu angka 1 dan angka 2 yang padapokoknya benar antara Penggugat Dalam Konpensi dengan TergugatDalam Konpensi telah menikah pada tanggal 07 Juli 2007 telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Jasmin kaila Hambali (P) dan Mikhail ZeidenHambali;2.