Ditemukan 14625 data
16 — 8
PDM132/OHARDA/Batam/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : weenn Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu malam dalam bulan Februari2014 bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre Blok C No.01 Kec.Lubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Batam, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu
MADE MAHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidikdan telah menandatangani BAP;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 februari 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre Blok CNo. O1 Kec.
NILUH RATNA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dantelah menandatangani BAP.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 februari 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre BlokC No. O1 Kec.
Pada umumnya dapatdikatakan bahwa suatu kejahatan pencurian itu telah selesai setidaktidaknya apabilasipelaku telah mengambil ataupun memindahkan suatu benda dari tempatnya semulaatau van zijn oorspronkelyke plaatsDipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27 februari2014 sekira jam 22.00 wib bertempat dikoskosan Komplek Ruko City Centre Blok C No.O01 Kec. Lubuk Baja Kota Batam, terdakwa masuk ke dalam koskosan melalui pintuyang tidak dikunci dan langsung naik ke lantai 3.
Unsur Yang dilakukan oleh orang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan bahwa terdakwa masukkedalam koskosan di Komplek Ruko City Centre Blok C No. 01 Kec.
362 — 259
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Jakarta Selatan ;Bahwa Penggugat adalah konsumen atau pembeli Satu UnitApartemen LA City Nomor : A/16/5/2 BR, luas 30 M* dan Tergugatadalah Pengembang sekaligus penjual apartemen La City, yangberlokasi di Jalan Raya Lenteng Agung Timur Nomor 39, Jagakarsa,Hal.1 dari 34 hal.Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel..
Bahwa perbuatan Tergugat yang telah ingkar dari janjinya (berupapenyelesaian pekerjaan unit apartemen LA City Nomor : A/16/5/2 BR,luas 30 M?
Hal ini haruslah dilakukan pembuktian apakahTERGUGAT mengalami force majeur atau tidak selama melaksanakanpembangunan Apartemen Lenteng Agung City. Bahwa tidak dapatdiselesaikannya Apartemen Lenteng Agung City tepat waktu, TERGUGATpunya alasan sebagai berikut:Hal.9 dari 34 hal.Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel.a.
., untuk pembayaran Angsuran 4 unit LA City Apartemen, tertanggal 1April 2014, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P7;8. Foto copy Kwitansi Nomor : TR05686, atas nama KURNIAWAN SYAH,M.ST., untuk pembayaran Angsuran 5 unit LA City Apartemen, tertanggal 30April 2014, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P8;9.
Spekta Properti Indonesia, tanggal 17 Februari 2017,Nomor : 01/DirSPI/LAZ/II/2017, perihal: Surat Pemberitahuan Pernyataan,yang ditujukan kepada Konsumen LA City Apartement, bukti T15;16. Foto copy Buletin LA City edisi 05 JuniAgustus 2016, bukti T16;17. Foto copy Perjanjian Kerjasama Pemborongan Paket Pekerjaan KonstruksiStruktur, Mekanikal Elektrikal dan Plumbing dan Finishing Proyek ApartementLA City antara PT. Spekta Properti Indonesia dengan PT.
27 — 6
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Perbue Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 Jam. 09.00wib berangkat dari rumah menuju Sidoarjo dengan menggunakan mobilangkutan umum turun di jalan Pahlawan Sidoarjo dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke Ramayana Mall Sidoarjo dan GiantSun City Sidoarjo.e Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju Pertokoan Mall GIANTSUN CITY lantai tiga Sidoarjo kemudian terdakwa langsung menuju ketempat bermain anak anak
Saksi Andie Eka Setya Darmawan,ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 14.30wib ditempat bermain anak (kids Zone) yang berlokasi di lantai tiga SunCity sidoarjo saksi mengetahui adanya seorang satpam yang telahmengamankan pelaku perempuan dan saksi juga melihat anakkandungnya yang sudah digendong oleh karyawan tempat bermainanak (kids Zone) yang berlokasi dilantai tiga Sun City sidoarjo denganposisi sedang menangis yang
selanjutnya saksi mengetahui bahwakalung yang digunakan oleh anaknya tersebut sudah dalam keadaaanputus dan kalung tersebut sebelumnya sudah berada di tangan pelakuseorang perempuan tersebut :Bahwa yang menjadi korban daripada tindak pidana tersebut adalahanak kanddung saksi sendiri yang bernama sdri Charissa umur 3 tahunyang pada saat itu datang ke tempat bermain anak (kids Zone) yangberlokasi di lanatai tiga Sun City sidoarjo untuk bermain mandi bola.Bahwa kalung milik anak saksi tersebut telah
Saksi Ephra Filistina Simatupang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira Jam. 14.30Wib. di Tempat bermain anak (KIDS ZONE) yang berlokasi di Lantaitiga SUN CITY Sidoarjo dan yang menjadi korbannya adalah sdri.CHARISSA, Umur 3 (tiga) tahun dan sebagai pelapornya adalah orangtuanya yang bernama sdr. ANDIE EKA SETYA DARMAWAN, ST,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAAlamat Jl. Jenggolo Ill No. 89 Kel.
dankaryawan yang bekerja di KIDS ZONE atau dilokasi area bermain anakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAanak yang sedang mandi bola tersebut dan adapun situasi dan kondisidilokasi kejadian dalam keadaan rame yang dikarenakan banyakpengunjung yang datang ke Giant Sun City tersebut.Setelah berada di kantor polisi kemudian saksi mendengar daripengakuannya terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dirinyapernah melakukan perbuatan yang sama yaitu terdakwa juga pernahmelakukan pencurian
51 — 6
pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbBahwa ia terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H ANDIABU pada hari Rabu tanggal 28 September 2016, sekira jam 20.30 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun2016, bertempat di tempat hiburan karaoke New City
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eoneonne Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawalpada pukul 21.30 wita saksi korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin (Alm)ABDUL KADIR DAENG NGOYOK hendak menuju tempat karaoke New Cityyang pada saat itu saksi korban dalam keadaan setengah mabuk sehabismeminum alkohol dirumah, selanjutnya saksi korban sampai di tempat karaokeNew City
VeteranDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ). Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.
VeteranHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ).Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.Andi Abu , sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut, saksi tidakmengetahui Terdakwa menggunakan alat apa, namun pada saatkepala saksi dipukul.
karaoke New City bersamatemanteman terdakwa ;.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fernado Alexander Sinaga Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elyakim Hutagalung Diwakili Oleh : Roy Yanto Simangunsong, SH dan Erwin Purba, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
25 — 10
ELYAKIM HUTAGALUNG, pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di di HotelCity (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
Elyakim Hutagalung yang sudah berada diKamar 2004 di Hotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kel.
Nainggolan yang merupakan anggota Sat Narkoba PolresHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT MDNPematangsiantar yang mendapat informasi bahwa di kamar 2004 City Hotel adaorang yang sedang pakai shabu dan lalu melakukan penggeledahan atas paraterdakwa dan kamar tersebut dan ditemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokMarlboro berisi 1 (Satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu)buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bong terbuat dari kKemasan gelas air mineralOH5, 4 (empat) buah
24 — 2
Umummenyatakan secara lesan tetap pada tuntutannya, dan atas hal tersebut paraterdakwa menyatakan secara lesan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Efendi Sinuraya Alias Pendi bersama dengan terdakwa IIsunardi Alias Nardi, pada hari selasa tanggal 26 Agustus sekira pukul 04.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempatdikomplek Perumahan Johor City
berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memilikinya secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya hari selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 04.00wib terdakwa dan terdakwa II selesai minum tuak, lalu terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam komplek Perumahan Johor City
/ Johor elite denagn berjaln kaki.Kemudian para terdakwa masuk kedalam perumahan percontohan yang adadidalam komplek Perumahan Johor City/ Johor elite, lalu para terdakwa melihat 1(satu) unit mesin babat rumput merk tanaka Japan 328 Orange (kuning muda),.Kemudaian para terdakwa mengambil mesin babat rumput tersebut.
Saksi MUHAMMAD FADLI:e Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa mengambil mesin babatrumput merk Tanaka milik PT.Bangun Persada.e Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib. bertempat di Komplek Perumahan Johor City/Johor Elite jalanKarya Wisata kelurahan Pangkalan Mansur kecamatan Medan Johor Medan.e Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah merekamemasuki komplek perumahan, lalu menuju rumah contoh dari pintubelakang, kKemudian mengambil
Saksi PERWIRA GINTING; e Bahwa saksi mengetahui ketika para terdakwa mengambil mesin babatrumput merk Tanaka milik PT.Bangun Persada.e Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib. bertempat di Komplek Perumahan Johor City/Johor Elite jalanKarya Wisata kelurahan Pangkalan Mansur kecamatan Medan Johor Medan.e Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah merekamemasuki komplek perumahan, lalu menuju rumah contoh dari pintubelakang, kKemudian mengambil
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERLY SISWANTO Als HERLY Bin SULTANI
57 — 6
melakukan tindak pidana pengancaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halaman Hotel Kartika/Karaoke New City
Kabupaten Kotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Kotabaru berwenang memeriksa dan mengadili,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktbancaman kekerasan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 Sekitar pukul 14.30WITA, Terdakwa sedang berada di dalam Room Karaoke New City
sebagai waiter(pelayan); Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun yang saksi ketahulsebelum kejadian tersebut Terdakwa bersama temantemannya yang lainkaraoke di New City sambil minum minuman beralkohol tepatnya diRoom No. 06; Bahwa saat itu Terdakwa dalam pengaruh minuman beralkohol danmerangkul atau memiting korban;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut ada banyak orang, karenatempat kejadian berada di pinggir jalan tepatnya di halaman
tersebutdan Terdakwa tidak mau teman Terdakwa yang berkelahi tersebutditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa menjepit leher korban dengan tangan Terdakwa padasaat itu dengan erat karena korban berusaha melepaskan pitinganTerdakwa sehingga semakin keras' Terdakwa menjepit lehernyamenggunakan tangan Terdakwa; Bahwa saat kejadian, Terdakwa dalam pengaruh minuman berakohol(mabuk), karena sebelumnya Terdakwa bersama temanteman Terdakwasedang minum minuman berakohol di dalam Room Karaoke New City
Kemudian dua orang teman Terdakwa berkelahi di depan KaraokeNew City tepatnya di halaman Hotel Kartika. Pada saat kedua teman Terdakwatersebut berkelahi terlihat ada seorang yang melerai perkelahian tersebut danmengatakan dirinya adalah anggota kepolisian.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halamanHotel Kartika/Karaoke New City pada saat kejadian;Dikembalikan kepada saksi Robby Sulistya alias Robby bin Robbyanto;6.
1.Valent Bena Tuah,SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
FAHRUROJI als OJI Bin SAEROJI
29 — 15
Bahwa sekira jam 20.00 wib, terdakwa menghubungi GENDUT(DPO) karena sebelumnya sudah memesan shabu kepada terdakwasehingga terdakwa memberitahukan bahwa pesanan Narkotika jenis shabutersebut sudah ada dan kemana terdakwa harus mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada GENDUT ke arah wilayah Gandaria City,setelah mengetahui info tersebut kemudian sekira jam 20.30 wibterdakwabergegas pergi menuju ke Gandaria City untuk mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kemudian sesampai di sana sekira
Bahwa sekira jam 20.00 wib, terdakwa menghubungi GENDUT (DPO)karena sebelumnya sudah memesan shabu kepada terdakwa sehinggaterdakwa memberitahukan bahwa pesanan Narkotika jenis shabu tersebutsudah ada dan kemana terdakwa harus mengantarkan Narkotika jenis shabutersebut kepada GENDUT ke arah wilayah Gandaria City, setelah mengetahulinfo tersebut kemudian sekira jam 20.30 wibterdakwa bergegas pergi menujuke Gandaria City untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebutkemudian sesampai di sana sekira
GENDUT untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di depanGandaria City Jakarta Selatan, disaat terdakwa menunggu GENDUT untukmenemui terdakwa, tibatiba terdakwa ditangkap;Hal. 11 dari 21 hal. Put.
samsul huda
Terdakwa:
DIDIK HARIANTO
28 — 4
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di rumah kosong di PerumahanGrand Juanda City
Eksternal, 1 (satu) buah falshdisc 16 GB, 1 (satu)buah Power Bank warna hitam, 1 (satu) buah Charger Laptop Macbook Pro 13Inch merk APPLE, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi OKY SUKMA HAKIM, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB sedang tugas patroli sebagaiSatpam di Perumahan Grand Juanda City
kerugian sebesar Rp 38.970.000, (tiga puluh depalan jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAPerbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di rumah kosong di PerumahanGrand Juanda City
APPLE warna silver, 1 (satu) buah HardiscEksternal, 1 (satu) buah falshdisc 16 GB, 1 (satu) buah Power Bank warnahitam, 1 (satu) buah Charger Laptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB sedang tugas patroli sebagaiSatpam di Perumahan Grand Juanda City
Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di PerumahanGrand Juanda City, Dwsa Sedati Gede, Kecamatan sedate, KabupatenSudoarjo saksi telah kehilangan barang yang berupa 1 (satu) buahLaptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE silver,1 P(satuQ) lembar fotocopy kwitansi pembelian Laptop dari Toko PT Data Citra Mandiri PlazaMarina Surabaya, 1 (sastu) buah Hardisc Eksternal, 1 (Satu) buahFlashdisc 16 GB,1 (satu) buah Power Bank warna hitam,1 (Satu) buahcharger Laptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE,1 (Satu
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin KHASARAN
29 — 15
Kemudian sekira pukul 18.30 saksiKAHIRUL AL RAZY mengarahkan sdr RIAN untuk bertemu dengan saksiKAHIRUL AL RAZY untuk transaksi jual beli sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam. Kemudiansekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki laki mengendarai sepeda Motordan tiba di Komplex Newton Shophoese Marina Waterfron City Tanjung RiauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN BtmSekupang Batam.
Kemudian sekira pukul 18.30 saksiKAHIRUL AL RAZY mengarahkan sdr RIAN untuk bertemu dengan saksiKAHIRUL AL RAZY untuk transaksi jual beli sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam. Kemudiansekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki laki mengendarai sepeda Motordan tiba di Komplex Newton Shophoese Marina Waterfron City Tanjung RiauSekupang Batam.
Kemudian sekira pukul 18.30 Saksimengarahkan sdr Rian untuk bertemu dengan Saksi untuk transaksijual beli sabu / serah terima uang dan sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.Kemudian pada sekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki lakiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Btmmengendarai sepeda Motor dan tiba di Komplex Newton ShophoeseMarina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.
Kemudian sekira pukul 18.30 Saksimengarahkan sdr Rian untuk bertemu dengan Saksi untuk transaksijual beli sabu / serah terima uang dan sabu di Komplex NewtonShophoese Marina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.Kemudian pada sekira pukul 18.50 wib, datang 2 orang laki lakimengendarai sepeda Motor dan tiba di Komplex Newton ShophoeseMarina Waterfron City Tanjung Riau Sekupang Batam.
Kemudian sekirapukul 18.30 saksi KAHIRUL AL RAZY mengarahkan sdr RIAN untukbertemu dengan saksi KAHIRUL AL RAZY untuk transaksi jual beli sabudi Komplex Newton Shophoese Marina Waterfron City Tanjung RiauSekupang Batam.
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, S.H., M.H
Terdakwa:
ANGGA WAHYU WICAKSONO BIN AHMAD NANGIM
106 — 32
- 1( satu ) Berkas Proposal Perumahan Royal Kemuning city.
- 3 (tiga) Lembar Masterlane Royal Kemuning City.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
NASARUDDIN BIN JAMALUDDIN ALIAS NASAR ALIAS ANDI
181 — 56
dengan tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Nasaruddin Bin Jamaluddin Alias Nasar Alias Andi,pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di JalanTallasa City
mengantarkanpulang, lalu Terdakwa memegang tangan saksi korban dan meminta maaf,dan saksi korban marah dan mengatakan kepada Terdakwa jangan makipegangpegangka jijik ka sama kita, manusia hina ko, lalu Terdakwamenanggapi ucapan saksi korban tersebut dengan mengatakan katakataima kasih keluar semua mi pantas memang dikatai begitu, kemudianTerdakwa mengantar pulang saksi korban, dan dalam perjalanan mobil yangdikendarai Terdakwa belok kiri ke jalan Pongtiku tembus ke Jalan Tolmengarah ke Tallasa City
Kec.Tamalanrea kota Makassar, saat itu saksikorban sempat mempertanyakan kenapa lewat di jalan Pongtiku laluTerdakwa mengatakan kita lewat jalan Tol, dan setelah berada di jalanHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1568/Pid.B/2018/PN MksTallasa City lalu Terdakwa memberhentikan mobilnya di dekat timbunan dijembatan dan kondisi di jalan tersebut gelap, lalu Terdakwa tibatibamembaringkan sandaran jok mobilnya lalu langsung menindih saksi korbannamun Saat itu saksi korban langsung bergegas membuka pintu
dimana Terdakwa hendakmelakukan percobaan pemerkosaan yang kemudian Terdakwa saat itudengan secara paksa langsung merampas handphone milik saksi korbanyang kemudian dompet saksi korban pun saksi korban tidak bisa ambilkembali karena Terdakwa terus menghalangi saksi korban, dan karena saksikorban ketakutan kalau Terdakwa akan berbuat macammacam kepadasaksi korban, ketika Terdakwa berbalik arah di jalan Tallasa City tersebutlalu saksi korban langsung melompat dari dalam mobil Terdakwa yangakhirnya
Tamalanrea kota Makassar;Bahwa ketika saksi bersama saksi MUH.YUNUS sementara bertugas jaga diPos Perumahan Citra Land Tallasa City lalu tibatiba saksi korban dengankondisi menangis berlari ke arah saksi dan meminta pertolongan, dan saat itusaksi korban menyampaikan kalau dirinya akan dibunuh, kKemudian saksi danrekan yang lainnya menghampiri saksi korban dan membawanya ke depankantor, setelah itu saksi MUH.YUNUS menenangkan saksi korban yangmasih menangis lalu saksi memanggil ZULIANTO (pengawas
54 — 17
Si. binti Mansur Mustara (Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan dan pengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 12-14, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin Mansur Mustara; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan pengambilan City Box milik almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat diJalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:2.
Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) sebagai salah satu ahli waris yang berhak dikarenakan ahli warislain telah meninggal dunia untuk pengurusan pengambilan City Box yangterdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A.Kartin) Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yangditinggalkan oleh almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara;5.
Paltentang Kartu Tanda Pengenal kepemilikan City Box atas nama almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara, dahulu PT. ank Dagang Negara Persero,sekarang Bank Mandiri, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 adalah akta autentik yangmenerangkan perceraian antara almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustaradengan Nurhania binti H.
Bank Dagang Negara, membuktikanbahwa pewaris (almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara) mempunyaibarang berupa City Box yang disimpan pada Bank Mandiri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah ahli waris almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara dan almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara semasa hidupnya mempunyai simpanan City Box pada Bank MandiriCabang Makassar sebagaimana tanda pengenal Nomor 382.K, maka PemohonHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 34/Pat.P/2018/PA. Pal(Dra. Hj.
Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan danpengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yangberalamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin MansurMustara;5.
81 — 11
Saksi ARWIS SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh orang yang saksi tidak kenal pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 17.15 Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City SquareKota Palu;e Bahwa saksi tidak ketahui siapa yang memukul, tibatiba datang orang dengancara berlari dan menghampiri kemudian mengelilingi saya dan langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan dan
Saksi SUNARDI Als NADI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama oleh saksi bersama temanteman kepadaseseorang pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15 Wita diJalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;Bahwa temanteman saksi yang ikut memukul adalah Andi, Agus, Cukima,Sandi, Upik, Fandi, Ari ,Indra dan Pian;Bahwa saksi bersama dengan temanteman memukul kearah
Saksi MUHAMMAD TAUFIK Alias UPIK dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mengetahuiadanya penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;Bahwa saksi melihat Sandi, Ari, Riki, Fandi dan Andi Agus melakukanpemukulan dan menjadi korban adalah Arwis;Bahwa saat itu saksi melihat Sandi memukul dan menendang saksi korban,memegang pisau badik, dan
Saksi SUKIMAN Als SUKI Als CUKI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mengetahuiadanya penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;e Bahwa saksi melihat Sandi, Ari, Riki, Fandi dan Andi Agus melakukanpemukulan dan menjadi korban adalah Arwis;e Bahwa saat itu saksi melihat Sandi memukul dan menendang saksi korban,memegang pisau badik
204 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daftar41996113037 untuk kelas 3 (kosmetik) (Vide bukti P4) ; Sertifikat pendaftaran Business Name tertanggal 29 Juli 1999 yang diterbitkanoleh Departemen Perdagangan dan Industri Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Name tertanggal 3 Desember 1996 yang diterbitkan olehDavao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat pendaftaran Light Manufacturing tertanggal 17 Desember 2002 yangditerbitkan oleh Davao City, Investment Incentive Board, Departemen OfFinance (Vide bukti P3) ; Sertifikat
B 275177 tertanggal 18 Pebruari 2005 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 275177 tertanggal 3 Pebruari 2004 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 275177 tertanggal 1 Februari 2002 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No.
B 275177 tertanggal 30 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 275177 yang diterbitkan oleh Davao City,Republik Philipina tertanggal 24 Maret 2000 (Vide bukti P3) ;Hal.5 dari 21 hal. Put. No.04 PK/N/HakI/2007 Sertifikat Business Permit No. B 153594 tertanggal 20 Januari 1998 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No.
B 153594 tertanggal 20 Januari 1997 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 153594 yang diterbitkan oleh Davao City,Republik Philipina tertanggal 20 Januari 1996 (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 153594 tertanggal 20 Januari 1995 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No.
B 153594 tertanggal 15 Juli 1994 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Korporasi No. D200000119 tertanggal 16 November 2001 yangditerbitkan oleh Departemen Keuangan Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Korporasi No.
109 — 22
Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman
barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription
: 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
DEDE PURNOTO BIN CHANTA
31 — 6
Hukum Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan semula dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Dede Purnoto bin Chanta, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanLobby Tower A Apartemen Centro City
perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiAgus Rachmadi saksi Ludin Panjaitan dan saksi Martogi, S.H., sedangmelakukan observasi ke wilayahan untuk memantau peredaran gelap danpenyalagunaan narkotika mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya mengatakan ada pelaku yang ciricirinyadisebutkan mau melakukan transaksi jual/beli narkotika jenis shabu diLobby Tower AApartemen Centro City
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Dede Purnoto bin Chanta, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta BaratHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1025/Pid
tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiAgus Rachmadi saksi Ludin Panjaitan dan saksi Martogi, S.H., sedangmelakukan observasi ke wilayahan untuk memantau peredaran gelap danpenyalagunaan narkotika mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya mengatakan ada pelaku yang ciricirinyadisebutkan mau melakukan transaksi jual/beli narkotika jenis shabu diLobby Tower AApartemen Centro City
hari Sabtu tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam19.00 WIB, bertempat di depan Lobby Tower A Apartemen Centro CityKelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi Agus Rachmadi, saksi Ludin Panjaitan dan saksiMartogi, S.H., sedang melakukan observasi kewilayahan untukmemantau peredaran gelap dan penyalagunaan narkotika mendapatinformasi dari masyarakat lalu menindaklanjuti informasi tersebut.Bahwa setibanya di lokasi yang dimaksud yaitu di Lobby Tower AApartemen Centro City
95 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,054 gram dan 1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru. Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,054 gram dan1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru,dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sutikno Bin Ngaio;4.
Aria Febriano Bin Arsyadlangsung masuk kedalam rumah terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan narkotika jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru dimana saat itu saksi Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut dan Sdr.Mat Kutut langsung meloncatkeluar melalui pintu Kamar tersebut dan melarikan diri menggunakan sepedamotornya.
Aria Febriano Bin Arsyad langsung masuk kedalamrumah tersebut dan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa dirumah tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru ;Bahwa saat ditemukannya Narkotika tersebut, Sdr. Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut bersama Sdr. Mat Kutut namunSdr.
Sainul Bin Sayuti langsung masuk kedalam rumah tersebutdan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa dirumah tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket di kamar terdakwa tepatnya di atas Spreibertuliskan Manchester City warna biru ;Bahwa saat ditemukannya Narkotika tersebut, Sdr. Sutikno Bin Ngajosedang berada di dalam kamar tersebut bersama Sdr. Mat Kutut namunSdr.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,054 gramdan 1 (satu) buah speri bertuliskan MANCHESTER CITY warna biru.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIKNO BIN NGAJO;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SENIN tanggal 13 FEBRUARI 2017 olehSOBANDI, S.H.
131 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, RT 06 RW 04, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 19 Juni 2020dan pemasangan spanduk yang bertuliskan Bangunan dan/atauKegiatan dalam Bangunan ini Dihentikan Sementara, di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikantindakan pemerintahan berupa penutupan/penyegelan/penghentiansementara pembangunan gedung Pelaihari City Mall di Jalan A.
Yani, RT 06 RW 04, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 19 Juni 2020dan pemasangan spanduk yang bertuliskan Bangunan dan/atauKegiatan dalam Bangunan ini Dihentikan Sementara di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikantindakan pemerintahan berupa penutupan/penyegelan/penghentiansementara pembangunan gedung Pelaihari City Mall di Jalan A.
Putusan Nomor 499 K/TUN/TF/2021Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudah benar dan tidakterdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan perbaikanpertimbangan sebagai berikut: Bahwa untuk dapat melanjutkan atau) meneruskan kembalipembangunan Gedung Pelaihari City Mall, Pemohon Kasasi/Penggugatharus terlebih dahulu mendapatkan IMB sesuai dengan
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM
59 — 32
sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Joorce reece cone ce eee ee ee Berawal pada bulan April 2017 saksi Indah Purnamasari dan suaminya yang bernama saksi Myungsik Choimenyewakan Apartemen Kalibata City
Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6AA Kalibata Pancoran
Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No, 6AA Kalibata Pancoran
Choimenyewakan Apartemen Kalibata CityTower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City
Saksi INDAH PURNAMASARI, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada bulan April 2017 saksi menyewakan apartemen miliknya yana beralamat diApartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6 AA ji.