Ditemukan 8685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terusan teruskan teguran tusan tebasan teturan tarusan tabukan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 —
164 — 89
  • VicensiusWahyudi dan sebagai gantinya / uang tebusan gadai AGUS KUNCOROPUTRO membayar uang sebesar Rp.15 Milyard.Bahwa benar dari hasil penjualan tanah sertifikat Hak Milik No.511/Gowongan an. Vicensius Wahyudi di Jin.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 37
  • Tangah Suku Caniago Nagari Duku KecamatanKoto XI Tarusan, tertanggal 22 April 1993Fotokopi Surat Pernyataan Tebusan tertanggal 5Februari 2003;Fotokopi Ranji Keturunan Budianto Kaum Bakhtiar Dt.Rangkayo Tangah, Suku Caniago Nagari DukuKecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten PesisirSelatan yang dipecah/diperkceil oleh Indirman Dt.Rangkayo Tangah selaku Mamak Kepala Waris danPenghulu Kaum Suku Caniago Nagari Duku sesuaijurai/paruik masingmasing;Fotokopi Ranji Keturunan Budianto Kaum Bakhtiar Dt.Rangkayo
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD SAIKHU Bin WAHYA SUHARMA
107 — 38
  • setiap kepala keluargamasingmasing RTSPM, sedangkan saksi hanya boleh menebus Raskinsebanyak 5 (lima) kilogram saja.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana teknis pembagian beras Raskin dansaksi juga tidak tahu siapa saja petugasnya, namun sepengetahuan saksi berasRaskin dibagikan di rumah Ketua RT Saudara USMAN, lalu warga penerimaRaskin mengambil di rumah Ketua RT tersebut.Bahwa pada saat saksi menerima beras Raskin bulan September 2008 sampaibulan September 2010, dan pada saat penyerahan uang tebusan
    Bahwa pada saat saksi menerima beras Raskin pada bulan November danDesember 2010 dan tahun 2011, saksi memang menandatangani tanda terimaberas Raskin, dan pada saat penyerahan uang tebusan tidak ada tanda terimanya.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
187 — 284
  • menceritakannya kepada saksi ;Bahwa saksi ada membelikan handphone kepada korban Harnovia ;Bahwa nomor handphone korban Harnovia yang terakhir saksi hubungi adalah089693219995 ;Bahwa korban Harnovia memiliki 2 (dua) handphone tetapi saksi tidak tahu nomorHandphone yang satu lagi karena katanya sudah tidak dipakai ;Bahwa dari awal korban Harnovia tinggal berjauhan dengan saksi, nomor itulah yangdipakai oleh korban Harnovia ;Bahwa selama korban Harnovia hilang tidak ada yang menelepon saksi untuk memintauang tebusan
    hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 saksi tidak masuk kerja dan saksitidak tahu apakah hari itu para terdakwa masuk kerja atau tidak ;Bahwa lokasi penemuan jenasah tersebut lebih dekat ke pabrik daripada rumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahu jenis sepeda motor yang digunakan Terdakwa I kalaubarangkat kerja ke pabrik dan saksi juga tidak mengetahui pada tanggal 18 Desember2012 Terdakwa II menggunakan kendaraan apa berangkat ke pabrik;Bahwa tidak ada orang yang menelepon saksi untuk meminta uang tebusan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — ELIAS SOPLANTILA, S.Sos
192 — 117
  • Bahari Mandiri dan memerintahkanPanitia Pelelangan untuk menindaklanjuti.Hal. 77 dari 141 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Amb.Bahwa tidak ada tebusan jawaban dari Gubernur Maluku atas sanggahanbanding CV. Bahari Mandiri kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Panitia Lelang menyurati Gubernurmenjelaskan kembali tentang proses pengadaannya sekaligus memintapeninjauan kembali terhadap jawaban sanggahan banding yangdisampaikan oleh Gubernur melalui sekretaris Daerah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
1010 — 1302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi meminta Polisi (Bapak Sulhadi dari PolrestaDenpasar) untuk melacak nomornomor SMS yang masuk ke handphoneYvone dan Pemohon Kasasi yang mengaku telah menculik Engeline danmeminta uang tebusan (buktibukti SMS terlampir dalam pledoi);h.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 217/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MAIDARLIS, SH.
2.NUGRAHA, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HARUN LET LET
162 — 61
  • Bekasi Jawa Barat dan uang tebusan tersebut sudah saksi bayar /serahkan kepada saksi Yudi Muradi Ibrahim sebesar Rp. 490.000.000.(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dengan dibuatkan tanda terimanyaberupa Kwitansi yang ditandatangani oleh saksi Yudi Muradi Ibrahim diatasmaterai 6000 .
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD JAKEIL als. JAKIL als. JACK (Terdakwa)
48 — 14
  • ., saksi bilang Ya uda kalau begitu, itu enakorang Vixion minta tebusan 2(dua) juta.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
81 — 44
  • akhirnya Saksimenuruti Kemauan Serma Achmad dan pada waktu itu karenaada telpon dari isteri Saksi akhirnya Saksi diperbolehkan pulangnamun isi dompet Saksi antara lain uang Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, NPWP, SIM A, SIM C,dan KTA diambil oleh Serma Achmad, dan sebelum pulangSerma Achmad mengatakan kepada Saksi jangan sampai adayang tahu, bahkan isteri Kamu jangan dikasih tau setelah ituSaksi masuk ke dalam mobil menuju Sidoarjo.Bahwa Saksi belum pernah memberikan uang tebusan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — Ir. MARTHIN AUGUSTINUS LATUPEIRISSA
110 — 225
  • Bahari Mandiri dan memerintahkanPanitia Pelelangan untuk menindaklanjuti.Hal. 79 dari 144 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2014/PN.Amb.Bahwa tidak ada tebusan jawaban dari Gubernur Maluku atas sanggahanbanding CV. Bahari Mandiri kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Panitia Lelang menyurati Gubernurmenjelaskan kembali tentang proses pengadaannya sekaligus memintapeninjauan kembali terhadap jawaban sanggahan banding yangdisampaikan oleh Gubernur melalui sekretaris Daerah.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H. TERDAKWA : SUTARDI LILI
626 — 280
  • Wajib Pajak harus menyampaikan SuratPernyataan kepada Menteri;Surat Pernyataan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditandatangani oleh:Wajib Pajak orang pribadi;pemimpin tertinggi berdasarkan akta pendirian badan atau dokumen lain yangdipersamakan, bagi Wajib Pajak badan; ataupenerima kuasa, dalam hal pemimpin tertinggi sebagaimana dimaksud pada huruf bberhalangan;Wajib Pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memenuhi persyaratansebagai berikut:memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak;membayar Uang Tebusan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM I-01/AD/V/2011, 03-08-2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — KAPTEN INF MUHAMMAD ZEN FANANI
54 — 30
  • Cut Lem denganmembayar uang tebusan sebesar Rp 48.000.000,00(empat puluh delapan juta rupiah) namun sertifikattersebut belum bisa Saksi XI miliki karena masihdipegang oleh sdr. Cut Lem.Bahwa Terdakwa ternyata juga tidak maumenyelesaikan uang pinjaman sebanyakRp48.000.000,00 (empat puluh juta tersebut)akhirnya tanah dilelang dan laku dijual seharga Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)dan Saksi XI menyerahkan uang sebesarRp48.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepadaSdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 Januari 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
94 — 25
  • Barang Bukti Nomor : 53); - 1 (satu) lembar rekap Raskin Turun Dusun Jragan I Tahun 2012, 2013, 2014 dan 2015 yang ditandatangani oleh Kader Jragan I (Janatun Umayah), (Barang Bukti Nomor : 54); - 2 (dua) lembar Daftar RTS Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014, (Barang Bukti Nomor : 55); - 1 (satu) bundel Daftar Penerima Raskin Tahun 2012 s/d 2015 yang ditandatangani oleh Kader Raskin Dusun Jragan I (Janatun Umayah), (Barang Bukti Nomor : 56); - 1 (satu) bundel Jadwal Turun Raskin dan Uang Tebusan
    Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 58); - 1 (satu) lembar kertas tulisan tangan Uang Tebusan Raskin, (Barang Bukti Nomor : 59); - 1 (satu) lembar Jadwal Penerimaan Raskin, (Barang Bukti Nomor : 60); - 1 (satu) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013 (Pedukuhan Kuwaru), (Barang Bukti Nomor : 61); - 1 (satu) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014 (Pedukuhan Kuwaru) yang ditandatangani oleh FADHIL, BS, (Barang Bukti Nomor : 62); - 1 (satu) lembar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3870 — 6292
  • disana dansaksi di TKP sekitar 10 menit;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 terdakwa tidak ada di TKP, saksi tahu darisatpam Dewa Raka;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi datang ke TKPkarena diajak oleh Iptu Zulhadi, karena tugas dan diperintahkan, yangmemerintahkan Iptu Zulhadi tidak tahu;Bahwa setelah tanggal 17 Mei 2015 sore baruy tahu setelah datang ke TKPjika Engeline hilang tanggal 16 Mei 2015;Bahwa tanggal 17 Mei 2015 ada interogasi terhadap terdakwa, tentang SMSyang minta tebusan
    maumembantu;Bahwa upaya yang dilakukan selama tanggal 16 Mei 2015 setelahmelapor sampai Engeline ditemukan selain bekerjasama denganpetugas,saksi dan adik mencoba menyebarluaskan berita hilangnyaEngeline melalui FB, sosial media;Bahwa melalui orangorang yang bersimpati menerima beberapakali ancamanancaman, setiap ada ancamanancaman selalubekerjasama dengan petugas yang melakukan penyelidikan, adayang bilang Engeline berada di suatu area ada yang bilang melihatEngeline,setiap telepon,SMS maupun minta tebusan
    Engeline tapi uangnya tidak cukup,ulang tahun Engeline tanggal 18 Mei,Bahwa saksi di SMS oleh Cristopher Bern yang mempunyai anakseumuran Engeline dan bersimpati,dia membuat Flyer dansayembara, siapa yang menemukan Engeline akan diberikanreward, dia minta ijin kepada saksi dan saksi bilang silahkan, saksibilang masalah uang tidak ada sangkut pautnya, diserahkan semuake dia, uangnya belum ada dan uang Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) adalah uang Cristopher Bern sendiri;Bahwa ada permintaan tebusan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
464 — 1422
  • Sebutkan rincian sesuai BAP :a) Untuk biaya ukur yanah/ lahan sebesar Rp. 13.500.000,b) Untuk biaya operasional dan kompensasi pengososngan tanah ataulahan sebesar Rp. 150.000.000,c) Untuk biaya pengurusan dan ceking sertifikat sebanyak 3 kalisebesar Rp. 30.000.000,d) Untuk biaya pembuatan pagar BRC tanah atau lahan sebesar Rp.78.750.000,e) Untuk bayar PBB tanah Balngan dari tahun 2003 s.d 2016 sebesarRp. 2.320.000, Halaman 143 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPSf) Untuk biaya uang tebusan
    diatas lahan tersebut. sesuai BAP :a) Untuk biaya ukur yanah/ lahan sebesar Rp. 13.500.000,b) Untuk biaya operasional dan kompensasi pengososngan tanah ataulahan sebesar Rp. 150.000.000, Halaman 146 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPSc) Untuk biaya pengurusan dan ceking sertifikat sebanyak 3 kalisebesar Rp. 30.000.000,d) Untuk biaya pembuatan pagar BRC tanah atau lahan sebesar Rp.78.750.000,e) Untuk bayar PBB tanah Balngan dari tahun 2003 s.d 2016 sebesarRp. 2.320.000,f) Untuk biaya uang tebusan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2016 — SUJALI HASAN
73 — 40
  • beras sebagian dijual kepada Pihak 3 dan hasil penjualantersebut digunakan untuk menebus beras' raskin sehinggamasyarakat desa tidak perlu membayar untuk membeli beras Raskinsebagai harga tebus sehingga masyarakat menerima beras itudengan gratis; Bahwa benar sepengetahuan saksi harga beras Bulog tersebutadalah sekitar Rp 8.000,00 dan besarnya harga beras raskin dariBulog sebesar Rp 1.600,00/kg; Bahwa beras yang dibagi bulan Desember 2014 adalah beras Bulogdan masyarakat penerima beras membayar uang tebusan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
163 — 106
  • Sharandy land, dan saksi juga sempatmendapat tebusan surat dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; HJ. TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TETTY RUSTINAH keRekening Bank BCA Nomor : 036.400.8760 milik Saksi tersebut bukanuntuk pembayaran/tebusan Sertifikat Hak Milik/Buku Tanah Nomor :65 Desa Cimanggu Kabupaten Sukabumi, dengan luas tanah 20.000Hal. 85 dari 152 hal. Put. No. 4 K/Pid/2015meter persegi yang dijadikan jaminan kepada Sdri. Sitti Fatimahtersebut;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui dari mana sumber uang yangsering ditransfer oleh Sdri. Hj. TETTY RUSTINAH ke Rekening Saksidi Bank BCA Nomor : 036.400.8760 tersebut;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — MUNANDAR, SH., DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 112 PK/Pid.Sus/2010Petugas HKP yang melaksanakan pekerjaan ini harusselalu terlibat dalam setiap kegiatan yang dilakukanoleh Instansi instansi lain ;Instansi Camat, bertindak sebagai Fasilitator,Negosiasi langsung oleh petugas HkKP ;Ijin lokasi adalah ijin yang dikeluarkan Bupati untukmenyerasikan lokasi yang dimohonkan dengan Tata GunaRuang yang direncanakan oleh Pemerintah Daerah ;Dari mulai Peta rencana tebusan tanah diterima sampaidengan dapat dilaksanakan pekerjaan Fisik kuranglebih 3 bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — BAMBANG SUHANDI T, SE. ALS BAMBANG SUHENDIE
238 — 69
  • Sepanjang berkas perkara perkaranya belum P21, makawajib pajak masih dibolehkan mengikuti program tax amnesty;Bahwa Ahli menjelaskan salah satu persyaratan mengikuti tax amnesty adalahmembuat surat pernyataan/deklarasi, membayar uang tebusan, danmenyampaikan SPT;Bahwa Ahli menjelaskan tujuan awal tax amnesty adalah agar bangsa kita lebihmandiri, karena masih banyak asetaset yang belum dimaksimalkanpenerimaan pajaknya;Bahwa terkait pungutan Bea Masuk, bukan merupakan tugas dan kompetensiAhli.