Ditemukan 13508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2326/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 Nopember 2014 — P DAN T
190
  • Sutanto Wijaya.SH & Shodikun,SH . Advokadberalamat di JIn.
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 363/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa I : HADRIAN FAUZAN BIN SALMAN Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
4722
  • Sutanto, S.H.,M.H.ttdA. Fadlol Tamam, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMasduki, S.H., M.H,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Perkara Nomor 363/PID.SUS/2019/PT SBY
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon : SIYAM
383
  • Materai Rp. 6.000, + SUTANTO,S.H.Rp.21.400. NIP. 19730131 199203 1 002( dua puluh satu ribu empat ratus rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 29/Padt.P/2017/PN.Tmg
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
4920
  • ., SUTANTO SAGANTA,SH.,SUJARWAJI, SH., dan SUGIHARTO, SH., semuanyaAdvokat berkantor di JIn. R.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
KOMIYATI
577
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000, (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 24 September2018 oleh ERI SUTANTO, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Rembangsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg tanggal 17September 2018, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — Prof. Dr. RONAL F. WALEWANGKO VS JEMMY JONATAN PAHIMANENG DKK
8243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPara Penggugat;Membatalkan Surat Perjanjian tanggal 29 Mei 2012;Membatalkan Surat Perjanjian yang telah dilegalisasi oleh NotarisBenny Sutanto, S.H., tanggal 30 Agustus 2012;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 237/2012 tanggal 6 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie, S.H., PPAT di Kota Manado,beserta aktaakta turunannya;Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 240/2012 tanggal 8 Juni 2012 yangdibuat di hadapan Maya Marlinda Sompie
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 587/Pdt.G/2010/Pa.Skh
151
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SUTANTO bin WAGIMIN)terhadap Penggugat (KARMINI binti KARTREJO) dengan iwadl Rp. 10.000,11(sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribuDemikian putusan ini diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgqadah 1431 Hijriyyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs. H.
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 15/B/2011/PT.TUN.JKT.
Tanggal 4 Mei 2011 — POERWANTO SOEWADJI DKK ( 5 ORANG ); 1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; 2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN),;
7635
  • BAMBANG EDY SUTANTO S, S.H. H.R. SUHARDOTO, S.H.ttd,H.R. SUHARDOTO, S.H.1b DBRASANVER SRFOROS SSE. Mra PANITERA PENGGANTIttd,MULJADI, S.H., M.Si.Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 15/B/2011/ PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara:1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 17.500,2. Redaksi ..... 0... ccc ccc eee e eee eee Rp. 5.000,3. Materad........ cece cece eee eee Rp. 6.000,ee hh Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 21 +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
179
  • Andi Sutanto (lakilaki), lahir tanggal 16061999;d. Rizky Putra Ananda (lakilaki), lahir tanggal 12032003;e. Kayla Putri Ananda (perempuan), lahir tanggal 26062011;.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
WAGIRAN
492
  • Eri Sutanto, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.P/2020/PN RbgPerincian biaya:1. Biaya PendaftaranMateraiRedaksiJumlahoe fsBiaya ProsesBiaya Panggilan dan PNBP : Rp. 85.000,00: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00+: Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Rbg
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
AJ PITER RENITITO
232
  • Y F G SUTANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah selaku ayah dariPemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanselaku istrinya bernama TRI RETNO PRIMAYANTI dan dalam pernikahantersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak ;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Tlg Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan istrinya telah cerai pada tanggal 15juni 2017;Bahwa anak pertama Pemohon bernama SHANIA
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PID/2018/PT BNA
Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SULAIMAN HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDDIN Bin Alm. ZAILANI
3023
  • Maratua Rambe, SH.MH.Sigit Sutanto, SH.MH.PANITERA PENGGANTITarmizi, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BNA
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2013 — 1. HANANTO SENO. dkk. (14 Orang) vs I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOYOLALI. II. PT AEROPRIMA CABANG BOYOLALI
9163
  • BAMBANG SUTANTO, S.H.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Lingkunagn XXX Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, dalam hal ini dikuaskaan kepada KUSNULCHOTIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH, MH yangberalamatkan di JI.
Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2015, telah memberi kuasa kepada Purwadi, SH., MH. dan Eko Hari Krisnanto, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Kates No. 52, Surodadi Rt. 01 Rw. IX, Siswodipuran, Boyolali, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat rekonvensi sekarang Pembanding ; m e l a w a n TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan -pekerjaan PNS (Lembaga Pemasyarakat Kelas I Semarang), tempat tinggal di kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014, telah memberi kuasa kepada Imron S.Ag. Advokat dari Kantor IMRON S.Ag. & Rekan beralamat di Jl. Stonen Timur V Nomor 10 Kelurahan Bendan Ngisor Rt. 04 Rw. 04, Kecamatan Gajah Mungkur, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
14536
  • Hensyah Syahlani, SH,dalam bukunya Beracara Perdata Cet. 2007 hal 2 dan mengutip pendapat: Retno Wulan Sutanto,SH. dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKO BUDIYONO, SH dan BAMBANG TRI HARYANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kliwonan, RT. 02 RW. 08, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2012 terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 3 Oktober 2012, semula sebagai Termohon, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan PT. Tirta Investama, tempat tinggal di Tlobong, RT. 001 RW. 009, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon, sekarang “TERBANDING”;
3324
  • Oleh karena kewajiban tersebut merupakan kewajiban melekatbagi suami yang menceraikan isterinya yang jika tidak dilaksanakan dapatdilakukan eksekusi, maka terhadap Tergugat Rekonpensi tidak perlu ditetapkanuntuk membayar dwangsom (uang paksa), hal tersebut sesuai denganpendapat pakar Hukum Acara Perdata Retnowulan Sutanto dan IskandarOeripkartawinata dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori danPraktek, cetakan 1995, halaman 137;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Juni 2015 — SUMARTI
335
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU tanggal : 01 JUNI 2015, olehkami : SIGIT SUTANTO, SH. MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh: MUHAMMAD ISA, SH. MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,MUHAMMAD ISA, SH.,MH.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 464/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat : AKHMAD ROBIT Diwakili Oleh : AKHMAD ROBIT
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
7938
  • yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Halaman 6 Putusan Nomor 464/PDT/2019/PT SMG.Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 38/Pdt.G/2018/PNMkd. tanggal 26 April 2019 yang dibuat oleh SUTANTO
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 656/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
SUBUR SUYATMO
3217
  • Keterangan Domisili yang dikeluarkan Kepala DesaLimusnunggal tanggal 19102020, Nomro: 474/1121/X/2020Pem dan KartuKeluarga, serta Kutipa Akta Kelahiran Pemohon serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon, diketahui bahwa identitas Pemohon padaAkta Kelahirannya adalah SUBUR SUYAMTO, Lahir di Bogor, 25 Juni 2001anak ke satu lakilaki dari ayah BAGAS SUYAMTO dan Ibu SUSILAWATI (videbukti P3, P4 dan P5) dan menurut keterangan saksisaksi nama Pemohondari semula SUBUR SUYAMTO menjadi SUBUR SUTANTO
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — TRESIA DIA RAFAEL IPON VS NAHA, dkk.
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wemmi Sutanto, Ny. Syane S.