Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
LA RIKO
104 — 32
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
LA RIKO
104 — 32
dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnakan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Meresahkan Masyarakat Terdakwa tidak mendukung program pemberantasan Miras di kota Sorong;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa relatif masin
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/ Pid.B / 2016 / PN.Dps Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDI ILHAM ATJO Als ILANG Als IYAN
35 — 18
35 — 18
Dewo (terdakwaberkas terpisah), Amir dan Irfan Als. lpang (masin DPO) mengambil barangberupa 1 (satu) buah Laptop merk Acer, 1 buah Handphone merk Iphone serta1 (satu) buah Brankas beserta dengan isinya tanpa ijin dari pemilik yangbernama YULIA NATURINA, yang mana pada saat mengambil barangtersebut keempat orang tersebut melakukan dengan cara merusak gembokpintu pagar, pintu masuk dan mengambil barang serta memindah tangankandan atau menjualnya.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2934/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. RONNY UMAR, ; SUPARTI, DKK
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kronologis permasalahan:1.1 Bahwa pada tahun 2006 telah dibuat sebuah perjanjian pinjammeminjam antara Penggugat dengan Tergugat sesuai denganperjanjian pinjam meminjam yang telah ditanda tangani olehkedua belah pihak sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta Rupiah);1.2 Bahwa kemudian pada tanggal 13 Februari 2008 terjadiperselisihan antara Tergugat dengan Tergugat Il dan memintakembali sertifikat miliknya dan membayar seluruh1..31.4I..51..6kewajibannya, akan tetapi masin ada kekurangan
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.MTK Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
terikat satu perkawinan dengan pria lain; b. seorangwanita yang masih berada dalam masa iddah dengan pria lain; c.seorang wanita yang tidak beragama islam.Pasal 41(1) Seorang pria dilarang memadu isterinya dengan seoarang wanitayang mempunyai hubungan pertalian nasab atau sesusuan denganisterinya; a. saudara kandung, seayah atau seibu atau keturunannya; b.wanita dengan bibinya atau kemenakannya;(2) Larangan tersebut pada ayat (1) tetap berlaku meskipun isteriisterinya telah ditalak raj'i, tetapi masin
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
SUPRIONO Bin MASYAM
26 — 6
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
SUPRIONO Bin MASYAM
26 — 6
menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ptksoeneceee Bahwa terdakwa Supriono Bin Masyam pada hari Minggu tanggal15 November 2020 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNovember atau setidaktidaknya masin
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
22 — 1
22 — 1
PengantinGebyok dan Kursi RajaKursi Pengantin biasa2 buah Kelambu Pengantin1.750.000,4.000.000,4.000.000,5.000.000,4.000.000,1.200.000,4.000.000,3.500.000,4.000.000,300.000,5.000.000,5.000.000,800.000,1.500.000,2.500.000,1.500.000,1.000.000,2.500.000,4.000.000,12.000.000,5.000.000,2.400.000, Amben Dekorasi Pengantin Rp. 2.000.000, 2 buah Baju Pengantin desain khusus Rp. 3.000.000, Jembatan Dekorasi dan Pintu Masuk Rp. 1.000.000, Beberapa Baju Pengantin, Aksesoridan alatalat Make Up Rp. 10.000.000, 4 buah masin
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon masin memberi nafkah kepada anak:8. Bahwa rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak mungkin lagi akanterwujud, oleh sebab itu Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Koto Baru c.q.
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZAL Alias SUMO Bin BUDI HARIANTO
62 — 8
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZAL Alias SUMO Bin BUDI HARIANTO
62 — 8
dimuka, karenanya terhadap Permohonan tersebutakan dipertimbangkan dalam keadaankeadaan yang meringankan danmemberatkan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang; Terdakwa berusia relatif masin
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
31 — 18
pertengkaran yang disebabkan Pemohon kawn lagi dengan perempuan lain yangnengakibatkan telah pisah rumah sejak tiga tahun yanglalu, dan keluarga Termohon telah berusaha nendamikanPemohon dengan Ternmpohon, tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berketetapan hati untuk menceraikan Ter mohon,hal tersebut berdasarkan pengetahuan saksi sendiri.Menimbang, bahwa Pe mohon telah mengaju kan duaorang saksi bernama Mcchdalena binti Hamdan dan Astutibinti Nur Kasim sebagai adik kandung dan adik iparPemohon, masin
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 213/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 20 Januari 2016 — - CATUR HARIYONO bin DOL RAHMAN DKK
73 — 8
73 — 8
truck merek Mitsubishi tahun 2014 wara kuning kombinasi No Pol K 151755 CS beserta STNK atas nama Purnomo Widya Saputra tanpa dilengkapidengan bukti dan buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB ) ;Menimbang, bahwa kemudian Sukarno als Mbeng menyuruh terdakwa 1mengemudikan truk tersebut untuk dibawa kerumah Sukarno als Mbeng sedangkanSukarno als Mbeng mengendarai speda motornya dan sesampainya dirumahSukarno als Mbeng, terdakwa 1 ditelepon oleh Sukarno als Mbeng lalumenanyakan apakah truck tersebut masin
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/PDT.G/2013/PN.MMR Tanggal 11 Februari 2014 — - GABRIEL TONGGE, SM, DKK MELAWAN MARTINUS TARSISIUS, DKK
135 — 66
135 — 66
Bahwa mohon agar dalil Para Penggugat poin 14tersebut ditolakdengan alasan bahwa uang= yang dipinjam Tergugat tersebutadalah uang milik Tergugat sendiri karena Tergugat adalah AnggotaAktif Koperasi Obor Mas Maumere ;10.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat poin 15 dan 16mohon agar ditolak, karena tidak benar ;Bahwa Tergugat menyadari serta mengakui adanya tunggakan pelunasanpinjaman Tergugat kepada KOPDIT Obor Mas Maumere akan tetapisampai dengan saat ini Tergugat masin mau dantetap akan membayarhutang
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 312/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALS ENDUT BIN ZAINAL ULFAWARI
62 — 30
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALS ENDUT BIN ZAINAL ULFAWARI
62 — 30
ERVAN memukul wajah dan mulutsaksi SUMADI sampai 8 (Delapan) kali secara berulang menggunakantangan kanan namun saksi SUMADI sempat melawan kemudian datangterdakwa membantu) sdr ERVAN memukuli saksi SUMADI denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai kepala bagian belakangsebanyak kurang lebih 7 (Tujuh ) kali hingga saksi SUMADI terjatuh dansetelah terjatun terdakwa masin memukuli saksi SUMADI denganmenggunakan kedua tangannya kemudian saksi ARDANI hendak menolongsaksi SUMADI akan tetapi sdr.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4787/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4894/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa dari awal usaha semua penghasilan Tergugat baik besar atau kecildiserahkan kepada Penggugat, awal membuka usaha sate Maranggi bulanSeptember 2018 Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, kemudian padatanggal 16 Januari 2019 ketika membuka cabang di komplek DamkarPenggugat dan Tergugat juga masin harmonis namun pada tanggal 20Him. 4 dari 21 Put.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
soremasih saya beri nafkah berupa uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan diterima baik oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat mohon agar majelishakim Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa perkara ini agarmemutuskan : Untuk menolak gugatan Penggugat; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang tercatat di KUA Kecamatan Dlanggu kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 403/24/XI/2006 tanggal 9Nopember 2006 adalah sampai saat ini masin
Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 657/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 18 Juli 2016 —
35 — 8
35 — 8
pengertian permufakatan jahat dalam arti otentikdapat dilihat dalam Pasal 88 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP),yakni: Permufakatan itu terjadi, segera setelah dua orang atau lebihmemperoleh kesepakatan untuk melakukan, definisi permufakatan jahatmengandung pengertian deelneming / penyertaan yang dibuat secara alternatif.Sehingga pengertian permufakatan jahat banyak diartikan sebagai deelneming /penyertaan (seperti Pasal 55 Kitab UndangUndang hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa dalam praktiknya, masin