Ditemukan 9121 data
12 — 10
Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegaspermintaan nafkah lampau yang diminta oleh Penggugat Rekonvensisebesar Rp.22.500.000, (Dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),dimana Tergugat Rekonvensi selalu membiayai dengan mengirimkanuang melalui teman Tergugat Rekonvensi bernama Jasmin secaraberkala 3 (tiga) kali sebulan dengan jumlah besaran tidak menentukarena gaji Tergugat Rekonvensi telah terpotong habis atas pinjamanuang di koperasi sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah),untuk biaya
1.ROCHIM
2.Hj. MUHINIH
3.KIYEP SUPENIH
Tergugat:
1.Budi Purnomo
2.Kepala Desa SEGARA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa PANTAI MAKMUR
2.Camat PPAT Kecamatan Cilincing
3.Camat Kecamatan Tarumajaya
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional
5.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I ruas jalan Tol Cibitung
6.Camat/PPAT Kec. Cilincing
7.Kepala BPN/ATR Kab. Bekasi
8.PPK Satker Pengadaan Tanah Jln Tol Wilayah I Ruas Jln Tol Cibitung-Cilincing I
Intervensi:
Melinda Ramli, CS
153 — 165
Hilman yang diwakili oleh ahliwaris Jasmin Azizah Putri & Alya Azizah Putri; 2) Lisa Lestari; 3)Andri Yulianda; 4) Toni Hartono; 5) Dewi Kurniati; dan 6). Almh. YeniKusmariniKepada: 1) Melinda Ramli; 2) Rudi Ramli ; 3) Herman Rami ; 4)Melina RamliDi mana pada pokoknya Surat Kuasa No. 5 tertanggal 16 Januari2020 yang dibuat di hadapan Notaris Cahya Suryana, S.H.
1.Lambok Lumbo Lumbantobing anak akndung dan ahli waris dari alm Nael Lumbantobing
2.Chandra Lambas Lumbantobing Anak Kandung dan ahli waris dari alm Nael Lumbantobing
3.Edison Lumbantobing
Tergugat:
1.Rosmauli Manalu anak dari alm Kasianus Manalu Nonna br Lumbangaol
2.Jasmin Manalu alm Kasianus Manalu Nonna br Lumbangaol
3.Effendi Manalu anak dari alm Kasianus Manalu Nonna br Lumbangaol
4.Dahlia Nurmala Manurung anak dari alm Marintan br Manalu
107 — 48
Penggugat:
1.Lambok Lumbo Lumbantobing anak akndung dan ahli waris dari alm Nael Lumbantobing
2.Chandra Lambas Lumbantobing Anak Kandung dan ahli waris dari alm Nael Lumbantobing
3.Edison Lumbantobing
Tergugat:
1.Rosmauli Manalu anak dari alm Kasianus Manalu Nonna br Lumbangaol
2.Jasmin Manalu alm Kasianus Manalu Nonna br Lumbangaol
3.Effendi Manalu anak dari alm Kasianus Manalu Nonna br Lumbangaol
4.Dahlia Nurmala Manurung anak dari alm Marintan br Manalu
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Alpino Tarigan
27 — 4
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jasmin Ginting, SH.,MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, serta dihadiri oleh PolaMartua Siregar, S.H., Penuntut Umum didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Delima Mariaigo Simanjuntak,S.H. Dr.Dahlan, S.H., M.H.Muhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.
Terbanding/Tergugat : H. Pama
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Hannas Hindi, SE
72 — 33
Pada sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Jasmin Ill.3. Sebidan tanah darat/tanah kering seluas kurang lebih 10 are, yangterletak di Jalan Bambu Runcing, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan rumah Alfino. Pada sebelah Timur berbatasan dengan tanah Apotik Ilham. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hamdana.
135 — 500
., Notaris diKabupaten Kendal;Surat Kuasa Khusus Nomor 3 tanggal 18 September2015 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanMaritza Jasmin Rubyono, S.H., M.Kn., Notaris diKota Tangerang Selatan;Surat Kuasa Khusus Nomor 2 tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanLiza Any Susanty, S.H., Notaris di KabupatenCianjur;Surat Kuasa Khusus Nomor 1 tanggal 7 September2015 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanEmriza, S.H., Notaris di Kabupaten PadangPariaman Lubuk Alung;Halaman 12
171 — 67
, setibanya di Batam korban dijemput oleh seseorang yangnamanya tidak dikenal oleh korban dan kemudian memberangkatkankorban ke Malaysia dengan menggunakan Kapal Feri Cepat dari Batam.Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WWAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI bahwa korbansudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal Feri Cepat dariBatam, dan hingga saat ini koroban sudah bekerja di Malaysia sebagaiPenata Laksana Rumah Tangga / Pembantu Rumah Tangga denganmajikan bernama JASMIN
Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas kami JaksaPenuntut Umum berpendapat bahwa dengan berangkatnya korbanSARLIN AGUSTINA DJINGI alias SARLIN dari Bandara El Tari Kupang Surabaya Batam sampai korban tiba di Malaysia dan bekerja diMalaysia sebagai Penata Laksana Rumah Tangga / Pembantu RumahTangga dengan majikan bernama JASMIN SAM REFNAM DENIELberalamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya, Pentailing JayaSelangor Malaysia tanpa melalui Perusahaan Penyalur Tenaga KerjaIndonesia Swasta
75 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum BudiAsmara & Associates, beralamat di Jalan AbdulLaman, RT 09, Nomor 46, Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 50/SKTUN/BA&A/X/2016, tanggal 21 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat IlIntervensi 1, 2, 3;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUAROJAMBI, berkedudukan di Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Muaro Jambi, Bukit Cinto Kenang, Sengeti,Kabupaten Muaro Jambi;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.Jasmin
49 — 9
Kecamatan Talang, KabupatenTegal, sebelumnya di Bina Program sebagai Kasi Survey danPenelitian Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tegal sejak tahun 2012sampai dengan 2016;Bahwa pada waktu Saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTegal, Saksi bertugas untuk melaksanakan survey maupun penelitiandan pengujian terhadap kegiatan kontruksi yang dilakukan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tegal berdasarkan SK Kepala DinasPekerjaan Umum selaku Pengguna Anggaran yang dijabat oleh PakSuharmanto sekarang Pak Zainal Jasmin
75 — 39
bahwa unsur Setiap orang dalam rumusan ketentuan inibukan dimaksudkan sebagai unsur delik melainkan sebagai unsur Pasal, yangmenunjuk pada seseorang sebagai subjek hukum pribadi (natuurlijke persoon)yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh PeraturanPerundangUndangan atau sebagai pelaku perbuatan pidana yang perbuatanpidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu seseorang yang bernama Jasmin
82 — 11
WASRITGULANGIN 2/1MONTONG300,000360,000240,00030,000210,000 8028Oct11 JASMIN DAGANGA 700,000 840,000 600,000 60,000 540,000 19 N I/I1MONTONG81 6Jan12 I ESNAH S GAHAN 500,000 600,000; 450,000 25,000 425,0002/1MONTONG82 6Jan12 HT SUYONO TINGKIS 300,000 360,000 270,000 30,000 240,0002 SsGAHAN83 13Jan12 I NGATIMA TREMBUL 500,000 600,000 550,000! 50,000 500,000H 21SGAHAN84 20Jan12 I JAMI TINGKIS 400,000; 480,000! 400,000!
45 — 26
Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, sebelumnya diBina Program sebagai Kasi Surveydan Penelitian Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Tegal sejaktahun 2012 sampai dengan 2016;e Bahwa pada waktu Saksi bekerja diDinas Pekerjaan Umum KabupatenTegal, Saksi bertugas untukmelaksanakan = survey maupunpenelitian dan pengujian terhadapkegiatan kontruksi yang dilakukanDinas Pekerjaan Umum KabupatenTegal berdasarkan SK KepalaDinas Pekerjaan Umum selakuPengguna Anggaran yang dijabatoleh Pak Suharmanto sekarang PakZainal Jasmin
54 — 17
Hamid jam 17.30 hariuntuk datang kegedung tua ( eks pabrik padi ) di Jl Ketintang Madya144 Surabaya untuk mengirim orangorangkerja kemudian saksi ..............22kerja kemudian saksi datang kelokasi dimaksud dengan membawa 6 ( orang )pekerja bernama Solikin, Purnomo, Jasmin, Hartoyo, Kasdono dan Rustantodengan membawa peralatan berupa palu, palu godam dan linggis untukmembongkar pagar tembok beton yang berdiri diatas lahan tersebut ;Bahwa saksi membongkar pagar beton tersebut setelah magrib tidakada
87 — 40
menjaual tanah kavling kepada Tergugat danbukti P11 dan bukti P12 berupa foto lokasi tanah kavling, Sesuai suratHim 48 dari 57 hlm Putusan No. 1560/Pdt.G/2021/PA.Smdaslinya, bermeterai cukup, yang oleh Tergugat buktibukti tersebut dalamkesimpulannya tidak dibantah, namun dalam jawabannya dibantah bahwatanah kavling tersebut bukan harta bersama sepenuhnya, akan tetapisebagian milik XXX (Separuhnya) atau 5x20 meter, dan tanah tersebut atasnama Rakhman; Bahwa keterangan saksi Penggugat Tarni binti Jasmin
92 — 52
MUSA JASMIN PERANGINANGIN, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaMedan dan menjabat sebagai Direktur Operasional di Perusahaan DaerahRumah Potong Hewan Kota Medan.Bahwa saksi mulai bekerja di Perusahaan Daerah Rumah Potong HewanKota Medan sejak bulan Oktober 1993 sebagai karyawan biasa.Halaman 14Putusan Nomor : 323 1/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa upah yang diterima saksi setiap bulannya di Perusahaan DaerahRumah
15 — 8
Jasmin, S.H. Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Msb @ Halaman 53
DEWI AGUSTINA,S.E.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
2.DAT JANWARTA GINTING,S.H.,M.H.
Intervensi:
ACHMADAL HY
134 — 47
Jasmin, S.H., Jabatan Kepala Seksi HubunganHukum Masyarakat pada Kantor Pertanahan KotaJambi ;3.
129 — 75
JASMIN;
- Menetapkan harta berupa:
- Harta bergerak:
- 1 unit Mobil Isuzu Panther dengan plat No. S 1276 ZC
- 1 unit Mobil Toyota yaris dengan plat No. S 1706 WS
- 1 unit Motor Honda dengan plat No. S 5491 XD
- 1 unit Motor Honda dengan plat No. AG 2931 ED
- 1 unit Motor Honda dengan plat No.
517 — 185
JASMIN TANJUNG;97. BARIYEM;98. SAMIJAN JOYORAJI;Kelimanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 99. BUDI PRAMUJA, bertempat tinggal di Link Mekarjaya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;100. HENI YULIANA; 101. SUMARJA; 102. JUNENAH;Ketiganya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 103.
JASMIN TANJUNG;97. BARIYEM;98. SAMIJAN JOYORAUJI;Kelimanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;99. BUDI PRAMUJA, bertempat tinggal di Link Mekarjaya RT. 001 RW. 007,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;100. HENI YULIANA;101. SUMARJA;102. JUNENAH;Ketiganya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;103.
Hasanudin;: Rumah Milik Jasmin Tanjung;Halaman 57 dari 281 Hal Put. Pdt.
x Rp2.000.000, = Rp196.000.000,(seratus sembilan puluh enamjuta rupiah);: Rumah Tinggal;: Tanah Kosong/Bukit;: Rel Kereta Api;: Rumah Milik Jasmin Tanjung;: Jalan TB. Buang;: 10x 8= 80 M?(delapan puluh meter persegi);: 80 M? x Rp2.000.000, = Rp160.000Halaman 90 dari 281 Hal Put. Pdt.
No. 41/Pdt/2018/PT.BTN04;95;96.Of,98.99;100.SUPRIONO dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);ERMYWATI dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);JASMIN TANJUNG dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000.puluh lima juta rupiah);BARIYEM dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000,juta rupiah);SAMNAN JOYORAJI dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);BUDI PRAMUJA dengan ganti rugi sebesar Rp. 25.000.000,puluh lima juta rupiah
63 — 53
Jasmin bin Muh. Jafar, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan KepalaDesa Bellu, bertempat tinggal di Desa Bellu, Kecamatan Salamekko, KabupatenBone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi karenawarganya;Bahwa, harta peninggalan almarhum H.