Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3510/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2017 —
13 — 15
  • bertangg al6 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari Teman Penggugat yangmemberikan keterangan di bawah sumpah bernama:1.Diah Rulianti binti Himawan Seotamto,umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan swasta, tempat tinggal Cluster Sevilla BlokC1/01, Sekt Xll2 BSD CITY
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ,New Taipei City 23559,Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepada SYAMSULARIFIN, S.H., Advokat, beralamat Perum Alam Teratai 1 Blok A 4Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, sesuaidengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengannomor register kuasa: 1148/Kuasa/VIV2017/PA.TA.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. ABDUL MUTALIB AHMAD.; 2. ABDULLAH.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.; 2. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT.; 3. OESMAN SAPTA.;
66 — 11
  • ,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat /pengacara, beralamat di The City Tower Lantai 19, Jalan M.H.Thamrin Nomor 81, Gondangdia Menteng, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSIIl / TERBANDING III ; Him.3 dari 16 him. Put.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Waris
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pembanding I -Pembanding II - Terbanding I - Terbanding II - Terbanding III - Terbanding IV - Terbanding V - Terbanding VI - Terbanding VII - Terbanding VIII - Turut Terbanding
109 — 243
  • Anas Malik, Komplek PertokoanGreen City By Pass Pariaman;MelawanTERBANDING I, umur + 50 tahun, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN PADANG PARIAMAN sebagai Tergugat/Terbanding ;TERBANDING Il, umur + 30 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, sebagai Tergugatll/Terbanding II;Hal. 1 dari 15 hal.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Upload : 03-03-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1280/Pdt.G/2015/PAJU
PEMOHON VS TERMOHON
17 — 10
  • SALINAN PUTUSANNomor:1280/Pat.G/2015/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas LA Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Billy Anggi Yuari Bakar bin Badril Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Apartemen Kalibata City, TowerJasmine, unit J.05.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB
116 — 4
  • Yamaha N Max No.Pol B6953WTE dipinjam oleh Terdakwa dantidak kembali lagi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wibsaksi SYAHRONI ANWAR mencari informasi dari keluarga Terdakwa danmendapatkan kabar bahwa Terdakwa akan bertemu di Pondok Indahberdasarkan informasi tersebut, saksi SYAHRONI ANWAR bersama dengansaksi IDAM AL QOLIK dan saksi RENDI setelah menunggu yang terlihat hanyapacar Terdakwa saja kemudian pacar Terdakwa pergi menuju Hotel G.2 yangberada di depan Mall Gandaria City
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 52
  • rumah dinas Penggugat dikomplek Mundu, IndramayuJawa Barat, sedangkan Tergugat bekerja di Jakarta, dengan kondisitersebut Tergugat pulang pada saat hari libur, hal demikian berlangsungselama sejak tahun 2009 sarnpai dengan 2015, Kemudian Tergugat danPenggugat menyewa 1 unit rumah sebagai tempat tinggal bersama diPerumahan Prima Harapan Regency Blok D No. 6, Bekasi Utara sejaktahun 2015 sampai dengan 2017, dan pads tahun 2017, Tergugat danPenggugat pindah tempat tinggal bersama diKomplek Golden City
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2017 — Jubel Purba alias Jubel
103 — 46
  • ., Advokat Konsultan Hukum pada kantor KlJ & Associates, yang berkantor di GrandGalaxy City, Jalan Boulevard Raya Nomor 456, Kota Bekasi 17147,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 september 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penahanan/Penetapan dari :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 6 April 2017nomor SPHan.221/IV/2017/t Reskrimum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 25 April 2017.;2.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 168/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 29 Nopember 2016 — - IMANSYAH Als IMAN Bin ATAK KURIK
64 — 15
  • RIFANI AGUS SETIADI Als FANI Bin TAUFIK DAINI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan jika pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2016 skj 23.00 Wib saat saksi berada di dekat pos ojek yangberada di Waterfront City kemudian didatangi oleh terdakwa mengajakmembeli minuman kemudian karena uang yang dimiliki terdakwa kurangsehingga terdakwa mengajak saksi ke Acara Wara namun karena uangtersebut habis kemudian terdakwa meminjam uang kepada temannyadan kemudian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 460/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Maladi Arifin Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat II : Evi Rita Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat III : Yansih Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat IV : Iskandar Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat V : Minarni Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Terbanding/Tergugat V : Faridah Hanum
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
40 — 22
  • ., Msi Advokat/Pengacarayang beralamat di Kompleks Perumahan green City BlokM.15 Kelurahan Suka Raja Kecamatan Air PutihKabupaten Batu BaraSumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisarandalam Register Nomor : 13/Pdt.G/2021 tanggal 26 Februari2021, untuk selanjutnya disebut sebagal ............... cs.bene Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 460/Pdt/2021/PT MDNMELAWAN :Farida
    SEMA No.6 Tahun 1994 (14Oktober 1994)Bahwa apabila diperhatikan dalam Surat Gugatan Penggugat pada halaman 2(dua) alinea pertama (1) adalah Advokat/Pengacara yang beralamat danberkantor di Komplek Gren City Blok M 15........... dst.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 754/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 Nopember 2013 — I Terdakwa 1 dan Terdakwa II Terdakwa 2
35 — 21
  • SR bersama dengan lakilaki naik kedalamHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 754/Pid.B/2013/PN Sot.mobil, lalu pergi menuju ke Toko Swan City di Kampung Jawa Kec.Muntok Kab. Bangka Barat untuk membeli kaos kaki. Selanjutnya saksiSaksi DR, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR, Terdakwa Siska KurniatiUtami Als. Siska dan seorang lakilaki pergi menuju Pantai Batu RakitKel. Tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Setelah sampai di PantaiBatu Rakit tersebut, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR Terdakwa Terdakwa1 Als.
    SR bersama dengan seorang lakilaki naikkedalam mobil, lalu pergi menuju ke Toko Swan City di Kampung JawaKec. Muntok Kab. Bangka Barat untuk membeli kaos kaki. Selanjutnyasaksi Saksi DR, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR, Terdakwa Siska KurniatiUtami Als. Siska dan seorang lakilaki pergi menuju Pantai Batu RakitKel. Tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Setelah sampai di PantaiBatu Rakit tersebut, Terdakwa Terdakwa 1 Als. SR Terdakwa Terdakwa1 Als.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 19 Mei 2020 — Fence Purmahua, S.H, S.Hut, M. Si Alias Fence
562 — 96
  • seorang pengusaha yang menjalankan bisnis jual beli kayu diKota Surabaya, dengan niat ingin bekerjasama atau berbisnis dalam usahapenjualan kayu;Halaman 20 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN MshBahwa setelah adanya pembicaraan terkait usaha atau bisnis jual beli kayuantara JUANDA PACINA dan ABDULLOH, maka sekitar bulan Juni 2019ABDULLOH lalu datang ke kota Ambon dengan tujuan ingin mengecek bisniskayu yang dijalankan oleh JUANDA PACINA, dimana saat berada di KotaAmbon tepatnya di Hotel The City
    Sawmill INAuJI;Bahwa setelah pertemuan antara ABDULLOH dengan terdakwa dan FREUDRICKY APITULEY di Hotel The City di Kota Ambon tersebut, selanjutnyaABDULLOH lalu menuju ke Wahai untuk bertemu dengan JUANDA PACINAguna membicarakan kesepakatan kerjasama atau bisnis kayu dimaksud,sekaligus melihat lokasi sawmill INAJI dan saat itu ABDULLOH jugadipertemukan dengan kepala pemerintah Negeri Solea, ketua saniri dansekretaris negeri sebagai salah satu pemilik hak ulayat di lokasi atau arealIUPHHK PT.
    seorang pengusaha yang menjalankan bisnis jual beli kayu diKota Surabaya, dengan niat ingin bekerjasama atau berbisnis dalam usahapenjualan kayu;Halaman 31 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN MshBahwa setelah adanya pembicaraan terkait usaha atau bisnis jual beli kayuantara JUANDA PACINA dan ABDULLOH, maka sekitar bulan Juni 2019ABDULLOH lalu datang ke kota Ambon dengan tujuan ingin mengecek bisniskayu yang dijalankan oleh JUANDA PACINA, dimana saat berada di KotaAmbon tepatnya di Hotel The City
    Sawmill INAuJI;Bahwa setelah pertemuan antara ABDULOH dengan terdakwa dan FREUDRICKY APITULEY di Hotel The City di Kota Ambon tersebut, selanjutnyaABDULLOH lalu menuju ke Wahai untuk bertemu dengan JUANDA PACINAguna membicarakan kesepakatan kerjasama atau bisnis kayu dimaksud,sekaligus melihat lokasi sawmill INAJI dan saat itu ABDULLOH jugadipertemukan dengan kepala pemerintah Negeri Solea, ketua saniri dansekretaris negeri sebagai salah satu pemilik hak ulayat di lokasi atau arealIUPHHK PT.
    Sawmill INAul;Bahwa setelah pertemuan antara ABDULLOH dengan terdakwa danFREUD RICKY APITULEY di Hotel The City di Kota Ambon tersebut,selanjutnya ABDULLOH lalu menuju ke Wahai untuk bertemu denganJUANDA PACINA guna membicarakan kesepakatan kerjasama atau bisniskayu dimaksud, sekaligus melihat lokasi sawmill INAJI dan saat ituABDULLOH juga dipertemukan dengan kepala pemerintah Negeri Solea,ketua saniri dan sekretaris negeri sebagai salah satu pemilik hak ulayat dilokasi atau areal IUPHHK PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MASRUKIN Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy.
Terbanding/Tergugat I : PT.BFI Finance,Tbk Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
50 — 24
  • PT BFI Finance Indonesia Tbk, yang beralamat diBFI Tower Sunburst CBD Lot.1.2. lantai 8, Jalan KaptenSoebiyanto Djojohadikusumo BSD City TangerangSelatan Cq. PT. BFI Finance Tbk, Jalan Ahmad YaniKudus, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SEMARANG, beralamat di JalanImam Bonjol Nomor 1 D GKN II Lantai 2 Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat IlPengadilan Tinggi tersebut ;1.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaq)terhadap asset milik Tergugat berupa PT.BFI Finance,Tbk BFI TowerSunburst CBD Lot.1.2 lantai 8 beralamat di Jalan Kapten SoebiyantoDjojohadikusuma BSD City Tangerang Selatan Cq. PT.BFI Finance,TbkCabang Kudus beralamat di Jalan Ahmad Yani Krajan Panjunan Kota Kudus.7.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MANADO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mnd
Tanggal 30 September 2019 — - YESTHA YUNIOR WONGKAR, DK
157 — 125
  • saksi turun ditempat Pos security;Bahwa waktu itu saksi pakai pakaian dinas lengkap;Bahwa pada waktu itu saksi tidak membawa tas ransel tapi padawakiu itu saksi hanya membawa botol air minum;Bahwa setelah selesai SOP saksi tidak periksa lagi;Bahwa saksi mengetahui kehilangan kaset setelah keesokan harinyadan saksi diberitahu oleh Terdakwa Il;Bahwa tujuan pokok saksi adalah mengamankan Terdakwa membawa uang pada waktu bekerja;Bahwa pada waktu itu hanya berhenti di titik titik, hanya pada waktudi city
    extra waktu pengisian sementara jalan ke bahu Terdakwa katakan bahwa flash disk tertinggal di ATM city extra dan Terdakwa Ilkatakan pakai flash disk saksi juga katakan ke orang kantor;Bahwa selama bertugas waktu pintu belakang dibuka saksi hanyadidepan mobil;Bahwa di ATM Kleak waktu dilinat dari CCTV masuk 3 keluar 3;Bahwa selama bekerja di 17 titik tidak ada hal hal yang janggal;Bahwa saksi tidak tahu kaset hilang dimana;Bahwa saksi pulang jam 1 siang hanya sendiri pulang;Bahwa saksi datang ke
    Mulai dari ATM Pasar Karombasan, ATM SPBU Winangun,ATM Multimart Ranotana, ATM Kleak, ATM Karya Wenang (dekat koko),ATM Kampus, ATM BRI Unsrat, ATM Dailymart Kampus, ATMPenginapan Place, ATM Multimart Malalayang , ATM RS Kandou, ATMTerminal Malalayang, ATM City Extra, ATM Bahu, dan terakhir ATMMantos;Bahwa SOP pengisian yaitu di ATM Kleak box kaset diturunkan darimobil setelah diturunkan pintu mobil ditutup lalu Terdakwa langsungmasuk kedalam ATM untuk melakukan pengisian atau pergantian kasetyang
    melihatada banyak mobil ditempat parkir tapi Terdakwa Il tidak hitung berapajumlah mobil yang terparkir;Bahwa Terdakwa Il tidak perhatikan kalau ada orang ditempat parkir;Bahwa waktu Terdakwa II ditempat parkir Terdakwa II tidak melihat sopir sopir didalam mobil yang terparkir;Bahwa waktu itu Pimpinan sampaikan kepada Terdakwa ada kasetyang minus tapi tidak bilang berapa dan pada jam 5 subuh dihubungi olehpimpinan cabang dan sampaikan ada 2 kaset yang hilang;Bahwasetelah dari Mantos kami pergi ke city
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Sekarang bekerja dinegaraTaiwan dialamat No.193, Bade 1st Rd, Toufen City Miaoli CountyTaiwan R.O.C, berdasarkan surat kuasa tanggal 06 Maret 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:742/1287/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 10 April 2018, memberikankuasa kepada Eko Santoso, S.H., M.H. dan Irfana JawahirulMaulida, S.H., beralamat dan berkantor di Desa SumberinginRT.0O1 RW.09 Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, , tempat tinggal di
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4938/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Sekarang di New Taipei City 23741,(R.0.C) dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO YUDHA DARMAWAN,S.H. dan NUR SAMSUN ARDY, S.H., Advokat, beralamat diJalan Bandulan Gg 6 utara Il no 1 RT. 08 RW. 06 Kel.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2983/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ., Kabupaten Tulungagung, sekarang berada dibev eaeeeaeees TAIPEI CITY,dalam hal ini diwakili kuasanya TRIPRASETYO, SH. Advokat, alamat JI. MT.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 950/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Andre Zacharias Zen Surawidjaja, tempat dantanggal lahir Serang, 27 Juli 1956, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diSerang City Blok M No. 21, Desa Drangong, KecamatanTaktakan, Kota Serang.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di Luar Negeri dengan alamat: , LiuyingDistrict Tainan City, yang dalam hal ini
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
  • Bahwa pada tanggal 10 Februari 2019 telah meninggal dunia ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama Husni Malik bin Abdul Malikdi Bogor karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dengantempat tinggal terakhir di Bukit Cimanggu City Blok M3/3 RT. 002/RW.011, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.Selanjutnya disebut Alamrhum;2. Bahwa ketika Almarhum wafat, ayahnya yang bernama Abdul Malikdan ibunya yang bernama Saniur telah meninggal dunia lebih dahulu;3.