Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34/PID.B/2016/PN KNG
Tanggal 25 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
KOSASIH bin SASTRA MASKUM
4312
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KOSASIH bin SASTRA MASKUM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan
Register : 16-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA RACHIM,SH.,MH
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
7322
Upload : 18-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 324/Pid.B/2017/PN GRT
Taufik Setiawiguna,St. als. Opik Bin H. Irwan Setiawan
7716
  • Menyatakan terdakwa TAUFIK SETIAWIGUNA Bin IRWAN SETIAWANterbukti bersalan melakukan tidak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidana dalam Surat DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK SETIAWIGUNA Bin IRWANSETIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    dan atau penggelapan tersebut yaitudi rumah saksi pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan september 2015.Bahwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut yaitu terdakwa taufik setiawiguna usia 45 th, yang alamatnya di Jl.Pembangunan kec.
    (demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2.Nia Kurniawati Binti (Alm) Rohendi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini di persidangan untuk dimintaiketerangannya selaku saksi dalam perkara Tindak Pidana Penipuan.Bahwa Saksi mengetahui yang diduga telah melakukan penipuan tersebutyaitu terdakwa yang alamatnya di JI. Pembangunan Kec. Tarogong KidulKab.
    Garut, sedangkan yang menjadi korbannya yaitu suami saksi sendirisaksi BAMBANG MISDAR.Bahwa Terjadinya penipuan tersebut yaitu pada hari dan tanggal saksi lupatapi pada bulan September 2015 sekira jam 15.00 Wib di Kp. Cihuni RT.001RW.005 Ds. Cihuni Kec. Pangatikan Kab. Garut.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan tersebut awalnyaterdakwa mengajak kepada saksi dan suami saksi untuk melakukankerjasama DO tabung Gas 3kg dari PT. ASGARAYA yang alamatnya diKomplek Nusa Indah Kec.
    Cihuni Kecamatan PangatikanKabupaten Garut telah melakukan penipuan terhadap saksiBAMBANG MISDAR sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caraawalnya terdakwa TAUFIK SETIAWIGUNA,ST. Als.
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pid.B/2022/PN Tim
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Yuandita Fajariantika Alias Sierra Xavierra Hutapea Alias Siera KJ Hutapea Alias Ara
11411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuandita Fajariantika Alias Sierra Xavierra Hutapea Alias Siera Kj Hutapea Alias Ara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 30-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 273/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
FAISOL BIN USMAN NAWAWI
6015
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 176/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
EKA OKTAVIA Als. VIVI Binti BAMBANG SUDRAJAT
10714
  • VIVI BINTI BAMBANG SUDRAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA OKTAVIA ALS. VIVI BINTI BAMBANG SUDRAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri.
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 72/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 1 Nopember 2016 —
4126
  • Tabtentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/ Pid.B/2016/PN.Tab tentang PenetapanHari Sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PUTU NURYANA PANDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa 1 Putu Nuryana Pande terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2014 — Sri Utami binti H. Ahmad Sayidi
9317
  • Ahmad Sayidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: - Selembar bukti pembayaran terakhir pada bulan November 2013 angsuran ke delapan terakhir, yang dikeluarkan
    Ahmad Sayidi bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Utami binti H. Anmad Sayididengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. a.
    Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Anmad Sayidi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan pada peristiwapeminjaman uang Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 12November 2013.3. Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Anmad Sayidi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan pada peristiwatanggal 13 November 2013 yang merugikan saksi Suhardi/korbansebesar Re15.000.000, (lima belas juta rupiah). 4.
    peristiwa peminjaman uang Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada tanggal 12 November 2013 tidaklah dapat dikategorikansebagai tindak pidana, melainkan perbuatan perdata yaitu ingkar janji(wanprestasi) yang dilakukan oleh terdakwa karena kelaiannya dalam memenuhi prestasi, dst...Bahwa mengenai pinjaman sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), dst... , berdasarkan fakta persidangan perbuatan terdakwapada tanggal 13 November 2013 telah terbkuti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Ahmad Sayidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan padapersitiwa peminjaman uang Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tanggal 12 November 2013. 3. Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Anmad Sayidi terbukti secara sahdan meyainkan melakukan tindak pidana penipuan pada peristiwatanggal 13 November 2013 yang merugikan saksi Suhardi/korbansebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah). 4.
    Ahmad Sayidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: Selembar bukti pembayaran terakhir pada bulan November 2013angsuran ke delapan terakhir, yang dikeluarkan dari Bank
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K/PM.II-10/AD/VII/2015
Tanggal 3 September 2015 — Rifqi Imawan, Praka NRP. 31071351090587
11542
  • Menyatakan Terdakwa Rifqi Imawan, Praka NRP. 31071351090587, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima dari UD.Faham tanggal 23 Oktober 2009.b. 1 (satu) lembar foto copy nota pengiriman barangdari UD.
Register : 26-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 160/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.FITRI AYU RESPANI
3.JAMANURI
Terdakwa:
WIWIN INDAHSARI Binti JUHUD WAHYUDI
6459
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
KOSWARA Alias GALIH Alias PUTRA Alias GAYUS Bin ARDI DASUKI Alm
3410
Register : 09-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
AHMAD QUSAERI
7723
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — SAMUD Bin MURJAN
307
  • Menyatakan Terdakwa Samud Bin Murjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaatas diri terdakwa Samud Bin Murjan oleh karenakesalahannyaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    Menyatakan Terdakwa SAMUD Bin MURJAN, tersebut di atas, teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN.
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 565/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 September 2017 — YULIANTO TEGUH NURCAHYONO,Ssit als YULI bin PAHIJO SISWO PRANOTO alm
8211
  • WIWIED SETYOWATI alias IBU SETYOWATI Binti RM SANTOSO (alm) : Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebuttelah saya baca dan dimengerti Penipuan tersebut berawal terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib hingga pukul 11.00 wib di rumah saya sendiri JalanDurian Dalam II No. 1 Rt. 002/ 1 Banyumanik Semarang, Terdakwa datanguntuk pinjam uang ;Halaman 5 dari 19 Putusan No. 565/Pid.B/2017/PN.SmgAdapun uang tersebut
    YULIANTO sendiriAtas kejadian tersebut saya menderita kerugian sejumlah Rp158.500.000,00 (seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Saya merasa ada penipuan, ketika ada kendala dalam hal penarikan diBank Mandiri. Semula 1 ( satu ) lembar cek bank MAndiri dengan nomorcek GE 634981, tertanggal cek bisa diambil yaitu tanggal 22 Maret 2016.Namun setelah saksi ke Bank Mandiri, ternyata cek tersebut salah.
    SAMSUL RIZAL alias RIZAL Bin SULTAN ALI DARWIS (alm) :Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar, sebelumditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dan dimengertiBerita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dandimengerti ;Penipuan tersebut berawal terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib hingga pukul 11.00 wib di rumah saya sendiri JalanDurian Dalam II No. 1 Rt. 002/
    MINARTI alias MBAK MIN Binti SAKRONI :Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dandimengerti ;Masalah penipuan yang iderita lou Wiwied yang kejadiannya diawali padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016 antara jam 10.00 wib hingga 11.00 wibsaat Terdakwa datang kerumah lbu Wiwiwed di Jalan Durian Dalam Il No. 1 Rt. 002/ 1 Banyumanik Semarang;Adapun menurut informasi dari korban penipuan tersebut dilakukandengan cara pelaku meminjam
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 236/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
NELLY AFRIDA SARI
5610
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
2.Rahmanda Bayu S, SH
Terdakwa:
SUNARDIAN Als SUNAR Als FAJRI Bin BARIANSYAH
7641
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 167/PID.B/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Oktober 2016 — ROSCA LEONITA RIWU KAHO
5233
  • Menyatakan Terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo Fit No.
    Menyatakan Terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :a> 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo Fit No.
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MAMAN HARIYADI Bin Alm. ALWANI
148
Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 286/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 25 Maret 2015 — ABD. AZIS
305
  • AZIZ terbukti bersalah melakukan tindak pidana*Bersamabersama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana yang kami dakwakan dalam surat Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD AZIZ dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUPIAN Als AMAT SEL Bin MATRANI
10311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD SUPIAN Als AMAT SEL Bin MATRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap