Ditemukan 14622 data
7 — 3
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
11 — 0
PUTUSANNomor 2385/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di 10591 2F No.3 SinDong St Lane 30 Shong Shan New Taipei City, Taiwan (R.O.C) , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.
LENA
49 — 12
Karena sakit serangan jantung ;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak jugameninggalkan harta berupa 4 (empat) bidang tanah, 1 (Satu) di GrogolJakarta Barat, 3 (tiga) bidang tanah di Tangerang yaitu di Angrek Loka,Scundento BSD City dan Nusa Loka ;Bahwa Rumah yang akan di Jual, rumah yang di Grogol Jakarta BaratLuas 108 M2 dan rumah dalam keadaan kosongBahwa setahu saksi sebelum menikah tanah yang di Grogol JakartaBarat belum ada dan setelah mempunyai anak baru ada tanah yang
8 — 0
TAOYUAN CITY 337 TAIWAN,R.O.C. yang dalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, S.H: Advokat, alamat di Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Maret 2018, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Pembanding/Tergugat II : AGUS WIBOWO
Terbanding/Penggugat : RUDY ANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Binor
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Probolinggo
69 — 19
AGUS WIBOWO; Jenis Kelamin : Lakilaki; PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Sandiego M6/19 Pakuwon City, RT.006 RW.008,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo,SurabayaJawa Timur, disebut sebai TergugatIl dalam Konpensi;Untuk selanjutnya Tergugat dan TergugatIdiatas disebut sebagaiPembanding;MelawanRUDY ANTO Umur 63 tahun, Alamat Tenggilis Utara II/4 RT.02RW.04,Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, semula
49 — 12
MeteriHukum & HAM RI, maka PENGGUGAT berstatus sebagai Badan Hukum(Pasal 7 ayat (4) UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas danPenjelasannya) ; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 Akta Pendirian Perseroan,PENGGUGAT melakukan kegiatan usaha di bidang perdagangan,pembangunan, jasa, perindustrian, pertambangan, pengangkutan darat,pertanian, percetakan dan perbengkelan ; Bahwa berkaitan dengan itu PENGGUGAT melakukan usaha dibidangperdagangan yaitu supermarket buah yang di kenal dengan namaMARKET CITY
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa babakan madang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sumur Batu
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Miranti Tresnaning, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Yatni Sudiyatni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
49 — 9
Sentul City. Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa babakan madang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sumur Batu
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Miranti Tresnaning, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Yatni Sudiyatni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
10 — 4
2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City surat*xmlcloseAlBagarah ayat 227 yang berbuny/i ; rtlchfcs1 afOafs36 ItrchfcsO fs36insrsid1463 1692par pard rtlpars20qj fili0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14631692 ltrchfcs1 af45afs36 rtlchfcsO f45fs36lang1025insrsid 14631692 'e6'c7'e4 'da'd2'e3'e6'c7'c7 'el'd8'el'c7'de 'dd'c7'e4 'c7'el'e1'e5 'd3'e3'ed'da 'da'el'ed'e3 ('c7'el'c8'de'd1V'e5.) rtlchfcs1 afOafs28 ltrchfcsO fs28insrsid1463 1692par pardplain
tinggal hanyalah diperuntukkan bagi istri yangdijatuhi talak rajrquote i oleh suaminya '93;par pard Itrpars18qj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid8 192565Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutrquote ah yang layak kepada bekas istri sesuai dengan KHI pasal 149 huruf(a), hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam*xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
*udfactoidname City surat*xmlclose Al Baqoroh ayat 241 :par pard rtlpars18qj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 ltrchfcs1 abaf45afs32 rtlchfcsO bf45fs32lang1025insrsid8 192565 'e6'el'el'e3'd8'e I'de'c7'ca 'e3'ca'c7'da 'c8'c7'e l'e3'da'd1'e6'dd 'cd'de'c7 'da'el'ec'c7'e 1'e3'ca'de'ed'e4 ('c7'el'c8'de'd1'e5)par pard Itrpars18qj fi 1080li1 800ri0s1360slmult 1 widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 800itapOpararsid8
Pembanding/Penggugat II : VICTOR HARIANJA, S.H Diwakili Oleh : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat III : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H. Diwakili Oleh : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat I : RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat II : AZIZAH SALEH GANDJAR
64 — 31
Bukti Surat P.I.I.1I4Bahwa bukti surat Bukti Surat PU.ALIII4 yang diajukan olehPenggugat /Pemohon Banding, bahwa aslinya telah diterima oleh PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Cibinong City Center pada tanggal20 Oktober 2016 dan di tandatangani oleh Wiwin. Bahwa bukti tandaterima asli telah diajukan oleh Penggugat /Pemohon Banding dalampersidangan dan yang menjadi nilai sebuah bukti yaitu stempel capbasah yang di bubuhkan oleh PT.
Bank Mandiri (Persero) Tok CabangCibinong City Center, maka nilai pembuktian adalah sama denganaslinya dan menurut hukum pertimbangan Pengadilan Negeri Bogoryang mengkesampingkan bukti tersebut tidaklah tepat dan tidak benar,oleh karena itu harus DI BATALKAN.c. Bukti Surat PII.
AMELIA STEFANIE LOEMAU
Tergugat:
1.MIGHTY SANDRA RANTUNG
2.STELLA AUDREY D. L
3.DRS. ALFONS LOEMAU, S.H. M.Bus
4.R. WIRATMOKO, S.H., M.Kn
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
134 — 52
Kampung Kaum RT. 02, No.7, Lt. 2, Pintu (i), Kecamatan Sukaraja, Bogor,sekarang beralamat di Ruko Blok B1 No. 12 Jl.Bukit Cimanggu City Raya RT.02/RW 13 Kel.Cibadak Kec. Tanah Sereal Kota Bogor JawaBarat.Selanjutnya disebut sebagal............. Tergugat II;3. Drs. Alfons Loemau, S.H. M.Bus, bertempat tinggal di di Komp. Polri KaryaBlok M No. 6, Mampang, Jakarta Selatan ,Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pdt.G/2020/PN Jkt.
UtrDalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSolemanto, S.H, M.Bus Dkk, Para Advokad padakantor di Optima Law Office, beralamat Kantor diRuko Garden Shopping Arkade Blok B No. 8 BdLantai 4 Podomoro City Central Park JI. S.ParmanKav.28 Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai .. Turut Tergugat ;4. R. Wiratmoko, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di JI.
11 — 4
2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507094102730003, tempat/tanggal lahir Malang, 18Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada dilingyadistric, kaosiung City
27 — 8
KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
26 — 6
KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
82 — 12
Puroba & Rekan, beralamat di ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, Jl. Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.
53 — 19
Adapun darialat alat bukti tersebut, yang berkaitan langsung dengan alasan hakhadlonah adalah 1.5, T.6 dan 1.7; Bukti T.5 yaitu berupa foto Penggugat/Terbanding yang berpakaian minim dan terbuka auratnya bersama temantemannya yang di Upload pada Contact Profile BBMnya dalam jejaringsosial secara elektronik dari Blackberry Messenger (BBM), PIN 2745BE**diinfokan bahwa Penggugat/Terbanding terlihat dalam foto tersebut sedangberada di Portico Bar di Senayan City pada tanggal 2 Desember 2012 jam00.30
12 — 2
TAIPE City 111 TAIWAN (R.O.C),yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH HUFRON EFENDI, SH,dan FITRI ERNAWATI, S.Sy, alamat Jl.
Rina Ningsih binti Agit Permadi
Tergugat:
Rizky Saputra bin Sugiarto
9 — 0
Warnasih binti Rasman, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diDusun Karanganyar, RT.005/RW.001, Desa Bojong Jaya,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, sekarang bekerjadi rumah majikannya yang bernama Li Cin Lhang di No.71Ghuang He Road, Mituo District, Kaohsiung City 82742, Taiwan(R.C.O),dalam hal ini dikuasakan kepada Baehagie, SHI,A.Fajar Sidik, SH.I., M.H, Advokat/Pengacara pada KantorYayasan
19 — 5
dengan keterangan saksisaksi diatas ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa EKO SUPRIYATNO als BOYOS ;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan Berita keterangan Penyidikkepolisian dibenarkan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 januari 2014 sekira jam10.15 Wib, di depan Maal Thamrin City
Razali bin Mohd. Yassin
Tergugat:
Mira Rosita
36 — 16
Simatupang No. 18c, Jakarta Selatan 12430berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mira Rosita, bertempat tinggal di Cluster Foglio P1 No. 16, Foresta Bsd City,Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYAYAT SUPRIYATNA, SH., ANTHONY ALEXANDER, SH., MH.,MUALIM SYUIB, SH., MH., Advokad, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor hukum ALEXANDER & SUPRIYATNA &PARTNERS yang beralamat di JI.
8 — 1
NEW TAIPEI CITY 221 TAIWAN, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO,S.H., alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dibeveeeeees Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para