Ditemukan 9632 data
39 — 8
SITI AMINAH ; Pada Sadi lerdakwa14Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.
IWAN NUZUARDHI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFAI Bin BANI NURJAMIN
2.PERDIYANTO Als. PERDI Bin ZAHARI ZAINUDIN.Alm
62 — 4
Saksi SULASTRI Alias SULAS Binti SADI (Alm) ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena ada perisitiwa penipuan;Bahwa Tidak pernah ada yang datang ke rumah saya untuk menawarkan barangberupa mesin cuci atau lainnya;Bahwa saksi tidak pernah mengambil barang secara kredit lagi di toko Fokus,terakhir saya mengambil barang secara
MAULIJAR, S.HI,M.H.
Terdakwa:
Roni bin M Hasan
443 — 194
Terdakwa, saksi hanya mengetahui bahwa selama inihubungan antara Terdakwa dengan anak korban AA bt Al adalahberpacaran;Halaman 28 dari 46 halaman putusan Nomor 19/Jn/2020/MS.Bna Bahwa saksi yang meringankan yang bernama Ros bt M, saksi mengetahuidugaan pemerkosaan tersebut dari pengaduan ibu anak korban AA bt Alyaitu saksi Nurmala binti Abdul Jalil banwa Terdakwa sudah melakukanhubungan badan dengan anak korban AA bt Al selaku anak kandungnya; Bahwa saksi yang meringankan yang bernama Darmi binti Sadi
145 — 54
PUTUSANNomor : 77/G/2013/P.TUN Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : Hj.MARLINA, SE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenEnrekang, Tempat tinggal di Jalan Pangerang Hidayat Talaga Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 .RUSLI,SH; 22 e ee2.SADI R.FARMADI,Keduanya adalah Kewarganegaraan
Pembanding/Tergugat II : JENNY GORIANTO Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat V : ANNA SERAFINE AWANG, SE Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VI : PT. PUTRA UTAMA GLOBAL Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VIII : LIEKE TUNGGAL, SH Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Terbanding/Penggugat I : LINA LENGKONG alias lENG LING OI
Terbanding/Penggugat II : LUSIANA ONLY
Terbanding/Penggugat III : ERVINA ONLY
Terbanding/Penggugat IV : MARLINA ONLY
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMADI ALWI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. YULIS DEWIKRISNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
80 — 154
., SADI R.FARMADI,SH., SUPRIONO, SH.,MUH.SYAHBAN MUNAWIR,SH,MH., MUH.HABIBI MASDIN,SH,MH.,Advokat, berkantor di Jalan Pangerang Diponegoro No.150 KotaMakassar ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare No. 66/SK/HK/VII/2017/PN.Pre tanggal 17Juli 2017DAN.
69 — 20
piSuil Lal yj Sadi Ge aS GA GI AU GeyOs Sa a sll GLY alld aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, Dia ciptakan bagi kamu(suami) dari jenismu seorang istri agar hatimu menjadi tentram, dandijadikanNya rasa cinta dan kasih sayang diantara kamu.
38 — 36
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh, paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ni Luh Sadi Wahyuni, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Putu Nurianto, SH.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tabanandan Terdakwa dan didampingi penasihat hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA Made Hendra Satya Dharma, SH. A.A.
,MH.PANITERA PENGGANTI,Ni Luh Sadi Wahyuni, SH.Halaman 66 dari66 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Tab
53 — 18
Namanama Anggota Kelompok Tani Harapan Itah Batatak danLuas lahan yang dikelola oleh masingmasing anggota kelompok taniadalah sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 Illus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar Halaman 114 dari 224 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2017/PN Plk. 12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi
Sadi Anggota14. Siun Anggota15. Duga Anggota16. Tukan Anggota17. Kujik Matan Anggota18. Riri Susanti Anggota19. Doni Anggota20. Ado Anggota21. Mister Anggota22. Windo Anggota23. Loting Anggota24. Mulita Anggota25.
Sadi berdomisili di desa Hantapang14. Siun Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang15. Dugan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang16. Tukan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang17. Kujik Matan Tidak warga Desa Hantapang18. Riri Susanti Tidak warga Desa Hantapang19. Doni berdomisili di desa Hantapang20. Ado Tidak warga Desa Hantapang21. Mister Tidak warga Desa Hantapang22. Windo Tidak warga Desa Hantapang23.
Sadi 1,5 Hektar14. Siun 1,5 Hektar15. Dugan 1,5 Hektar16. Tukan 1,5 Hektar17. Kujik Matan 1,5 Hektar18. Riri Susanti 1,5 Hektar19. Doni 1,5 Hektar20. Ado 1,5 Hektar21. Mister 1,5 Hektar22. Windo 1,5 Hektar23. Loting 1,5 Hektar24. Mulita 1,5 Hektar25.
Kurniawan,ST jumlahAnggota Kelompok Tani Harapan Itah bertambah menjadi 25 Orangdengan luas lahan menjadi 50 Hektar dengan Namanama AnggotaKelompok Tani Harapan Itah Batatak dan Luas lahan sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 llus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi
58 — 19
Namanama Anggota Kelompok Tani Harapan Itah Batatak danLuas lahan yang dikelola oleh masingmasing anggota kelompok taniadalah sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 Illus 1,5 Hektar Halaman 114 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PN Plk. 11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi
Sadi Anggota14. Siun Anggota15. Duga Anggota16. Tukan Anggota17. Kujik Matan Anggota18. Riri Susanti Anggota19. Doni Anggota20. Ado Anggota21. Mister Anggota22. Windo Anggota23. Loting Anggota24. Mulita Anggota25.
Sadi berdomisili di desa Hantapang14. Siun Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang15. Dugan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang16. Tukan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang17. Kujik Matan Tidak warga Desa Hantapang18. Riri Susanti Tidak warga Desa Hantapang19. Doni berdomisili di desa Hantapang20. Ado Tidak warga Desa Hantapang21. Mister Tidak warga Desa Hantapang22. Windo Tidak warga Desa Hantapang23.
Sadi 1,5 Hektar14. Siun 1,5 Hektar15. Dugan 1,5 Hektar16. Tukan 1,5 Hektar17. Kujik Matan 1,5 Hektar18. Riri Susanti 1,5 Hektar19. Doni 1,5 Hektar20. Ado 1,5 Hektar21. Mister 1,5 Hektar22. Windo 1,5 Hektar23. Loting 1,5 Hektar24. Mulita 1,5 Hektar25. E kurniawan 1,5 Hektar Halaman 153 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PN Plk.
Kurniawan,ST jumlah AnggotaKelompok Tani Harapan Itah bertambah menjadi 25 Orang denganluas lahan menjadi 50 Hektar dengan Namanama Anggota KelompokTani Harapan ltah Batatak dan Luas lahan sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 llus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
SUWADI Alias AMBON Bin SUTRISNO
116 — 17
Saksi SUKARTI Binti SADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi tidak tahu masalah dalam perkara ini, namun setelahdiberitahu oleh pihak dari Kepolisian bahwa suami Saksi yaitu TerdakwaSUWADI Alias AMBON telah melakukan penipuan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban atas tindakanpenipuan yang dilakukan suami Saksi tersebut;Bahwa Saksi pernah diberi uang oleh suami Saksi tersebut setelah tanggal 21Desember 2020 karena Saksi pernah mendapatkan
61 — 27
Berdasarkan fakta tersebut diatas, jelas semua harta ganaginitidak bisa diwarisi atau dimiliki Penggugat, kerena ada orang yanglebih berhak, mengingat harta ganagini diperoleh pada saatAlmarhum Bapak GON SADI hidup bersama Tergugat sampaimasa hajal menjemputnya. Dengan demikian Penggugat bukanlahOrang yang berhak atas harta ganagini, oleh karena itu secarahukum Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum = untukbertindak selaku Penggugat dalam sengketa a quo ;1.8.
176 — 140
DA/C.1/SK/03/GG/73, tgl. 5 Nopember 1973, Pethok no: 385, no. urut SK: 123, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama: SADI P. SOEDARNO yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Dirampas untuk Negara Cq. Pemerintah Kota Surabaya.86. Foto Copy kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Djawa Timur (SK. Gogol) sebanyak 57 (lima puluh tujuh) SK dengan perincian sebagai berikut : 1) SK No.
DA/C.1/SK/03/GG/73, tgl. 5 Nopember 1973, Pethok no: 385, no. urut SK: 123, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama: SADI P. SOEDARNO yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tetap terlampir dalam berkas perkara.87. Peta Lokasi Tanah Blok Wetan Omah Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Dikembalikan Kepada Kepala Desa Ploso kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.88.
DA/C.1/SK/03/GG/73, tgl. 5 Nopember 1973, Pethokno: 385, no. urut SK: 123, dikenal sbg sawah Blok WetanOmah, atas nama: SADI P.
BAKRI 12264 SADI P. SUDARNO 12365 SATIKAH B. ABAS 12466 SAHID P. KADAR 12667 SARNO P. BADILAH 12868 SIT SULASAH P. WADAH 13069 TAWAB P. SUPARNI 13370 TUM B. TUM 13471 UMAR P. SAPIYAH 13672 KUSMIYAH B. SOLIKATIN 140 b. Tanah yang di beli pak FRANS di Blok Kesamben yang dibeli darisetiap petani dengan masingmasing luas sekitar 1.000 m?dengan perincian sebagai berikut :Hal. 93 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sby 1 ABOEBAKAR P.TASLIMAH 52 BADRI P.MUABIJAH 83 BAIT P. JASIN 54 BASAR P.
BAKRI 12263 SADI P. SUDARNO 12364 SATIAH B. KEMISO 12565 SIMPEN B. H. TOJIB 13166 TAWAB P. SUPARNI 13367 TARBIYAH B. BARKAH 13568 UMAR P. SAPIYAH 13669 URIP P. KARDJO 13770 KUSMIYAH B.
88 — 52
La Sadi sekarang berbatasan dengan kebun Milik Alimudin Anak Alm La Sadi;- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Sdr. La Husaini sekarang berbatasan dengan Tempat Gembala sapi milik Masyarakat Dusun Pohon Batu;- Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang berbatasan dengan Tempat Gembala Sapi Milik Masyarakat Dusun Pohon batu;adalah sah milik Penggugat V;f.
AHMAD RERA Bin ROI RENGGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Muna Cq. Kepala satuan Reserse Kriminal Umum
56 — 32
Bahwa sebelum menetapkan Pemohon sebagai Tersangka,Termohon dalam proses penyidikan perkara a quo telah melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi, yaitu: Saksi LAODE KAMARA Bin LAODE SAMA, BAP tanggal 28Januari 2021 dan BAP Lanjutan tanggal 11 Oktober 2021; Saksi SYAIDIN Alias LA SADI Bin TAKE, BAP tanggal 28 Januari2021 dan BAP Lanjutan tanggal 26 Agustus 2021 dan 16 Oktober 2021; Saksi ARMAN Alias MAN Bin HERMAN, BAP tanggal 28 Januari2021 dan BAP Lanjutan tanggal 16 Oktober 2021; Saksi LA ODE RAFIUDIN
Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Laode Kamara binLa Ode Kamara bin La Ode Sama tanggal 28 Januari 2021, Berita AcaraPemeriksaan La Ode Salimu, S.Pdi. bin (Alm) La Ode Tombi, tanggal 28 Januari2021, Berita Acara Pemeriksaan Syaidin alias La Sadi bin Take tanggal 28 Januari2021, Berita Acara Pemeriksaan La Ode Rafiudin alias Gia bin (Alm.) H.
108 — 72
Ma murotus Sadi yah,M.Kes.
Ma murotus Sadi yah, M.Kes. selaku RektorUniversitas Darul Ulum Jombang ;Bahwa saksi tidak ingat terkait Ijin Program Studi dari Universitas Darul UlumJombang dibawa naungan Yayasan Universitas Darul Ulum Jombang dan datadataada pada Kantor Kopertis Wilayah VII Jawa Timur ; Bahwa saksi tidak ingat terkait Ijin Program Studi dari Universitas Darul UlumJombang dibawah naungan Yayasan Universitas Darul Ulum Jombang dan datadatatersebut ada pada Kantor Kopertis Wilayah VII Jawa Timur ; Bahwa saksi tidak
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa, untuk mengetahui dari mana Yohana, Juni Sadli/Deni Sadi,Tek Jung/Siong Jung dan Ny. Janda Watina memperoleh hak atastanah, mohon Judex Juris memperhatikan dengan cermat vide BuktiP8 sampai dengan Bukti P9 vano sudah menerangkan apa yangsemestinya perlu dipertimbangkan dalam perkara a quo;Namun demikian, agar menjadi jelas lagi dasar/alas hak timbulnyakepemilikan tanah atas nama Yohana, Juni Sadli/Deni Sadli, TekJung/Siong Jung dan Ny.
1.Klemens Kudi Hurit
2.Dominikus Duran Hurit
Tergugat:
1.Melkianus Gabriel Giri
2.Antonius Roy Ruing
3.Lukas Moris Gobang
4.Yohanes Leonardus Pendai Keranz
5.Yohanes Laba Balela
6.Stefanus Toti Maran,
7.Bertus M.Nane
8.Kepala Kantor Badan Pertahanan Kab Flores Timur ATR Kab Flores Timur Kec Larantuka
124 — 29
Bertus M.Nane, umur 40 tahun, agama Katolik, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, sebagaiTergugat VII;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII tersebut di atas, dalam perkara inidiwakili Antonius Sadi Hewen, S.H. dan Felixianus Deke Rau,S.H. advokat / pengacara yang beralamat kantor di Advokat /Pengacara Antonius Sadi Hewen, S.H. beralamat di WatowitiTiwatobi, Kecamatan lle
167 — 89
Sadi R Farmadi, S.H., (advokat)Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan diJalan Urip Sumoharjo No.269, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/1132/B.Hukum & HAM, tanggal 23Februari 2015 ; untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca :1 Surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Januari 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 03/G/2015/PTUN.Mks,tanggal 26 Januari
M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN H. RHOMA IRAMA
681 — 214
Daan Mogot Tanjung DurenJakarta Barat ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit mobil HondaCivic warna hitam dalam bentuk foto yang termuat di berkas perkaradiperlinatkan di persidangan yang digunakan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 5: SURYADI bin SADI, Bahwa benar saksi sebagai petugas security Hotel Ibis BudgetJI.
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
180 — 175
Kharaba, Sadi, Hamid dan H Sopyan sehingga jelas tumpangtindin (Overlapping) sebagaimana yang didalilkan penggugat tidak jelas dankabur serta saling kontradiksi;Berdasarkan Eksepsi Tergugat II Intervensi diatas maka Tergugat II Intervensimemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini agar menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya tidak dapatHalaman 20 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDGCiterima; 222222 on oon nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDALAM