Ditemukan 16789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON ASLI VS TERHOHON
100
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2688/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1510
  • Hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyisebagai berikut :dill SLE Sle aye gh 5 Msg!
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 19 Juli 2018 — Perdata
100
  • No. 0613/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama fiqh dalam Kitab Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :eg ol eta Seal 13) ae dill call ye als Gy dag jl ys elle ploy! GasLgilda) sh Lge gl Lez pace Cie Logliicl yur Spiel!
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • sad ages cud Islsasl dill lgilb login Tol oF rolall jas leglliol ou d pire!
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • No. 720/Pdt.G/2021/PA.Pkbee wile le arse raulaall ce yaArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dill, solil)
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2018 —
518
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :dill
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
203
  • 1aAGL Ail oll Leila Shise 552 dill ell yo uli y Le 5 gaLegis Maa Ye jae 9) wall ous slArtinya : Apabilaisteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantarakeduanya.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(ai i ale) dill
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini Sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dle pSali dill
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada 19 Januari 2020 yang mana puncak pertengkarantersebut adalah Penggugat menemukan Dill Wisma Alif Belilas(menyewa kamar wisma beberapa jam). Saat Penggugatmenanyakan kebenaran kepemilikan bill tersebut kepada Tergugat,ia mengakui dan memang Tergugat pergi bersama perempuanyang tidak disebutkan namanya oleh Tergugat, kemudian terjadilahpertengkaran diantara keduanya;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebutadalaha.
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 319/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Murfida Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Munadir Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Muh. Yani Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Munandar Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Murtiaty Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Musyafarah Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Munatsir Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Musdalifah Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Mulyawan Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Mulyanti Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA GAS INDUSTRI MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : Herry Haryono
Terbanding/Tergugat : Frans Haryono
Terbanding/Tergugat : PT. JAKARTA INTILAND
11476
  • LOGOS ....ccceseeesenesenenenees Rp. 3. 000,4, Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dill Rp.136. 000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). ee eee eerei mite. deatiin tat annDipindai dengan CamScanner
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :dill
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 67 Y ple 9599 Uw old Grolwoll op I> Zo pSl> WI US yoMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 28 Februari 2017 —
96
  • Guus 3 plied alga dae Ee Ubi Y La les cy 5l Ol wel dag HM coal 1a)Lagdas Cra ILS jas g yp pdal) Cub /8) Aap ly ate paca) Lgl: Lids g gs dill cali)Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
1511
  • Hal ini senafas dengan A/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Org Ugill piSuat Lat g ji aSuuitl ds asl GIS Gi Aa) Gas"dill ea eu as ty aa JArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 07-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat:
Maesari Binti Uci Sanusi
Tergugat:
Mochamad Noor Sholeh alias Mochamad Nur Sholeh Bin Abd Manan
177
  • J gtd cui slsasl dill gills lagiv TOY!
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • plgr aro SlluY Lodo sll olSyaul dill (galls login Cool ys wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan No.162/Pdt.G/2021/PA.Mprmendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 55 Gey dill 0 pate pia Ge!