Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Andoolo melalui Radio Republik Indonesia Stasiun Kendar!

Agung Putra Perkasa DesaSukasada Kabupaten Buleleng, lalu dibawa ke Gudang Terdakwa diDenpasar, sebelum terdakwa menjual gas LPG disekitar Wilayah Kuta danNusa Dua, terdakwa ada sebagian memindahkan gas LPG dari tabung 3 kg.Ke tabung 12 kg dengan didukung dengan alat bukti yang diakuidipersidangan oleh saksisaksi maupun terdakwa maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang bahwa menurut keterangan ahli dalam perkara aquo,bahwa kegiatan pengisian gas elpiji ke dalam tabung gas hanya bolehdilakukan di Stasiun

Krajat Stasiun,Kecamatan Tarik, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta(penjual sayur)Pendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa Berada dalam Tahanan:1.Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 06 Februari 2013,Nomor: Sp.Han /27/II/2013/Satreskrim, sejak tanggal 06 Februari 2013 sampaidengan 25 Februari 2013 di RUTAN Polres Sidoarjo;Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan surat perpanjangan penahanantanggal 18 Februari 2013,nomor:B986/0.5.30/Epp/2/2013, sejak tanggal 26Februari

Masdin Nyombali, Pejabat KIPN wilker Pagimana;Dikembalikan kepada stasiun KIPN wil. Kerja Pagimana; 6 (enam) buah kotak gabus masingmasing berisi 11(sebelas) jerigen 5 (lima) literberisi minyak tanah;Dirampas oleh Negara untuk di lelang dan hasilnya diserahkan kepada Negara;4.

Biaya Hak Penggunaan SpektrumFrekuensi Radio untuk Izin Pita Frekuensi Radio (BHPIPFR) dilakukan setiap tahunnya, berdasarkan ketentuanPasal 29 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun2000 tentang Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio danOrbit Satelit;Pasal 29(1) Setiap pengguna spektrum frekuensi radiountuk tujuan penyelenggaraan telekomunikasi wajibmembayar biaya hak penggunaan spektrumfrekuensi radio.(2) ...d/St.(3) Biaya hak penggunaan spektrum frekuensiradio mulai dikenakan pada Saat izin stasiun

Bahwa berdasarkan butir c diatas, kemudianTergugat menetapkan KM Kominfo Nomor 1925 Tahun2016 tentang Perubahan Izin Stasiun Radio menjadi IzinPita Frekuensi Radio pada Pita Frekuensi Radio 450 457,5 MHz berpasangan dengan 460467,5 MHz yangdigunakan PT.

STl/Penggugat dari yang semulamenggunakan izin Stasiun Radio beralin menjadi menggunakan Pitaterjadi di tahun 2016 saat itu saksi belum menjabat Kasi tetapi Saksimengikuti sebagai staf di Direktorat Penataan; Bahwa permohonan peralihan PT. STI dari teknologi CDMAmenjadi teknologi LTE, sedangkan untuk teknologi CDMA, BHPdihitung berdasarkan ISR atau jumlah BTS, di peraturan yang adaperhitungan ISR atau izin Stasiun Radio hanya meliputi seluler untukCDMA dan GSM. Pada waktu itu PT.

Pertama Kominfo mengeluarkan ijin stasiun radio dansekitar tahun 2010 ada yang dinamakan jin pita. Maka dari ituKominfo membangun system yang diluar dari system jjin radio iniyang dinamakan MBS, dari MBS ini kKemudian mengirimkan pesanke sistemnya ini untuk membuat SPP.

yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam 18.20WITA di depan sebuah Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) yangberalamat di Jalan Karang Anyar Rt.19/Rw.08 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Saksi HENDRIK YUNIKA, S.E.

Ulin Kota Banjarbaru atau pada suatu tempat yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telan melakukan Percobaanatau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN BjbBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam 18.20WITA di depan sebuah Stasiun

Jendral Sudirman Stasiun Kota Bukittinggi untukpencairan dana sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksi korban hanyamengambil Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ditabungkan di BSM tersebut.

sekira pukul 15.00 Wibdatang kembali terdakwa kerumah saksi dengan mengatakan kalau sudahdiurusnya masalah pencairan dana pinjaman tersebut ke BSM dan dana tersebutcair pada tanggal 5 Juni 2012.Bahwa pada tanggal 5 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksi dihubungi olehterdakwa dengan mengatakan kalau dia lagi dirumah saksi Saefudin suami darisaksi Syamsiah dan terdakwa meminta uang dan akan berangkat ke Medan dansetelah itu saksi pergi ke pasar untuk berbelanja dan langsung ke BSM Jl.Jendral Sudirman Stasiun

Republik Indonesia, namunmemiliki arti kKeluar dari perairan yang merupakan habitat, baik sungai,danau,maupun laut yang ada di wilayah Republik Indonesia;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan memahaminya;Saksi ke4 : ASHARI SYARIEF, S.PI , M.P,.Memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya sekarang ini berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan menerangkan yang sebenarnya, Jabatansaya sekarang Kepala Stasiun

danKeamanan Hasil Perikanan Kelas Batam dari Tahun 2009 sampai dengansekarang ;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan dugaan tindak pidana perikanan Setiap orang yangdengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidaya ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atauke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Stasiun

DianPrasetyo Pambudi melihat datang kendaraan Hyundai Atos warnasilver Nopol.BG 2539 MR yang dikendarai oleh Terdakwa berhentidisamping kanan kendaraan yang diparkir Saksi4 Serka (K) EkaFebrianti Utami, tidak lama kemudian Saksi4 Serka (K) EkaFebrianti Utami turun dari kendaraannya dan masuk kedalamkendaraan milik Terdakwa melalui pintu depan sebelah kiri, setelahSaksi4 Serka (K) Eka Febrianti Utami berada didalam kendaraanyang dikemudikan oleh Terdakwa lalu kendaraan tersebut bergesermenuju SPBG (Stasiun

Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi1 melihat datang mobilHyundai Atos warna silver Nopol BG 2539 MR yang dikendarai olehTerdakwa berhenti disamping kanan mobil yang diparkir Saksi4, tidaklama kemudian Saksi4 turun dari kendaraannya dan masuk kedalammobil milik Terdakwa melalui pintu depan sebelah kiri, setelah Saksi4berada didalam mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu mobiltersebut bergeser menuju SPBG (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Gas)yang masih berada diareal SPBU Jalan Demang Lebar Daun

pengelolaanrisiko Pengusahaan Aset Railway dan Non Railway di seksinya;c Melaksanakan pengelolaan program dan evaluasi kinerjapelaksanaan Pengusahaan Aset Railway untuk persewaan dankerjasama operasi (KSO), meliputi Pengusahaan Aset di stasiundan sarana, aset di sepanjang jalur KA yang masih aktif (ROW),periklanan dan website;d Melaksanakan pengelolaan program dan evaluasi kinerjapelaksanaan pengusahaan aset Non Railway untuk persewaandan kerjasama operasi (KSO), meliputi pengusahaan aset/lahandi luar stasiun

dan tanggung jawabnya dalammengelola pelaksanaan Pengusahaan Aset Railway di WilayahDaerah Operasi I Jakarta ;b Terselenggaranya proses peningkatan kualitas (qualityimprovement) kinerja Pengusahaan Aset Railway dan Non Railwaysecara berkelanjutan, serta terjaminnya pengelolaan risikoPengusahaan Aset Railway dan Non Railway di seksinya;c Melaksanakan pengelolaan program dan evaluasi kinerjapelaksanaan Pengusahaan Aset Railway untuk persewaan dankerjasama operasi (KSO), meliputi Pengusahaan Aset di stasiun

dapat menimbulkan suatu hak atau kewajiban pada pihak yangbersangkutan;108Menimbang, bahwa selanjutnya mencermati substansi yang terkandungdalam Keputusan objek sengketa dalam poin ke2, secara tegas disebutkan: Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, kami menghimbau sekaligusmemperingkatkan Bapak/Ibu/Sdr/i (in casu Para Penggugat) untuk segeramengadakan perikatan hukum (perjanjian) dengan PT Kereta Api Indonesia(Persero) selambatlambatnya tanggal 21 November 2014, ke kantor DAOP IJakarta stasiun

Proses sosialisasi berlangsung beberapa kali tergantungkompleksitas permasalahan aset yang akan ditertibkan, namun proses sosialisasiumumnya dibagi menjadi 3 tahapan yaitu :1 Sosialisasi Tahap I (awal) ;2 Sosialisasi Tahap II (negosiasi) ;3 Sosialisasi Tahap III (eksekusi) ;Proses sosialisasi dapat dilakukan secara tertulis maupun secara langsung,sosialisasi tertulis biasanya dilakukan untuk aset bermasalah atau aset yangberada dilingkungan stasiun.

Tindakan Karantina Ikan dan Pengumpulan Bahan Keterangan(PULBAKET).1) bahwa berdasarkan analisa dan pengolahan data pemasukan mediapembawa yang melalui Bandar Udara Supadio Pontianak dan laporaninformasi masyarakat, terdapat indikasi pemasukan anakan ikan ArwanaJardini hidup (Scleropages jardinii) yang cukup besar dan dicurigai akandiselundupkan ke Malaysia, maka Kepala Stasiun Karantina IkanPengendalian Mutu (KIPM) Pontianak menerbitkan Surat Perintah TugasPengawasan;2) bahwa pada hari Jumat, tanggal

11 Januari 2019, Petugas PengawasPerikanan yang mendapatkan Surat Perintah Tugas Pengawasan tersebutmendapat informasi dari petugas karantina ikan Stasiun KIPM Meraukebahwa ada pengiriman ikan Arwana Jardini hidup (Scleropages jardinii) kePontianak;Hal 31 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk3) bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2019, Petugas PengawasPerikanan yang mendapatkan Surat Perintah Tugas Pengawasan tersebutmenyaksikan ada komoditas ikan yang masuk sebanyak 15 (lima

KETERANGAN BUKTI T4 DAN BUKTI T5:Bukti T4 s.d Bukti T5 membuktikan bahwa berdasarkan analisa dan pengolahan Hal 64 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk data pemasukan media pembawa yang melalui Bandar Udara Supadio Pontianak danlaporan informasi masyarakat, terdapat indikasi pemasukan anakan ikan ArwanaJardini hidup (Scleropages jardinil) yang cukup besar dan dicurigai akandiselundupkan ke Malaysia, maka Kepala Stasiun Karantina Ikan Pengendalian Mutu(KIPM) Pontianak menerbitkan Surat

pengawasan di kargo Bandara Supadio padasaat kedatangan paket ikan Arwana Jardini (Scleropages Jardin) sebanyak5.000 ekor yang dikemas dalam 15 box setereofoam warna putih pada tanggal12 Januari 2019 yang dikirim dari Merauke ke Pontianak dengan penerima PTDinamika Kapuas (PT DK); Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadapdokumen SATS DN diketahui bahwa dokumen tersebut lengkap sehinggasaksi kemudian mengarahkan orang yang mengambil paket tersebut untukmengurus sertifikat pelepasan di kantor Stasiun

Bandara Supadio padasaat kedatangan paket ikan Arwana Jardini (Scleropages Jardini) sebanyak5.000 ekor yang dikemas dalam 15 box setereofoam warna putin pada tanggal12 Januari 2019 yang dikirim dari Merauke ke Pontianak dengan penerima PTDinamika Kapuas (PT DK); Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadapdokumen SATS DN diketahui bahwa dokumen tersebut lengkap sehingga saksiHesti Prita Novriani kemudian mengarahkan orang yang mengambil pakettersebut untuk mengurus sertifikat pelepasan di kantor Stasiun

kandung dari anakanakmemperlakukan anakanak sebagaimana dimaksud oleh Pemohondalam dalil permohonannya dimaksud, hal mana naluri kasih sayangTermohon sebagai seorang perempuan dan ibu memahami hal baikyang harus dilakukan dan hal buruk yang tidak harus dilakukanterhadap anakanaknya;Bahwa sebaliknya, Pemohon selaku ayah kandung dari anakanakdiduga telah melakukan eksploitasi berlebihnan terhadap anakanakdengan cara mengorbitkan anakanak untuk menjadi selebriti di salahsatu acara yang disiarkan di stasiun

benar, karena sesungguhnya Termohon pada faktanya tidakpernah mengetahui tumbuh kembang anakanak, hal ini Pemohonsampaikan dikarenakan selama Pemohon dengan Termohon masihhidup bersama, pemohon tidak pernah memperhatikan bakat anakanak dan keinginan dari seorang anak, namun sebaliknya terjadi ketikaanakanak hidup bersama dengan Pemohon, anakanak akhirnyadapat menumbuhkembangkan bakatnya masingmasing;Bahwa akan tetapi mengenai hal anak pertama yakni ANAK pernah diundang dalam acara di salah satu stasiun

televisi adalah merupakanhasil dari bakat anak (ANAK 1) yang suka bermain aplikasi Tik Tok,bukannya dikarenakan ekploitasi dari Pemohon, malah yang terjadiHal. 22 dari 59 hal Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Mdn10.Ad.sebaliknya yakni Pemohon sangat memperhatikan tumbuh kembanganak dan juga lebih memperjuangkan pendidikan anak yakni sebagaicontoh ketika adanya undangan kedua kepada ANAK dari salah satuutusan stasiun televisi yang berkeinginan mengontrak ANAK selama 1(satu) bulan untuk tampil di salah

Bahwa pada hari sabtu sekira jam 11.00 Wib saksi kembali darijakarta dengan kereta api dan berhenti di stasiun Purwokerto dan setelahsampai di di purwokerto saksi mengambil motor yang di titipkan dan janjiketemu dengan Terdakwa di depan pintu Gerbang RS Banyu Mas.13.

Bahwa benar pada hari sabtu sekira jam 11.00 Wib saksi2 kembalidari jakarta dengan kereta api dan berhenti di stasiun Purwokerto dansetelah sampai di di purwokerto saksi2 mengambil motor yang di titipkandan janji ketemu dengan Terdakwa di depan pintu Gerbang RS Banyu Mas.12.

Bahwa benar pada hari sabtu sekira jam 11.00 Wib saksi2 kembali darijakarta dengan kereta api dan berhenti di stasiun Purwokerto dan setelah sampai3838di purwokerto saksi2 mengambil motor yang di titipkan dan janji ketemudengan Terdakwa di depan pintu Gerbang RS Banyu Mas.8.

Sebuah Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) yang berdiri di atas bidang' tanahtersebut pada di atas, dengan bukti kepemilikanSurat Izin Tempat Usaha Berdasarkan Undang Undang Gangguan Gubernur Propinsi Daerah KhususIbukota Jakarta No.

Tanjung Duren Raya diberlakukandisamping melanggar tertib hukum yang berlaku' jugamenimbulkan kekacauan hukum dalam pelaksanannya,karena antara pihak Tergugat dengan SudrajatJayaatmaja belum ada ikatan perjanjian yang harusdituangkan dalam Surat Perjanjian PenunjukanPengelolaan dan Penggunaan SPBU sebagaimana yangdibuat antara Tergugat dengan Almarhumah Hj MonieY@SSUN go 06 sek ses see come eee = eee mes me Se eeBahwa Surat Perjanjian Penunjukan Pengelolaan DanPenggunaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar

Bahwa saat ini berdasarkan Keputusan Bupati Lampung selatan NomorB/48/1.01/ HK/2010 tanggal 28 Januari 2010, Tergugat I memperoleh izinuntuk mempergunakan tanah tersebut sebagai Stasiun Pengisian Bulk Elpijidan Dermaga/Jetty.Bahwa karena belum adanya kepastian batas sebelah Barat tanah milikTergugat I, maka Penggugat meminta agar Tergugat II menghentikanseluruh kegiatan usaha yang dilakukan di atas tanah tersebut sampaidengan adanya koreksi dan perbaikan terhadap penetapan batas tanahmilik Penggugat

Gemuruh Cipta, tidak berakibat gugatan cacat formal(error in persona)"Menimbang, bahwa masalah pokok dalam perkara tersebut adalahsengketa kepemilikan atas tanah antara Penggugat/Pembanding denganTergugat I/Terbanding dan Tergugat Ill/Terbanding Ill, sedangkan TergugatIl/Terbanding II bukan sebagai pemilik (owner) melainkan hanya sebagaiPengguna tanah (user) untuk Stasiun Elpiji dan Dermaga, sehingga apapunputusan terhadap perkara tersebut tidak berpengaruh terhadap TergugatIIl/Terbanding II.2.

dikabari lagi, kKemudian dengan menumpang 1(satu) unit bus terdakwa berangkat ke Jakarta, sesampai di daerah Lebak Bulusterdakwa ditelfon oleh orang yang bernama BAMBANG yang mengatakan bahwaorang yang bernama BAMBANG orangnya BEBEN dan orang yang bernamaBEBEN menyuruh terdakwa ke Terminal Tanjung Priok dan akan dijemput orangyang bernama AGUNG, kirakira pukul 11.00 Wib. sesampai di Tanjung Priokorang yang bernama AGUNG menelfon dan menanyakan posisi terdakwa yangdijawab terdakwa sudah di depan Stasiun

daerah Lebak Bulusterdakwa ditelfon orang yang bernama BAMBANG yang mengatakan : Ini RIKIya yang dijawab terdakwa : lya, kKemudian orang yang bernama BAMBANGmengatakan : Terdakwa ini orangnya BEBEN, kamu langsung ke Terminal TanjungPriok, tunggu disitu nanti ada yang jemput namanya AGUNG, nanti dia telfonkamu sehingga terdakwa pergi menuju ke arah Tanjung Priok, kirakira pukul11.00 Wib. orang yang bernama AGUNG menelfon terdakwa dengan mengatakan"Kamu dimana yang dijawab terdakwa : Sudah di depan Stasiun

Stasiun No. 74 Ciamis.

Sudah cukup terbukti penggelapan bilaseseorang menemukan sebuah arloji di kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.

. , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pada hariSenin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 00.05 WIB mendapatkan 5 (lima)gram narkotika jenis sabu dalam bekas bungkus rokok Marlboro MerahHal 2 dari 15 hal, Putusan No. 702/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTditumpukan sampah didepan stasiun Kereta Api Kebayoran Lama JakartaSelatan dari sdr MAS dengan cara dipandu melalui telepon oleh orangsuruhan sdr MAS (DPO) yang akan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Kurnia Sari binti Asril Ibrahim (aim), umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi JI.Tengah, Dusun Pasar Usang, Desa Silungkang Tigo, KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto sebagai "Penggugat;melawanAyong Ricki bin Suhaimi (aim), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Surau Palo Dusun Stasiun