Ditemukan 11743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Paringin Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 16 Juni 2021 — - Syarifudin Als Udin Als Tinghoi Bin Zakaria Alm
6831
  • PrnMenimbang, bahwa unsur dalam Pasal ini bersifat alternatif, maka dariitu tidak perlu dibuktikan semua, cukup apabila salah satu unsur yang dianggapterbukti, maka unsur pasal ini telah terbukti;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan:e Menjual adalah memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperolehuang pembayaran atau menerima uang;e Membeli adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran)dengan uang;e Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : DEDDY ARISTA MILLANO, S.H. Alias KOKO Anak Dari HARIMAN HARIS Alm
13874
  • Bank KalimantanTengah di Kasongan Nomor : 1050202010539 untuk menampung pendapatanlain (bantuan dana dari PT. RMU) adalah bertentangan dengan ketentuan Pasal1 angka 18 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 Tentang Pengelolaan Keuangan Desa; Bahwa dalam proses realisasi Belanja Alokasi Dana Desa (ADD), DanaDesa (DD), dan Bantuan Keuangan PT. RMU, Sdr.
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN BERMA WIJAYA
157124
  • Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat,menampung, dan sebagainya) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dansebagainya; mengesahkan; membenarkan; menyetujui (USUI, anjuran,dan sebagainya). Yang berhak menerima senjata api adalah anggotaTNI/ Polri serta masyarakat yg sudah memiliki izin kKepemilikan senjataapi yg dikeluarkan oleh Polri dimana senjata harus sesuai denganperizinan yg dikeluarkan;b.
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2017 — H. ILYAS ST BASA VS SOLITA LOMONGGA SIMANJUNTAK, DKK
4528
  • Sewa Bei mulamula ditimbulkan dalampraktek untuk menampung persoalan bagaimankah caranya memberikanjalan keluar apabila pihak penjual menghadapi banyak permintaan atauhasrat untuk membeli barangnya tetapi caloncalon pembeli itu tidakmampu membayar harga barangbarang sekaligus penjual bersediauntuk menerima bahwa harga barang itu dicicil atau diangsur, tetapi iamemerlukan jaminan bahwa barangnya (sebelum harganya dibayarlunas) tidak akan dijual lagi oleh si pembeli ;halaman 6 dari 58 halaman Putusan
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 12 Desember 2013 — ROCHIM AGUS SURIPTO VS PT BCA Finance, dk
19263
  • Dalam Buku ke3 Hukum Perjanjian,mempunyai 3 bentuk yaitu :e = Terdiri dari koridor umum.e Terdiri dari bentukbentuk perjanjian khusus (mulai jual beli, sewamenyewa, pinjam meminjam, pinjam uang, kolektor, kuasa).Perjanjian khusus yang diatur oleh Hukum Perdata hanya akan disebutkan dalambuku ke III tersebut, akan tetapi dalam perkembangan masyarakat munculusahausaha baru yang tidak diperkenankan atau belum diakui buku ke IIIundangundang tertentu, maka untuk menampung perjanjian yang seperti itu,dipergunakan
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/I/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Abdul Jalal
6097
  • 02/AD/I/201939.40.41.42.menyaksikan dompet warna cokelat yang dipegang olehSaksi1 yang berisi alat untuk menggunakan sabusabuberupa bong, kaca pirek dan pipet, mancis dan plastikklip kecil yang menurut Saksi1 didapat dari selaselaseng gudang milik Saksi, setelah itu ketiga orang wargasipil tersebut diminta untuk menampung urinenya gunadilakukan pemeriksaan sampel urine menggunakan alattespack dan akhirnya diketahui hasil pemeriksaansampel urine ketiga orang sipil tersebut positifmengandung Amphetamine.Bahwa
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
19564
  • Setelah melakukan pembayaran, saksimelaporkan kepada ADITYA MAHARANI YUONO mengenaipembayaran tersebut.Untuk Pembayaran proyek dilakukan dengan termijn, dan ketikaada pembayaran, uang yang masuk ke rekening CV PermataGroup Kuasa Khusus di Bank Kaltim Tara yang sengaja dibuatoleh ADITYA MAHARANI YUONO untuk menampung danapembayaran proyek ini. Dana yang masuk ke rekening tersebutkemudian ditransfer ke rekening PT. TURANGGA TRI DITYAPERKASA.
    Kutim, adalahkegiatankegiatan hasil menampung aspirasi masyarakat darikunjungankunjungan Bupati, termasuk hasil Rakorbang. Kemudiandibahas di dalam forum SKPD untuk dimasukan ke dalam KUAPPAS. Adapun yang mengetahui kegiatan mana saja yangmerupakan Dana Aspirasi Bupati Kab. Kutim adalah Kepala Bappedadengan Kepala SKPD.
    Sejak tahun 2019rekening ini saksi gunakan untuk menampung dana darirekanan.Rekening Bank Mandiri KCP Sangatta dengan nomor rekening 1480015975330 atas nama Musyaffa.Alasan saksi membuka rekening tersebut adalah untukmenampung dana dari rekanan yang mengerjakan paketpekerjaan pengadaan barang dan jasa di lingkungan Kab.Kutai Timur.Proses pembukaannya adalah saksi ke kantor Bank mandiriKCP Sangatta untuk melakukan penyetoran danmenandatangani formulir pembukaan rekening karenadatadata saksi sudah
    dlisi sebelumnya oleh Pegawaimarketing dari Bank Mandiri.Yang menyuruh saksi membuka rekening tersebut adalah saksisendiri karena kebutuhan untuk menampung dana darirekanan sekaligus mempermudah saksi agar tidakmembawa uang tunai.Rekening Tabungan Bank Mandiri Syariah KCP Sangatta dengannomor rekening 7108081777 atas nama Musyaffa.Alasan saksi membuka rekening tersebut adalah untukkepentingan Pribadi saksi tetapi sejak tahun 2019 barudigunakan untuk menampung dana dari rekanan.Proses pembukaannya
    saksi membuka rekening tersebut adalah saksisendiri.Rekening Buku Tabungan Bank Kaltim Prama dengan nomorrekening 0108003219 atas nama Musyaffa.Alasan saksi membuka rekening tersebut adalah untukkepentingan Pribadi tetapi sejak tahun 2019 digunakanuntuk menampung dana dari rekanan.Proses pembukaannya adalah saksi datang ke kantor BankKaltim.Yang menyuruh saksi membuka rekening tersebut adalah saksisendiri.Rekening Bank Kaltim Prama dengan nomor rekening 0108040041atas nama Musyaffa.Alasan saksi
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 11 Desember 2012 — M. RAIS bin HOTIB YAUMID DKK. VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK
9936
  • Kewajiban Perusahaan Inti : 1 Membangun perkebunan inti lengkap dengan fasilitas pengolahan yangdapat menampung hasil perkebunan inti dan kebun plasma;2 Melaksanakan pembangunan kebun plasma sesuai dengan petunjukoperasional dan standar fisik yang ditetapkan oleh Departemen PertanianCq. Direktur Jenderal Perkebunan;3 Bertindak sebagai pelaksana penyiapan lahan pekarangan danpembangunan perumahan petani peserta, dengan petunjukpetunjuk teknisdari Departemen Transmigrasi;827. a.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 939/PID.B/2015/PN.Dps
Tanggal 26 Nopember 2015 — ANA AGUSTINI WIJAYA
2916
  • ARTA BOGACEMERLANG untuk dikonfirmasi hal tersebut, barulah sdrYENARTO mengetahuinya.Bahwa ruko tersebut dikontrak bukan untuk menampung barang barang milik PT. ARTA BOGA CEMERLANG saja, melainkanbarang barang lain yang juga terdakwa beli dengan harga yang351agak murah dan kemudian dijual kembali ketoko lain dengan hargayang lebih sedikit sehingga ada sedikit keuntungan yang diterima.Bahwa Sdr YENARTO tidak mengetahui bahwa terdakwapernahmenerima order dari toko MULTI JAYA di Jl.
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 104/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 30 Juli 2013 — AZIZI,DKK MELAWAN BUPATI JEMBER, MZA DJALAL, DKK
15440
  • XIdengan pertimbangan lahan lebih luas dan sesuai dengan Tata ruangwilayah Kecamatan Kencong dan untuk mewujudkan pasar yang sesuaidengan Peraturan Presiden No. 112 Tahun 2007 tentang Penataan danPembinaan Pasar Tradisional, Pusat Pembelanjaan dan Toko Modern (buktiT 5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim diperoleh fakta bahwa lokasi pasar Kencongyang terbakar memang tidak layak lagi untuk dibangun pasar daerahkarena lahannya sempit tidak dapat menampung
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I WAYAN TANG. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
12039
  • Menampung informasi/pendapat dari semua pihak yangberselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;56b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;5c.
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 29 April 2021 — - GUNAWAN YUSRIL alias. GUN bin M. ASLI;
206
  • Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa arti kata menawarkan untuk dijual adalah upaya yangmempengaruhi orang lain yang menguasai suatu barang agar barang tersebutdialinkan dengan cara dijual;Menimbang, bahwa arti kata menjual adalah memberikan sesuatukepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa arti kata membeli adalah memperoleh sesuatumelalui penukaran (pembayaran) dengan uang;Menimbang, bahwa arti kata menerima adalah menyambut, mengambil(mendapat, menampung
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Pti
Tanggal 14 Agustus 2017 — I. BERNADOTTE REGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR dan II. ABDUL MUID bin ASHANI
21847
  • BIG sebanyak 4rekening yang dipergunakan untuk menampung dana dari masyarakatyang diterima, kemudian setelah berada di rekening maka oleh TerdakwaABDUL MUID disetorkan ke rekening Terdakwa BERNADOTTE REGARalias BENY, dengan alasan dana disetorkan ke pusat, yang dimaksudpusat ini sepengetahuan saksi adalah di Jakarta yang ternyata itu adalahrekening dari terdakwa BERNADOTTE alias BENNY;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Ill ABDUL MUIDmembenarkannya, sedangkan Terdakwa menyatakan ada yang tidak
    BIG mempunyai 4 rekeninguntuk menampung dana dari nasabah, dan untuk mencairkan dana dari 4rekening tersebut harus ada tandatangan dari 2 orang dari 3 orangpimpinan, yaitu antara terdakwa BERNADOTTE REGAR, terdakwaABDUL MUID dan TAN DENY ADI SAPUTRA;Bahwa uang transferan dari PT. BIG ke terdakwa tersebut digunakanuntuk membayar tanah terdakwa yang dibeli PT. BIG, dan kurang lebih 3bulan setelah membeli PT. BIG terdakwa mulai menerima transferandana tersebut.
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
11175257
  • Bahwa rekening penampungan persiapan LC merupakanrekening untuk menampung seluruh mata uang asing hasilpenukaran dari mata uang rupiah untuk mendukung pembiayaanpengadaan luar negeri. Saldo rekening persiapan akan berkurangsetelah LC di buka, dana tersebut sejumlah nilai LC berpindah kerekening jaminan LC.14.
    Bahwa dari hasil konfirmasi dengan pihak Bank (BRI KCUKramat dan BNI KCU Menteng) diperoleh penjelasan bahwa benartelah terjadi penyaluran dana devisa dari rekening jaminan LCdan/atau persiapan LC Bendahara Khusus BialugriKemhan kepadapihak IIl/rekanan atas dasar kuasa yang dikeluarkan oleh Terdakwa.Selain itu didapatkan pula penjelasan dari BNIKCU Menteng bahwarekening yang digunakan untuk menampung penyaluran danapengembalian pinjaman dana devisa dari rekanan adalah benar milikTerdakwa.23.
    Medal Alam Sari (MAS) bukan merupakan badanusaha yang didirikan oleh kelompok mantan pejabat KapuskuKemhan dan menampung mantan mantan pejabat Kapbusku Kemhan,sebab yang mendirikan PT. MAS adalah Sdr. Dedy Hidayat.5. Bahwa mekanisme penggunaan dana /anggaran dilingkunganPusku Kemhan yang diketahuinya adalah sebagai berikut:a. Kementerian Pertahanan mengeluarkan Surat KeputusanOtorisasi Menteri (SKOM) yang ditujukan Unit Organisasi yangberada dilingkungan Kemhan dan TNIb.
    Bahwa tidak benar jika rekening penampungan itu berfungsiuntuk menampung sisa dana yang tidak digunakan dan sebagairekening untuk membiayai kegiatan yang belum didukung dananamun harus segera dilaksanakan pembayarannya, sebab setiapkegiatan harus berdasarkan otorisasi yang diterima sedankan jikamelakukan suatu kegiatan diluar otorisasi yang diterima dapatdikatakan sebagai perbuatan pelanggaran.10.
    Dalam mengelola Dana Devisa, Kabidlakbia PuskuKemhan (periode 2010 sampai dengan 28 Agustus 2015)menggunakan rekening yang disebut rekening penampungan,yang berfungsi untuk menampung sisa dana yang tidakdigunakan. Di samping itu, fungsi rekening penampunganadalah untuk membiayai kegiatan yang belum didukung dananamun harus segera dilaksanakan pembayarannya.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
8856
  • Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakan bahwaterdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwa Bolar curigaPT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli sertaHalaman 13 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbhmembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakan bahwaterdakwa Bolar akan mendatangi PT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakan bahwaterdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwa Bolar curigaPT.
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
6322
  • Pariwisata, Sosial dan perumahan rakyat;Bahwa tugas dari Komisi adalah :Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik IndonesiaMelakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDMelakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan, pemerintahan dankemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingMembantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalah yangdisampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDMenerima, menampung
    Pertahanan,Pariwisata, Sosial dan perumahan rakyat; Tugas dari Komisi adalah :a Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik IndonesiaMelakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDMelakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan, pemerintahan dankemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingMembantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalah yangdisampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDMenerima, menampung
    Pariwisata, Sosial danperumahan rakyat;Tugas dari Komisi adalah :a Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik Indonesiab Melakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDc Melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan, pemerintahandan kemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingd Membantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalahyang disampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDe Menerima, menampung
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
8414
  • Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayal semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
10644
  • GSD khusus untuk menampung penerimaan uang masukProyek PLTD Kab. Raja Ampat.Banwa nilai kontrak antara PT. GSD dengan Pemkab. Raja Ampat tentangPengadaan dan Pemasangan Genset dan Jaringan Listrik Lokasi Kabupaten RajaAmpat Irian Jaya Barat, adalah sejumlah Rp.20.205.512.000, (termasuk pajakpajak dan biaya materai dan biaya biaya lainnya).
    GSD khusus untuk menampung penerimaan uang masuk ProyekPLTD Kab. Raja Ampat.Bahwa nilai kontrak antara PT. GSD dengan Pemkab. Raja Ampat tentangPengadaan dan Pemasangan Genset dan Jaringan Listrik Lokasi Kabupaten RajaAmpat Irian Jaya Barat, adalah sejumlah Rp.20.205.512.000, (termasuk pajakpajak dan biaya materai dan biaya biaya lainnya).
    Seingat dan setahu saksi rekening perusahaan hanya punyasatu di Bank Mandiri kemudian ketika ada proyek PLTD di Waisai RajaAmpat, dibuka rekening untuk menampung penerimaan uang masuk ProyekPLTD tersebut di Bank BPD Sorong, tidak untuk transaksi pengeluaran.Bahwa saksi menerangkan dalam setiap ada proyek yang dikerjakan PTGraha Sarana Duta tidak selalu membuka rekening, baru dalam ProyekPLTD di Raja Ampat tersebut kami buka rekening di Bank BPD Sorong dandimungkinkan karena atas permintaan pihak
    GSD memiliki 4 (empat) buah rekening, 2(dua) buah rekening pada Bank Mandiri Cabang Wisma Alia, 1 (satu) buahrekening pada Bank Niaga dan 1 (satu) buah rekening pada BPD Sorong.2 (dua) buah rekening pada Bank Mandiri tersebut dipisahkanmenurut kegunaannya, rekening yang satu (nomor rekeningnyasaksi lupa) untuk menampung penerimaan dan rekening No.1230004075562 untuk khusus pengeluaran.Spesimen pada ke 2 (dua) rekening PT.
    GSD pada Bank Papua nomorrekening 21.20.01.021914 adalah untuk menampung pembayaran dari123124Pemda Raja Ampat atas pekerjaan pengadaan / pembangunan PLTD Kab.Raja Ampat, selanjutnya uang yang yang diterima dipindahbukukan kerekening PT. GSD nomor (lupa) pada Bank Mandiri Cabang Wisma Alia,dimana rekening pada Bank Mandiri tersebut adalah sebagai rekeningpenerimaan PT. GSD.Bahwa tidak mengetahui kenapa pada rekening PT.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — Y. ARIF GUNAWAN, SH VS I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. GAGAS ENERGI INDONESIA;
6550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengeluarkan Objek Sengketa inlitis telah melanggar Asasasas Umum Pemerintahan yang Baikkhususnya Asas Tertib Penyelenggaraan Negara sehingga ObjekSengketa in /itis beralaskan hukum untuk dibatalkan.Termohon Peninjauan Kembali/T erbanding/T ergugat DalamMengeluarkan Objek Sengketa in /itis Melanggar Asas Kecermatan danAsas Kepastian HukumDalam menerbitkan Objek Sengketa in litis, Termohon PeninjauanKembali/Terbanding/Tergugat tidak meneliti secara saksama faktafaktayang relevan dan tidak berkenan menampung
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 5 Desember 2012 — DIAH SRIWIDIANINGRUM; LAWAN; Sdr. BUDI RESTU LAKSONO (Kuasa dari Ketua Yayasan “Budiniah),; Sdri. ERNITA WILZA, SH, M.Kn.,
74169
  • P.Hengkydan waktu itu yang ada sekolah MTs, mengenai SMK saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi sekolah dipimpin oleh P.Hengky ;Bahwa saksi tidak tahu tentang yayasan karena selama menjabat sebagai KepalaDesa tidak pernah Penggugat maupun P.Hengky mengajukan permohonan ijindomisili yayasan ;Bahwa saksi pernah dekat dengan P.Hengky karena saksi pernah sebagai Ketua RT/RW dan tahu usaha P.Hengky adalah kontraktor di PLN ;Bahwa hubungan social P.Hengky sangat baik dan tujuan mendirikan sekolahadalah menampung