Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
83129
  • Bahwa Kegiatan ekstrakulikuler adalah kegiatan yang diadakan sekolah untukmenyalurkan bakat atau minat para siswa dan siswi baik dalam bidangakademik maupun non akademik ;Bahwa untuk kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timur kabupatennatuna saksi ada ikut ambil bagian di dalamnya yaitu sebagai pengajar atauPembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaan khusus bola voly ;Bahwa Maksud dan tujuan kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bungurantimur adalah untuk mencari atau menampung minat
    Bahwa untuk kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timur kabupatennatuna saksi ada ikut ambil bagian di dalamnya yaitu sebagai pengajar atauPembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaan Catur pada tahun ajaran2014 sedangkan untuk tahun ajaran 2011 sampai dengan tahun 2012 saksisebagai pengajar atau Pembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaanPencak Silat ; Bahwa Maksud dan tujuan kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timuradalah untuk mencari atau menampung minat dan
    Harmain sebenarnya tidakmampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satu hari, dan kemudian padatanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 13.00 Wib berdasarkan keterangan Saksi DarmantoHalaman 291 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.Tpgdan diketahui dan disetujui oleh Terdakwa Abbas dan Saksi Eddy proposal OrganisasiSerbu tersebut diantarkan oleh Saksi H.Harmain keruangan kantor Darmanto sebagaikepala BPKD Kab.Natuna dengan menyatakan ini Proposal Organisasi serbu untukmenyerap dana Aspirasi
    Harmain bersamasama dengan saksi Eddy Syahputra dan terdakwaAbbas mengetahui waktu pelaksanaan sewa kolam renang sebenarnya dimulai sejakApril 2011, bukan sejak Januari 2011 juga kolam renang yang dimiliki oleh saksi H.Harmain sebenarnya tidak mampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satuhari, sehingga perbuatan terdakwa tersebut sebagai Bendahara Organisasi Serbu telahmenyalahgunakan kewenagannya , kesempatan atau sarana yang ada pada jabatannyasebagai Bendahara Organisasi serbu dengan menyetujui
    Harmain sebenarnya tidakmampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satu hari ;Bahwa Saksi Eddy dan terdakwa Abbas telah menyetujui H.Harmainsebagai Anggota dewan Perwakilan Rakyar Daerah Kab.Natuna telahberperan aktif untuk mencairkan dana aspirasinya sebagai anggota dewanyang telah disefakati didalam daftar rekapitulasi usulan aspirasi DewanKegiatan APBDP Tahun Anggaran 2011 Senilai Rp.1.200.000,(satumilyard rupiah) dengan memakai terdakwa Abbas dan saksi EddySyahputra untuk menyuruh melakukan
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
14238
  • Selain itu pengeloa UED / KSP jug amembuka rekenoingtersendiri dengan specimen yang sama untuk menampung danmenyalurkan dana yang berasal dari kegiatan simpan pinjamanggota UED / KSP yang bersangkutan serta desa / kelurahan.Halaman 72 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.PbrD. Identifikasi potensi dan penggalian gagasan.
    Pengelola UEDSP membuka rekening untuk menampung danayang disalurkan dari rekening DUD / Kelurahan dan pengembaliandana pinjaman dana pinjaman oleh pemanfaat sebelum disetorkankembali pada rekening DUD / Kelurahan dengan nama rekeningUEDSPdisebutkan nama UEDSP yang bersangkutan serta namadesa/kelurahan dengan spesiment tandatangan ketua dan kasirpengelola pada Bank yang sama dengan rekening DUD / kelurahan.3.
    Selain itu, pengelola UEDSP juga membuka rekening tersendiridengan spesiment yang sama untuk menampung dan menyalurkandana yang berasal dari kegiatan simpan pinjam anggota UEDSPdengan nama rekening dana simpan pinjam UEDSP, disebutnamaUEDSP yang bersangkutan serta nama desa / kelurahan; Bahwa yang ditunjuk sebagai pemegang otoritas rekening Desa /Kelurahan tersebut adalah Kepala Desa Sdr. TUMADI, KetuaLPM/LKMD Sdr.
    Bahwacara pembukaan rekening untuk dana usaha desa/ kelurahan danrekening UEDSP tersebut adalah :Halaman 181 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbra) Pemegang otoritas rekening desa/kelurahan secara bersamasamamembuka rekening pada bank yang telah ditetapkan oleh SK Gubernurdengan rekening Dana Usaha Desa / kelurahan (sebutkan namaDesa/Kelurahannya);b) Pengelola UEDSP membuka rekening untuk menampung dana yangdisalurkan dari rekening DUD/Kelurahan dan pengembalian danapinjaman dana
    pinjaman oleh pemanfaat sebelum disetorkan kembalipada rekening DUD/Kelurahan dengan nama rekening UEDSP(disebut nama UEDSP yang bersangkutan' serta namadesa/kelurahan) dengan spesiment tandatangan ketua dan kasirpengelola pada Bank yang sama dengan rekening DUD/Kelurahan;c) Selain itu, pengelola UEDSP juga membuka rekening tersendiridengan spesiment yang sama untuk menampung dan menyalurkandana yang berasal dari kegiatan simpan pinjam anggota UEDSPdengan nama rekening dana simpan pinjam UEDSP (
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — ARI BIN KAMIN
5017
  • empat) kotak;e Bahwa terhadap kepemilikan pucuk senjata api yang digunakan untukmembunuh (satu) ekor gajah dalam perkara ini adalah milik dariTerdakwa karena Terdakwa sudah membelinya dari Saksi dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa TERDAKWA berperan selaku penembak Gajah dan dibantusaksi HERDANI ALIAS ANDRE, saksi ISHAK ALIAS ROBI danSaksi ANWAR berperan mengambil Gading Gajah, Saksi RUSLANberperan sebagai pemandu kelokasi perburuan, sedangkan Saksi sendiriberperan sebagai menampung
Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 —
9662
  • Driyorejo, Kabupaten Gresik, kepada Penggugatuntuk menampung dan menempatkan barangbarang Penggugat yaitu gallonair, tandon air, lemari clan beberapa barang untuk kepentingan rumahtangga clan usaha Penggugat, seperti rak rak aluminium; Hal 30 Putusan No.503/Padt.G/2015/PN.Sby.6.5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
225
  • Pialang, makelar, calo Menyerahkan adalah memberikan (kepada) ; menyampaikan (kepada) ;Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung,dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sahatau tanpa berdasarkan undangundang ;Bahwa didalam persidangan didapatkan fakta yaitu Bahwa awalnyasekitar akhir bulan Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB, saat terdakwa berada dikosnya
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANKY GUNAWAN alias HANKY
220125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brian Lingso Direjo yangmenyewa rumah dan menyediakan bahanbahan kimia, Terdakwadan Lingso Direjo yang memproduksi, Suwarno bagian pengirimandan Christian Salim yang menampung dan menjual danmengedarkan.c.
Putus : 19-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/KPUD/2008
Tanggal 19 Desember 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LAMPUNG UTARA ; Hi. BACHTIAR BASRI, SH. MM ; SLAMET HARYADI,. SH. M.Hum.,
9892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menerapkan hukum secara tepat dan adil dan untukmemenuhi tujuan hukum sebagaimana dikemukakan oleh Gustav Radbruchdengan asas prioritasnya adalah keadilan dan kemanfaatan baru kepastianhukum, maka Mahkamah Agung melalui putusanputusannya dapatmenciptakan hukum acara sendiri untuk menampung kekosonganhukum/kekurangankekurangan tersebut, dan dalam perkara ini MahkamahAgung harus menciptakan hukum acara perdata yang dapat meresponkeberatan terhadap putusan yang dinyatakan oleh undangundang
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
9727
  • Bahwa ditunjukkan pada saksi barang bukti nomor 11 yaitu 1 (satu) buahbuku tabungan Bank BPD DIY Cabang Bantul atas nama BKM Wijirejonomor rekening 004.221. 027686, dengan sado terakhir sejumlahRp.181.983, (seratus delapan puluh satu sembilan ratus delapan puluhtiga rupiah) tertanggal 31 Mei 2013, atas bukti tersebut saksimembenarkan buku Bank BKM yang dibuat dengan specimen saksi danSURAMI, dan khusus untuk menampung anggaran IPAL BERGAN tahun2012.
    bentuk utuh.Halaman ke 93 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk.1 Ditunjukkan pada saksi barang bukti nomor 11 yaitu 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BPD DIY Cabang Bantul atas nama BKM Wijirejo nomorrekening 004.221. 027686, dengan sado terakhir sejumlah Rp.181.983, (seratus delapan puluh satu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah)tertanggal 31 Mei 2013, atas bukti tersebut saksi membenarkan bukuBank BKM yang dibuat dengan specimen saksi dan SURAMI, dan khususuntuk menampung
    sebagai Bendahara Il KSM Maju Makmur DusunBergan, yang mana KSM ini yang akan melaksanakan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan, DesaWijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012.Bahwa sepengetahuan saksi Pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan, Desa Wijirejo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul tahun 2012 didanai sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan yang saksi tahu IPAL tersebutadalah untuk menampung
    Memimpin rapat, mengatur pembicaraan, menampung ideide,memilih bahan rapat;h. Mengkoordinir kegiatan;i. Merumuskan alternative pemecahan masalah;j. Mengadakan pembagian tugas dan tanggungjawab;k. Mewakili kelompok;. .Menciptakan suasana kesatuan dalam kelompok;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7645
  • Replik Penggugat No 14 : Dalam Replik Penggugat menyampaikanadalah pemilik tanah yang telah diwakafkan yang menjadi Object dalamperkara ini, perlu dijelaskan bahwa ketika seorang muslim sudahmenginfakkan/mendonasikan sebagian uang/harta maka secara hukumIslam jelas bahwa uang yang di infaqkan/didonasikan/diwakafkan adalahbukan lagi menjadi milik orang tersebut dan juga bukan milikbadan/lembaga/organisasi yang menampung/menyimpan sementarauang/harta tersebut melainkan adalah sudah menjadi milik ALLAH
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BATAM Nomor 32/PDT.G/2013 /PN.BTM
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. AYI AFRIANTO, DKK; 1. Negara Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia, DKK
16595
  • Sehinggadalam prakteknya pendidikan dasar pada lembaga penyelenggara pendidikanswasta dan atau yang berada di bawah naungan Kementrian Agama pada tataranberikutnya kemudian hanya menampung siswa yang tidak diterima di sekolahnegeri dibawah Departemen Pendidikan, dan dalam konteks mi siswa yangmengenyam pendidikan dasar diluar sekolah negeri dibawah DepartemenPendidikan menjadi terbebani untuk membayar standard pendidikan dasar yangseharusnya diperoleh secara gratis, hal ini tentulah sangat ironis
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
7026
  • Bahwa untuk menampung Karyawan Pabrik/Perusahaan Minyak N.V.Oliefabrieken Inlindie Belanda mendirikan bangunan Rumah 42 Unit,dengan luas bangunan + 2.142 M2, digunakan untuk RumahDinas/Rumah Negara Karyawan Pabrik N.V.
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SARIO BIN ADI SUWARNO
8752
  • , maka Majelis Hakim akanlangsung membuktikan pada perbuatan menerima Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa mengenai pengertian dari Menerima tidakdisebutkan dalam Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,akan tetapi menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Versi Daring, disebutkanbahwa yang dimaksud dengan menerima memiliki arti menyambut,mengambil (mendapat, menampung, dan sebagainya) sesuatu yang diberikan,dikirimkan, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1), Pasal
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — YUNI (AHLI WARIS/ISTRI DARI ALMARHUM BORIAN) VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., RANTAUPRAPAT, diwakili oleh Kholis Syafroni, Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Rantauprapat
274219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal tersebut dapat dilihatdalam tugas dan wewenang BPSK di Pasal 3 Kepmenperindag Nomor350/Kep/MPP/12/2001 tentang pelaksanaan tugas dan wewenang BPSK,namun demikian Pemohon Keberatan perlu menjelaskan pertimbanganMajelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang hak tanggungan tersebut;Munculnya undangundang hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentangtanah) yang belum mampu menampung
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ABDULLAH HATALA
Tergugat:
1.WALIKOTA AMBON
2.PENJABAT KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI BATU MERAH
3.SANIRI NEGERI BATUMERAH
4.KEPALA MATA RUMAH HATALA
5.CAMAT SIRIMAU
6.AMIR HATALA
12556
  • Negeri adalah Penyelenggaraan urusanpemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat dalam sistemHalaman 2 dari 60 Putusan Perdata Nomor 133/Pdt.G/2020/PN AmbPemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia yang meliputiPemerintah Negeri dan Saniri Negeri;e Bahwa Pemerintah Negeri adalah Penyelenggara urusan Pemerintahandi Negeri sedangkan Saniri Negeri adalah badan legislative negeri yangmelaksanakan fungsi pemerintahan bersamasama kepala pemerintahnegeri membahas dan menyepakati peraturan negeri, menampung
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
392465
  • Sebagai koordinator terdakwaTestiawati Binti Kantawi dapat menampung investasi dari calon investordi sekitar rumahnya dan membawa uang investasi tersebut kekantor65Koperasi Langit Biru tanpa mewajibkan calon investor datang ke Kantortersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als Jaya Komaradan
    Sebagai koordinator terdakwaTestiawati Binti Kantawi dapat menampung investasi dari calon investordi sekitar rumahnya dan membawa uang investasi tersebut kekantorKoperasi Langit Biru tanpa mewajibkan calon investor datang ke Kantortersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als Jaya Komaradan
    Sebagai koordinator terdakwa Testiawati Binti Kantawidapat menampung investasi dari calon investor di sekitar rumahnya danmembawa uang investasi tersebut kekantor Koperasi Langit Biru tanpamewajibkan calon investor datang ke Kantor tersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als JayaKomaradan
    YANI selakuGeneral Manager;e Bahwa untuk membayar bonus kepada para investor sumber dananya dari uang parainvestor baru; Bahwa saksi tidak tahu berapa aset Koperasi Langit Biru karena saksi tidak memilikidata mengenai aset koperasi;e Bahwa Koperasi Langit Biru memiliki rekening Bank pada mulanya ada rekening BNIatas nama Transindo Jaya Komara yang digunakan untuk menampung dana parainvestor, tapi akhirnya rekening itu ditutup;e Bahwa dalam 1 (satu) hari, dana yang masuk ke koperasi bisa mencapaiRp
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 939/PID.B/2015/PN.Dps
Tanggal 26 Nopember 2015 — ANA AGUSTINI WIJAYA
2614
  • ARTA BOGACEMERLANG untuk dikonfirmasi hal tersebut, barulah sdrYENARTO mengetahuinya.Bahwa ruko tersebut dikontrak bukan untuk menampung barang barang milik PT. ARTA BOGA CEMERLANG saja, melainkanbarang barang lain yang juga terdakwa beli dengan harga yang351agak murah dan kemudian dijual kembali ketoko lain dengan hargayang lebih sedikit sehingga ada sedikit keuntungan yang diterima.Bahwa Sdr YENARTO tidak mengetahui bahwa terdakwapernahmenerima order dari toko MULTI JAYA di Jl.
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 29 April 2021 — - GUNAWAN YUSRIL alias. GUN bin M. ASLI;
176
  • Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa arti kata menawarkan untuk dijual adalah upaya yangmempengaruhi orang lain yang menguasai suatu barang agar barang tersebutdialinkan dengan cara dijual;Menimbang, bahwa arti kata menjual adalah memberikan sesuatukepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa arti kata membeli adalah memperoleh sesuatumelalui penukaran (pembayaran) dengan uang;Menimbang, bahwa arti kata menerima adalah menyambut, mengambil(mendapat, menampung
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 104/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 30 Juli 2013 — AZIZI,DKK MELAWAN BUPATI JEMBER, MZA DJALAL, DKK
14840
  • XIdengan pertimbangan lahan lebih luas dan sesuai dengan Tata ruangwilayah Kecamatan Kencong dan untuk mewujudkan pasar yang sesuaidengan Peraturan Presiden No. 112 Tahun 2007 tentang Penataan danPembinaan Pasar Tradisional, Pusat Pembelanjaan dan Toko Modern (buktiT 5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim diperoleh fakta bahwa lokasi pasar Kencongyang terbakar memang tidak layak lagi untuk dibangun pasar daerahkarena lahannya sempit tidak dapat menampung
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 11 Desember 2012 — M. RAIS bin HOTIB YAUMID DKK. VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK
9134
  • Kewajiban Perusahaan Inti : 1 Membangun perkebunan inti lengkap dengan fasilitas pengolahan yangdapat menampung hasil perkebunan inti dan kebun plasma;2 Melaksanakan pembangunan kebun plasma sesuai dengan petunjukoperasional dan standar fisik yang ditetapkan oleh Departemen PertanianCq. Direktur Jenderal Perkebunan;3 Bertindak sebagai pelaksana penyiapan lahan pekarangan danpembangunan perumahan petani peserta, dengan petunjukpetunjuk teknisdari Departemen Transmigrasi;827. a.
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I WAYAN TANG. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
11336
  • Menampung informasi/pendapat dari semua pihak yangberselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;56b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;5c.