Ditemukan 14000 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mayor laut (k) sigit tri pamungkas
Amf
Pidana
2017
Hukum
Narkotika
Irvan kurnia
Gelang pamungkas
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Pamungkas
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hendro Purnomo, Sigit,SH dan Hindra Pamungkas, SH, KeduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum dari kantorHukum H.H & Partners Beralamat di SonopakisKidul RT. 04.
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama danmelakukan hubungan sebagai Suami isteri, dan telah dikarunial 2 (dua)orang anak yang bernama Alkhalifi Hasonangan Siregar, lakilaki, lahirtanggal 08 Mei 2014, dan Kaesankara Pamungkas Siregar, lakilaki, lahirtanggal 12 Maret 20210, saat ini kedua anak berada dibawah asuhanPenggugat;4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Kra Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
menasihati Pemohon agar rencanapernikahan ditunda sampai anak Pemohon mencukupi umur pernikahan yaitu berumur19 untuk lakilaki dan 16 tahun untuk anak perempuan sebagaimana yang ditentukandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama CALON SUAMIdengan alasan sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran,membuktikan bahwa benar Bagas Indra Pamungkas
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 31 Januari 1989 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Koripan,RT.019 RW.009, Desa Pundungsari, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2017, memberikankuasa kepada Bambang Pamungkas
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
RadityaDhimas Pamungkas, umur 15 tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga baik dan rukun akan tetapisetelah Tahun 2010 saat Penggugat mengalami operasi kista makatingkah laku Tergugat sudah berubah secara drastis . Adapunperubahannya sebagai berikut :a. Tidak peduli dengan kebutuhan Penggugat, bahkan biayaoperasi kista yang dideritanya yang menangung adalah Penggugatsendiri;b.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413K/Pid.Sus/2015 Tanggal 21 Desember 2015 —
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015Pengadilan Tinggi Medan tersebut belum memadai, hal ini dapat dilihat daribunyi putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 7 Januari 1979Nomor : 471/K/Kr/1979 (segi edukatif, segi preventif, segi korektif, segirepresif):> Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatuhnkan oleh PengadilanTinggi Medan belum memberikan dampak positif guna mendidikTerdakwa khususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yangsama ;> Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/MIL/2014 Tanggal 25 Maret 2014 — MADE SUTAYASA
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daripernikahan tersebut SaksiI saat ini sudah dikaruniai tiga orang anak yang pertamabernama Devyana Aprlia Paramitha umur 14 tahun, yang kedua Dimas Akbar YudhaBhaskara umur 12 tahun dan ketiga Bintang Pamungkas Yudha Bhaskara umur 3tahun.. Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiI pada sekira tanggal 8 Juli 2012 di AsramaHaji, Jalan Lingkar Selatan, Kota Mataram pada saat penutupan Pekan Olah RagaPelajar Daerah (Popda) Propinsi Nusa Tenggara Barat.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Agm Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
BRI UNIT KEMBANG SERI
Tergugat:
1.WARIS
2.RAMITA ARMI
34 — 11
BRI UNIT KEMBANG SERI
Tergugat:
1.WARIS
2.RAMITA ARMI
34 — 11
PUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia (persero) tok Bengkulu Cq PT Bank RakyatIndonesia (persero) tok Unit Kembang Seri,berkedudukan, Kabupaten Bengkulu Tengah, PropinsiBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArzum Anwar, Rully Naldi dan Rio Pamungkas
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 323/PID.B/2011/PNMKD Tanggal 10 Nopember 2011 — HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTO
47 — 7
47 — 7
sudahdisiapkan lalu pemasang membayar besarnya pasangankemudian tinggal menunggu angka yang keluar pada malamharinya, disamping ada pemasang yang pasangannyamelalui SMS dan pemasang membayar pasangannya padaesok harinya.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel KL tersebuttidak mempunyai ijin dari yang berwajib.Bahwa uang Rp.40.000, adalah uang pasangan sedang yanglainnya masih hutang.Bahwa perjudian tersebut sifatnya untung untungan.Bahwa benar barng bukti yang diajukan dipersidangan.Saksi JOHAN RYZA PAMUNGKAS
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2625/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
ALAN PAMUNGKAS, umur 15 tahun, ketiganya sekarang berada di bawahpemeliharaan Pengguigat dan Tergugal ;~=Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Pebruari 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu.
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Ganda Pamungkas bin Nawan, umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai PU kontrak, tempat tinggal di RT.008, RW.001,Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPenggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya serta mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 142/PID/2019/PT KPG Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terbanding/Terdakwa : DIKI YANGGU MBULU Alias JONI
72 — 14
Terbanding/Terdakwa : DIKI YANGGU MBULU Alias JONI
72 — 14
dijatuhkan oleh PengadilanNegeri Waingapu belum memberikan dampak positif guna mendidikterdakwa khususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yangsama, karena terdakwa tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan tidakmemiliki ketrampilan untuk berusaha sendiri sehingga diharapkan ketikamenjalani pemidanaan sesuai tuntutan penuntut umum, terdakwa mampubelajar dan menyerap pendidikan yang diterapkan didalam LembagaPemasyarakatan.e Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas
Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 20 April 2016 — SAMSUL HIDAYAT Bin Alm. MARSANI
24 — 20
24 — 20
Januari 2016, sejak tanggal 20 Januari 2016sampai dengan tanggal 18 Februari 2016 ;e Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang, berdasarkanPenetapan Nomor : 105/Pen.Pid/2016/PT SMG tanggal 18 Februari2016, sejak tanggal 4 Februari 2016 sampai dengan tanggal 4Maret 2016 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang,berdasarkan Penetapan Nomor : 118/Pen.Pid/2016/PT SMGtanggal 25 Februari 2016, sejak tanggal 5 Maret 2016 sampaidengan tanggal 3 Mei 2016 ;Terdakwa memberikan kuasa kepada DENAS PAMUNGKAS
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0927/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pwtbersama di rumah Penggugat di RT.01 RW.02, Desa Kutaliman,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih11 (sebelas) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yaitu WAWAN ADI PAMUNGKAS (umur 8 tahun), ikutPenggugat;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
HANDOYO FERDIANSAH bin WASIDI,Lahir 8 Februari 2001;e NAZARIO ANDALAS PUTRA PAMUNGKAS bin WASIDI,Lahir30 November 2004;Bahwah anak pertama sampai anak tiga sudah berkeluarga dan anak keempat dan kelima diasuh oleh Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat Egois dan kurang kasih sayang dan peratian samaPenggugat dan anaknya;b.
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUWARSO Alias WARSO Bin KARTAMI
66 — 8
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUWARSO Alias WARSO Bin KARTAMI
66 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 olehAgeng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, RatnaDamayanti Wisudha, S.H. dan Indah Pokta, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut di atas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim
Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H.Indah Pokta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Damas Satriyo Wibowo, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pbg
Register : 21-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 584/Pdt.G/2022/PA.Pn Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
42 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afriyanto Dam bin Damrah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusti Ningsih binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian dalam mediasi antara Pemohon dan Termohon tanggal 15 November 2022 yaitu hak asuh 2 orang anak bernama Azmy Putri Sangju bin Afriyanto Dam, tanggal lahir, 26 Februari 2012 dan Sutan Pamungkas
Rekonvensi (Gusti Ningsih binti Edison) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah (dua) orang anak, yang masing-masing bernama Azmy Putri Sangju bin Afriyanto Dam, tanggal lahir 26 Februari 2012 dan Sutan Pamungkas
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bojong RT.008 RW.004 Desa Kadikaran, Kecamatan Ciruas, Kota Serang, dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya Mohamad Yusup, SH,LLM, FendiHari Wijaya, SH, Deni Ismail Pamungkas S, H, Advokat pada LawOffice Mohomad Yusuf, SH, LLM. & Associates, yangberkedudukan di Link.
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
KTBSLT Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/54/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KBLM Kelurahan TJSNGKecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara selama 2 tahun laluantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama: Tegar Pamungkas