Ditemukan 13735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus dan melengkapi persyaratan lIbadah umroh sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaBanjarmasin sebagai alas hukum;Penetapan No.422/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1.
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
249
  • menambahkanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan sirrisecara agama hindu pada tanggal 10 Agustus 1997 kemudian pada tahun2006 Pemohon dan Pemohon Il pindah agama menjadi Islam danmelakukan pernikahan sirri ulang secara islam; Bahwa pada saat tersebut Pemohon dan Pemohon II masih kurangpemahaman tentang pernikahan Islam secara aturan resmi; Bahwa Para Pemohon ingin perkawinannya tercatat dalam aturannegara sehingga dapat memiliki Buku Nikah untuk berangkat Umroh
Register : 14-04-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 373/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • MUSLIMATUL UMROH sebagai hakim hakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Drs. M. YULIANI sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Dra. Hj. MASNUKHA, MHHakim AnggotaDrs. MUSLIMATUL UMROHPanitera PenggantiDrs. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara1.
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanTempat Tanggal Lahir Pemohon II tersebut untuk dijadikan alasanhukum (kepastian hukum) persyaratan untuk mengurus pasporkeberangkatan Umroh;Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal 2 dari 9 hal.8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.
Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — PT SILVER SILK TOUR & TRAVEL VS 1. ZAMZAMIN, DKK
13567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar fee karyawan yang telahmendapatkan/membawa jamaah mendaftar umroh/Haji di perusahaanTergugat, sebagai berikut:1)2)3)4)9)6)Wahyu Fitria (Penggugat XVII) sebesar Rp4.200,000,00 (empat jutadua ratus ribu rupiah);Ayu Andira (Penggugat XVI) sebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuhratus ribu rupiah);HAsanawati (Penggugat XIX) sebesar Rp3.090,000,00 (tiga jutasembilan puluh ribu rupiah);Chitarany Biantary (Penggugat II1) sebesar Rp5.800.000,00 (lima jutadelapan ratus ribu
    Pekanbaru sudah tepat dalam menilai,menimbang, dan menerapkan hukum, dengan pertinbangan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat pada awalnya dirumahkan oleh Tergugat mulaitanggal 11 Mei 2020 sampai batas waktu yang tidak ditentukan, sehingga ParaPenggugat mengajukan pemutusan hubungan kerja (PHK) kepada Tergugatyang didasarkan pada Pasal 169 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa kondisi perusahaan yang bergerak di bidang tour and travelkhususnya pemberangkatan haji dan umroh
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
95
  • Umroh FatmawatiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Hal.11 dari 11 halm. Penetapan Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • UMROH FATMAWATI Perincian Biaya Perkara i Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0033/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
150
  • 3526086004750001tanggal 21 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Sepulu KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 31.433.403.10/4/2014 tanggal 11 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gangseyan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang dekat Penggugat masingmasingbernama;1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, Biro perjalanan Umroh
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • harus jelas dan sesuai dengan identitas yang sebenarnya sebagaimanatertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon telah sesuai dengan maksud pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007,dan oleh karena diajukannya permohonan ini oleh para Pemohon didasariadanya kepentingan yang jelas dan konkrit yaitu untuk pengurusan administrasipendaftaran umroh
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 20_Pdt.P_2013_PA.Slw.
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
85
  • PemohonMenimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalahmohon agar ditetapkan perubahan nama pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Pemohon I tertulis XXX , umur 21 tahun menjadi XXX , lahirtanggal 01 Januari 1949 dan Pemohon II teertulis XXX , umur 17 tahun menjadi XXX ,lahir tanggal 15 Desember 1955 , penetapana tersebut akan digunakan oleh Pemohonuntuk menyesuaikan KTP, Surat Kelahiran, Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon IIserta untuk mengurus Paspor Umroh
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 912/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — -PEMOHON -TERMOHON
83
  • UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000, Hal. 9 dari 10 hal Put. No.0912/Pdt.G/2012/PA.Mlg10Jumlah Rp. 291. 000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Clg.
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon
2012
  • Fotokopi buku tabungan haji dan umroh atas nama Isteri Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Bank Mandiri pada tanggal 12 September 2013, telah dibubuhimeterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.7.Il. Bukti saksi :1.
Register : 30-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 025/Pdt.P/2012/PA.Ktb.
Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon I, Pemohon II
134
  • Oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kotabaru, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mengurus persyaratan menunaikan ibadah Umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabaru Cq.
Register : 23-11-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 246/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat VII : Hadi Junaidi Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding
7443
  • Pembanding/Penggugat VII : Hadi Junaidi Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding
    ADI UMROH NASUTION, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswastaBertempat tinggal di Desa Sigorbus JaeKecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 Putusan No.246/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM6. NETTI KHAIRANI NASUTION, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNama Jabatan :Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Sigorbus JaeKecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas;dalam hal ini, masing masing telah memberi Kuasakepada;1. BISMAS PARLINDUNGAN SIREGAR,, S. H., M.H.,2.
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0250/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
125
  • SRIYANI,MH. dan Dra HAMIMAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, WIWIK UMROH, SH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,1. Dra Hj. SRIYANI, MH. H. MOH. YASIN, SH.2. Dra. HAMIMAH.Panitera Penganti,WIWIK UMROBH, SH.Rincian Biaya Perkara :;1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 260.000,3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 972/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Umroh FatmawatiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 275.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah dari ini, guna mendapatkan bukunikah resmi dari KUA tersebut yang nantinya akan dipergunakan untukmelengkapi persyaratan umroh;8.
Register : 29-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 38/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK Rp. 20.000Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 361.000,
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I

Pemohon II
163

  • Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6308030301110006tanggal 18 Februari 2014 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untukmelengkapi persyaratan ibadah umroh
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.K.Kps
Tanggal 26 Agustus 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Kuala Kapuas, guna dijadikansebagai alas hukum untuk untuk mendapatkan buku nikah guna melengkapiberkas keberangkatan umroh ke tanah suci Mekah;9.