Ditemukan 54066 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/ 2016 Tanggal 1 Juni 2016 — AHMAD TAMIN, S.E. VS KATARINA BENDON, dkk
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
tua Penggugat memberi ijin pada Tergugat untuk menempati tanah milik orang tua Penggugat dikarenakan saat ituTergugat mohon kepada orang tua Penggugat agar diijinkan untuk tinggaldi tanah milik orang tua Penggugat karena tidak memiliki tempat tinggal;Bahwa selanjutnya Tergugat setelah mendapat ijin dari orang tuaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tuaPenggugat dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meterdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Muhammad Aji
PB; Sebelah Selatan : Muhammad Aji PB; Sebelah Barat : Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Muhammad Aji PB;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin orang tua Penggugat, Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu telah membongkar dan merusakbangunan rumah milik orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa oleh karena Tergugat telah merusak dan membongkar bangunanrumah milik orang tua Penggugat, maka orang tua Penggugat keberatandan mengadukan Tergugat kepada tetua adat untuk diselesaikan
Selatan : Tanah milik Muhammad Aji PB; Barat : Tanah milik Muhammad Aji PB; Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;Bahwa selanjutnya untuk menjamin tuntutan Penggugat kepada Tergugat sampai dengan Tergugat IV tersebut dan untuk menghindari agar Tergugattidak akan menghilangkan hak tuntut Penggugat tersebut denganmemindah tangankan/menjual tanah/rumah tersebut sertahartakekayaannya baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak makaPenggugat mohon agar terhadap tanah beserta bangunan rumah yangberdiri
(seribu lima ratus delapan puluh empat meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Yohanes Ngau dan Sunyoto; Sebelah selatan Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun,jika perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian);. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang telah diletakkanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Nunukan dalam perkara ini adalah sahdan berharga;.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Selatan : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Barat : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;3.
Register : 25-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Pbg Tanggal 1 Oktober 2015 — INAH
53 — 3
53 — 3
PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,Halaman 1 dari 10 Halamannama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH;e Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI
NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebut lebihawal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSTIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ; e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut
Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,nama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH $; Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI
NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebutlebih awal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 48
38 — 48
BuluRT.005 RW.003 Desa Setia Mekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rifai Candra Aji bin Suyatno, NIK 3216061511990016, Lakilaki, umur 21tahun, lahir di Bekasi pada tanggal 15 November 1999, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Kp.
RIFAl CANDRA AJI (Sebagai anak Lakilaki yang Kedua/terakhirKandung)7. Bahwa Almarhum SRI SUMARNI BINTI SURYONO yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni tahun 2021, meninggalkan ahli warissebagai berikut :7.1. MARIYAM BINTI TUKIJO (sebagai Ibu Kandung)7.2. DENI ARIEF WICAKSONO (sebagai anak Lakilaki yangPertama Kandung)7.3. RIFAl CANDRA AJI (Sebagai anak Lakilaki yang Kedua/terakhirKandung)8.
RIFAI CANDRA AJI (sebagai anak Lakilaki yang Kedua/terakhirKandung5.
Bahwa selama pernikahannya almarhum Suyatno telah dikaruniai anak2 (dua) orang yaitu Deni Arief Wicaksono dan Rifai Chandra Aji; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Suyatno sudah meninggallebih dulu dari almarhum Suyatno; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhumSuyatno adalah Sri Sumarni (isteri), Deni Arief Wicaksono (Sebagal anaklakilaki kandung) dan Rifai Chandra Aji (sebagai anak lakilaki kKandung); Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Suyatno dan Para abhiwarisnya beragama Islam
Menetapkan ahli waris almarhum Sri Sumarni binti Suryono adalah:5.1 Deni Arief Wicaksono (sebagai anak lakilaki kandung)5.2 Rifai Candra Aji (Sebagai anak lakilaki kKandung)5.3 Maryam binti Tukijo (ibu kandung);Him 20 dari 21 hlm. Pen. No. 495/Pdt.P/2021/PA.Ckr.6.
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 397 /Pid.Sus/2015/PN Gns Tanggal 2 Maret 2016 — SUHARI Bin RASYID
17 — 9
17 — 9
PUTUSANNomor : 397 /Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARI Bin RASYID;Tempat lahir : Bumi Aji;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 11 Februari 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bumi Aji Rt/02 Rw/01 Kec
;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUHARI Bin RASYID, pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekira Jam 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di Kampung Bumi Aji Rt 02 RW O1 Kec.Anak Tuha Kabupaten LampungTengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungPutusan.
RUDI RUYANTO Bin UNANG RATU.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira Jam 14.00 Wib bertempat di Kampung Bumi Aji Rt 02RW 01 Kec.Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memililki 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1174 (nol koma satu satutujuh empat) gram.
ANGGA YUDE Bin YUNUS.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira Jam 14.00 Wib bertempat di Kampung Bumi Aji Rt 02RW 01 Kec.Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah.Putusan. No. 397/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 5 dari 14 hal.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memililki 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1174 (nol koma satu satutujuh empat) gram.
;e Bahwa kejadian bermula berdasarkan informasi dari warga Kampung Bumi Aji ,AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, Saksi dan rekan yang sedang berpatroli melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang membetulkan pintu belakang rumah, tepatnyadibelakang Rumah terdakwa.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1096/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
BENI NAULI SIREGAR
17 — 16
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
BENI NAULI SIREGAR
17 — 16
. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang
lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan
Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji
Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji
, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ANDI CHANDRA Als DIKA Bin ANDI RUSMAN
29 — 14
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ANDI CHANDRA Als DIKA Bin ANDI RUSMAN
29 — 14
gram dari Budi Hutahaean (DPO) untuk diperjualbelikan.Bahwa setelah menerima shabu tersebut Terdakwa Andi Chandra AlsDika Bin Andi Rusman membawa kerumah dan membagi shabu tersebutmenjadi beberapa paket dan sisanya tinggal 1 (satu) paket kecil yang belumterjual dan disimpan Terdakwa Andi Chandra Als Dika Bin Andi Rusman disakucelananya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 23.50 wibsewaktu Terdakwa Andi Chandra Als Dika Bin Andi Rusman berada diwarnetdaerah Tunas Kecamatan Batu Aji
Sus/2018/PN BtmBahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul 00.15 wib di halaman RusunawaFanindo Kecamatan Batu Aji Kota Batam.Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul00.15 Wib, saksi bersama rekan rekan saksi pergi ke daerah rusunawasetelah mendapat informasi bahwa adanya orang yang melakukantransaksi jual beli Narkotika di tempat tersebut.
Saksi Martias Als lyas Bin Fuad, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul 00.15 wib di halaman RusunawaFanindo Kecamatan Batu Aji Kota Batam.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.
Sus/2018/PN Btm= Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali menyewa mobil kepada saksiAtas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul 00.15 wib di halaman RusunawaFanindo Kecamatan Batu Aji Kota Batam.
Sus/2018/PN BtmMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dapat diketahui secara pasti, pada hari Kamis tanggal 5 April 2018sekira pukul 00.15 wib di halaman Rusunawa Fanindo Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Bahwa pada hari kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.15Wib di halaman Rusunawa Fanindo Kecamatan Batu Aji Kota Batamterdakwa bersama dengan saksi diamankan oleh para saksi penangkap menyitabarang bukti 1(satu) paket narkotika golongan dengan sebutan shabushabudan
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONI Bin ARSYAD HASIBUAN Diwakili Oleh : DONI Bin ARSYAD HASIBUAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
64 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
64 — 29
Atas tawaran tersebut di tyakan oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa diminta oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJI MIDA (DPO) untuk menunggu dan nantinya akan dikabari.Sekira pukul 14.00 WIB saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJlMIDA (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk berangkat ke Batam yang biaya untuk ke Batam akan dikirim olehsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO).
Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI AliasHAJI NIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya keBatam Terdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDIAlias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepadaTerdakwa apakah Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI yangmerupakan kakak Terdakwa juga mau ikut bekerja.
Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu vsampai,v setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dan kemudiansaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balik menghubung!
Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu sampai, setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dankemudian saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balikmenghubungi Terdakwa.
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 28 September 2015 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Srijayati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak lakilakinya.Puput Aji
Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0147/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :307/03/IX/1997 tertanggal05 September 1997, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indha Iswati binti Katim tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Puput Aji
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyateman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Puput Aji Chayono bin Suyatman, dimuka sidangmenerangkan
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
ASEP ZAMHAJI
84 — 26
ASEP ZAMHAJI
84 — 26
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-18082016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKA ZAMHAJI
ZAMHAJI telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, jeniskelamin lakilaki, anak kKedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014 anak dari pasangan suami istri bernama Asep Zamhaji dan UtamiAdiani; Bahwa maksud dan tujuaan Pehomon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama DEDI EKAZAMHAJI menjadi AJI
Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta kelahairan Nomor 3209LT180820160038yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir diCirebon pada tanggal 28 Agustus 2014 anak dari pasangan suami istribernam Asep Zamhaji dan Utami Adiani diganti menjadi AJI EKA ZAMHAJI;3.
2016 dengan nama tertulisdan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014, anak kedua lakilaki dari ayah Asep Zamhaji dan ibu Utami Adiani; Bahwa menurut kepecayaan dan keyakinan Pemohon dan keluarganyanama anak Pemohon sebaiknya diganti agar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dengan nama tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI dimohonkan untuk diganti menjadi tertulis danterbaca AJI
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tersebut, juga telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang pergantian namaanak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dimana nama anak Pemohon tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI berkeinginan diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AJI EKA ZAMHAJI disesuaikan dengan
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKAZAMHAJI;3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.B/2018/PN Mjn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUHTAR BASO Alias BASO Bin Alm. H. ABU
71 — 26
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUHTAR BASO Alias BASO Bin Alm. H. ABU
71 — 26
las oleh Tammu alias Haji alias Aji besertateman temannya; Bahwa saksi mengalami kerugian karena berhutang dengan pekerjabangunan dan saksi juga membeli 15 (lima belas) sak semen yang belumdibayar oleh Tammu alias Haji alias Aji; Bahwa saksi juga mendengar dari masyarakat jika Sahariah juga ditipu olehTammu alias Haji alias Aji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
kambingnya dan mengatakan kepada Saksi Herman jikananti langsung bicara harganya langsung dengan pembelinya lalusetelah disanggupi oleh Saksi Herman kemudian Saksi pulangkembali ke Bababulo dan menyampaikan kepada Tammu alias Hajialias Aji jika ada teman Saksi yang menjual kambing dan sekitarpukul 10.00 Wita Saksi membonceng Tammu alias Haji alias Aji keSoreang diikuti dengan mobil truk yang akan dipakai mengangkutkambing.
Ketika sampai di Soreang Saksi memperkenalkan Tammualias Haji alias Aji kepada Saksi Herman sebagai pembeli kambinglalu kKemudian Tammu alias Haji alias Aji dan Saksi Hermanberbincang bincang namun Saksi tidak tahu apa yangdiperbincangkan lalu setelah mobil truk tiba kemudian Saksi Hermanmengeluarkan kambingnya dan langsung dinaikkan ke mobil trukkemudian Saksi pulang dan ketika sampai di Bababulo Tammu aliasHaji alias Aji sempat ingin memberikan uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada
Saksi namun Saksi tidak menerimanya.Nanti sekitar pukul 17.00 Wita Saksi mendengar masyarakatBababulo ributribut mengatakan jika Tammu alias Haji alias Aji kaburdan belum membayar barang barang masyarakat yang sudahdiambil kemudian Saksi menuju rumah Tammu alias Haji alias Aji danmendapati sudah banyak orang yang ingin menagih sehingga Saksimenuju rumah Babinkamtibmas untuk minta ditemani ke Soreangmenemui Saksi Herman dan setelah sampai di Soreang Saksimenyampaikan jika Tammu alias Haji alias Aji
dengan Tammu alias Haji alias Aji karena Tammu aliasHaji alias Aji sudah tinggal di Bababulo dan juga Tammu alias Haji alias Ajimeminta tolong kepada saksi; Bahwa kambing tersebut dimuat menggunakan mobil truk berwarna kuningyang didalamnya berwarna orange dan bagian kaca depan sopir agak retak,diatasnya sudah ada sapi sekitar 5 (lima) Sampai 6 (enam) ekor dan kambingsebanyak 3 (tiga) ekor; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil truk tersebut, namun yangmengemudikan adalah saksi Amiruddin
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, umur 16tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 Juni 2003), agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.04 RW.03,Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya:Nama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem , Umur 15 tahun(Sukoharjo, 09 Maret 2005, Agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta,Pendidikan SD/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem.3.
Saputra Bin Wonemtidak bisa ditunda, alasannya karena ia dan Feri Wimaka Aji SaputraBin Wonem telah sering pergi berduaan;a Bahwa ia sudah dipinang calon suami dan lamarannya sudahditerima dengan baik oleh orang tuanya, saat dilamar ia tidak sedangdalam lamaran orang lain dan telah sering pergi berduaan dan saatini telah melahirkan seorang anak; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawan
Calon Menantu Para PemohonFeri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhWindan, RT. 01 RW. 07, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Pen No 136/Pdt.P/2020/PA.Skh.n Bahwa ia adalah calon menantu Para Pemohon, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;wo Bahwa ia
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyyah, olehHakim Tunggal Dr.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gns Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
140 — 76
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
140 — 76
12 Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.3Tergugat Ill berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.4Tergugat IV berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.5Tergugat V berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo
RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.6Tergugat VI berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.8Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di
Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.9Tergugat IX berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.10 Tergugat X berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.Halaman 8 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Gns15.14.11 Tergugat XI berupa
: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.8 Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.9 Tergugat
di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.12 Tergugat XII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Kelurahan Gedung SariKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.6.
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Adung Sugimin, Dkk.
Tergugat:
1.PT. Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri Mandiri
126 — 31
Adung Sugimin, Dkk.
Tergugat:
1.PT. Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri Mandiri
126 — 31
Aji Nur Said,Imam Khairulloh, dan Sandi Anggriawan) dengan PT. Sum HingIndonesia bertentangan dan melanggar Ketentuan Pasal 59 Ayat(2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 ~ TentangKetenagakerjaan;Menyatakan Perjanjian Kerja untuk Waktu Tertentu antara ParaPenggugat (Adung Sugimin, Agung Nugroho, Muh. Aji Nur Said,Imam Khairulloh, dan Sandi Anggriawan) dengan PT.
Aji Nur Said, Imam Khairulloh, danSandi Anggriawan) dengan PT. Sum Hing Indonesia adalahsebagai Perjanjian Kerja untuk Waktu Tidak Tertentu(PKWTT/Pekerja tetap);.
Aji Nur Said,Imam Khairulloh dan Agung Nugroho ;. Bahwa sebagian Penggugat atas nama Adung Sugimin, Muh. Aji NurSaid, Imam Khairuloh dan Agung Nugroho adalah benar pekerja/ouruhPT. SUM HING INDONESIA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) antara Tergugat dengan masingmasing Penggugat tersebut ;. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas sebagian Penggugat atas namaAdung Sugimin, Muh.
Nur Aji Said, Imam Khairulloh, Agung Nugroho danSandi Anggriawan dilakukan PKWT secara terus menerus tanpa jedaatau bekerja dengan status kerja harian lepas ;.
Aji Nur Said, Imam Khairuloh dan Agung Nugroho telah diputushubungan kerja (PHK) sejak tanggal 16 September 2020 ;Menyatakan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antara paraPenggugat Adung Sugimin, Muh.
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 205/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 9 Mei 2017 — (
para terdakwa)Nama lengkap : Zainudin Alias Jidin Bin Zaini ;Nama lengkap : Samsul Bahari Alias Sobari Bin Hasan
19 — 4
19 — 4
pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM117/LLING/03/2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.LIgDAKWAAN :pacmnen ns Bahwa mereka terdakwa (I) Zanudin Als Jidin bin Zaini. dan terdakwa (ll)Samsul Bahari als Sobari bin Hasan bersama sama dengan sdr Rian Als Frengkibin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji
Seman datang kerumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan dengan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman AYO,VAN,KITO BONGKAR RUMAH AKAU,RUMAHTU KOSONG KALAUMALAM kemudian dijawab Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Semanayo,kita ajak sobari samo rian kKemudian Sdr Novan Aziz Saputra als Novanbin Aji Seman bersama dengan terdakwa menjemput Terdakwa Il kKemudianSdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman bersama dengan terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motor Sdr Novan
Aziz Saputraals Novan bin Aji Seman berangkat ke arah Lubuk Aman kemudian terdakwa Ilkembali lagi kembali ke mesat dengan menggunakan sepeda motor milik SdrNovan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman untuk menjemput Rian AlsFrengki bin Heru dan setelah terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan sdrRian Als Frengki bin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin AjiSeman (diajukan dalam berkas terpisah) berkumpul di Kel.Lubuk Aman makasekira pukul 03.00 wib dini hari terdakwa dan terdakwa Il bersama
Seman(diajukan dalam berkas terpisah) memanjat dinding SMP Xaverius danlangsung masuk kepekarang belakang rumah saksi Akau tersebut danlangsung masuk kedalam rumah saksi Akau melalui pintu belakang dan setelahpara terdakwa bersama dengan sdr Rian Als Frengki bin Heru dan Sdr NovanAziz Saputra als Novan bin Aji Seman sudah berada didalam rumah saksi akautersebut maka meraka terdakwa langsung mengambil barangbarang berhargamilik saksi Akau dengan cara terdakwa mengambil TV LC.42 In dibungkusdengan
Saksi Novan Aziz Saputra Als Novan Bin Aji Senen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada benar Pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 01.00 wib telah terjac tindak pidana pencurian dengan pemberatan dirumah KORBAN SDR MUHAMAD EDDY CHAN alias AKAI di kel. lubuk amankec.
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ANDI REZA SAPUTRA Als REZA Bin ANDI YUSUF Alm
46 — 22
DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ANDI REZA SAPUTRA Als REZA Bin ANDI YUSUF Alm
46 — 22
yang rencananyaakan diantarkan kepada pembeli yang sudah dicarikan oleh Sdr Aji;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pejabat yang berwenang dalamkepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat seringterjadi peredaran narkotika jenis shabushabu di wilayah sangatta;Bahwa Saksi bersama dengan Bripda Fadli Romiansyah dari Sat narkobaPolres Kutim pada saat mengamankan Terdakwa tersebut;Bahwa adapun barang bukti lainnya yang ditemukan selain
, Kemudian sampai di rumah Terdakwa pecah lagi menjadi 9(sembilan) pocket;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengantar shabushabu milik orang lain selainmilik Sdr Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il.
hari Minggu, tanggal 05 April 2020 sekira pukul 18.30 Wita di JI HAbdullah depan Gang Cempaka Putin Desa Sangatta Utara Kec SangattaUtara Kab Kutim karena kepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh memperoleh 6 (enam) pocket shabushabutersebut dari Sdr Aji yang awalnya sebanyak 1 (satu) pocket besarkemudian Terdakwa pecah lagi menjadi 9 (Sembilan) pocket; Bahwa setahu Terdakwa saat ini Sdr Aji berada di Bontang dan statusnyaDaftar Pencarian Orang (DPO) dari Kepolisian Kutai
melalui transfer ke Sdr Aji; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan shabushabu milikSdr Aji tersebut; Bahwa yang pertama sebanyak 1 (satu) ball, Terdakwa mendapat uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang kedua sebanyak 1 (satu) pocketshabu seberat 30 (tiga puluh) gram mendapat uang Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan yang ketiga sebanyak 1 (satu) pocket seberat 20 (duapuluh) gram mendapat uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN.Sgt
di Kantor Res Narkoba Polres Kutim; Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan shabushabumilik Sdr Aji tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam kepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, dengan No.
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudikyo Kana.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.
Bahwa hubungan asmara antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo aliasSlamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisanhkan. Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan calon isteri anakPemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana),saat ini sudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6.
Bahwa antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet denganIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan. Calon istri anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam SudikyoAji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet untuk menikah dengan IntanDwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aris Pambudi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Intan Setiani Binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 076 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.3.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 25 September 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
43 — 15
43 — 15
Realisasi pencairanvoucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi Aji Asmoro(bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambunganrumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalam voucherdikurangi dengan PPN.
Realisasi pencairanvoucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi Aji Asmoro(bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambungan rumahdi kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalam voucher dikurangidengan PPN.
Jepara yangsaksi ketahui uang SR diambil oleh Aji Asmoro dari kasir, setelah dipotong PPn danPPh oleh kasir, selanjutnya Sumarno B mengajukan rekapan upah pekerja SR kepadaAji Asmoro dan Aji Asmoro menyerahkan upah pekerja SR kepada Sumarno B sesuairekapan, selanjutnya sisa uang SR tersebut (uang SR yang diambil Aji Asmoro setelahdipotong PPn, PPh dan upah pekerja SR) diserahkan kepada saksi ; Bahwa selain Aji Asmoro ada Pegawai PDAM Kab.
Jepara tetapi yang mencari rekanan adalahKabag Produksi/Distribusi Aji Asmoro atas perintah terdakwa Selaku Manajer TeknikPDAM Kab. Jepara dan saksi mengetahui hal tersebut dari keterangan Aji Asmoro ; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengan dariterdakwa, bahwa saksi. Inne DwiSuryani ditunjuk oleh Direktur PDAM Kab.
Rumah (SR) kepada Aji Asmoro, dan bukan kepada rekanandengan cara Aji Asmoro menyerahkan voucher kepada saksi selaku Kasir yangdibuktikan dengan rekapitulasi pengambilan uang yang ditandatangani oleh AjiAsmoro dan sudah mendapat persetujuan dari Pimpinan/Direktur PDAM Kab.
Register : 30-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3229/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saman Aji Bin Niti Kasan) terhadap Penggugat (Linda Mayasari Binti Abu Bakrin);
- Menetapkan dua orang anak bernama Nur Aisyah Maulidya Binti Saman Aji, lahir tanggal 05 Desember 2017 dan Fauziah Nafisyah Miftahul Jannah Binti Saman Aji, lahir
Register : 20-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1098/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR
39 — 14
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR
39 — 14
. : PDM 440/Epp.2/BATAM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2018 bertempat di Bengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki Sesuatu barang yang seluruhnya atau
sebagiannya adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib,terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR datang bersama saksi IRHAMHASIBUAN datang kebengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu aji Kota Batam dan sesampainya di bengkel tersebut,terdakwa menemui saksi Ngasrun dan meminjam sepeda motor HondaKarisma warna
Saksi Ngasrun, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018sekira pukul 09.45 Wib, terdakwa datang kebengkel saksi di TembesiCentre Blok C2 No.12 B Kel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam bersamadengan Irham Hasibuan;Bahwa saksi kenal dengan Irham Hasibuan namunsaksi
PN BtmBahwa saksi kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan.2.Saksi Farma Hendra, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018,Polsek Batu aji
mendapat laporan dari saksi Ngasrun bahwa sepedamotor miliknya Honda Karisma telah dipinjam oleh terdakwa namun tidakdikembalikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018,saksi bersama dengan Team dari Polsek Batu Aji melakukan penyidikandan mendapat imformasi bahwa terdakwa berada di daerah Punggur;Bahwa saksi dan Team menuju daerah Punggur danmenemukan terdakwa lalu menangkapnya dan pada saat itu terdakwamengakui bahwa sepeda motor Kharisma telah menjualnya kepadaOppung di Simpang Dam Kota
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 216/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHADI Bin ROMLI
20 — 33
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHADI Bin ROMLI
20 — 33
Tempat tinggal : Dusun VI Rt 01 Rw 05 Kelurahan Karang JawaKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan > TantiTerdakwa tersebut ditangkap dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatanoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan tanggal 21 Mei 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei sampai dengan tanggal 8 Juni2021;4.
pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHADI Bin ROMLI bertindak sendiri atau secarabersamasama dengan Saksi SULKIFLI alias SUL Bin SARIF (Sedang menjalanihukuman), Saudara NGATIJO(DPO) dan saudara NYOTO (DPO) Pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul03.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun2016 bertempat di Kandang Sapi milik saksi MULYONO Bin WARTO DiKampung Bandar Putih Tua Kecamatan Anak Ratu Aji
Anak ratu aji kab. Lampung Tengah dan setelah sampai ditempat tersebut ada sdr. NYOTO(DPO) dan sdr.
Mulyono Bin Warto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 jam 01.00 WIB di Kandang Sapi di rumah saksi di Kampung BandarPutih Tua Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah; halaman 4 Putusan.
(DPO) yang telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekor sapi tersebutmilik saksi Mulyono; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016, Jam 22.00 WIB Terdakwa berkumpul dirumah SaudaraSaynip (DPO) bersama dengan saksi Sulkifli Alias Sul, Saudara Suroso(DPO) dan Saudara Nyoto (DPO) untuk merencanakan pencurian sapi diKampung Bandar Putih Tua Kecamatan Anak Ratu Aji, lalu Terdakwa dantemanteman membawa sebuah Linggis dan satu buah senjata tajamjenis Laduk, lalu kami berjalan