Ditemukan 13943 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 635/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
75
  • No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 05 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh lbrahim, SH ., sebagai PaniteraPengganti.
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:ol sSiLals BSolic @ U2 calles Sie valid PESSIE"BLE Zul AW5 al2n8 So AVI Sgidh 1589 IgZgScHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 75/Pdt.P/2018PA.PybArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahuli.2.
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan PTPN.IV di Desa Huta Bagasan, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan sebagaimana padaalamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: (1) Dwaldi Zul
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zul Qadah 1439 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsul Bahri,SH, dan Drs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bambang Hermantodan Pemohon II bernama Aznita Bakri, saksi adalah teman PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Januari 2016di rumah orangtua Pemohon II yang beralamat Lubuk Kilangan, KotaPadang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II , karena saksi yang menjadi walinikahnya; Bahwa yang menjadi qadhinya pak Zul
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 111/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON, I, II.
258
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal, 17 Zul Hijjah 1437Hijriah, oleh Dra, Rubaiyah., sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu oleh Drs.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Put.No.234/Pdt.G/2016/PA Crp.ketahui ketika saksi berkunjung ke rumah Pemohon, saksi tidak melihatTermohon di kediaman bersama, akan tetapi saksi tidak tahupenyebabnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi sejak 10tahun yang lalu, saksi baru tahu sekitar 4 tahun yang lalu cerita darisepupu Termohon dan sekarang Termohon sudah menikah lagi denganlakilaki lain; Bahwa setahu saksi sejak pisah Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan oleh kakak Pemohon bernama Zul tetapi tidak berhasil;Bahwa
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Andi Susanto bin Zul Hendri, tempat lahir di Rimbo Bujang,tenggal 02 April 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,status kawin, bertempat tinggal di Jalan Lunang, Rt. 04 Rw. 02, DesaRimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanaknya bernama Aji Rony Saputra;Bahwa Pemohon telah mempunyai 2 (dua)
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 309/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
188
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. Ismiati AM, BA
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1579/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • ini :MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zul
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MANADO Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon vs Termohon
2219
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Rabu, 10 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zul kaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Dr. M. Basir, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno, S.Ag..MH dan Dra. Hj.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BUOL Nomor 03/ Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 11 Februari 2013 — MEISYE HARINDA alias MASYE
7925
  • ., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Buol, dihadiri ZUL ASFI SIREGAR, SH., Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Buol di Paleleh, dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUDIRMAN, SH. Ir. ABDUL RAHMAN KARIM, SH.MUHAMAD HIDAYATULLAH, SH. Panitera Pengganti, WAYAN IARSO. SH14
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 108/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
153
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Drs. AlizaryonHakim Anggota,ttdAhmad Rifai, S.HI.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Perincian Biaya Perkara e NihilSalinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera,Drs.
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON
4216
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 16 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Qaidah1435 H. oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra.Salmah ZR.dan Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 26 Zul Qaiddah 1440 H., yang terdiri dari Dra.Hj. Nurhudayah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3019
  • Zul Khaidir;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon ll sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun danharmonis;6.
Register : 02-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 79/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
234
  • MAWARLIS, MH dan DIANINGRASANTI LUBIS, S.Ag, SH, Hakimhakim Anggota serta ZUL AMRI, S.H,Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdDra.ELFAYARIHAKIM ANGGOTAttdDrs. MAWARLIS,MHttdDIAN INGRASANTI LUBIS,S.Ag,SH PANITERA PENGGANTI ttdZUL AMRI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp. 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 455.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam riburupiah) kepada negara.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zul Hijjah 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Barwanto, SH., MH. sertaDrs. H.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • perkara ini :MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zul
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp614.000,00 ( enam ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Zul Qodah 1442 Hijriah oleh Dr. H.Barmawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs.H.