Ditemukan 14080 data
Widiawati binti Samsudin
Tergugat:
Syamsul Ma'rif bin Musonip
11 — 1
PUTUSANNomor 2674/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Widiawati binti Samsudin, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangjaya RT.O01RW. 011 Desa Sukahaji Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Baehaqie,SH.I. dan Azhar Ali Pamungkas
Terbanding/Terdakwa : ERWIN alias ARON Bin IDRIS
27 — 12
.> Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khususnya danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembali perbuatanyang sama.> Dari sedi Korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagimasyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apayang telah dilakukannya.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk diri terdakwa supaya ia
20 — 15
Nurmalis, MPerincian Biaya Perkara :1.Po NN bPJumlahPanitera Pengganti,dtoTri Aji Pamungkas, S.H.Biaya Pendaftaran30.000,00Biaya Proses =Biaya Panggilan=Biaya Redaksi =Biaya Materai == Rp 241.000,00dtoRusdi, S.Ag., M.H.= RpRp 50.000,00Rp 150.000 ,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,0011
16 — 4
perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SUGIANTO bin SATIMUNdan GALANG PANJI PAMUNGKAS
Terbanding/Terdakwa : TRI YULIANTO Bin MUSLIMAN
41 — 17
Dalam hal ini Penuntut Umum menganggapbahwa hukuman yang dijatuhkan Pengadilan Tingkat Pertama pada diriTerdakwa belum memadai bila dilihat dari segi edukatif, Preventif, korektifmaupun represife Dari segi edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan olehPengadilan Negeri Purworejo belum memberikan dampak positif gunamendidik para terdakwa khususnya masyarakat pada umumnya dalamperkara yang sama;e Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung
12 — 13
., M.H.Panitera Pengganti,dtoTri Aji Pamungkas, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya ProsesRp 50.000,Halaman. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Biaya Panggilan Penggugat Rp105.000, A. Biaya Panggilan Tergugat Rp75.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan,Sesuai dengan aslinya,Panitera,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Halaman. 12 dari 12 hal.
11 — 1
Yoga Pamungkas, umur 23 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun pada tahun 1996, kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah. Terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karenamasalah:4.1. Orang tua dan saudarasadara Termohon sering ikutcampur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;4.2. Termohon kurang puas atas nafkah yang diberikan olehPemohon;4.3.
21 — 11
Bintang Aji Pamungkas (Lakilaki) yang berumur 10 Tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak September 2014 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi permasalahan danperselisihan yang terus menerus dengan penyebab yaitu:a. Tergugat sering pulang ke rumah tidak teratur, terkadang 2 minggu barupulang ke rumah;b. Tergugat tidak jujur/tidak terbuka masalah gaji atau keuanganPenggugat;c.
Terbanding/Penggugat : PT BPR NUSUMMA JATENG dalam hal ini diwakili oleh ESTHI PUJI LESTARI Selaku Kepala Cabang
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS WAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : HENING WIDIATI
Turut Terbanding/Tergugat I : RENA HARYANDRA
31 — 33
Pembanding/Tergugat II : DJAMAL Diwakili Oleh : Djalu Pamungkas, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT BPR NUSUMMA JATENG dalam hal ini diwakili oleh ESTHI PUJI LESTARI Selaku Kepala Cabang
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS WAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : HENING WIDIATI
Turut Terbanding/Tergugat I : RENA HARYANDRA
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember
Terbanding/Tergugat III : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) PURI NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat III : WIILI ARDIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJENG PUTRI PAMUNGKAS ARTHADAYA
36 — 8
Pembanding/Penggugat I : BACTIAR EFFENDI
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember
Terbanding/Tergugat III : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) PURI NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat III : WIILI ARDIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJENG PUTRI PAMUNGKAS ARTHADAYA
21 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Sri Martono bin Riyadi) terhadap Penggugat (Yahya Sriwinarti binti Adi Soewito );
4. Menetapkan anak bernama Ubaydillah Adhi Pamungkas tanggal lahir 4 Februari 2016 berada dibawah hadhonah
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Pamungkas bin Umarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiyanti binti Wiji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4.
25 — 11
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Arief Khanna bin Nur Sahid) terhadap Penggugat (Puput Indah Suryaning Pamungkas binti Suryadi);
4.
51 — 0
Kabul Adhi Pamungkas Bin R. Bambang Sri Hartono) terhadap Penggugat (Natasha Ekaswati Binti Dedi Junaedi Yogaswara);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aishaka Kaira Adhi, lahir pada tanggal 27 November 2016, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dapat menentukan pilihannya sendiri.
53 — 6
Retno Pamungkas Sari, dalam kesimpulannya Vulnuslaceratum, Regio Pedis Dextra ; Munirotul Umayah, berdasarkan Visum Et RepertumNo.YM.02.21/13/0115/2011 tanggal 3 Maret 2011 dari RumahSakit Jiwa Prof.dr.Soeroyo Magelang, dokter yang memeriksadr.
Retno Pamungkas Sari, dalam kesimpulannya cidera kepalaringan, Myalgia paska trauma ;Arifah, berdasarkan surat pengantar No.440/24/II/2011, tanggal26 Februari 2011 dari Puskesmas Pringsurat yang ditandatangani Enggar Wigati dalam daftar dan diagnosa korbankecelakaan lalulintas bus Trisakti menyebutkan luka memar dipunggung post KKL :Jumiah, berdasarkan surat pengantar No.440/24/II/2011, tanggal26 Februari 2011 dari Puskesmas Pringsurat yang ditandatangani Enggar Wigati dalam daftar dan diagnosa korbankecelakaan
Retno Pamungkas Sari, dalam kesimpulannya cidera kepalaringan, Myalgia paska trauma ;Arifah, berdasarkan surat pengantar No.440/24/II/2011, tanggal26 Februari 2011 dari Puskesmas Pringsurat yang ditandatangani Enggar Wigati dalam daftar dan diagnosa korbankecelakaan lalulintas bus Trisakti menyebutkan luka memar dipunggung post KKLJumiah, berdasarkan surat pengantar No.440/24/II/2011, tanggal26 Februari 2011 dari Puskesmas Pringsurat yang ditandatangani Enggar Wigati dalam daftar dan diagnosa korbankecelakaan
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoko bin Jumain) kepada Penggugat (Hesti Pamungkas binti Ruslan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madya Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 8
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Wisnu Ganjar Pamungkas Binti Fendi Purwanto umur delapan bulan melalui Termohon minimal sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;