Ditemukan 10750 data
68 — 12
Syahrul Als Uci (Ssudahberdamai), Randi (DPO), Fajar Bobi (DPO), Anto Als Yapet (DPO) dan Subang(DPO);Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiIskar Hidayat yaitu dari arah belakang memukul saksi Iskar Hidayat denganmempergunakan tangan kanannya dengan cara meninju berulang kalimengenai kepala saksi Iskar Hidayat dan, sedangkan temanteman terdakwamemukul menggunakan tinju dari arah depan dan ada juga yang dari arahbelakang;Menimbang bahwa, terdakwa melakukan hal tersebut karena
19 — 11
;Bahwa saksi korban Warni jatuh kena tembok teras rumahsaat lwan mau mengejar Warni karena ditampar dan akanmembalas tamparan dari Warni ;Bahwa Warni terjatuh karena muindur tersenggol potbunga maka dia terjatuh;Bahwa saksi memegang Iwan, lalu saksi juga terjatuhkarena di lwan mengelak pegangan saya ;Bahwa ada Uso menyuruh masuk Warni sudahlah, setelahusai rebutribut itu baru datang nedi, cumeik, karni selesaiperkelahian baru mereka datang ;Bahwa yang memegang terdakwa Iwan adalah Uso agartidak meninju
68 — 20
CIWANG menendangkorban Harianto hingga jatuh, kKemudian saat itu korban berdiri terdakwalangsung memukul bagian dahi kanan sebanyak satu kali dan bahubelakang sebelah kanannya sebanyak satu kali dengan menggunakantinju tangan Kiriterdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa meninju korban kemudian lel. Ciwang memukulkorban Harianto lagi dengan menggunakan sepotong bambudan lel.
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Fardian Bin Bakhtiar
95 — 41
bertanya mengapa nama Terdakwa jugatidak ada lagi dalam data nama penerima BLT lalu Terdakwa memakimakikorban Muhammad Diah bin Yusuf dengan katakata pukimak kau lah danSaksi Korban Muhammad Diah binYusuf menjawab jangan kamu makimakisaya, kamu anak kemaren sore, saya sekarang perangkat desa, janganseenaknya kamu makimaki saya, pukimak kau lah tibatiba TerdakwaFardian bin Sofyan naik ke atas meja tempat Saksi Korban dudukselanjutnya langsung memukul Saksi Korban Muhammad Diah bin Yusufdengan cara meninju
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.NOVAL RAMADANI Bin CAHE
2.WAHYU Als BAYU Bin ANGKOK
115 — 35
duel dengansaya Anak jawab Ayolah kite duel setelah itu Anak berdiri dan turun dari sepedamotor melompat lalu menendang kepala Saksi Aditya sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa Para Terdakwa berusaha meleraikan Anak dan Saksi Aditya ketikasedang berkelahi;Bahwa Saksi Aditya berusaha mendekati Anak, lalu Terdakwa Wahyu yang beradadibelakang Saksi Adit menahan Saksi Adit namun Saksi Adit menepis danmendorong Terdakwa Wahyu ;Bahwa Terdakwa Noval kemudian memukul pake helm ke Muka Saksi Adityadan Saksi Wahyu meninju
32 — 15
Menimbulkan Rasa Sakit Atau Luka Pada Orang Lain.Menimbang, bahwa disini Terdakwa dalam melakukan perbuatannya ituharus sudah mengetahui, menyadari tentang akibatakibat yang terjadi dari apa yangdiperbuat atau yang dilakukannya yaitu akan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi Saksi korban dalamkeadaan sehat, namun setelah terjadinya pemukulan oleh Terdakwa terhadap Saksikorban Aris Rahim Alias Li sebanyak 1 (satu) kali dengan cara meninju
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mesieli Ziliwu alias Ama Ote
76 — 6
saksikorban TAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi korban SERTA NAULI BRHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 157Pid.B/2018/PN PspMENDROFA pulang menuju ladang dan ditengah perjalanan mereka bertemudengan terdakwa bersama anaknya POERAERA ZILIWU (belum tertangkap)dan ONIUS ZILIWU (belum tertangkap), Kemudian POERAERA ZILIWU (belumtertangkap) langsung berkata "kubunuh kau nanti sambil memukulkan sepotongkayu yang ada ditangannya kepunggung saksi korban TAHONOGO ZILIWU,kemudian ONIUS ZILIWU (belum tertangkap) meninju
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin H. SABIR
42 — 18
melihat istri saksi korban Sumardi marahmarah kemudianTerdakwa langsung berdiri di batas antara rumah Terdakwa dengan rumahsaksi korban Sumardi kemudian Terdakwa melihat saksi korban Sumardiselanjutnya Terdakwa teriaki Wey Tailaso lalu saksi korban Sumardiberkata Kenapai kemudian saksi korban Sumardi memajukan tangannyasehingga Terdakwa maju ke arah saksi korban Sumardi lalu saksi korbanSumardi terjatuh karena tersangkut kemudian Terdakwa melompati tubuhsaksi korban Sumardi selanjutnya Terdakwa meninju
16 — 15
Namun, Tergugat tidak percaya, lalu dia memukul kepalakiri Penggugat hingga Penggugat terjatuh lalu dia meninju berkalikali kepalakiri Penggugat, hingga Penggugat tidak mampu untuk bangun namunPenggugat tetap menjaga kesadaran. Tergugat langsung pergi dan mengunciPenggugat didalam toko. Maksud dan tujuannya agar orang belanja tidakmasuk dan melihat kondisi hidung dan bibir Penggugat yang berdarah.
69 — 23
Bahwa seminggu setelah kelahiran anak pertama sudah mulaiada permasalahan dimana ketika Penggugat masih tinggal dirumahkakak Penggugat ketika itu Tergugat berjanji untuk datang padamalam hari untuk ikut menginap dirumah kakak Tergugat, namunTergugat baru datang besok paginya, lalu ketika datang Tergugatkemudian penggugat mengatakan kenapa baru datang ya sudahkamu urus aja iou kamu dulu kalau memang ibu kamu perlu kamuMendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat tidak terima danlangsung meninju pipi
29 — 18
juga ikut bekerja dalam memenuhikebutuhan rumah tangga bersama;8.2 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaElin, Ida, Wati, dan Isus, bahkan Tergugat telah tinggal bersama dantidur bersama dengan perempuan lain yang bernama Ida, hal tersebutPenggugat ketahui langsung dengan menangkap basah Tergugatsedang tidur berduaan ditempat kediaman Ida, dan akibat hal tersebutTergugat marah kepada Penggugat dan Tergugat sampai melakukantindakan kekerasan kepada Penggugat yaitu Tergugat meninju
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAKHRUL FAISAL, SH
81 — 63
demikian, seranganserangan yang diterima oleh Terdakwaadalah serangan yang bersifat melawan hukum.Seranganitumendatangkan suatubahaya yang mengancam secaralangsung.1) Adanya serangan yang sangat dekat pada saat ituSesuai keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang salingbersesuaian, serangan yang tertuju pada diri Terdakwa itu sendiridilakukan oleh korban dengan dua cara, yakni secara psikis melaluikatakata makian yang menghina dan merendahkan, serta secara fisikdengan cara menempeleng pipi Terdakwa, meninju
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDI VERYANTO Bin RAIMIN
86 — 25
Efda Yeni dikursi sopir, saksi duduk di bagian tengah mobil danteman saksi yang bernama Didi duduk di depan sebelah saksi korbanEfda Yeni.Bahwa posisi terdakwa berdiri diluar mobil disebelah saksi korbanEfda Yeni dan terdakwa melakukan pemukulan lewat kaca mobil yangterbuka.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Efda Yeni.Bahwa saksi melihat tangan kiri terdakwa menggunakan jam saatmelakukan pemukulan terhadap saksi Efda Yeni.Bahwa terdakwa tidak meninju
80 — 59
SUCI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi/tante dari Nando korban pecabulan yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN PdgBahwa sekitar bulan Oktober 2016, korban Nando datang ke rumahsaksi bersama 3 orang temannya dan mengatakan bahwa ia inginmenginap di rumah nenek yang mana nenek dimaksud adalah orangtua saksi, ia dalam keadaan menangis sambil meninju dinding;Bahwa melihat korban menangis dan berkata bahwa ia tidak maupulang ke
17 — 13
pisau tetapi Tergugat tidak tahuapa tujuannya;7 Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 9 bulan, namuntidak benar Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir olehTergugat tetapi kemauan Penggugat sendiri;8 Bahwa, tidak benar keluarga telah mengupayakan untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena sekitar 2 bulan yang lalu, Penggugat dan kakaknya datangke rumah kami, tibatiba kakak Penggugat ributdan masuk ke kamar kami karenaemosi kakak ipar Penggugat meninju
33 — 17
Setelah itu saksi berjalan kembaliduduk dikursi bersama temanteman saksi dan tibatioba dari arah kanansaksi datang Terdakwa menghampiri saksi, kemudian tanpa adapembicaraan sebelumnya Terdakwa secara tibatiba langsung memukulsaksi pada bagian pipi sebelah kiri dan lengan tangan saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi dengan caramemukul saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya dengan posisi mengepal (meninju) ;Bahwa Terdakwa memukul saksi kearah wajah saksi hingga
31 — 9
di ketahui oleh keluarga saksimaupunkeluarga terdakwa dan di ketahui oleh Kepala Desa Bukit Perentak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa pada saatitu tidak langsung memukul saksi Darmalis, namun terdakwa sebelumnya adaberkata kepada saksi Darmalis dengan perkataan sudahlah Lis, sudahlah Lisdengan maksud agar saksi Darmalis berhenti bertengkar mulut dengan saksiSyahbudin, setelah itu baru terdakwa meninju
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
60 — 33
Bahwa akibat penangkapan dan pemeriksaan yang terlambat ini makaTerdakwa sulit untuk membela diri, hal ini dikarenakan saksi korbanmenyatakan bahwa dirinya telah melawan dengan cara menendang(mancal), menampar, meninju Terdakwa, serta ada gerakan tiga menitkeluar masuk vagina dari korban. Namun korban tidak tahu apakahvaginanya mengeluarkan darah atau tidak. Dari visum didapati fakta bahwadalam vagina korban ada luka baru dalam arah jam 5 dan 9;4.
84 — 34
, laludijawab saudara ANDI ODANG itu kakak saya sambil meninju saudaraAHMAD ROBERT, lalu saudara ANDI ODANG juga ikut mengejar danmemukul saudara AHMAD ROBERT sedangkan Saksi Korban juga dipukulioleh Para Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi segera mengambil kendaraan patroli danmengamankan saudara AHMAD ROBERT dan Saksi Korban;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
19 — 1
Put.Nmr 706/Pdt.G/2017/PA.LLG1. bahwa Pemohon pada iintinya tetap dengan dalildalil permohonannya,sedangkan dalil bantahan Termohon tersebut di atas, Pemohon memberikanjawaban sebagai berikut:a. pada point 3 adalah benar;b.pada point 4 huruf a adalah benar, dan Pemohon sering pergi meninggalkan Termohon karena pada malam hari Termohon seringmenangis dan menelepon orangtuanya untuk minta dijemput pulangke rumah orangtuanya, dan pernah adik Termohon meninju Pemohon;Dalam Rekonvensi:Bahwa terhadap gugatan