Ditemukan 13998 data
11 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai tujuh anak bernama: ELI SURYANI, umur 40 tahun PRAYOGO SUMARA, umur 38 tahun HERI TRI BAWONO, umur 36 tahun HERNI PAMUNGKAS, umur 32 tahun BAMBANG NUGROHO, umur 26 tahun WORO RENI NASTITI, umur 24 tahun ANIS PRATIWI, umur 22 tahun4.
21 — 8
AgHakim Anggota,dtoMuhammad Hidayatullah, S.H.Panitera Pengganti,dtoTri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 350.000.00PNBP PanggilanPRT R 20.000.00. Redaksi Rp 10.000.00. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PA.Bhn
Terbanding/Terdakwa I : ANDI SURYA CITRA LESTARI ALS. ANDI MUFRI BIN ANDI SUHRIANI SARI
Terbanding/Terdakwa II : ZUWANDY ALS. WANDY BIN BURHANUDDIN
87 — 24
oleh Pengadilan NegeriPalopo pada Terdakwa belum memadai, hal ini dapat dilihat dari segi Edukatif,Preventif, Korektif maupun Represif (Sesuai dengan bunyi putusan MahkamahAgung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor : 471/K/Kr/1979);e Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Palopo belum memberikan dampak positif guna mendidikTerdakwa khususnya masyarakat pada umumnya dalam perkara yangsama,e Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas
Terbanding/Terdakwa : OKIK HERLAMBANG DWI PRASETYA Bin RATMANTO
41 — 21
Dari segi preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khususnya, danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembali perbuatan yangsama;c. Dari segi korektif, hukuman yang telah dijatunkan belum berdaya guna danberhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagi masyarakat padaumumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telahdilakukannya;d.
10 — 0
Dimas Pamungkas, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10November 2009;4.
80 — 22
. > Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung terdakwaHal 7 Putusan Nomor: 83/Pid. /2017/PT.SMGkhususnya dan masyarakat pada umumnya untuk tidakmengulang kembali perbuatan yang sama..> Dari segi Korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belumberdaya guna dan berhasil guna bagi diri para terdakwakhususnya dan bagi masyarakat umumnya untuk dijadikanacuan dalam mengoreksi apa yang telah dilakukannya.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum
42 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afriyanto Dam bin Damrah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusti Ningsih binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian dalam mediasi antara Pemohon dan Termohon tanggal 15 November 2022 yaitu hak asuh 2 orang anak bernama Azmy Putri Sangju bin Afriyanto Dam, tanggal lahir, 26 Februari 2012 dan Sutan Pamungkas
Rekonvensi (Gusti Ningsih binti Edison) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah (dua) orang anak, yang masing-masing bernama Azmy Putri Sangju bin Afriyanto Dam, tanggal lahir 26 Februari 2012 dan Sutan Pamungkas
22 — 4
Mendengarinformasi tersebut, Saksi Bima Putra Pamungkas bersamasama denganSaksi Fakhri Fadhlir Rakhman, Amd (Anggota Tim Pemberantasan BNNKCimahi) kemudian melakukan pendalaman dan penyelidikan gunamengetahui identitas pelaku sesuai dengan ciriciri yang disebutkan olehmasyarakat pemberi informasi.
Saksi Bim Putra Pamungkas Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Benar Pada Hari Rabu Agustus 2017 sekitar Jam 14.00 Wib di GangBongkaran Kelurahan Tamansari Kota Bandung berdasarkan Informasi saksiIndra Saputra Alias Eo bin Asep Maulana saksi dari Badan Narkotika NasionalKota Cimahi bersama rekanrekan sebanyak 4 (empat) telah menangkapterdakwa Kristian Hadi ; Bahwa setelah dilakukan penggeladahan dijaket
85 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Anak sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Purbalingga, pada hari KAMIS, tanggal30 Juni 2016, oleh kami, AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H., sebagaiHakim Ketua, RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H. dan INDAH POKTA, S.H.
Ageng Priambodo Pamungkas, S.H.Indah Pokta, S.H.Panitera Pengganti,Adhi Suseno S.H.
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
AGUS SUCIPTO Als AJUNG ANAK EFFENDI
27 — 21
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngabang, pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021, olehkami, Gillang Pamungkas, S.H., sebagai Hakim Ketua, Favian Partogi AlexanderSianipar, S.H., Fahrizza Balgish Quina, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang online yang terbuka untuk umum padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Nbahari
Gillang Pamungkas, S.H.Fahrizza Balgish Quina, S.H.Panitera Pengganti,Edy Swadesi, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Nba
5 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2283/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, dengan memberikan Kuasa Khususkepada Azhar Ali Pamungkas S.H., selaku Advokat/Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Al Baihagie
9 — 2
Wahyu Rizabul Pamungkas, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT 01, RW 07, Desa Babakan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, setelah saksi bersumpah menurutagama Islam maka memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak saudara sepupu pemohon; Bahwa pemohon dan telah menikah dengan termohon yang bernamaKusmiyati sekitar tahun 2000, dan telah dikaruniai tiga (3) orang anakbernama Ajeng Saputi dan Maulidina Aprilia Saputri, dan Rakha AndikaMaulana Sapuitri
BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Devi Susanti
2.Juan Adi Saputra
29 — 7
Hermawan Pamungkas Mantri PT. BRI (Persero) Tok Kantor UnitRambang Dangku ;4. AryviaVery Jayanto Mantri PT. BRI (Persero) Tbk Kantor UnitRambang Dangku ;5. Vebro Mantri PT. BRI (Persero) Tok Kantor Unit Rambang Dangku ;6. Nurmaliza Manitri PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Unit Rambang Dangku ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Nomor : 35/MKR/04/2021tanggal 26 April 2021, selanjutnya disebut ................ PENGGUGAT,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN MreLAWAN1.
7 — 0
Adi Pamungkas bin Sarmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Gandanan RT.011 RW. 003, DesaDenggungan, Kecamatan Banyudono, kabupaten Boyolali ; yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 3 tahunlamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahbandi pergi meninggalkan GudangKPU sementara Terdakwa dan saksi Bastiah tidur di GudangKPU, pada saat Terdakwa tengah tidur datang saksi ArwantusRocky dan saksi Gatot Dwi Pamungkas membangunkan Terdakwauntuk melakukan penggeledahan dan dari penggeledahantersebut ditemukan 2 paket shabushabu selanjutnya barangbukti tersebut dikirim ke balai POM untuk dilakukanpengujian secara laboratories dan dari hasil pengujiansecara laboratories diperoleh kesimpulan bahwa barangtersebut mengandung metamfetamin
39 — 4
Ridoh Pamungkas Setiani bin Ahmad Yani, umur 4 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan AQgam@) 29292 2 nnn nen eeeBahwa untuk kelengkapan administrasi dalam pendaftaran haji sekaligussebagai bukti authentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama:;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah belummempunyai buku nikah, sedangkan Pemohon
40 — 9
Singgih Pamungkas bin Suglanto, umur 22 tahun, agama lsiam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman, RT.28 Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai 9erikut:a. Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon.b. Bahwa Pemohon adalah paman saksi;Halaman 3 Putusan Nomor 62/Pdta/2016/P4FffdIBahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Tenrmohon menikah pada tahun2012;.
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2837/Pdt.G/2017/PA.Sbg. sei ys> Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSubang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Baehaqie,S.H.I, dan Azhar Ali Pamungkas, S.H., Advokat
8 — 0
. , dan 3.Azhar Ali Pamungkas,SH; Para Advokat/Pengacara padaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AlBaihaqieIndonesia yang berkantor dan berkedudukan di Jalan AipdaKS.Tubun No.
Terbanding/Terdakwa : AMAR
75 — 28
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut juga bertentangan dengan PutusanMahkamah Agung RI tanggal 7 Januari 1979 Nomor : 471/K/Kr/1979 bila dilihatdari segi Edukatif, Prepentif, Korektif maupun Represif, yaitu :Dari segi Edukatif : Jelas hukuman yang telah dijatunkan oleh PengadilanNegeri Tanjungbalai belum memberikan dampak positifguna mendidik terdakwa khususnya dan masyarakat padaumumnya dalam perkara yang sama.Dari segi Prepentif: Hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas