Ditemukan 16683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berwarna berkarya berlak belang belas besar bella berharta betharia bertaria bernarda conservation beslar beslau beslan berlan
Penelusuran terkait : Sita jaminan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. JAYA MANDIRI MOULD
Terbanding/Penggugat : PT. GS BATTERY
153 — 50
  • Tergugat adalah sebesar Rp.82.489.721,6 (delapan puluh dua juta empat ratus delapan puluh sembilanribu tujuh ratus dua puluh satu koma enam rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 2,500.000.000, (dua miliar lima ratus juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari jika Tergugat lalai melaksanakanisi putusan perkara ini terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan terhadap harta benda/assetassets milik Tergugat yang diajukanoleh Penggugat ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu walau ada banding,kasasi, Maupun verzet (u/tvoerbaar bij voorraad) ;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa danmemutus perkara ini yang didasarkan pada pilihan hukum Penggugat danTergugat sebagaimana tertera pada Pasal 12 Ayat (2) Perjanjian Jual BellNo.: LVE/PCH/032/V1/2017, Tanggal
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 70
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) atasbagian Harta Warisan / Harta Peninggalan dari Alm. JAIRANI TAIB danAlmh. ROLIA KOWAAS sebagaimana yang terurai dalam dalil PositaGugatan Para Penggugat angka 15 (limabelas) tersebut di atas yangdikuasai tanpa hak oleh Para Tergugat (keturunan dari Alm. DJAFAR TAIBBin JAIRANI TAIB dan kemudian dengan cara tidak benar sebagian bidangtanah tersebut telah dialinkan kepada Turut Tergugat IV dan Turut TergugatVI;12.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Masitah Br Bangun
Tergugat:
1.Wasria Br Tarigan
2.Jamiah Sari Br Siketang
3.Sempurna Ginting
4.Ujang Efendi
57 — 9
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Alm. Malem Kata Bangun danIsterinya Alm. Siti Aminah Br Boang Manalu;4. Menyatakan secara hukum 2 (dua) bidang tanah yaitu:1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 333/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : JULI JAJULI Diwakili Oleh : JULI JAJULI
Pembanding/Tergugat : JUHADI Diwakili Oleh : JULI JAJULI
Pembanding/Tergugat : SUARDI Diwakili Oleh : JULI JAJULI
Pembanding/Tergugat : SANIAH Diwakili Oleh : JULI JAJULI
Pembanding/Tergugat : YAYAH JUHARIAH Diwakili Oleh : JULI JAJULI
Terbanding/Penggugat : HENDRIK RAHDIATNO
Terbanding/Penggugat : UNASIH
Terbanding/Penggugat : R. Suhartono Sukarno
Terbanding/Penggugat : BAYU PUJI NUGROHO
Terbanding/Penggugat : METYA WULAN NINGRUM
Terbanding/Penggugat : RIYANTI SUSANA
Terbanding/Penggugat : ISMAN PRAMUJI Bin NURI SUPNURI
Terbanding/Penggugat : AGENG SONJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BOJONG
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cilimus
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUNINGAN
46 — 37
  • (Sepuluh lima juta rupiah), terhitung sejak Tahun 1996sampai dengan Putusan ini memupunyai kekuatan hukum tetap atau sampaidengan putusan ini dapat dilaksanakan dan kerugian immateriil sebesarRp.500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah) ; Halaman 9 dari 31, Putusan Nomor 333/Pdt/2014/PT.BDG9.10.11.12.13.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila para Tergugat tidak melaksanakan putusan tersebut ;Menyatakan sah dan berharga
    sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapsebidang tanah berikut bangunan seluas seluas + 500 m?
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 6/PDT.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 16 April 2014 —
38 — 9
  • (seratus empat puluh lima meter persegi), setempatdikenal sebagai Jalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2, Rt. 03, Rw. 013, KelurahanCipaku, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;7 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap Tanah danBangunan dengan Sertifikat Rumah atas Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 519/Cipaku, seluas 145 M?
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat:
FAUZI A RAHMAN
Tergugat:
T. SYAMSUL BAHRI Bin T. BANTA HUSEN
49 — 21
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini.7.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 282/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 —
49 — 6
  • Immateriil sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah),mengingat PENGGUGAT sebagai Perusahaan yang selama ini memiliki reputasibisnis yang terkenal baik, terpaksa harus menanggung rasa malu dari rekanrekan bisnisnya dan dunia perbankan, dimana kerugian tersebut tidak dapat dinilai secara materi ;Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan uang muka sewa KAPAL kepadaPENGGUGAT, baik berupa Bilyet Giro maupun secara tunai sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dimohonkan ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan atas pelaksanaan isi putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vorraad) meskipun timbul verzet, banding maupun kasasi ;Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat ; Dan / Atau mohon Apabila Ketua Pengadilan Negeri Surabaya
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 43
  • Biaya akibat timbulnya upaya hukum dan besarnya biaya operasional atas penyelesaian permasalahan tersebut yang jika di nilaidengan uang dapat di nilai sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah).Sehingga total kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT adalah sebesar Rp.1.688.284.000, (Satu Milyar Enam Ratus Delapan Puluh Delapan JutaDua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah).11.12.13.14.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 12/ Pdt.G / 2012 / PN. SKG.
Tanggal 6 Desember 2012 — AMBO TANG vs KULAWU, dkk
70 — 7
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini; 3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III, lV, V, VI dan VII sebagai PerbuatanMelawan Hukum; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — PT. USTRAINDO ; YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI RUMPUN PERTANIAN (YARUMTANI)
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XI Antara Penggugat dan Tergugat Nomor 25 tanggal 9 Maret 1987,gugatan ini diajukan oleh Penggugat di Pengadilan Negeri JakartaSelatan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapasetaset milik Tergugat;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;Menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855 K/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBODO lawan BENEDICTUS SETIARSO PRIJANTONO
69 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya setempat dikenal denganPerumahan Galaxi Klampis Asri Utara II B41 Surabaya;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2014 — 1. MOH BAISUNI alias P. YUYUN, dkk. VS 1. H. MINO, dkk. dan 1. B. MUDA, dkk.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan di atas tanah sengketa sampai dengan XX dalam perkara inidan seluruh harta kekayaan dari pihak para Tergugat;7.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — ASLORI Bin KASWADI dkk lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Restu Mranggen
49 — 23
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang objek tanah dan bangunan Perumahan beserta segala sesuatuyang berdiri dan tertanam di atasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor26 (Il), dengan luas +320 m*, tercatat atas nama ASLORI, yang terletak diDesa Rajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut:> Utara : Jalan Raya SemarangPurwodadi;> Timur : Tanah Milik Sdr. Supardi;> Selatan : Tanah Milik Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — KEMALA ATMOJO VS PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
169 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapbarangbarang tidak bergerak milik Tergugat;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 06-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Mei 2015 — IMMANUEL SENTOSA BUKIT, DKK LAWAN NARSAR SEMBIRING, SH
57 — 41
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dijalankan ;1l10.11Atau :. Menyatakan sah Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 13 Agustus2011 Alm. Kerani Ginting dengan Almh. Karo Br Barus, yang dilegalisirdan dicatatkan Kepala Desa Kuta Tualah, Kecamatan Namorambetanggal 18 Agustus 2011 No. 67/SKAW/NR/VIII/2011 ;Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan dan ahli waris dari Alm.Kerani Ginting dan Almh.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PDT/2017/PT TTE
Tanggal 23 Februari 2017 — KETRINA BARU, DKK VS MARICE HIDUPA, DKK
80 — 29
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan/Conservatoir Beslag/CByang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Tobelo atas barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milik Para TergugatRekonvensi:Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya. DALAM KONVENS!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3799 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — PENDI SIHOMBING, dkk. VS SOMUNTULON LUMBANTOBING, dkk.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;8.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 4/PDT.G/2014/PN STB
Tanggal 24 Februari 2015 — PT.INDUSTRI PIPA VINYL SAGITA disingkat dengan PT. SAGITA INVILON /PT.INVILON SAGITA Melawan 1.ADI TRIONO 2.NEDI JULIANDA
63 — 37
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) yangtelah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Stabat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il telah dapat dikwalifisirsebagai perbuatan melanggar hukum dan merugikan Penggugat baikMateriel dan Moriel ;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar ganti rugi Materiel danMoriel sebesar Rp.1.400.500.000. ( satu milyar empat ratus juta lima ratusribu rupiah ) kepada Penggugat seketika dan sekaligus ;5.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 10 Nopember 2016 — KATOI MELAWAN TUTY, Dkk
127 — 8
  • Sepauk kepada Penggugattanpa syarat;.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut kembali pengklaimannyaatas sebidang tanah seluas 5000 m2 (lima ribu meter persegi) milikPenggugat sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 252 tahun 1982, danmengembalikan kepada yang berhak sekarang (Katoi) tanpa syarat;12.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) denganperintah agara Tergugat dan Il harus melaksanakan kewajiban sesuaidengan perintah Majelis Hakim dengan segera mencabut kembalipengklaiman
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 17 Juni 2010 — BED ZOLDA - lawan- BUPATI MUSI BANYUASIN
62 — 10
  • dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding, dan kasasi sertaupaya hukum lain;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat tidak memenuhi syaratsyarat penghibahaan; 3 Menyatakan batal hibah dari Penggugat kepada Tergugat;4 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Sekayu terhadap tanah yang dihibahkan olehPenggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Lilin, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin;5 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah milik Penggugat dalamkeadaan kosong, baik dan sempurna serta tanpa beban apapun 14 hari setelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan dijalankandengan baik dan sempurna serta tanpa ada beban apapun