Ditemukan 10771 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Brb Tanggal 12 September 2017 — - MARIA BUTAR BUTAR Binti MANGARA BUTAR BUTAR
94 — 14
94 — 14
kecil sajadirumah tangga Tergugat pasti mengulanginya lagi memukul kepadaPenggugat tidak pernah bicara baik baik tanoa memukul Penggugat ;Bahwa Penggugat berusaha untuk bersabar demi mempertahankan rumahtangga agar menjadi rumah tangga yang harmonis dan bahagia, namun sangatdisayangkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak berjalanseperti apa yang diharapkan dan sering terjadi pertengkaran (cekcok)puncaknya pada bulan September 2016 Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga dengan meninju
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198 /PID.B/2013/PN.SKA Tanggal 23 Desember 2013 — CANDRA FAUZI als. CANDRA bin SUWANDI
95 — 19
95 — 19
isteri.Menimbang, bahwa pada saat melakukan hubungan sex tersebut, terdakwa telahmengambil gambar saksi Sutik Ningsih yang masih dalam keadaan telanjang dan jugaterdakwa telah merekam dengan mempergunakan HP miliknya pada saat terdakwa dansaksi Sutik Ningsih melakukan persetubuhan .16Menimbang, bahwa terdakwa juga pernah mengancam saksi Sutik Ningsih denganmengatakan bahwa terdakwa akan menyebarkan foto Saksi tersebut .Menimbang, bahwa terdakwa juga sering melakukan perbuatan kasar berupamemukul dan meninju
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN-Skg Tanggal 23 April 2019 — HASRI AS. S.STP. bin ABD. AZIS
30 — 17
30 — 17
Setelah itu saksi berjalan kembaliduduk dikursi bersama temanteman saksi dan tibatioba dari arah kanansaksi datang Terdakwa menghampiri saksi, kemudian tanpa adapembicaraan sebelumnya Terdakwa secara tibatiba langsung memukulsaksi pada bagian pipi sebelah kiri dan lengan tangan saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi dengan caramemukul saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya dengan posisi mengepal (meninju) ;Bahwa Terdakwa memukul saksi kearah wajah saksi hingga
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Put.Nmr 706/Pdt.G/2017/PA.LLG1. bahwa Pemohon pada iintinya tetap dengan dalildalil permohonannya,sedangkan dalil bantahan Termohon tersebut di atas, Pemohon memberikanjawaban sebagai berikut:a. pada point 3 adalah benar;b.pada point 4 huruf a adalah benar, dan Pemohon sering pergi meninggalkan Termohon karena pada malam hari Termohon seringmenangis dan menelepon orangtuanya untuk minta dijemput pulangke rumah orangtuanya, dan pernah adik Termohon meninju Pemohon;Dalam Rekonvensi:Bahwa terhadap gugatan
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Namun, Tergugat tidak percaya, lalu dia memukul kepalakiri Penggugat hingga Penggugat terjatuh lalu dia meninju berkalikali kepalakiri Penggugat, hingga Penggugat tidak mampu untuk bangun namunPenggugat tetap menjaga kesadaran. Tergugat langsung pergi dan mengunciPenggugat didalam toko. Maksud dan tujuannya agar orang belanja tidakmasuk dan melihat kondisi hidung dan bibir Penggugat yang berdarah.
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
juga ikut bekerja dalam memenuhikebutuhan rumah tangga bersama;8.2 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaElin, Ida, Wati, dan Isus, bahkan Tergugat telah tinggal bersama dantidur bersama dengan perempuan lain yang bernama Ida, hal tersebutPenggugat ketahui langsung dengan menangkap basah Tergugatsedang tidur berduaan ditempat kediaman Ida, dan akibat hal tersebutTergugat marah kepada Penggugat dan Tergugat sampai melakukantindakan kekerasan kepada Penggugat yaitu Tergugat meninju
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 115/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWAJI Als WAJI Bin PAIMIN Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
57 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
57 — 32
Bahwa akibat penangkapan dan pemeriksaan yang terlambat ini makaTerdakwa sulit untuk membela diri, hal ini dikarenakan saksi korbanmenyatakan bahwa dirinya telah melawan dengan cara menendang(mancal), menampar, meninju Terdakwa, serta ada gerakan tiga menitkeluar masuk vagina dari korban. Namun korban tidak tahu apakahvaginanya mengeluarkan darah atau tidak. Dari visum didapati fakta bahwadalam vagina korban ada luka baru dalam arah jam 5 dan 9;4.
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 84/PID/2016/PT MKS Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : ASLAN AMIR ALIAS KOMAR ALIAS GELE Diwakili Oleh : HENDRY WINATA, SH., MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAKHRUL FAISAL, SH
79 — 63
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAKHRUL FAISAL, SH
79 — 63
demikian, seranganserangan yang diterima oleh Terdakwaadalah serangan yang bersifat melawan hukum.Seranganitumendatangkan suatubahaya yang mengancam secaralangsung.1) Adanya serangan yang sangat dekat pada saat ituSesuai keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang salingbersesuaian, serangan yang tertuju pada diri Terdakwa itu sendiridilakukan oleh korban dengan dua cara, yakni secara psikis melaluikatakata makian yang menghina dan merendahkan, serta secara fisikdengan cara menempeleng pipi Terdakwa, meninju
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDI VERYANTO Bin RAIMIN
84 — 25
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDI VERYANTO Bin RAIMIN
84 — 25
Efda Yeni dikursi sopir, saksi duduk di bagian tengah mobil danteman saksi yang bernama Didi duduk di depan sebelah saksi korbanEfda Yeni.Bahwa posisi terdakwa berdiri diluar mobil disebelah saksi korbanEfda Yeni dan terdakwa melakukan pemukulan lewat kaca mobil yangterbuka.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Efda Yeni.Bahwa saksi melihat tangan kiri terdakwa menggunakan jam saatmelakukan pemukulan terhadap saksi Efda Yeni.Bahwa terdakwa tidak meninju
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Pdg Tanggal 21 Februari 2017 — Kasirun Bin Kasiman Pgl. Kamer
77 — 59
77 — 59
SUCI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi/tante dari Nando korban pecabulan yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN PdgBahwa sekitar bulan Oktober 2016, korban Nando datang ke rumahsaksi bersama 3 orang temannya dan mengatakan bahwa ia inginmenginap di rumah nenek yang mana nenek dimaksud adalah orangtua saksi, ia dalam keadaan menangis sambil meninju dinding;Bahwa melihat korban menangis dan berkata bahwa ia tidak maupulang ke
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 54/Pid.B/2014/PN Bko Tanggal 16 Juni 2014 — MUHAMMAD NAPI Alias EM Bin ENEK
28 — 9
28 — 9
di ketahui oleh keluarga saksimaupunkeluarga terdakwa dan di ketahui oleh Kepala Desa Bukit Perentak.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa pada saatitu tidak langsung memukul saksi Darmalis, namun terdakwa sebelumnya adaberkata kepada saksi Darmalis dengan perkataan sudahlah Lis, sudahlah Lisdengan maksud agar saksi Darmalis berhenti bertengkar mulut dengan saksiSyahbudin, setelah itu baru terdakwa meninju
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 91/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 18 Juli 2017 — - Terdakwa I:
Nama Lengkap : ZULKARNAIN Bin ABDUL KARIM;
Tempat Lahir : Bengkulu;
Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 25 Mei 1988;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Karang Anyar I, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
- Terdakwa II:
Nama Lengkap : ZAINAL ARIFIN Alias PIPIN Bin WINOTO;
Tempat Lahir : Jalan Budaya Lais;
Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 27 Maret 1987;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Kali Satu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
80 — 30
80 — 30
, laludijawab saudara ANDI ODANG itu kakak saya sambil meninju saudaraAHMAD ROBERT, lalu saudara ANDI ODANG juga ikut mengejar danmemukul saudara AHMAD ROBERT sedangkan Saksi Korban juga dipukulioleh Para Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi segera mengambil kendaraan patroli danmengamankan saudara AHMAD ROBERT dan Saksi Korban;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 25 Agustus 2015 — Mulyana : Heffi
15 — 13
15 — 13
pisau tetapi Tergugat tidak tahuapa tujuannya;7 Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 9 bulan, namuntidak benar Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir olehTergugat tetapi kemauan Penggugat sendiri;8 Bahwa, tidak benar keluarga telah mengupayakan untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena sekitar 2 bulan yang lalu, Penggugat dan kakaknya datangke rumah kami, tibatiba kakak Penggugat ributdan masuk ke kamar kami karenaemosi kakak ipar Penggugat meninju
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
Bahwa seminggu setelah kelahiran anak pertama sudah mulaiada permasalahan dimana ketika Penggugat masih tinggal dirumahkakak Penggugat ketika itu Tergugat berjanji untuk datang padamalam hari untuk ikut menginap dirumah kakak Tergugat, namunTergugat baru datang besok paginya, lalu ketika datang Tergugatkemudian penggugat mengatakan kenapa baru datang ya sudahkamu urus aja iou kamu dulu kalau memang ibu kamu perlu kamuMendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat tidak terima danlangsung meninju pipi
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 18/PID.SUS/2017/PN.PSB Tanggal 19 April 2017 — EDI SAPUTRA Pgl EDI
147 — 82
147 — 82
Diana dan meninju dengan kepalan tangansaksi Diana Putri Pgl. Diana ke arah wajah terdakwa sebanyak lebih kuranglima kali ;Bahwa pada terjadinya peristiwa tersebut, tidak ada orang lain selain saksiDiana Putri Pgl. Diana dan terdakwa dan tidak ada orang lain yangmengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Bahwa pada saat terjadinya perbuatan persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa kepada Saksi, lou Kandung saksi Diana Putri Pgl.
menyiram badan SaksiKorban dengan air dan menyabuni seluruh badan Saksi Korban sambil meremasremas NENEN (payudara) Saksi Korban secara berulang kali dan memegangmegang kemaluan Saksi Korban, dan kemudian menggendong Saksi Korban kekamar ibu Saksi Korban dan terdakwa langsung menyetubuhi Saksi Korban ;Bahwa Saksi Korban ada melakukan perlawanan pada saat terdakwa memaksamelakukan persetubuhan dengan Saksi Korban yaitu dalam bentuk mendorongbadan terdakwa dengan kedua telapak tangan Saksi Korban dan meninju
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada poin (7) jawaban bantahan mengenai adanyamemasukkan cermin ukuran 6 x 7 cm kemulut Penggugat...dst, haltersebut memang benar adanya dan perbuatan Tergugat tersebutsangat fatal dimana Penggugat hanya bertanya mengenai gaji yangdikirim Tergugat kepada ibunya, akan tetapi Tergugat tidak bisamenerima pertanyaan Penggugat tersebut, sehingga terjadipertengkaran dan Tergugat menjatuhkan tangan yaitu meninju wajahPenggugat dengan mengeluarkan darah sampai bibir Penggugatpecah dan bukan itu saja
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 26/Pid.B/2020/PN Olm Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
VERDI NIKSON SAMENE
68 — 30
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
VERDI NIKSON SAMENE
68 — 30
laluterdakwa lompat melewati pagar dan mengambil 1 (Satu) batang bebak yangberada ditanah dan langsung memukul korban mengenai punggung danpinggang sebelah kiri menggunakan bebak yang dipegang dengan keduatangannya sebanyak 5 (lima) kali sehingga karena ketakutan anak DirgantaraPaulus Samene langsung lari dan bersembunyi di belakang pohon lontar.Setelah memukul korban terdakwa melepaskan bebak yang dipakai memukulkorban lalu terdakwa menendang korban mengenai paha kiri korban selanjutnyaterdakwa meninju
Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/Pdt/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — DERMAWAN Br. TAMBUNAN vs HASUDUNGAN TAMBUNAN
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sianturi dikembalikan kepada Penggugat;18.Bahwa atas permintaan dari Penggugat tersebut, oleh pihak Tergugat tidakdapat menerimanya, dan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012, sekirapukul/jam 9 Pagi/WIB, Tergugat dan Tergugat II telah mendatangi Penggugatke rumah tempat tinggal Penggugat, secara paksa mengusir Penggugatkeluar dari rumah tersebut, serta melakukan Penganiayaan terhadap diriPenggugat, dengan cara meninju bagian muka dan bagian kepala Penggugatyang mengakibatkan Penggugat merasa sakit
Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Lbb ; Tanggal 14 April 2016 — - BUJANG PGL. ST.MANCAYO ;
63 — 6
63 — 6
mengeluarkankatakata yang tidak enak;Bahwa yang dipukul Terdakwa muka di bagian mata sebelah kanan,batang hidung dan kepala;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.LbbBahwa Saksi tidak bisa melakukan perlawanan karena dipegang olehTerdakwa;Bahwa Saksi mengalami sakit dan tidak dapat melakukan aktifitas selama9 (sembilan) hari;Bahwa Saksi tidak diwarat hanya satu kali berobat saja di rumah sakit;Bahwa diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidak tercapai;Bahwa hidung Saksi berdarah karena Terdakwa meninju
Register : 08-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 33/ Pid.B / 2013/ PN. Sgt Tanggal 29 Mei 2013 — - BUNARI BIN KARTO
94 — 76
94 — 76
ruang kelas dan mengumumkan jikapada hari senin aka nada razia kuku dan rambut dan jikayang berambut panjang harus dipotong;Bahwa pada waktu dilakukan razia rambut anak Terdakwapanjang sehingga dipotong oleh saksi selaku wakakesiswaan;Bahwasaksi bertemu dengan Terdakwa pada waktu saksihendak turun dari motornya didekat kantin sekolah;Bahwa Terdakwa langsung bertanya kepada saksi, ibu yangmemotong rambut anak saya, selanjutnya terjadilahpercekcokan antara saksi dan Terdakwa, lalu Terdakwalangsung meninju