Ditemukan 13161 data
PT BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Sukatni
25 — 21
Penggugat:
PT BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Sukatni
27 — 19
CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
CITRA CITA A. WIJAYA
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
CITRA CITA A. WIJAYA
331 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITA MINERAL INVESTINDO TBK
Terdakwa:
I Komang Gede Catur Cita
17 — 12
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan bahwaTerdakwa I KOMANG GEDE CATUR CITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
Terdakwa:
I Komang Gede Catur CitaSus / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KOMANG GEDE CATUR CITA;Tempat Lahir : Badung;Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun / 05 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil. Kamboja, No. 33, Br.
Saksi PUTU SUGIARTA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019, pukul 08.00 Wita, disebuah rumah beralamat di Jalan KambojaNo. 33, Br. Taman, Kel/Desa. Darmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.
KOMANG GEDE CATUR CITA dan berat dari 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabutersebut adalah 0,23 gram brutto atau 0,08 gram netto;Bahwa saat diinterogasi terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA mengakuisebagai pemilik dari 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa tujuan terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, memiliki,menguasai, menyimpan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening Narkotika jenis shabu
Saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019, pukul 08.00 Wita, disebuah rumah beralamat di Jalan KambojaNo. 33, Br. Taman, Kel/Desa. Darmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.
dan berat dari1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabutersebut adalah 0,23 gram brutto atau 0,08 gram netto;Bahwa saat diinterogasi terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA mengakuisebagai pemilik dari 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa tujuan terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, memiliki,menguasai, menyimpan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk
Terdakwa:
EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM
75 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I jenis Ganja
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda
Terdakwa:
EKO CITA MUSTAKHIM Bin DARSUM
Termohon:
Cita Susanti binti Sulaeman
12 — 0
Tarna
Termohon:
Cita Susanti binti SulaemanTarna)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Susanti bintiSulaeman);3.
ARCHYE NEVADA
Terdakwa:
LINA CITA MAHARDINI Alias NADIA
32 — 12
- Menyatakan terdakwa LINA CITA MAHARDINI Alias NADIA telah terbukti secara Sah
- an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melacur ditempat tempat umum ;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Diganti dengan hukuman kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARCHYE NEVADA
Terdakwa:
LINA CITA MAHARDINI Alias NADIA
BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.ROMA MARADONA
2.TETTY VINO RITA
9 — 12
Penggugat:
BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.ROMA MARADONA
2.TETTY VINO RITA
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
INDRA CITA NUGRAHA bin MURSID
105 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Cita Nugraha Bin Mursid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.
Adi Mulya Energi;
- Dokumen laporan transaksi dan
- Nota transaksi
- 1 (satu) bendel nota transaksi yang masuk rekening indra cita nugraha
- 1 (satu) bendel hasil pengecekan dari Link Aja
- 1 (satu) bendel Rekening Koran PT. Adi Mulya Energi
- 1 (satu) bendel jadwal piket SPBU UAN (PT.
Adi Mulya Energi); dan
- 1 (satu) lembar rekening koran bank mandiri atas nama INDRA CITA NUGRAHA nomer rekening 1370012547283;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Surat Pemutusan Hubungan Kerja;
dikembalikan kepada PT. Adi Mulya Energi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
INDRA CITA NUGRAHA bin MURSID
35 — 0
CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT MERTA CITA Alias KAPLOG
85 — 61
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I KETUT MERTA CITA ALIAS KAPLOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT MERTA CITA Alias KAPLOGKAPLOG berjalan menuju ke tempatsaksi bermain mobilmobilan dan terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG berdiri di belakang saksi korban SAKSI KORBANlalu memeluknyadari belakang selanjutnya terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
Karangasem;Bahwa Saksi menerangkan tidak ingat kapan saat pertama kaliterdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG melakukanpencabulan terhadap saksi karena sudah berulangkali terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG melakukan pencabulanterhadap saksi, setiap kali saksi bertemu dengan terdakwa KETUTMERTA CITA Als. KAPLOG, celana saksi selalu dipelorotkan danterdakwa KETUT MERTA CITA Als.
(JANGAN KI..JANGAN KI..) sambil berusaha melepaskan keduatangan terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG darivaginanya. Terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG lalumenarik tangan kanan saksi, saksi melakukan perlawanan dengancara tangan kiri saksi tetap memegang meja, namun karena tenagadari terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG lebih besar,saksi dapat ditarik sambil berjalan menuju ke meja warung diseberang, kemudian terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
KAPLOG yang merupakan teman dariBapak saksi dan ketika terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG bertemu saksi, terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG langsung memaksa memeluknya lalu mencium pipi,hidung dan dahi saksi serta memaksa merabaraba danmemelorotkan celana saksi sehingga saksi hanya diam saja padasaat dipeluk, dicium serta diraba kemaluannya. Dan saksi jugamerasa ketakutan terhadap terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG karena terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
Setelah terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG menggesekgesekkan penisnyadi bagian luar vagina saksi, pada saat saksi buang air kecil saksimerasakan sakit serta perih;Bahwa ujung penis dari terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG tidak dapat masuk ke dalam lubang vagina saksi namunhanya menyentuh bagian luar sisi atas, kanan dan kiri vagina saksi.Bahwa sebelum terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOGmenggesekgesekkan penisnya ke vagina saksi, terdakwa KETUTMERTA CITA Als.
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan Cita Putra
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Cita Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I jenis tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan Cita Putra
46 — 11
ADI CITA
ADI CITA , yang beralamat di JI. Rajawali Selatan IV No. 12 RT.001 RW.006 Kel.Gunung Sahari Kec.
71 — 20
CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
YUDIS CITA APRIJA Alias ADIS Bin YUDI PRAHARA .Alm
35 — 4
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaYUDIS CITA APRIJA Als ADIS Bin YUDI PRAHARA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan dari
Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
YUDIS CITA APRIJA Alias ADIS Bin YUDI PRAHARA .AlmPUTUSANNomor 101/Pid.B/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUDIS CITA APRIJA ALS ADIS BIN YUDIPRAHARA (Alm)Tempat Lahir : Murung PudakUmur/Tanggal lahir : 25 tahun / 11 April 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kampung Baru No. 30 Rt. O15 Kel.Belimbing Kec.
Menyatakan terdakwa YUDIS CITA APRIJA Alias ADIS Bin YUDIPRAHARA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
Saksi RAMLAN Bin LA ULI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YUDIS CITA APRIJA alias ADIS, danmasih ada hubungan keluarga, tetapi hubungan keluarga yang sudah jauh,dimana terdakwa YUDIS CITA APRIJA alias ADIS adalah cucu dari kakakkandung istri saksi dan sebelumnya memang telah sering dan biasaHalaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tjgberkunjung kerumah saksi dan berteman baik dengan anak saksi yaitu saksiRETSA RABIATUL
Bahwa menurut pengakuan saksi RETSA RABIATUL ADAWIYAH, terdakwaYUDIS CITA APRIJA telah membelikan HP dan menyerahkan kepada saksiRETSA RABIATUL ADAWIYAH, namun HP tersebut kemudian diambil lagioleh terdakwa YUDIS CITA APRIJA dari tangan anak saksi.
Rp.215.133.220,(dua ratus lima belas seratus tiga puluh tigaHalaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tjgribu dua ratus dua puluh rupiah), dimana nilai tersebut diketahui berdasarkandata transaksi yang ada pada rekening Koran yang dikeluarkan oleh pihakbank BNI tanjung yang di minta oleh saksi, yaitu seluruh transaksi yangdilakukan oleh terdakwa YUDIS CITA APRIJA alias ADIS, kemudian dihitungbersamasama dengan pihak kepolisian dan terdakwa YUDIS CITA APRIJAalias ADIS Bahwa terdakwa
Tergugat:
1.BUDI ABDILLAH
2.CITA ARUM SARI
11 — 13
BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
Tergugat:
1.BUDI ABDILLAH
2.CITA ARUM SARI
PT.BPR Cita Dewi Cq. Agus Setiyanto
Tergugat:
1.Ngaderi
2.Siti Darmiyati
44 — 2
Penggugat:
PT.BPR Cita Dewi Cq. Agus Setiyanto
Tergugat:
1.Ngaderi
2.Siti Darmiyati
Tergugat:
1.RESTA RISAL MAHENDRA
2.SAFITRI NURUL JANAH
30 — 23
BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.RESTA RISAL MAHENDRA
2.SAFITRI NURUL JANAH
Cita Sari Kusumawati, AMd. binti Drs. Mardijo Basuki
Tergugat:
Herwin Heru Winarto, S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Herwin Heru Winarto, S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo) terhadap Penggugat (Cita sari Kusumawati, AMd binti Drs.
Penggugat:
Cita Sari Kusumawati, AMd. binti Drs. Mardijo Basuki
Tergugat:
Herwin Heru Winarto, S.Sos bin Tumidjan Prapto RahardjoMenjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Herwin Heru Winarto,S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo) Terhadap Penggugat (Cita SariKusumawati, AMd. binti Drs. Mardijo Basuki);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Herwin Heru Winarto,S.Sos bin Tumidjan Prapto Rahardjo) terhadap Penggugat (Cita SariKusumawati, Amd bin Drs.Mardijo Basuki).4.