• BPT DANASARI PERSADA Cabang Sentul City;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.236.000,- ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;

BPR DanasariPersada Cabang Sentul City, dan dapat memanggil pemohon untukdiperiksa dan didengar keterangannya dipersidangan dan selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah Sertifikat HakMilik No : 1326, tanggal 13 Maret 2009 seluas 60 M2 yang terletak DiKelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor pada PTBPR Danasari Persada Cabang Sentul City;3.

BPR Danasari Persada CabangSentul City senilai Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah ).

BPR Danasari PersadaCabang Sentul City dengan pinjaman sebesar Rp.75.000.000, ( Tujuh puluhlima juta rupiah );Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan pinjaman danatersebut adalah untuk membuka usaha jualan makanan siomay dan batagoryang mana hasil usaha tersebut dipergunakan Pemohon untuk membiayalkebutuhan hidup sehari hari guna kelangsungan masa depan bagi anakkandung Pemohon tersebut, maka terhadap alasan Pemohon tersebut Hakimmenilai bahwa alasan tersebut cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan

BPT DANASARI PERSADA Cabang Sentul City;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.236.000, ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan di Bogor, pada hari ini SENIN, 5 NOVEMBER2018 oleh kami : MELISSA, SH.

• PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Ckr.oaipelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :Suryaningsih Binti Hery Santoso, tempat dan tanggal lahir, Medan, 08Agustus 1987, Umur 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Terakhir SMA, BertempatTinggal di Perumahan Grand Cikarang City Blok

  Suminar Bin Embas, tempat dan tanggal lahir, Garut, 01 Januari1985, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir S1, Bertempat Tinggal diPerumahan Grand Cikarang City Blok D.2 No.29 RT.010RW.009, Desa Karang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang,

  meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P2) ;Bukti saksisaksi, yaitu :3.1.Hery Santoso Bin Sugimin, umur 55 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Juni 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Perumahan Grand Cikarang City

  sejak Bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah ;Y Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Armila Binti Kanwi, umur 51 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Juni 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Perumahan Grand Cikarang City

  bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Perumahan Grand Cikarang City

• *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose dari rtlchfcs!

  af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs! aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid440754 1charrsid 13653858 Nomorrtlchfcs!

  af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *ud factoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

  af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

  af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns?2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

• De City Blok ENomor 18 Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2233atas nama Penggugat (Desi Susilawati, SH), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;b. Satu unit rumah tempat tinggal, yang terletak di Komp. Villa PalemKencana Blok VV/1 Sunggal Kab.

  Kemiri Komplek De City, Blok E No.18, yang diterbitkan tanggal 8 Nopember 2017, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda dengan P.10 dan menandatanganinya padasudut kanan atas;11. Fotokopi surat Azwir, Hadi & Partners Nomor 1641/SK/AH/X1I/17tanggal 14 Nopember 2017, prihal surat kuasa dan peringatan hukum,yang ditujukan kepada PT.

  Asli Photo rumah De City dan perabot, yang beralama diKomplek De City Blok E Nomor 18, (/C harta bersama Penggugat danTergugat), yang telah diberi meterai Secukupnya, selanjutnya diberitanda P.15 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;16.

  Selain itu masih ada yang lain yakni berupa: 2 (dua) unit lemariPakaian, satu unit terdiri dari 3 pintu dan satu unit lagi terdiri dari duapintu, 1 unit Lemari Kristal 2 pintu, dan Lemari Sekat, sedangkan tahunpembeliannya serta harganya saksi tidak tahu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di perumahan Komplek Villa Palem Kencana, kemudiansekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah ke PerumahanDe City; Setahu saksi uang DP Perumahan De City dari Tergugat danyang

  Seperti objek perkaraberupa satu unit rumah di Komplek De City, Blok E Nomor 18 atas namaPenggugat (Desi Susilawati) saat ini masih terikat dengan PT. Bank Mandiri(Persero) Tok, dan satu unit Mobil Avanza dengan Plat BK 1398 IQ atasnama Tergugat (Ferry Cahyo Widodo) saat ini masih terikat sebagai jaminanperolehan fasilitas Kredit pada PT. Bank Bukopin (Persero) Tok yangdilakukan oleh Penggugat.

• 1(satu|) lembar kwitansi hotel city view.
• Uang tunai sebesar Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Dikembalikan kepada saksi SEPTIAN.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat.

Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukulHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 782/Pid/B/2018/PN Btm09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat. Dan sekira pukul 15.30 WIB datang anggota kepolisian dariPolsek Sagulung menangkap Terdakwa beserta barang bukti dan di bawake Polsek Sagulung guna proses lebih lanjut.

Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat. Dan sekira pukul 15.30 WIB datang anggota kepolisian dariPolsek Sagulung menangkap Terdakwa beserta barang bukti dan di bawake Polsek Sagulung guna proses lebih lanjut.

• Hukum Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan semula dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Dede Purnoto bin Chanta, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanLobby Tower A Apartemen Centro City

  perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiAgus Rachmadi saksi Ludin Panjaitan dan saksi Martogi, S.H., sedangmelakukan observasi ke wilayahan untuk memantau peredaran gelap danpenyalagunaan narkotika mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya mengatakan ada pelaku yang ciricirinyadisebutkan mau melakukan transaksi jual/beli narkotika jenis shabu diLobby Tower AApartemen Centro City

  Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Dede Purnoto bin Chanta, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta BaratHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1025/Pid

  tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiAgus Rachmadi saksi Ludin Panjaitan dan saksi Martogi, S.H., sedangmelakukan observasi ke wilayahan untuk memantau peredaran gelap danpenyalagunaan narkotika mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya mengatakan ada pelaku yang ciricirinyadisebutkan mau melakukan transaksi jual/beli narkotika jenis shabu diLobby Tower AApartemen Centro City

  hari Sabtu tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam19.00 WIB, bertempat di depan Lobby Tower A Apartemen Centro CityKelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi Agus Rachmadi, saksi Ludin Panjaitan dan saksiMartogi, S.H., sedang melakukan observasi kewilayahan untukmemantau peredaran gelap dan penyalagunaan narkotika mendapatinformasi dari masyarakat lalu menindaklanjuti informasi tersebut.Bahwa setibanya di lokasi yang dimaksud yaitu di Lobby Tower AApartemen Centro City

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor seberat 0,44 gram berat bersih 0,04 gram;
  • 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu;
  • 1 (satu) lembar plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat merek CITY

  Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor seberat 0,44 gram berat bersih 0,04gram; 1 (Satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisanarkotika jenis Sabu sabu; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merek CITY LINE; 1(satu) lembar celana panjang merek ZENYT JEANS warna biru; 1(satu) buah hand phone merek MITO warna silver dan warna hitamDIRAMPAS UNTUK

  melihat pada saat saksi danAnggota Polisi lainnya sedang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa ada barang bukti yang didapatkan dari penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang didapatkan dari penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa adalah 2 (dua) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) batangpipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu; 1 (satu) lembarplastik warna hitam; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk City

  barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jneis sabusabu dan 1 (satu) batang pipet terbuat darikaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu dibungkusdengan menggunakan 1 (satu) lembar plastik warna hitam, kemudianplastik hitam tersebut disimpan oleh Terdakwa dikantong celana bagianbelakang sebelah kiri, sedangkan 1 (satu) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu disimpan didalam 1 (satu)buah dompet warna coklat merk City

  Bayu(DPO) pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019., sekitar pukul 15.30WITA di Jalan Haur Kuning Kelayan., Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Saudara Bayu(DPO) dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabusabu; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam;1 (Satu) buah dompet warna coklat merk City

  ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM simpan di dalam 1 (satu) buahdompet warna coklat merek CITY LINE yang mana dompet tersebut Sdr.ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM simpan di dalam kantong celanaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN BjbSdr. ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM bagian belakang sebelahkanan, kemudian untuk 1 (Satu) buah hand phone merek MITO warnasilver dan warna hitam langsung di sita dari tangan Sdr.

• ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Putusan No. 466/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.DAKWAAN :PRIMAIR :mannon Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Basement P2Apartemen Kalibata City 11. Makam Pahlawan No. 1 Kel.

  NurSetiawan Alias Om Iwan selanjutnya terdakwa kembali menuju ApartemenKalibata City Jakarta hendak menemui Sdr. Angga akan tetapi sebelumnyaterdakwa memasukkan shabu tersebut ke dalam bungkus rokok GudangGaram Filter lalu shabu tersebut terdakwa simpan di lantai parkiran basementP2 Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan selanjutnya pada saat terdakwaberdiri sambil mencari Sdr.

  Rawa Jati Kec.Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmagn termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekira pukul 17.55Wib bertempat diparkiran basement P2 Apartemen Kalibata City JakartaSelatan, ketika terdakwa sedang berdiri

  Saksi DIMAS BAGUS, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Saski bersama saksi Imam Prakoso telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 24 Februariseicii2w pukul 28.00 WIB di apartemen kalibata City JI. Makam PahiawanNo. 1 Kel. Rawa jati Kec.

  Saksi IMAM PRAKOSO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa benar Saski bersama saksi Dimas telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 14 Februarisekitar pukul 18.00 WIB di apartemen kalibata City Jl. Makam PahiawanNo. 1 Kel. Rawa jati Kec.

• Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riau dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang Barat Kecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas 446 M2;5.2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yang telah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.l Jakarta Pusat;Menjadi hak milik Pemohon (PEMOHON);6. Menetapkan : 6.1.

  Sebidang tanah dan bangunan berikut turutannya Sertifikat Hak Milik yang terletak di Jalan Tali 1 RT. 09 RW 04 No.46 Kelurahan Kota Bambu Kecamatan Pai merah Slipi Jakarta Barat;6.3. 1 (satu) unit Toko dengan status DIBELI yang terletak di Jalan Dewi Sartika Pasar Kembang Lantai Dasar Blok B2 No.40, Bogor Jawa Barat, yang dibeli atas atas nama Leni Marlina (Termohon);Menjadi hak milik Termohon (TERMOHON );6.4. 2 (dua) Unit Toko yang DISEWA dan terletak di Thamrin City pada Lantai Dasar 1 Blok

  Jakarta Pusat yangtelah dibeli dan merupakan milik Pribadi It 2 blok 2A no.1;7) 1 (satu) Unit Toko yang disewa di Tahmrin City terletak pada LantaiDasar 1 Blok C 15 No.6 Jakarta Pusat ;8) 1 (satu) Unit Toko yang disewa dan terletak di Thamrin City JakartaPusat pada Lantai Dasar 1 Blok C 18 No.12 ;20.

  Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas 446M2;2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yang telahdibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no. Jakarta Pusat;B. Pembagian untuk Termohon, yaitu :1.

  Sebidang tanah dan bangunan berikut turutannya Sertifikat Hak Milikyang terletak di Jalan Tali 1 RT. 09 RW 04 No.46 Kelurahan KotaBambu Kecamatan Pai merah Slipi Jakarta Barat;3. 1 (satu) unit Toko dengan status DIBELI yang terletak di Jalan DewiSartika Pasar Kembang Lantai Dasar Blok B2 No.40, Bogor Jawa Barat,yang dibeli atas atas nama Leni Marlina (Termohon);4. 2 (dua) Unit Toko yang DISEWA dan terletak di Thamrin City padaLantai Dasar 1 Blok C 18 Nomor . 1 dan nomor 2 Jakarta Pusat;5. 5 (lima

  Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas446 M2;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 2152/Padt.G/201 5/PA.JB.2s1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yangtelah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.lJakarta Pusat;B.

  Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas446 M2;5.2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yangtelah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.lJakarta Pusat;Menjadi hak milik Pemohon (PEMOHON);Menetapkan :6.1.

• Abu (Dpo)dengan dengan menggunaka 1 (Satu) unit mobil merk Honda City kemudianbertemu dengan Saksi Indra P. Kesuma dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra dan juga saksi Soni Maryansyah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang bertemu disimpang semambang (Muara Kelingi) dan setelah bertemu dilokasi tersebutdibahas peran masingmasing yaitu terdakwa bersama dengan sdr.

  Kusuma langsung keluar dari Bank dan masuk kedalam mobilHonda City yang dibawa oleh sdr. Sanusi (Dpo), kemudian sdr. Sanusi(Dpo) menelpon saksi Soni Maryansyah dan sdr. Abu (Dpo) lalumemberitahukan bahwa target yang menjadi korban pencurianmenggunakan mobil merk Daihatsu Sigra No. Polisi BH 1415 NG keluar dariBank dan pergi menuju ke arah Jambi, kemudian sdr. Sanusi (Dpo) dansaksi Indra P.

  Kusuma dengan menggunakan mobil merk Honda City, saksiSoni Maryansyah dengan menggunakan sepeda motor merk honda supraserta terdakwa dan sdr. Abu (Dpo) yang berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU langsungmengikuti mobil saksi/korban tersebut.> Pada saat diperjalanan mobil saksi/korban memasuki parkiran Bank BRIdi Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.

  Abu (Dpo) diajak untuk naik kedalam mobil merk Honda City yangdikendarai oleh sdr. Sanusi (Dpo) dan saksi Indra P. Kusuma denganmembawa serta kantong plastik yang berisikan uang hasil pencurian danselanjutnya melanjutkan perjalanan secara beriringan, kemudian setelahmelewati Babat Toman sdr. Sanusi bersamasama dengan saksi Indra P.Kusuma dan sdr.

  Kemudian Abumasuk ke dalam mobil merek Honda City bersama uang yang telah diambilsedangkan Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor merekSatria FU, dan Soni juga pergi menggunakan sepeda motor merek HondaSupra. Setelan melewati Babat Toman, Terdakwa dan temantemannyaberhenti lalu Terdakwa dan Soni masuk ke dalam mobil dan di dalam mobiluang yang berhasil diambil dibagikan oleh Indra kepada Terdakwa dantemanteman lainnya. Setelah itu.

• Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tamansari Raya No.11, RT.010/03,Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Parkiran MallSeason City

  Griya Sineas yangdimiliki oleh H.Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1. Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).2.

  perbuatandilaporkan ke Polres Metro Jakarta Barat dan akibat perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan PT.Griya Sineas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010 bertempat di Parkiran MallSesason City

  Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1.Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Monitor 14/JVC.e TMH 150 CG/10291451 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e TMH 150 CG/LL 33591008A seharga Rp 10.000.000

• DENIKURNIAWAN als DENI bin IPONG BAHARUDIN terdapat Tim dariMARMER SOLO, karena overlap maka saksi SATYA RASA binEDI SUNARSO yang merupakan pelatih MARMER SOLO yang saatitu berada di pinggir lapangan memberi kode kepada pembalap dari timMALIOBORO CITY untuk minggir atau menepi dari lintasan danberkata, OVERLAPOVERLAP MINGGIR, mendengar teriakantersebut tibatiba terdakwa I.

  DENIKURNIAWAN als DENI bin PONG BAHARUDIN terdapat Tim dariMARMER SOLO, karena overlap maka saksi SATYA RASA bin EDISUNARSO yang merupakan pelatih MARMER SOLO yang saat ituberada di pinggir lapangan memberi kode kepada pembalap dari timMALIOBORO CITY untuk minggir atau menepi dari lintasan danberkata, OVERLAPOVERLAP MINGGIR, mendengar teriakantersebut tibatiba terdakwa I.

  Pati yakni saksiSatya Rasa bin Edi Sunarso dan yang melakukan pengroyokan adalahmereka terdakwa dari crew Maliboro City.e Bahwa saksi menerangkan melihat pengroyokan yang dilakukan oleh crewdari Malioboro City terhadap saksi Satya Rasa bin Edi Sunarso dari posisiStrat/Finish.e Bahwa saksi menerangkan di lokasi yakni berada di lokasi Start/Finishmelihat kerumunan dari crew Maliboro City melakukan pengroyokanterhadap saksi Satya Rasa bin Edi Sunarso.e Bahwa saksi menerangkan ketika terjadi permasalahan

  Saksi Aspavic Daymine als Apik bin Ahmad Roki.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016,saya berangkat dari kantor Malioboro City bersama dengan sdr. Kiswadi dansdr. Pata serta sdr.

  Kiswadi dai timterdakwa yakni Malioboro City, setelah itu) pengendara motorcrosAuqivarna warna putih yakni sdr.

• Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;
  b.1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito) Unit No. : 26-16, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas nama Riyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meter persegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.

  dan atas Harta Bersama tersebut dibagi 2 (dua) sama rata antara Penggugat dan Tergugat;
  5.Menyatakan Penggugat dan Tergugat dapat menjual atas Harta Bersama Penggugat dan Tergugat, dan atas hasil penjualan tersebut dibagi secara adil dan merata kepada Penggugat dan Tergugat, yaitu masing masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
  6.Menyatakan atas beberapa hutang Penggugat dan Tergugat yang timbul selama perkawinan, antara lain :
  a.Maintenance Apartemen Aryaduta Residence City

  Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletak di Jl, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ;
  -Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unit No : 26-16 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.

  Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;Halaman 6 dari 44 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Kdrb. 1 (Satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito) Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas namaRiyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meterpersegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.

  Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito),unit No : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.Ahmad Yani no. 288, Dukuh Menanggal, Gayungan, Kota Surabaya ;c.

  Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, KotaSurabaya;b) 1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito), Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak MilikAtas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal,atas nama Riyadi, seluas 67,55 m? (enam puluh tujuh koma limapuluh lima meter persegi), yang terletak di City Of TomorrowBunderan Waru, JI.

  Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletakdi JI, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ; Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unitNo : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNo : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2,yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.

• Cluster Berryl J18 pada Grand Estate Marina City pada KabupatenGresik sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah Kavling Grand Estate Marina City Kabupaten Gresiktertanggal 25 September 2015, nomor : 0263/AKRSLC/PPJBGEM/IX/2015 (untuk selanjutnya disebut sebagai PPJB 1);(BuktiP1)b.

  Cluster Berryl J19 pada Grand Estate Marina City pada KabupatenGresik sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah Kavling Grand Estate Marina City Kabupaten Gresiktertanggal 25 September 2015, nomor : 0264/AKRSLC/PPJBGEM/IX/2015 (untuk selanjutnya disebut sebagai PPJB 2).(BuktiP2)o Untuk selanjutnya disebut sebagai Unit Kavling Tanah.2.

  Tergugat adalah pemilik, pengelola dan pengembang kawasan terpaduperumahan dan komersial area yang terletak di kawasan Manyar,Kabupaten Gresik setempat dikenal dengan nama Grand Estate MarinaCity (GEM City);BAGIAN IIDomisili Hukum3.

  Sebidang tanah seluas 120 M2 di proyek perumahan Grand EstateMarina City, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik yang dikenaldengan Perum GEM City Cluster Berryl Blok J18;b. Sebidang tanah seluas 120 M2 di proyek perumahan Grand EstateMarina City, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik yang dikenaldengan Perum GEM City Cluster Berryl Blok J19;46.

• Rasuna Said , Kawasan Epicentrum,Kuningan JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2016;Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, lahir di Jakarta, tanggal 08 November 1985, berlamat diApartemen City Park Tower B~ Lt2 SC No.25, Jalan Kapuk Raya,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat.Selanjutnya mohon didebut sebagai TERGUGAT ;.

  Bahwa memang benar apabila beberapa kali Tergugat membelibarang dengan memakai fasilitas Kartu Kredit dari Penggugat ,yang dimana semua itu dengan jijin dari Persetujuan dariPenggugat, dan juga untuk keperluan rumah tangga Penggugat danTergugat ;10.Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2016, Penggugat sudahmeninggalkan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, yangberalamat di Apartemen City Park Tower B Lt.2 No.25, danTergugat baru mengertahui alamat Penggugat yang baru setelahTergugat membaca surat

  Saksi LIM FATIMAH :e Bahwa saksi adalah ibu dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah 5 tahun yang lalu ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK PENGGUGATTERGUGAT yang higga kini tinggal bersama dengan Tergugatsebagai lou Kandungnya di Apartemen City Park;e Bahwa Apartemen City Park dibeli oleh saksi untuk Penggugatdan Tergugat dan yang saat ini menempati apartemen tersebutadalah Tergugat

  Saksi LANNY :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara dari Penggugat yang tinggalberdekatan dengan Apartemen Penggugat denganTergugatdi City Park;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah sekitar 5tahun yang lalu;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGAT yang higga kini tinggal bersamadengan Tergugat sebagai lou Kandungnya di Apartemen CityPark;e Bahwa yang saksi tahu tentang

  berdasarkan keterangan saksi Lim Fatimahyaitu lbu Kandung dari Penggugat, bahwa saksi sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dn Tergugat untuk hidup rukun kembali, namunmereka masih tetap bertegkar dan cekcok terus menerus dan sulit untukdidamaikan sehingga Penggugat meninggalkan kediaman bersama diApartemen City Park.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dihubungkan Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 sebagai salah satu syarat dari suatu perceraian,

• Pada tanggal 27 Mei 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen

  kalibata City JakartaSelatan;Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan

  kalibata City JakartaSelatan;Hal 12 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.

  Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Agustus 2019 membeli shabu 1000 (seribu) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower akasiaJakarta Selatan;Pada tanggal 26 Agustus 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Hotel Kabin Jakarta Utara;Marco membayar sabu yang dibelinya dengan cara transfer dari rekeningBCA Nomor Rek. 07310064844 atas

• ISALINANPUTY AN Nomor : 140/Pdt.G/2014/PTA.Bdgearl yor stl all pow:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta bersama pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Purwanto Chondro Husodo bin Yusuf Sukarno, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Pilot, tempat tinggal di PerumBukit Cimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal

  , KotaBogor, semula Tergugat, sekarang Pembanding;melawanNunik Lisnawangsih binti Yaya Surya, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum BukitCimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulGafar Rehalat, S.H., Yanyan Endian, S.H.

  yang terletak di Jalan GunungMerapi, Blok R 7 No.10, RT.01 RW.09 Perum BukitCimanggu City, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, dan tercatat atas nama PurwantoChondro Husodo (Tergugat)Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan UmumSebelah Timur : Rumah KosongSebelah Selatan : Rumah Pak Didi SumardiSebelah Barat : Jalan Umum2.

  Uang sejumlah Rp230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) hasil penjualan sebidang tanah dan rumah Type 36yang dijual oleh Penggugat pasca perceraian Penggugat danTergugat yang terletak di Jalan Gunung Merapi , Blok R 2aNo.17 RT.01 RW.09 Perum Bukit Cimanggu City, KelurahanMekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;3. Memetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapatseperdua bagian (masingmasing 50%) dari nilai harta bersamasebagaimana dalam diktum angka (2) tersebut di atas;4.

  dibagi sebagai harta bersama perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, berupa :1. sebidang tanah sawah seluas 3.000 m2 kemudian pada tahun2009 tanah tersebut dijual oleh Tergugat/Pembanding sehargaRp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) tanpa memberibagian sedikitpun kepada Penggugat/Terbanding, namun objekyang pertama ini Penggugat/Terbanding tidak menyebutkanidentitas lengkap tentang objek tersebut serta batasbatasnya.2. satu unit rumah yang berlokasi di Bukit Cimanggu City

• Zulfahmi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam02.00 Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kata Tangerang telah menangkapRUDIN Alias YUHO karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditangankanannya selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomisebagai alat komunikasi;* Bahwa RUDIN Alias YUHO mendapatkan shabushabu tersebut dariterdakwa dengan

  CODET (daftar pencarian orang) dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) didaerah Bandengan, Jakarta Barat, setelahitu RUDIN Alias YUHO kembali memesan shabushabu kepada terdakwa laluterdakwa mengajak HENDRIK Alias OCIT untuk mengantar shabushabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2553/Pid.Sus/2018/PN Tngpesanan RUDIN Alias YUHO di tempat yang disepakati yaitu di dekat mallgand dadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang namun sesampainya di Jalan Sahabat Kelurahan

  Saksi Purwaditya, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan tim dari Polda Metro Jaya pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 02.00 Wib di Jembatan depan mall granddadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang berdasarkan informasi dari masyarakat telah menangkapRudin Alias Yuho karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gramHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor

  Gaga Rawa KompeniKelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat lalu 2 (dua) plastikshabushabu tersebut saksi buka lalu diambil 1 (satu) plastik untukdikonsumsi sendiri; Bahwa sekira jam 22.30 Wib ada teman saksi yang bernama sdr.EMPIK memesan shabushabu lalu disepakati untuk bertemu di jembatandepan mall grand dadap city dan sesampainya dilokasi tersebut saksiditangkap polisi.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 03.00Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kota Tangerang Terdakwa bersamasaksi Hendrik Alias Ocit, ditangkap Polisi berdasarkan pengembangan atasditangkapnya saksi Rudin Alias Yuho sebelumnya;2. Bahwa narkotika yang dikuasai saksi Rudin Alias Yuho ketika ditangkapberasal dari Terdakwa;3.

• Andi Djemma Kota Palopo disamping taman Love Palopo City atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Plpmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

  AndiDjemma Kota Palopo, disamping taman Love Palopo City; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukanterdakwa membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa 1(satu) bilan badik dengan panjang 10 sentimeter, lebar 1 sentimeter,dengan gagang kayu warna hitam yang terdapat lilitan besi kuningan padapergelangan badik beserta dengan sarungnya warna hitam milik terdakwa; Bahwa kronologi penangkapan yaitu awalnya ketika pihak KepolisianResort Palopo yakni Saksi ABD.

  Andi Djemma, Kota Palopo disampingtaman Love Palopo City; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu berawal Terdakwa bersama dengantemantemannya sedang melihat balapan liar yang ada di Kota Palopo, yangberlangsung di sekitar JI.

• PUTUSANNomor 178/Pdt.Bth/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:lyet Rachmawati, beralamat di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 810 Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada BGD.

  Tanah Sereal, Kota Bogor.Tanah dan Bangunan, sebagaimana yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyetRachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616 m2 yang terletak diPerum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr8.

  Menghukum Terbantah I, untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyet Rachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616m2 yang terletak di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dan beserta SertifikatHak Tanggungannya Kepada Pembantah dalam perkara aquo .8.

  Memerintahkan kepada Pihak Turut Terbantah untuk meroya SertifikatHak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyet Rachmawati, Luas T/B 1.980m2/ 1.616 m2 yang terletak di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.9.

  Bukti kepemilikan SHM no.2447 yang terletak di Perum Cimanggu City BlokMIV No.810 ,Desa Cibadak ,Kecamatan Tanah Sereal , Kota Bogor;3.