1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaISSA XANDER CHEN, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Taoyuan City, tanggal 04 September 2023 adalah anak kandung Pemohon I (TRI AYUNINGRUM binti PARSONO) dengan Pemohon II (CHEN HSIEN YUNG bin CHEN YUE JHUO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

namun Terdakwatetap mengejar dan saksi korban tetap tidak menerima bahkan seringbicara kasar terhadap Terdakwa, karena tidak ada respon dari saksiKorban selanjutnya saksi Korban mendengar kabar dari temannyasaksi Korban kalau Terdakwa pulang ke Indramayu untuk mengobatisaksi Korban (mencari ilmu pelet);Pada tanggal 11 Nopember 2014 saksi korban dihubungi Terdakwadiajak bertemu di rumah kontrakan Jakarta Barat, setelahn ituTerdakwa menjemput saksi korban yang baru pulang kerja di Haltedekat Thamrin City

Sekitar pukul 13.30 WIB saksi korbanberangkat dari rumah menuju ke Halte dekat Thamrin City JakartaPusat, setelah ditunggu setengah jam Terdakwa baru datangmengendarai sepeda motor Yamaha warna merah lalu memboncengsaksi korban ke rumah kontrakan di Jakarta Barat.

korban agar tidakmenceriterakan kepada siapapun dan mengatakan awas kalausampal kamu nikah sama orang lain aku gak ikhlas dan gak ridho,apapun yang akan teradi akan tetap bertanggung jawab, laluTerdakwa memberi uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sejak persetubuhan tersebut Terdakwa sering menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City

menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City JakartaPusat dan membawa saksi korban ke kontrakan di Jakarta Barat,ditempat tersebut Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban,kejadian menyetubuhi tersebut dilakukan berulangulang yaitu padatanggal 14, 17, 19, 20, 26, 28 Nopember 2014 dan pada tanggal 02,03, 04 dan 05 Desember 2014.Setelan hubungan

Daksa (Perumahan Palm hills City Kawasan Topaz)Blok TB 1 No. 01 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 799/Pid.sus/2016/PN Bppdengan berat lebih dari 5 gram.

Daksa PerumahanPlam Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel. Sepinggan Kec. BalikpapanSelatan kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah botol CDR Redoxonyang berisikan sabu yang disimpan disalah satu pohon yang berjarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari rumah Terdakwa dan menyerahkan kepadaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 799/Pid.sus/2016/PN Bppsaksi ALFAN dan Sdr.

Daksa (Perumahan Palm hills City Kawasan Topaz)Blok TB 1 No. 01 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Daksa Perumahan Palm Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel.Sepinggan Kec.

Daksa Perumahan Palm Hills City Kawasan Topaz Rt. No. Kel.Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan, terdakwa telah ditangkap olehaparat Kepolisian Balikpapan karena telah memiliki, menyimpannarkotika jenis sabuSabu; pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan :

RIZKI WICAKSONO,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, denganhasil pemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaan sadar, padapemeriksaan luar ditemukan :2. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nol komasatu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapat pendarahanaktif.3.

BDGbertempat di Lokasi Pendoseran atau Proyek Pembangunan Jalan Sentul City diKp. Bojong Gaok, RT 002/002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Cibinong, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan.

ANWAR AliasUJANG ANWAR Bin IRTA sedang minum kopi di Bojong Koneng, kemudianbertemu dengan rekanrekan lainnya dan diajak untuk menjaga ataumengamankan alat berat yang akan melakukan pendoseran dan membuatjalan dilahan milik Sentul City yang beralamat di Kp. Bojong Gaok, RT 002,RW 002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor. Selanjutnya terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTAdan terdakwa II U.

ANWARAlias UJANG ANWAR Bin IRTA serta rekanrekan lainnya berangkat menujulokasi dan sampai dilokasi pukul 09.30 wib pada waktu itu alat berat belumbekerja, dan tidak lama kemudian alat berat langsung bekerja membuat danmeratakan lahan Sentul City, sampai dengan pukul 12.00 wib istirahat danmakan. Pada waktu akan mulai bekerja kembali pukul 13.00 wib, tibatiba terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTA dan terdakwa II U.

BDGSakit Petramedika Sentul City, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasiendiperiksa dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar ditemukan:1. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nol Koma satusentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapat pendarahan aktif.2.

Bahwa, tanpa sepengetahuan para Pengurus yang sah, pihak Tergugatin casu Ketua Puskud Sulteng yang mana itu masih berstatus NonAktifsecara sepihak dan berkonspirasi dengan para Pengurus lama yangtelah habis masa priodenya menggelar Rapat Anggota Tahunan di HotelPalu city pada tanggal 1718 April 2018, tanpa melibatkan para Pengurusyang sah;10.

Bahwa, RapatAnggota Tahunan yang dilaksanakan oleh Tergugatpada tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City, digelar oleh Tergugattanpa adanya neraca laporan Pertanggungjawaban Pengurus dan neracalaporan Pertanggung jawaban Badan Pengawas, hal tersebut melanggarketentuan Pasal 25 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun1992 tentang Perkoperasian serta melanggar ketentuan pasal Pasal 7Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RpublikIndonesia Nomor 19/PER/M.KUKM/IX/2015 Tentang

Bahwa, setelah Tergugat menggelar Rapat Anggota Tahunan yangdilakukan secara sepihak dan secara melawan hukum tersebut padatanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City, Tergugat beserta pengurus yangbaru dibentuk oleh Tergugat, secara serta merta melakukan upaya paksa(pengusiran) terhadap Para Penggugat beserta anggota pengurus lainnyayang masih aktif dari Kantor Puskud Sulteng, serta dengan cara paksamengambil alin assetaset serta Dokumen penting dan berharga milikpuskud sulteng;14.

Menyatakan Rapat Anggota yang digelar oleh Tergugat pada Tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City tanpa melibatkan Para Penggugat besertaAnggota Pengurus yang sah lainnya adalah perbuatan melawan hukum,oleh karnanya semua hasil kKeputusan dari Rapat Anggota Tahunan yangdilaksanakan pada tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City oleh Tergugatmenjadi batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;5.

Menyatakan Pengurus yang dibetuk oleh Tergugat melalui Rapat AnggotaTahunan pada Tanggal tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City adalahcacat hukum dan oleh karnanya menjadi tidak sah dan Batal demi Hukum;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan semua DokumenDokumenyang berhubungan dengan PUSKUD Sulteng kepada ParaPenggugat selaku pengurus yang sah;7.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Perkawinan yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perjanjian Kawin, Nomor: 05, tanggal 16 Oktober 2006 adalah sah;
3. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di BSD City, Greenwich Park, Cluster Mayfield Blok A5 Nomor 12, Kelurahan Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten

Tangerang adalah milik Penggugat dan Tergugat;

PUTUSANNomor 1403 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARISA ROSIANA, bertempat tinggal di The GreenPramuka City Apartment, Lantai 10 Tower Chrysant, NomorLC (unit CH/10/LC), Jalan Jenderal Anmad Yani Kav. 49Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Suhaedi Buhaerah, S.H., M.H., 2. Dedi Nirwan, S.H.

berkekuatan hukum tetap;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat:Menyatakan tidak sah atau batal demi hukum Pasal 23 ayat (1), (2), (3),(4), (5), dan ayat (6) mengenai KetentuanKetentuan Lain sebagaimanayang terdapat di dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) SatuanRumah Susun The Green Pramuka City

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan satuan rumahsusun sederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai 10, Unit LC,The Green Pramuka Apartemen City di Jalan Jend. A. Yani Kav. 49,Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat kepada Pengugat Rekonvensidalam keadaan baik dan lengkap (berikut kuncikuncinya), serta dalamkeadaan kosong tanpa adanya barang milik Tergugat Rekonvensi diHalaman 3 dari 10 hal. Put.

Nomor 1403 K/Pdt/2018dalam unit tersebut, dalam arti tidak dihuni/ditempati atau dikuasai olehpihak manapun juga karena sebab/alasan apapun;Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar denda pengosongansetiap hari keterlambatan sebesar 1% (satu persen) dari seluruh hargasatuan rumah susun sederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai10, Unit LC, The Green Pramuka Apartemen City di Jalan Jend. A.

YaniKav. 49, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat:Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak untuk mengosongkan sendirisatuan rumah susun sederhana milik (Rusunami) Tower Chrysant, Lantai10, Unit LC, The Green Pramuka Apartemen City di Jalan Jend. A.

semula saksi SYAHRIL DARSIONO tidak mau tetapi karena tetanggaakirnya ia mau,dengan mendapat komisi Rp. 40.000, lalu ia berangkat bersama terdakwa dan2 orang kuli sampai di gudang Proyek Elevator Mall Malang City Point jalan Dieng No 32Kecamatan Sukun terdakwa bersama kulinya mengangkut barang dari Basement ke mobilmerk Daihatsu Zebra Pick Up warna Artec Putih No Pol N9046 CA dan saksi SYAHRILDARSIONO melihat RIBUT PRI ISTANTO juga ada di sana, setelah selesai di masukkan kePick Up langsung menuju

Pilar Utama Contrindo Surabaya dengan jabatanMekanik Helper selama satu tahun dan sekarang / setelah kejadian sudah pindah kerjadi Sun City Kota Sidoarjo ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Surabaya juga berada di Malang karenatugas mendpat proyek untuk pemasangan elevator / eskalator di Mall Malang CityPoint Jl.

DARSIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki sebuah kendaraan jenis Pick Up Daihatsu Zebra warna ArtecPutih Nomor Pol N9046CA Noka 589049365 Nosin 9049365, pada tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 wib telah dicarter oleh terdakwa sebagaitetangganya ;Bahwa saksi memiliki usaha carter monil pick up, pada waktu itu terdakwa datang kerumah saksi untuk carter mobil untuk mengangkut barang yang dibelinya dari GudangProyek Elevator Mall Malang City

Point di Jalan Dieng Nomor 32 KecamatanSukun Kota Malang akhirnya terdakwa menerimanya saja ;e Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi SYAHRIL DARSIONO pemilik mobilcarteran untuk mengangkut dan membawa barang tersebut dari Gudang ProyekMalang City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku

City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku, sore harinya sekitar pukul 17.00 wib barang tersebut telah laku dijual denganharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) pada orang yang tidakterdakwa kenal, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 480.000,Halaman

ANANG SYAHRANI als ANANG bin JUMBRI padahari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di tepi JalanTeluk Tiram samping Hotel River City Kec.

SAMSUL KOMAR als KOMAR bin SUKIRMANdengan berpurapura memesan sabusabu seharga Rp 450.000,kemudian petugas janjian bertemu dipinggir Jalan Teluk Tiram sampingHotel River City, dan saat terdakwa 1. SAMSUL KOMAR als KOMAR binSUKIRMAN mau menyerahkan sabusabu dengan berat bersih 0,12 gramtersebut kepada petugas, terdakwa 1. SAMSUL KOMAR als KOMAR binSUKIRMAN langsung diamankan oleh petugas, kemudian petugasmelakukan pengembangan dan ketika petugas menanyakan kepadaterdakwa 1.

Kemudian petugas melakukanpenyelidikan dan akhimya petugas berhasil melakukan penyamarankepada terdakwa dan petugas memesan shabu kepada terdakwa 1.SAMSUL KOMAR als KOMAR bin SUKIRMAN dengan harga Rp450.000, kemudian petugas bertemu dipinggir Jalan Teluk Tiramcamping Hotel River City, ditempat tersebut terdakwa 1.

SAMSULKOMAR als KOMAR bin SUKIRMAN dengan berpura pura memesansabu sabu seharga Rp 450.000,e Bahwa benar saksi dan rekan janjian berternu dipinggir Jalan Teluk Tiramsamping Hotel River City, adan saat terdakwa 1. SAMSUL KOMAR alsKOMAR bin SUKIRMAN mau menyerahkan sabusabu dengan beratbersih 0,12 gram tersebut kepada petugas, terdakwa 1.

SAMSUL KOMAR. als KOMAR binSUKIRMAN dengan berpurapura memesan sabu sabu seharga Rp 450.000,kemudian petugas janjian bertemu dipinggir Jalan Teluk Tiram samping HotelRiver City, dan saat terdakwa 1. SAMSUL KOMAR als KOMAR bin SUKIRMANmau menyerahkan sabusabu dengan berat bersih 0,12 gram tersebut kepadapetugas, terdakwa 1.

PUTUSANNo. 2540 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.BUNYAMIN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur /Tanggallahir : 32tahun /12 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Rajeg City Blok A.2 No. 09,Desa Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Propinsi Banten

BUNYAMINpada Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Perumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09, Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena sebagianbesar saksisaksi berada di Bandung dan Terdakwa ditahan di Rutan Bandung,maka

No. 2540 K/Pid.Sus/2015082117073446 milik saksi ZAINUDDIN, kemudianTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke BNNPJawa Barat ;Selanjutnya setelahnya dilakukan pemeriksaan,Terdakwa mengakui masih menyimpan ganja yangbelum diedarkan dan ganja tersebut disimpan disamping rumahnya, selanjutnya pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 12.00 WIBAnggota BNNP Jawa~ Barat melakukanpenggeledahan di Perumahan Rajeg City Blok A 2No. 9, Desa Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, dan Terdakwa langsung

BUNYAMIN pada Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 20.15 WIB bertempat diPerumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09 Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 11 dari 12 hal. Put.

De City Blok ENomor 18 Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2233atas nama Penggugat (Desi Susilawati, SH), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;b. Satu unit rumah tempat tinggal, yang terletak di Komp. Villa PalemKencana Blok VV/1 Sunggal Kab.

Kemiri Komplek De City, Blok E No.18, yang diterbitkan tanggal 8 Nopember 2017, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda dengan P.10 dan menandatanganinya padasudut kanan atas;11. Fotokopi surat Azwir, Hadi & Partners Nomor 1641/SK/AH/X1I/17tanggal 14 Nopember 2017, prihal surat kuasa dan peringatan hukum,yang ditujukan kepada PT.

Asli Photo rumah De City dan perabot, yang beralama diKomplek De City Blok E Nomor 18, (/C harta bersama Penggugat danTergugat), yang telah diberi meterai Secukupnya, selanjutnya diberitanda P.15 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;16.

Selain itu masih ada yang lain yakni berupa: 2 (dua) unit lemariPakaian, satu unit terdiri dari 3 pintu dan satu unit lagi terdiri dari duapintu, 1 unit Lemari Kristal 2 pintu, dan Lemari Sekat, sedangkan tahunpembeliannya serta harganya saksi tidak tahu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di perumahan Komplek Villa Palem Kencana, kemudiansekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah ke PerumahanDe City; Setahu saksi uang DP Perumahan De City dari Tergugat danyang

Seperti objek perkaraberupa satu unit rumah di Komplek De City, Blok E Nomor 18 atas namaPenggugat (Desi Susilawati) saat ini masih terikat dengan PT. Bank Mandiri(Persero) Tok, dan satu unit Mobil Avanza dengan Plat BK 1398 IQ atasnama Tergugat (Ferry Cahyo Widodo) saat ini masih terikat sebagai jaminanperolehan fasilitas Kredit pada PT. Bank Bukopin (Persero) Tok yangdilakukan oleh Penggugat.

Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel.Batu Layang Kec. Pontianak Utara Kota Pontianak, No.

Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel. Batu LayangKec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.

Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel. Batu LayangKec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.

Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel.

Perkara : PDM141/BJRMS/02/2015, tanggal 12 Pebruari 2015 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BINMUHAMMAD JAILANI dan terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALSDENNY BIN SURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar pukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City

Manurung dan saksi YulianMiko di Gang Jemaah Pekauman;Bahwa sekitar pukul 13:30 Wita saksi Muhammad Deny Anshari yangtelah mendapatkan sabusabu mendatangi terdakwa kemudian saksiMuhammad Denny Ansyari menunjukan 1 (satu) paket sabusabukepada terdakwa yang kemudian oleh terdakwa sabusabu tersebutdimasukkan disaku celana yang terdakwa gunakan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Denny Ansyarimendatangi saksi Tony Manurung dan saksi Yulian Mlko yang telahmenunggu di depan Hotel Queen City

di pinggir Jalan Yos Sudarsokec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengahperjalanan saksi Muhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dandisimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan oleh saksiMuhammad Deny Ansyari;Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

pukul 13:30 Wita saksi Muhammad Deny Anshari yang telahmendapatkan sabusabu) mendatangi terdakwa kemudian saksiHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSANAK/2015/PT.BJMMuhammad Denny Ansyari menunjukan 1 (satu) paket sabusabukepada terdakwa yang kemudian oleh terdakwa sabusabu tersebutdimasukkan disaku celana yang terdakwa gunakan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Denny Ansyarimendatangi saksi Tony Manurung dan saksi Yulian Mlko yang telahmenunggu di depan Hotel Queen City

DAKWAANKesatuw Bahwa terdakwa Ahmadi Irham pada sekitar bulan April s/d 01 Mei 2021sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PSTpada tahun 2021, bertempat di Toko Metta Collection yang terletak di di lantai dasar 1Mall Thamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, jika

perbuatan terdakwa, saksi Pradana SandiSutanto mengalami kerugian sebesar Rp.15.410.000, (lima belas juta empat ratussepuluh ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP.AtauKeduawn Bahwa Ahmadi Irham pada sekitar bulan April s/d 01 Mei 2021 sekitar jam12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun2021, bertempat di Toko Metta Collection yang terletak di di lantai dasar 1 MallThamrin City

Bahwa Toko Metta Collection merupakantoko yang beegerak dibidang jual beli sajadah yang terletak di di lantai dasar 1 MallThamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat.Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PSTBahwa sejak awal bulan April 2021 terdakwa yang bekerjasebagai karyawan di Toko Metta Collection mulai tidak melaporkan secara jujur hasilpenjualannya, dimana saat terdakwa barang miliki Toko Metta Collection berupasajadah laku terjual namun

Pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksi tetap padaketerangannya ;Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku pekerja di toko saksi namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penggelapan padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 12.00 wib di Toko Metta Collection lantaidasar 1 Mall Thamrin City

bersediamemberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksi tetap padaketerangannya ; Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku rekan kerja namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penggelapansetelah pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 12.00 wib saksi diberitahuoleh pemilik toko yaitu saksi Pradana Sandi Sutanto di Toko Metta Collection lantaidasar 1 Mall Thamrin City

B9301TCE warna silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu AHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakak mau melaut mauambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulang kakak telephone, kalausudah kakak sampai di Dadap Tangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park dan setelah itu langsung pulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015 :Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYAMA untuk pergi ke laut bersama

Park dengan menggunakan angkutan umum, setelahsampai diparkiran Apertemen City Park SYAHRIFUDIN NURDINlangsung mengambil mobil box Grand Max No.

Pol B 9301 TCE warnaSilver yang disimpan di Apartemen City Park dan langsung dibawa keDadap Tangerang dan Menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 WIB, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata :" Sudah masuk belum?"

B9301TCE wama silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu AHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakak mau melaut mauambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulang kakak telephone, kalausudah kakak sampai di Dadap Tangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park* dan setelah itu langsung pulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015:Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYAMA untuk pergi ke laut bersama

Park dengan menggunakan angkutan umum, Setelahsampai di parkiran Apartemen City Park SYARIFUDIN NURDINlangsung mengambil mobil box Grand Max No.

LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu

YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan

Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan

berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City

FIRMAN NURHIDAYAT ;1 (satu) buah helm warna hitam, dikembalikan kepada orang tua korbanyaitu Saksi Pardi bin Karyoso, sedangkan :1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347 UI ;1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n.

FIRMAN NURHIDAYAT ; 1 (satu) buah helm warna hitam ;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu Saksi Pardi bin Karyoso,sedangkan : 1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347Ul ; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n. YANA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Sepeda MotorYamaha Vega yang dikemudikan Korban FIRMAN NURHIDAYAT ternyatamenyalip/memotong laju kendaraan Mobil Honda City, sementara dari arahyang berlawanan tibatiba meluncur sepeda Hondra Supra dengan kecepatantinggi membentur Sepeda Motor Yamaha Vega.

Akibatnya, FIRMANNURHIDAYAT selaku pengemudi sepeda motor Yamaha tersebut terpental danmasuk ke kolong mobil sebelah kanan Terdakwa hingga tersangkut/terseretMobil Honda City, padahal Mobil Honda City yang dikemudikan PemohonKasasi/Terdakwa, keadaannya cukup hatihati, hanya dengan kecepatan +30Km/jam ;Bahwa kalaupun seketika setelah terjadi tabrakan antara dua sepedamotor tersebut korban tidak/belum meninggal dunia, namun undangundangmenentukan bahwa pengemudi sepeda motor yang mengemudikan kendaraandengan

No. 1690 K/Pid/2015Keberatan ke 2 (Pengadilan Tinggi Bandung telah salah dalam menerapkanhukum) ;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam mengemudikankendaraan Mobil Honda City tersebut keadaannya dengan cukup hatihati,hanya dengan kecepatan 30 Km perjam, sehingga sangat tidak logis PemohonKasasi/Terdakwa dikategorikan dalam mengemudikan kendaraan mobilnyadilakukan dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang.

Sanitation Summit(CSS) X dan Rapat Kerja Nasional (Rakernas) Aliansi Kabupaten Kota PeduliSanitasi (AKKOPSI) ke Il di Banda Aceh, yang untuk kegiatan City SanitationSummit (CSS) XI dan Rapat Kerja Nasional (Rakernas) Aliansi Kabupaten KotaPeduli Sanitasi (AKKOPS)) ke Ill, akan diselenggarakan di Kota Probolinggo padatanggal 09 Oktober 2011 s/d 11 Oktober 2011, sehingga Walikota Probolinggo188.45/251/KEP/425.012/2011 tanggal 8 Juli2011 tentang Susunan Panitia Penyelenggara City Sanitasion Summit

Cipta Pratama Persada menandatangani Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan sertadokumendokumen yang terkait dengan pencairan dana sewa kendaraan sesuaiSPK tersebut, pada saat menjelang pelaksanaan kegiatan City SanitasionSummit XI dan Rakernas AKKOPSI Ill tahun 2011, pihak CV. Cipta PratamaPersada (sdr.

SanitationSummit (CSS) Xl dan Rapat Kerja Nasional (Rakernas) Aliansi Kabupaten KotaPeduli Sanitasi (AKKOPSI) ke Ill Tahun 2011 pada Badan PerencanaanPembangunan Daerah (Bappeda) Kota Probolinggo, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa dari hasil pertemuan rutin City Sanitation Summit (CSS) X dan RapatKerja Nasional (Rakernas) Aliansi Kabupaten Kota Peduli Sanitasi (AKKOPSI) kell di Banda Aceh, telah disepakati bahwa untuk kegiatan City Sanitation Summit

Bahwa dalam tahun 2011 di Kota Probolinggo akan dilangsungkan pertemuanrutin City Sanitation Summit (CSS) XI dan Rapat Kerja Nasional (Rakernas)Aliansi Kabupaten Kota Peduli Sanitasi (AKKOPSI) ke Ill yang direncanakanpada tanggal 09 Oktober 2011 s/d 11 Oktober 2011.

Bahwa untuk kesuksesan acara tersebut, Walikota Probolinggo dengan SuratNomor : 188.45/251/KEP/425.012/2011 tanggal 8 Juli 2011 menetapkanSusunan Panitia Penyelenggara City Sanitasion Summit (CSS) XI KotaProbolinggo tahun 2011 sebagai berikut :1. Penanggung : Walikota Probolinggo;Jawab 2.Penanggung : Wakil Walikota Probolinggo;Jawab Il3. Pengarah : Sekretaris Kota Probolinggo;4.

Siphutar, Saksi Willyam dan Essari serta SaksiAnggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) berangkat kePekanbaru) dengan menggunakan mobil untuk melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut, dan pada hari Sabtu tanggal22 Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB Saksi bersama Irvan J.Siphutar, Saksi Willyam dan Essari serta Saksi Anggara Hariyanto(Terdakwa dalam tuntutan terpisah) check in di Hotel City Tel di JalanSisingamangaraja Pekanbaru untuk sebagai tempat akan dilakukannyaserah terima

Sipahutar, Essari danSaksi Willyam mengarahkan Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) untuk tetap melakukan serah terima barang tersebutdi Hotel City Tel untuk mempermudah melakukan penangkapanterhadap orang tersebut, namun orang yang menggunakan kata sandiAyam Penyet Rambe tersebut tidak mau kalau serah terima dilakukan diareal Hotel City Tel, namun setengah jam kemudian orang tersebutkembali menelepon Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) dengan mengatakan

Sipahutar, Essari dan Saksi Willyam mengarahkansupaya Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutan terpisah)tetap serah terima di parkiran Hotel City Tel, beberapa menit kemudianEssari dan Saksi melakukan survei lokasi ke tempat di mana poisisiyang disebutkan orang tersebut dan setelah beberapa menit kemudianSaksi beserta Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) pergi ke tempat yang diarahkan orang tersebut, namun setelahdi poisisi yang disepakati orang tersebut tidak ada, dan

Sipahutar, Essari danSaksi Hendri mengarahkan Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) untuk tetap melakukan serah terima barang tersebutdi Hotel City Tel untuk mempermudah melakukan penangkapanterhadap orang tersebut, namun orang yang menggunakan kata sandiAyam Penyet Rambe tersebut tidak mau kalau serah terima dilakukan diareal Hotel City Tel, namun setengah jam kemudian orang tersebutkembali menelepon Saksi Anggara Hariyanto (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) dengan mengatakan

Tel, namunSaksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) melarangTerdakwa untuk masuk ke dalam areal hotel, Setelah mendapat arahandari Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah),Terdakwa bersama Saudara Lui Santika Sianturi (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) langsung menuju ke arah Hotel City Tel dan Terdakwaberhenti di kedai kopi Espresso yang berjarak kirakira 50 (lima puluh)meter dari Hotel City Tel untuk memperhatikan keberadaan Saksi PratamaAnggara (Terdakwa

Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907, No.

Edy Firdaustersebut tidak berhenti sama sekali dan juga tidak ada hal yang mencurigakan ataupunada yang membuka bagasi belakang mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH tersebut karena tetap diiringi dan diketahui oleh saksi Dr.Dodi Hendra bersama Dr.

EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendrauntuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.

EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendra12untuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.