Ditemukan 74809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUNG ROHMANTO alias PLOLO Bin WASIYONO
70 — 4
  • dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu: Saksi SUGIYARTA Bin GIJAN ARJO SUDARMO, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan telah memberikanketerangan ;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan saksi di depan PenyidikPolsek Ngawen ;Bahwa, saksi telah menjadi korban penipuan
    yang dilakukan oleh terdakwaAGUNG;Bahwa, saksi tidak ingat kapan tepatnya terjadinya penipuan tersebut namunseingat saksi pada Bulan Puasa Tahun 2013, saksi dimintai tolong untukmenjualkan sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    AB 6433 CNdan menawarkan untuk dijual :19Bahwa oleh karena ada BPKB dan STNK, saksi berani membeli dengan hargasebesar Rp. 9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi tidak ada menaruh curiga karena surat surat kendaraan lengkap ; Bahwa, beberapa hari kemudian saksi didatangi oleh Anggota Polsek Ngawen danmengambil sepeda motor Suzuki Satria FU yang saksi beli ternyata belakangandiketahui bahwa sepeda motor tersebut hasil penipuan yang dilakukan olehterdakwa AGUNG ;Bahwa, saksi
    dan menambahkanbahwa sepeda motor Suzuki Satria FU pada saat dibeli saksi, tidak ada tebengnyadan sudah protolan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5 Saksi TRI SANTOSO Bin SUKISNO WIYADI, (disumpah) yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan telah memberikanketerangan ;2020Bahwa, saksi membenarkan berita acara pemeriksaan saksi di depanPenyidik Polsek Ngawen ;Bahwa, saksi telah menjadi korban penipuan
    TRISANTOSO namun terdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motortersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa bahkan terdakwa juga telah menjualhelm dan mengambil uang yang berada di dalam tas ransel milik Sdr.SUGIYARTA dan uang hasil penjualannya juga dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa ; Bahwa, dengan uang hasil penipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,terdakwa menggunakan uang tersebut untuk berfoya foya ke daerah PrembunKebumen ; 2626Bahwa, calon pembeli sepeda motor Suzuki
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 146/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
RUDI MUANAM Bin Alm MUKIYAR
67 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Muanam Bin Alm Mukiyar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 500/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
KEMAS M. IHKSAN AZHARI SE
60 — 9
  • Ikhsan Azhari, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit mobil merek

    IHKSAN AZHARI, SEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEMAS M. IHKSAN AZHARI, SEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Ikhsan Azhari, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 500/Pid.B/2019/PN Smn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 09-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 41/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Petty Dyah Permata, S.H.
2.Putu Wulan Sagita Pradnyani,S.H.
Terdakwa:
ANDRI YANTO alias ANDRE
59 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Yanto Alias Andre tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan beberapa kali dan turut serta melakukan percobaan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
DEFI INDAH CAHYANI Binti SUPRIYANTO Alm
100 — 30
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN WATES Nomor 135/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.Dr. Martin Eko Priyanto, S.H., M.H.
3.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ALBERTUS ERY NURWANTORO Ad FLORENSIUS SUKASDI
69 — 54
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/PID.B/2015/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
IYUS HENDAYANA, SH
Terdakwa:
Drs. ARIS, Msi Bin H. SAMSUL MA'ARIF
106 — 1
  • penipuan yang dilakukan secara berlanjut?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 230/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.HARIYONO,S.H
2.FLORAMIDA SITORUS,S.H.,M.H
3.Diah, S.H.
Terdakwa:
REHAN PRADITA Bin Suprianto
52 — 40
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 42/Pid.B/2024/PN Cms
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TIA KURNIADI, S.H.
Terdakwa:
DEDE SUHERMAN bin MUSIRN
55 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Dede Suherman Bin Musiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAIZIR Als ICING
55 — 17
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZIR Als.ICING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMADFAIZIR Als. ICING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Ss Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ULFAH FAUZA Binti Alm ZAKARIA
91 — 40
  • Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perempuan Berhadapan Dengan Hukum dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULFAH FAUZA BINTI (ALM) ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 119/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
GILANK PRATAMA PUTRA ALIAS GILANK
42 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa GILANK PRATAMA PUTRA ALIAS GILANK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 99/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
FERI TRI WIBOWO Bin SURYATIN
57 — 31
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 76 / PID.B/2015 / PN.Kla
Tanggal 28 April 2015 — Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman
76 — 7
  • Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3.
    Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana penipuan ;e Bahwa telah terjadinya penipuan tersebut adalah pada hari kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Suroso Bin Sardi bertemu dengan terdakwa dirumahtetangga saksi Andre Jimansyah yang pada saat itu ada acara yasinan atas meninggalnyamertua Andre Jimansyah pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa ada seoranganggota Marinir yang berdinas di KOREM 043 berpangkat Kapten yang bertugassebagai
    Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana penipuan ;Bahwa telah terjadinya penipuan tersebut adalah pada hari kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Suroso Bin Sardi bertemu dengan terdakwa dirumahtetangga saksi Andre Jimansyah yang pada saat itu ada acara yasinan atas meninggalnyamertua Andre Jimansyah pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa ada seoranganggota Marinir yang berdinas di KOREM 043 berpangkat Kapten yang bertugassebagai
    ;Bahwa telah terjadinya penipuan tersebut adalah pada hari kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Suroso Bin Sardi bertemu dengan terdakwa dirumahtetangga saksi Andre Jimansyah yang pada saat itu ada acara yasinan atas meninggalnyamertua Andre Jimansyah pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa ada seoranganggota Marinir yang berdinas di KOREM 043 berpangkat Kapten yang bertugassebagai Intel yang mengawasi distribusi pupuk diwilayah Lampung Selatan kemudianterdakwa memperlihatkan
    Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutang ;Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan, Bahwa telah terjadinya penipuan tersebutadalah pada hari kamis tanggal
    Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
211 — 283
  • SUSWANTO bin SUKIMAN dan Terdakwa 2.MOCH ARIANTO bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUSWANTO bin SUKIMAN danTerdakwa 2. MOCH ARIANTO bin ABDUL AZIS masing masing denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun .
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-09-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 243/Pid.B/2024/PN Bnj
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terdakwa:
RIA MARPAUNG
16 — 11
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
HANDRI SYAHPUTRA ALS HANDRI ALS PUTRA BIN SUMARNO
63 — 17
    1. Menyatakan Handri Syahputra Als Handri Als Putra Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Handri Syahputra Als Handri Als Putra Bin Sumarno
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 105/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin OJI
37 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Wahyudin Bin Oji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin OJI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 378 KitabUndang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.
    Saksi Euis Hadaniroh, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap suami saksi yaitusaksi kusnanto berupa kendaraan R4 F X Over; Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa adalah berpurapurakepada saksi kusnanto akan memperbaiki kendaraan R2 F XOver,yang rusah setelah dipinjam oleh terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan,akan tetapi sampai sekarang kendaraan tersebut
    Menyatakan terdakwa Wahyudin Bin Oji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 99/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, S.H
Terdakwa:
NURMALA
54 — 23
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 27 Juni 2013 — - PURWADI Als CAK PUR Bin SOGIMUN (Terdakwa) - SOLEH, SH (JPU)
27 — 3
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa nama : PURWADI Als CAK PUR Bin SOGIMUN Sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagai Suatu Perbuatan yang Berlanjut ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1 Saksi: JULI; e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan telah terjadinya penipuan
    terhadap diri saksi;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada sekitar bulan November 2012 ketikamengobati orang tua saksi;e Bahwa benar penipuan yang dilakukan terdakwa terjadi pada sekitar bulan Nopember2012 dikedai kopi ditempat adik saksi di Sei Jang Tanjungpinang;e Bahwa benar pertama sekali terdakwa mengatakan bisa menyembuhkan sakit orangtua saksi, baru kemudian berlanjut kepada pekerjaan yang kata terdakwa bahwaterdaka bisa menggandakan uang;e Bahwa benar untuk kegiatan penggandaan uang
    02 Februari saksi bersama JUFRI SALAM dan DEBmendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan masalah penggandaan uang tersebuttapi terdakwa belum bisa membukanya dan mengatakan sabar, tapi saksi sudah tidakpercaya dan melaporkannya pada pihak yang berwajib.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi: JUFRISALAM ; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa diwarung kopi Rina Rini tapi tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa benar saksi adalah salah seorang korban penipuan
    yang dilakukan terdakwa;e Bahwa benar penipuan yang dilakukan terdakwa terjadi sekitar bulan Agustus 2012 dirumah terdakwa Jl.
    katakan kepada JUFRI SALAM, DEBBYYALMI dan JULI tidak pernah terdakwa beli sedangkan uang yang sudah terdakwaterima baik dari JUFRI SALAM, DEBBY YALMI dan JULI terdakwa pergunakanuntuk membayar utang pada teman yang ada di jawa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh karena itu menuntut :1 Menyatakan terdakwa PURWADI Als CAK PUR Bin SOGIMUN, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN