• supaya terdakwadatang ke rumah saksi SULISTYO setelah terdakwa berada dirumah saksi SULISTYO pada waktu itu terdakwa purapuramengadakan ritual di rumah saksi SULISTYO untuk membersihkanrumahnya dari pengaruh buruk, dan saat itu saksi SULISTYOmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi SULISTYO memilikiuang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan satulembar foto copy sertifikat tanah, lalu terdakwa memerintahkankepada saksi SULISTYO agar uang dan Sertifikat tersebut disimpandi kamar dalam peti

  dan diberi Alquran, lalu terdakwa masuk kekamar bersama saksi SULISTYO sambil membawa uang sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) setelah dikamar laluterdakwa menyuruh saksi SULISTYO ke luar kamar dan memanggilisterinya, ketika saksi SULISTYO keluar kamar pada saat ituterdakwa mengambil uang yang ada di dalam peti sementarafotocopy sertifikat dan alquran tetap disimpan di dalam peti danlangsung peti tersebut dikunci oleh terdakwa, pada saat saksiSULISTYO dan isterinya masuk ke kamar

• berbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO) akan melakukanpencurian getah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSYAH dan NOOR FUAD FAUZI tidurterlebih dahulu, dan setelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa danZAINUDIN (DPO) mulai mengambil getah karet lum yang disimpan di gudangpenyimpanan PT DKJ dengan cara Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) memasukkangetah yang telah diambil tersebut ke dalam gerobak milik ZAINUDIN (DPO), laluditutup dengan peti

  Terdakwaberbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO) akan melakukan pencuriangetah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSY AH dan NOOR FUAD FAUZItidur terlebih dahulu, dan setelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 WitaTerdakwa dan ZAINUDIN (DPO) mulai mengambil getah karet lum yangdisimpan di gudang penyimpanan PT DKJ dengan cara Terdakwa danZAINUDIN (DPO) memasukkan getah yang telah diambil tersebut ke dalamgerobak milik ZAINUDIN (DPO), lalu ditutup dengan peti

  berbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO) akanmelakukan pencurian getah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSYAH dan NOOR FUAD FAUZI tidur terlebihdahulu, dan setelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO)mulai mengambil getah karet lum yang disimpan di gudang penyimpanan PT DKJ dengan caraTerdakwa dan ZAINUDIN (DPO) memasukkan getah yang telah diambil tersebut ke dalamgerobak milik ZAINUDIN (DPO), lalu ditutup dengan peti

  berbincangbincang dengan ZAINUDIN (DPO)akan melakukan pencurian getah karet lum, kemudian Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) menunggurekan piket jaga malam satu regu JUHRANSYAH dan NOOR FUAD FAUZI tidur terlebih dahulu, dansetelah mereka tidur, sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa dan ZAINUDIN (DPO) mulai mengambil getahkaret lum yang disimpan di gudang penyimpanan PT DKJ dengan cara Terdakwa dan ZAINUDIN(DPO) memasukkan getah yang telah diambil tersebut ke dalam gerobak milik ZAINUDIN (DPO), laluditutup dengan peti

• Namun tidak semua kamar dan rumah tua tersebut yang dipakai oleh TergugatIIl sekeluarga, karena waktu ditinggalkan oleh Bokser Yusuf sebuah kamarditinggalkan terkunci yang berisikan barangbarang mereka termasuk sebuah peti kayuyang berisikan suratsurat tanah kintal sengketa berupa surat tanda pembayaran pajakdan lainlain;Bahwa tidak lama kemudian setelah Tergugat III sekaligus sedang menempatirumah tua tersebut dan sementara menyelesaikan rumah darurat mereka di atas sebagiantanah kintal sengketa

  Bokser Yusuf serta sebuah peti kayu yang berisikan suratsurat tanahkintal sengketa dan suratsurat lain, telah dibongkar oleh Tergugat I, II dan jauh sebelummereka turun dari rumah tua tersebut, suratsurat tanah sengketa yang terkunci padasebuah peti kayu tersebut sudah dihilangkan atau disembunyikan oleh Tergugat 1, II danIl;Bahwa setelah Tergugat I, II dan III menempati rumah permanent yang dibangunoleh Tergugat I dan IJ tersebut lalu anakanak dari Tergugat II yang lain telah ikut pulamembangun

  Dan selain 3 (tiga) buah rumah tersebut, juga di atas tanahsengketa telah dibangun pula sebuah bengkel, sebuah kios dan sebuah kandang ayammilik Tergugat I dan Tergugat II (suamiistri);Bahwa dengan demikian perbuatan para Tergugat yang telah membangun rumah,bengkel, kios dan kandang ayam serta telah membongkar secara diamdiam bangunanrumah tua milik ayah Penggugat dan menghilangkan barangbarang serta suratsurattanah dan lainlain yang terkunci di sebuah peti kayu milik saudara Penggugat BokserYusuf

• MAT ALI bin TASLIM, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa: Ratusan lembar amplop berwarna putih yangdalam keadaan sobek dan tidak ada isinya dan pada tiap lembarnya tertulis berbagainama dan alamat; 1 (satu) buah peti

  1 (satu) buah peti terbuat dari kayu triplek berfungsi sebagai tempat amplop sumbangan ;Amplop berisikan uang dalam keadaan tertutup sebanyak 63 amplop ;1(satu) buah linggis berbentuk L terbuat dari besi ; 1 (satu) buah sak warna putih ; Drei bergagang merah sebanyak 1 (satu) buah ; Menimbang, bahwa barangbarang tersebut adalah sebahagian dari barangyang diambil oleh Terdakwa bersama Sunari (DPO) tanpa izin dari saksi AchmadBudaeri pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,

  maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena masa hukuman lebih lama dari masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Ratusan lembar amplopberwarna putih yang dalam keadaan sobek dan tidak ada isinya dan pada tiap lembarnya tertulis berbagai nama dan alamat ;1 (satu) buah peti

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Ratusan lembar amplop berwarna putih yangdalam keadaan sobek dan tidak ada isinya dan pada tiap lembarnya tertulisberbagai nama dan alamat ; 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu triplek berfungsi sebagai tempat amplopsumbangan

• PUTUSANNomor: 1706/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : SUNARYO bin JAMALI umur 35 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh pengrajin peti, tempat tinggal di DusunPenangungan RT.02 RW. 01 Desa Penanggungan KecamatanHtHHe#Kabupaten Mojokerto

  perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemama : (#4AKHHEHHEEHee), umur 15 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 1999, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Pemohon sebagai Buruh pengrajin peti

• pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratHalaman 2 dari 15 halaman Perkara No :308/Pid.B/LH/2017/PN.RgtTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GALIH LUYO SETIYAWAN ALS GALIH BIN MISWANTOmelakukan perbuatan penambangan emas tanpa izin (PETI

  penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwasedang melakukan kegiatan usaha penambangan emas tanpa izin (PETI

  Adapun pasir kalam tersebut di masukan kedalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasir denganbutiranbutiran emas dan butiranbutiran emas tersebut akan menyatu dalambentuk pentolan emas.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI)Bersama dengan SUMIO (DPO) dan JIKAN (DPO) dengan peran terdakwasebagai pembersih karpet dari batubatu dan sampah, SUMIO (DPO) sebagaimemegang stik tongkat yang tersambung dengan paralon yang dimasukkankedalam lobang berisikan

• petugas Kepolisian yang menjagapintu masuk gedung DPRD Sumatera Utara dan memaksa untuk masuk kedalam gedung DPRD Sumatera Utara, karena banyaknya massa yangmelakukan aksi dorong maka petugas Kepolisian yang berjaga di pintu masukgedung DPRD Sumatera Utara tidak sanggup menahan dorongan massasehingga massa dapat masuk ke dalam gedung DPRD Sumatera Utara dengancara mendobrak pintumasuk gedung DPRD Sumatera Utara sampai retak,pecah dan terbuka, kemudian secara bersamasama massa pengunjuk rasamemasukkan peti

  Kepolisian yang menjaga pintu masuk gedung DPRDSumatera Utara dan memaksa untuk masuk ke dalam gedung DPRD SumateraUtara, karena banyaknya massa yang melakukan aksi dorong maka petugasKepolisian yang berjaga di pintu masuk gedung DPRD Sumatera Utara tidaksanggup menahan dorongan massa sehingga massa dapat masuk ke dalamgedung DPRD Sumatera Utara dengan cara mendobrak pintu masuk gedungDPRD Sumatera Utara sampai retak, pecah dan terbuka, kemudian secarabersamasama massa pengunjuk rasa memasukkan peti

  petugas Kepolisian yangmenjaga pintu masuk gedung DPRD Sumatera Utara, dan memaksa untukmasuk kedalam gedung DPRD Sumatera Utara, karena banyaknya massayang melakukan aksi dorong, maka petugas Kepolisian yang berjaga di pintumasuk gedung DPRD Sumatera Utara tidak sanggup menahan doronganmassa sehingga massa dapat ke dalam gedung DPRD Sumatera Utara,dengan cara mendobrak pintumasuk ke gedung DPRD Sumatera Utarasampai retak, pecah dan terbuka, kemudian secara bersamasamapengunjuk rasa memasukkan peti

• Nomor 116 PK/Pid.Sus/2016 Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 WIB, saksiSudaryanto bin Sugeng melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukai diGate in Terminal Peti Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 WIB saksiSudaryanto bin Sugeng mendaftarkan Kontainer ke Pehndo supayaKontainer ikut dimuat dalam Kapal.

  Bahwa saksi Yusup Mahrizal bin Chopsin dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat diKontainer Yard Ill (CY Ill) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS)berdasarkan Nota Hasil Intelijen Nomor: NHI004/WBC.09/BD.04/2010tanggal 25 Januari 2010 dan Surat Perintah Penindakan Kepala SeksiPenindakan dan Penyidikan Nomor: SPP005/WBC.09/KPP.MP.0202/2010,tanggal 25 Januari 2010, melakukan pemeriksaan fisik terhadap KontainerNomor SCU8071075/40 dengan mendasarkan Pemberitahuan

  di Semarang lalumenginput data Pemberitahuan Ekspor Barang berdasarkan dataInvoice/Packing List yang dibuat oleh PT Silkargo Indonesia Jeparaberdasarkan Packing List/Invoice dari Terdakwa, setelah itu saksiSudaryanto bin Sugeng mengirim Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB)tersebut ke Bea dan Cukai Semarang dan mendapatkan nomorpendaftaran : 005231 ; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 WIB, saksiSudaryanto bin Sugeng melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukai diGate in Terminal Peti

  Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 WIB saksiSudaryanto bin Sugeng mendaftarkan Kontainer ke Pelindo supayaKontainer ikut dimuat dalam Kapal ; Bahwa saksi Yusup Mahrizal bin Chopsin dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat diKontainer Yard Ill (CY Ill) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS)berdasarkan Nota Hasil Intelijen Nomor: NHI004/WBC.09/BD.04/2010,tanggal 25 Januari 2010 dan Surat Perintah Penindakan Kepala SeksiPenindakan dan Penyidikan Nomor

• Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?

• Als GANI RANI memegang stik sedotatau kayu panjang karena beban yang sangat berat yang disambungkan keselang sepiral dari dasar sungai untuk menyedot pas ir yang ada di dasarsungai yang ada kandungan emas ke panggung seianjutnya pasir yang adakanduncian emasnya tersebut menempei di karpet atau kasbuk dan padawaktu sore hari karpet atau kasbuk tersebut dilepas dan dicuci untukmengambil kadar emasnya oleh terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin SAMSURI,ketika saksi SUDIR Bin LINDA bersama dengan Tim Operasi peti

  ABDUL GANI AlsGANI RANI, selanjutnya saksi menanyakan mengenai kelengkapan Ijin UsahaPertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau ljin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari peiabat yang berwenang, para terdakwatidak dapat menunjukkan serta tidak memiliki kelengkapan ljin UsahaPertambangan (IUP) , ljin Pertambangan Rakyat (IPR), atau ljin UsahaPertambangan Khusus (IUPR) dari pejabat yang berwenang, kemudian saksiSUDIR Bin LINDA bersama dengan tim operasi peti telabang 2011merangkap dan

  Saksi SUDIR Bin LIDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres Gunung Mas; Bahwa saksi pada saat melakukan operasi kepolisian mandirikewilayahn Peti Teiabang 2011 di wilayah hukum polres gunungmas, saksi bersama dengan beberapa anggota Sat Reskrim PolresGunung Mas lainnya. teiah menangkap 3 (tiga) orang yang didugatelah me lakukan usaha penambangan emas tanpa ijin usahapertambangan dari pejabat yang berwenang yaitu terdakwa ARBAIN Als.

• Bagas Putra Pamungkas dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah bamboo penyangga peti mati jenazah covid-19 ke liang lahat;

dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggarPasal 14 ayat (1) UU No.4 tahun 1984 tentang Wabah PenyakitMenular Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPHalaman 11 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH ISROFIL RAMADHAN,DKK(MOCH ANGGA DWI SAPUTRA, MOCH KEMAL AFKAR, MOCHBAGAS PUTRA PAMUNGKAS) dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dan masa penangkapan denganperintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bamboo penyangga peti

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bamboo penyangga peti mati jenazah covid19 ke lianglahat;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar dokumen surat nomor 800/13/22/436.7.4/2020tanggal 10 Juni 2020 yang ditanda tangani kepala UPTD pemakamanperihal surat tugas kepada Sdr. BOIMAN sebagai PNS tenagaoperasioanal di TPU Keputih pada UPTD Pemakaman DKRT KotaSurabaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBY1 (Satu) buah bamboo penyangga peti mati jenazah covid19 keliang lahat;Dirampas untuk dimusnakan;1 (satu) lembar dokumen surat nomor 800/13/22/436.7.4/2020tanggal 10 Juni 2020 yang ditanda tangani kepala UPTDpemakaman perihal surat tugas kepada Sdr. BOIMAN sebagaiPNS tenaga operasioanal di TPU Keputin pada UPTDPemakaman DKRT Kota Surabaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.