M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 1911 telah meninggal dunia di Cilacap orang yang bernama H.

bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang .2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dalan tenggang waktu 6 (enam) terdakwa melakukan suatu tindak pidana ;4.Menetapkan barang bukti berupa; 1 ( satu ) unit mobil Honda Civic warna silver No.Pol B.1394 DK . 1 ( satu ) pucuk senjata api jenis air softgun jenis FN 1911

Pol.B1394 DK dan 1( satu ) pucuk senjata Api jenis Air soft gun jenis FN 1911 berikutmagasennya dan 1 ( satu ) buah magasen lengkap dengan gasnyadikembalikan kepada DIMAS ANDIKA Alias DIMAS.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: :Kesatu:wn Bahwa terdakwa DIMAS WINDIKA alias DMAS bersamasama denganSdr.

belakang dan saat melakukan pemukulan tersebutsalah satu magasen dari senjata jenis airsoftgun tersebut terjatuh di mobilangkutan umum yang dikendarai saksi korban.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena kesal dan emosidengan sikap saksi korban yang membunyikan klakson berkalikali terhadapkendaraan terdakwa.Menimbang,bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu ) unit Mobil Honda Civic warna silver No.Pol B1394 DK.1 (satu ) pucuk senjata api jenis softgun FN 1911

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang terangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang .2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dalan tenggangwaktu 6 (enam) terdakwa melakukan suatu tindak pidana ;4.Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu ) unit mobil Honda Civic warna silver No.Pol B.1394 DK .1 ( satu ) pucuk senjata api jenis air softgun jenis FN 1911

SOENGEB yang yang lahir di Madiun pada tanggal 26 Februari 1911 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 Oktober 1998;

bukti surat dan alatbukti saksi diperoleh fakta hukum sebagaimana pertimbangan diatas dandengan dihubungkan ketentuan Pasal 44 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dan Pasal 81 ayat (2) maupun Pasal 83 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, maka Hakimberkesimpulan bahwa H SOENGEB (almarhum) yang lahir di Madiun padatanggal 26 Februari 1911

telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal11 Oktober 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana haltersebut diatas dengan dihubungkan maksud dan tujuan permohonanPemohon, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon yang bernamaSUWARNIGSIH dapat melakukan pendaftaran/pencatatan dan pelaporankematian atas nama H SOENGEB iahir di Madiun pada tanggal 26Februari 1911 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 Oktober1998 pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPontianak

SOENGEB yang yang lahir di Madiun pada tanggal 26Februari 1911 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal11 Oktober 1998;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Kematian HSOENGEB tersebut sebagaimana mestinya dan mengeluarkanAkta Kematiannya;4.

Tedjo Agoeng Sulistyo HS( Saksi3).Menimbang) (satu) lembar saluran air samping rumah Saksi3tempat ditemukannya senjata api pistol FN 45 M 1911 AlUS Army No. 1197067Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1). Satu senjata api pistol FN 45 M 1911 Al US ArmyNo. 1197067). Satu buah magazen pistol FN 45). Lima butir peluru pistol Cal. 9 mmMohon ditentukan statusnya Membebani para Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000., (Sepuluh ribu rupiah).2.

TedjoAgoeng Soelistyo HS ( Saksi7) untuk mengecek dan mengambil penemuansenjata api pistol FN 45 M 1911 Al US Army No. 11970667.3. Bahwa atas perintah tersebut Saksi bersama dengan Saksi 6 berangkatmenuju umah Saksi7 di Ds. Purwosar rt 03 rw 04 Kec.

(satu) lembar saluran air samping rumah Saksi3tempat ditemukannya senjata api pistol FN 45 M 1911 AlUS Army No. 1197067b. Barangbarang :1). Satu senjata api pistol FN 45 M 1911 Al US ArmyNo. 1197067). Satu buah magazen pistol FN 45). Lima butir peluru pistol Cal. 9 mmBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan setelah menghubungkanyang satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.

(satu) lembar saluran air samping rumah Saksi3tempat ditemukannya senjata api pistol FN 45 M 1911 AlUS Army No. 1197067Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.. Barangbarang :1). Satu senjata api pistol FN 45 M 1911 Al US ArmyNo. 1197067). Satu buah magazen pistol FN 45).

(satu) Iembar foto saluran air Samping rumah Saksi7 tempatditemukannya senjata api pistol FN 45 M 1911 Al US Army No. 1197067Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1). Satu senjata api pistol FN 45 M 1911 Al US Army No. 1197067). Satu buah magazen pistol FN 45). Lima butir peluru pistol Cal. 9 mmDikembalikan ke kesatuan orang tua saksi1 berdinas yaitu Sub DenpomPurworejo.4.

BabyPink Go FaceOL15.0001/14/1911:06Hilang 28.Paling LakuKeset Cendol /KesetMicrofiber WarnaRandomCOD17.0001/14/1911:06Hilang 29.Promina 8+Puff PisPromina 8+Blueberry 15Grang Pack 15GrCOD6.0001/14/1911:06Hilang 30.Kiyome KinokiCleansingDetox FootPads GoldCOD12.0001/14/1911:06Hilang 31.Xiaomi Redmi6A s/16GB GreyCOD1.186.5001/14/1911:06Hilang 32.

/14/1911:08Hilang 87.FDTRechargeableLighter KorekApi ElektrikPortable KecilCOD14.0001/14/1911:08Hilang 88.lbcccndcLiquidEyebrowPencil With 3Head ForkShape Design1 DarkBrown /ChestnutCOD19.0001/14/1911:08Hilang 89.New StyleVirtual 3DRealityGlasses VRBoxSmartphoneBlack WhiteOL35.0001/14/1911:08Hilang 90.Stella PocketBathroomGreenCOD8.0001/14/1911:09Hilang 91.

ZipperedBag BlackCOD9.8001/14/1911:07Hilang 46.Gatsby UrbanCologneFreedom 125mlOL20.0001/14/1911:07Hilang 47.Dapur Ny.

30mCOD15.0001/14/1911:09Hilang 95.CasaTemperedGlass 5D ForRedmi Note5A WhiteOL35.0001/14/1911:09Hilang 96.Kino Tote BagSleep OxfordCloth Black33x38 CMCOD15.0001/14/1911:09Hilang 97.

/Speaker USBBlackOL150.0001/14/1911:0Hilang 64.Clea Heart PinkSet of 4 PcsOL31.0001/14/1911:0Hilang 65.Re TypeCorrection Pen8110COD6.0001/14/1911:0Hilang 66.Re TypeCorrection Pen8111COD6.0001/14/1911:0Hilang 67.Sandisk MicroSD 8GB UltraStandard Class4 Memory Card8GCOD44.0001/14/1911:0Hilang 68.GantunganKunci OthersCOD5.0001/14/1911:0Hilang 69.Brasov Eau DeParfume XX CT 100mlPerfumeFragranceOriginal SportyOL21.2001/14/1911:0Hilang 70.

2011.Bahwa pada saat menerima senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 2013003, Saksi 1menanyakan kenapa yang diberikan bukan senjatapegangannya, tetapi dijawab oleh Terdakwa Ili adaperubahan data pemegang senjata dan disetujui olehTerdakwa .Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata2013003 yang dipinjamkan kepada Saksi 1 tersebutadalah senjata pegangan Terdakwa .Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il baru melaporkanhilangnya senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 tersebut kepada

Bahwa selama senjata Pistol 15.USM.1911.A.1Nomor Senjata 1715614 hilang, Saksi 1 pernah 2 (dua)kali meminjam senjata dan oleh Terdakwa II dipinjamkansenjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 2013003yaitu. pada tanggal 2 Februari 2011 sampai dengantanggal 15 Februari 2011 dan tanggal 16 Februari 2011sampai dengan tanggal 18 Maret 2011.13.

Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Iikemudian berunding untuk mengelabui agar hilangnyasenjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614tersebut tidak diketahui mengingat pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011 akan diadakan pemeriksaangudang senjata oleh Wasrik dari Itdam XII/TPr di MaBrigif 19/KH, sehingga Tim Wasrik tidak menemukanadanya kehilangan senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 NomorSenjata 1715614 tersebut.11.

Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa II kemudianberunding untuk mengelabui agar hilangnya senjataPistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebuttidak diketahui mengingat pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 akan diadakan pemeriksaan gudang senjataoleh Wasrik dari Itdam XII/TPr di Ma Brigif 19/KH,sehingga Tim Wasrik tidak menemukan adanya kehilangansenjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614tersebut.g.

Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa II kemudianberunding untuk mengelabui agar hilangnya senjataPistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebuttidak diketahui mengingat pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 akan diadakan pemeriksaan gudang senjataoleh Wasrik dari Itdam XII/TPr di Ma Brigif 19/KH,sehingga Tim Wasrik tidak menemukan adanya kehilangansenjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614tersebut.d.

1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 15 Mei 1966, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 19 Desember 1968, agama Islam, pendidikanterakhir

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis sehingga dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejakanak tamat sekolah SMA rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan disebabkan:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesual dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahunHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1974 dan Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975, akan tetapi tidakmungkin dapat terwujud;9.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1911/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 08 April 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.BppUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:276/22/IV/2012 tanggal, 09 April 2012;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada tanggal 10 November 2018, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan rumah Orangtua Penggugat, hingga sejak saat itu, antaraHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.BppPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul bersama lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor: 1911/Pdt.G/2018/PA.Bpp.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan 2 (dua) orang saksiPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Bpp1. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah yang menikah di Balikpapan pada bulan April tahun 2012 danmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

Kahfi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHesty Lestari, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Bpp5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Di salin sesuai dengan aslinya,Balikpapan, 9 Januari 2019Panitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, SH.MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1911/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1911/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxxXxxXXXXXXXxXxX, Kota Pekanbaru, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXZ.

No.1911/Pdt.G/2019/PA.Pbrsejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

No.1911/Pdt.G/2019/PA.Pbrrelaas panggilan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena

No.1911/Pdt.G/2019/PA.PbrR.

No.1911/Pdt.G/2019/PA.PbrHIm 14 dari 13 hlm Put. No.1911/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1911/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1911/Pdt.G/2019/PA.Popemalas dan tidak mau bekerja keras dalam memenuhi kewajibannafkahnya ;b.

Putusan No 1911/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.

Putusan No 1911/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Putusan No 1911/Pdt.G/2019/PA.Popecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 1911/Pdt.G/2019/PA.Po

1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sumber AgungRT.007 RW.004 Kampung Sumber Agung Mataram KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.002 RW.004 Kampung Terbanggi MulyaKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1911

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = a . .soe ae us A al pestle!

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa Saksi baru mengetahui senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 hilang setelahdiberi tahu oleh Ba Hartib Serda Agus Yulianto padahari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 23.30Wib.9.

Bahwa Saksi mengetahui Denma Brigif 19/KH telahkehilangan senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 kaliber 11mm dengan Nomor Seri 1715614 pada tanggal 20 Maret2011 sekira pukul 17.380 Wib berdasarkan laporanlangsung dari Saksi 2 dan Saksi 3.3. Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 yang hilang tersebut adalah senjata Pistolpegangan Saksi 4 Kopda Rantoni dan diperkirakan hilangsaat disimpan di gudang senjata Denma Brigif 19/KH.4.

Bahwa menurut laporan Saksi 2 dan saksi 3,hilangnya senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 ~ dari gudang senjata Denma Brigif 19/KHdiperkirakan pada tanggal 24 Januari 2011, saat ituyang jaga gudang adalah Saksi 2 saja sedangkan Saksi 3sedang sakit.6. Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 tersebut diketahui hilang oleh Saksi 3 padatanggal 26 Januari 2011, kemudian Saksi 3memberitahukan kepada Saksi 2.7.

Bahwa sepengetahuan Saksi senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebut sudahditemukan di depan rumah Sertu Ajidin pada tanggal 30Maret 2011.9. Bahwa setahu Saksi yang mengambil senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebut adalahHal 29 dari 53 Hal Putusan No. 53K/PM.1 05/AD/VII 1/201110.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011senpi Pistol jenis M.1911 A.1 US Army No. seri 1715614tersebut ditemukan oleh istri Sertu Wisnu Arifin yaituSdri.

1911/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Slw.Zeal zSom IN =) bom stySe oe ase aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 28 Maret 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 28 Februari

Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0285/052/V/2016 tanggal 20Mei 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. RIZKIYAH, S.Ag, M.HABDUL BASIR, S.Ag, S.HPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000.Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.Slw

1911/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gunung Halu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Nph

1911/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1911/Pdt.G/2020/PA.Ba4.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 0043/031/II/2020 tertanggal 21Februari 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahDuda;3.

No. 1911/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1911/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 1911/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1911/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2020/PA.Ba

1911/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2011 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 03/03/I/2012, tertanggal 01 Januari 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03//2012 Tanggal 01 Januari2012, yang dikeluarkan oleh KUA Salopa Kabupaten Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 6.000,00(enam ribu rupiah);Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............:.::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1911/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGATr, Palembang, 05 Oktober 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan (Suak Simpur di depan Ruko Indomaret diPerumahan Village) Kelurahan Sukajaya

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.PLGRawas, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xii/2009.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 18 September 2020dan tanggal 30 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Putusan No.1911/Padt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Lekatsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H dan Drs.

Putusan No.1911/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1911/Padt.G/2020/PA.PLG

1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1911/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 06 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 274.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 365.000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1911/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby.perkara Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 09 April 2019, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa posita angka 1, angka 3, dan angka 5 semuanya adalah benarkarena sesuai dengan fakta dan kenyataan yang terjadi di lapangan;HIm 3 dari 34 hlm Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

Bahwa, tidak benar dan sangat membuat ambigu apa yang sudahdisampaikan Termohon/Penggugat Rekonvensi dalam jawaban point ke3 yang mendalilkan Pemohon/Tergugat Rekonvensi memutar balikkanHlm 10 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.fakta.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm 31 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Perincian biaya perkara :Baiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 776.000,00Baiaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Hlm 33 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 892.000,00(delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hlm 34 dari 34 hlm Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.

bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api tanpa izin;