632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (Vita Malini binti Kardjono);4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. C. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 525.000,004. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 18 dari 16 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PEKERJAANSOPIR, TEMPAT KEDIAMAN DI KABUPATEN

Pandeglang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung,KABUPATEN PANDEGLANG,;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK1b. ANAK2;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (Penggugat:)4.

Agus Setiawarga S.HI, M.HKetua Majelis,ttdMukhrom S.HI, M.HPanitera Pengganti,ttdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1.12 ProsesPendaftaran23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

632/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, PendidikanSekolah Dasar,

No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 5 dari 10 Hal.kembali rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka hal ini telahmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 10 Hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. H. Qomaruddin sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.Syafiah, M.H. serta Drs. H.

No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 9 dari 10 Hal.Put. No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal.

632/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Noh 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Putra BuyutKecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi(Rumah Pak RT HP : 0812XXXXxX), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal08 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juni tahun 1998 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah NomorXXX/V1/1998. tertanggal 9 Juni 1998;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Gsgsecara resmi dan patut dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VI/1998 Tanggal 09 Juni 1998, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI PENGGUGAT, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di KecamatanGunung

632/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrswy!

NURYATI, (P);YUSUF, (L);ERNA, (P);MADSOLEH, (L);MUHAMAD HAER (L);ao fF Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Padt.P/2016/PA.Tgrs6. IIS NAWATI, (P);7. ASEP SUNARYA, (L)Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/47/SKSI/MWNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. Saksi :TeArsim bin H.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

632/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Abdul Kodir bin Aspad, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 12 April 1976, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di:Kampung Rawa Gebang RT. 001 RW. 003 Desa JatibaruKecamatan Cikarang

Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.CkrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:a.

Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Ckr2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (Elvira Aleyda Zahrabinti Abdul Kodir) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Riki Maulana bin Carik ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 25 November 2021dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan permohonan Para Pemohon telah selesai karena dicabut ;3.

Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 0,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 110.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Ckr

632/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.

telah mengajukan gugatanHak asuh anak secara tertulis tertanggal 18 Mei 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam Buku Register IndukPerkara Gugatan dengan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.

MH, Advocat, yang beralamat di Jalan Perintis Gang Berkataman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 632//Pdt.G/2020/PA.Pbr.RT.004 RW.009 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir.

., sebagai mediator dalam perkara ini denganPenetapan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.

Bukti tersebut tidak dibantah olehaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 632//Pdt.G/2020/PA.Pbr.Tergugat baik tanda tangan maupun isinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

632/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Rizky Alfahira binti AlimuddinTanggal lahir : 21 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.SkgPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Ji.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 6 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan.Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 632/Padt.P/2021/PA.Skg8.

Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka.Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon sudah sangat erat dan biladirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjerumus lebih jauh dalam perzinaan dan menjadi aib bagi keluarga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap poskemudian diberi kode P6.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg1.

PNBP :Rp 10.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Skg

632/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.LbtZz 4SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Rumah Makan Fajar Jengki, tempat kediaman diDesa Balahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun,

No.632/Pdt.G/2019/PA.LbtKantor Urusan Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo (Kutipan AktaNikah Nomor 9M tanggal 10 Oktober 2014);2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selama 4 bulan.

No.632/Padt.G/2019/PA.LbtTergugat telah berada pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage),keduanya sudah sangat sulit untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri,dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabila dipaksakan untukditeruskan, maka tidak ada lagi manfaatnya dan hanya akan membawamafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesualdengan kaidah fiqhiyah yang berbuny) :lass!

No.632/Padt.G/2019/PA.Lbt2009, Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkarasejumlah sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.632/Padt.G/2019/PA.LbtRoyana Latif, S.H.I.Panitera Pengganti,Hartaty Napu, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 385.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.632/Padt.G/2019/PA.Lbt

632/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Dedi Kusnadi bin Noneng, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 21 Agustus 1975(45 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 632/Padt.P/2020/PA.NphAyu Setiawati binti Dedi Kusnadi, tempat tanggal lahir Bandung, 15Agustus 2002, umur 18 Tahun 3 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Dariyang saksi lihat hubungan keduanya sudah begitu dekat sehinggasudah menjadi buah bibir di tengahtengah masyarakat;Halaman 12 dari 24 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa calon mempelai wanita saat ini sudah tidak sekolah lagi danpendidikan terakhirnya Sekolah Menengah Atas;2. Nana bin Encuh, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Pasal 165 HIR serta telah memenuhi maksudPasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang BeaHalaman 17 dari 24 halaman Penetapan Nomor 632/Padt.P/2020/PA.NphMaterai jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 632/Pat.P/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 06 Desember 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

632/Pdt.G/2018/PA.Tg

PENETAPANNomor 632/Pdt.G/2018/PA.Tgee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX KelurahanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 20 Februari 2013;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.G/Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka; 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.G/Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tegal C.qg. Majelis Hakim berkenan membukasidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Tgtanggal 06 Desember 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; nnn none nnn nn nn nn nnn nn nn nnn ne enn3.

Nasirudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.G/Drs. Burhani Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Waskito,SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2 Biaya proses >Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 140.000,A. Biayaredaksi :Rp. 5.000,5 Biayameterai :Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.G/

632/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermoonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:PUJIONO , Lakilaki , 42 tahun, lahir di Malang, 17 Agustus 1978, WNI, agamaIslam,pekerjaan Wiraswasta, SD, beralamat di Dusun Krajan Rt.021Rw.004 Desa Sumberbening, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Oktober 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen, pada tanggal 7 Oktober 2020 dalam Register Nomor 632/Pdt.P/2020/PNKpn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Maka diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang;Hal. 1 dari 7 Hal/Penepatan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Kpn5. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen c.g. Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan Penetepan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Penepatan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN KpnFoto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat ijin menikah dari orang tua, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat ijin menikah dari orang tua, diberi tanda bukti P7;Fn ooFoto copy Surat kuasa wali nikah, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Penepatan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN KpnHakim tersebut dibantu oleh Mulyoraharjo, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti: Hakim Ketua,Mulyoraharjo, S.H. Mayasari Oktavia, S.H.,M.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 Hal./Penepatan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Kpn

632/Pdt.G/2019/PA.Sub

/Pdt.G/2019/PA.Sub.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sub, tanggal 22 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memaksimalkan upaya tersebut, Majelis HakimHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sub.telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikutimediasi.

Bahwa tidak benar Tergugat sering mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat, Tergugat hanya melarang Penggugat memakai celanapendek karena Penggugat hamil;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sub.d.

Bahwa benar SMS itu ada tapi SMS itu ada sebelum menikah dengan PenggugatHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sub.karena Tergugat sudah punya anak waktu masih SMA dan menikah siri denganperempuan tersebut namun sekarang tidak berhubungan lagi dengan perempuantersebut;2. Betultidak dinikmati Penggugat karena Penggugat dengan Tergugat telah berpisah;3.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Sartono, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.600.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sub. PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sub.

Memerintahkan Tergugat IIIl untuk membaliknamakan sertifikathak milik No.632 Surat Ukur No. 107/KM/2002 tanggal 27Februari 2002 ke atas nama Penggugat.5. Menyatakan tanah objek perkara adalah milik Penggugat.6.

HM No.632 Surat Ukur No.107/KM/2002 tanggal27 Februari 2002 yang terletak di Jl. Dr. Sutomo RT 01/RW 03Kel. Kubu Marapalam Kec.

Bahwa tidak benar Penggugat mempunyai sebidang tanah yangdikenal dengan HM No. 632 SSU No. 107/KM/2002 tgl 27 Februari2002 yang terletak di Jl. Dr. Sutomo RT 01/RW 03 Kel. KubuMarapalam Kec. Padang Timur Kota Padang ;Bahwa yang benar tanah HM No. 632 SU No. 107/KM/2002 tgl 27Februari 2002 yang terletak di Jl. Dr. Sutomo RT 01/RW 03Kel. Kubu Marapalam Kec.

HM No. 632 SU No.107/KM/2002 tgl 27 Februari 2002 tersebut cacat hukum danbatal demi hukum dan HM No. 632 SU No. 107/KM/2002 tgl 27Februari 2002 tersebut dibalik namakan lagi keatas namaPenggugat ;.

Bahwa benar sertifikat HM No. 632 SU No. 107/KM/2002 tgl 27Februari 2002 sekarang ditangan Tergugat , karena sesuaidengan apa yang telah Penggugat uraikan diatas, bahwaTergugat telah membeli tanah HM No. 632 SU No. 107/KM/2002tg 27 Februari 2002 sesuai dengan prosedur dan peraturanyang berlaku dan telah dibalik namakan ke atas nama Tergugat1, yang secara hukum bahwa HM No. 632 SU No. 107/KM/2002adalah hak milik Tergugat , dan Tergugat berhak untukberbuat apapun diatas tanah milik Tergugat tersebut

632/PDT/2015/PT DKI

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIB.ENTJANG (MOHD. SALEH Bin ENTJANG) Lokasi obyek sengketatersebut dahulu terletak di Kampung Sawah Gg.

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPetamburan Jakarta Pusat;18.

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPEMIDAHAN HAK ATAS TANAH, menerangkan :Dalam Peraturan ini yang dimaksud dengan :(1).

No. 632/Pdt/2015/PT.DKIVil.

No. 632/Pdt/2015/PT.DKI

632/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 632/Pdt.G/2021/PA.Sdamasingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat.7.

No. 632/Pdt.G/2021/PA.Sdatersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.

No. 632/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

No. 632/Pdt.G/2021/PA.SdaOSs eg Ge felsl dag 5) daa olla Lalgen cas laticeeclll jeg Legllicl Gus Bo pial al og 2 dee Slay Lae lay!4a ly ile (gill Login c>Le YI Geartinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiist!

No. 632/Pdt.G/2021/PA.Sda

Raden Dewi 3 RT 05 RW 02 Kelurahan BabakanTarogong Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung , sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus pada tanggal 14 Agustus 2020 di bawahregister Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal

IA Knusus Bandung terlebih dahulu ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN BdgBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus, agarMengabulkan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ADE RAHMAN untuk memperbaikiTanggal dan Bulan Lahir dari 03 November 1977 yang seharusnya 08September 19773.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas Siti Sapuro;P.3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13087/DISPENSASI/2010 atasnama Zaki Nur Rahman tanggal 9 042010;P.4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1385/X1/2020 tanggal 03102002nama Ade Rahman dengan Siti Sapuro;P.5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT160720200064 atasnama Siti Sapuro tanggal 5 82020;P.6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11031/1990 atas nama AdeRahman tanggal 8101990;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 632

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal,dan bulan lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohonyang bernama ADE ROHMAN Nomor. 11031/1990 tersebutHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdgmemperbaiki tanggal dan bulan lahir pemohon dari 03 Nevember1977 menjadi 8 September 1977;3.

,Perincian Biaya Permohonan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bda: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Blaya PIOSES .........cceeeeeeeeeees Rp. 50.000,00. Biaya RedaksSl ............::::0 Rp. 20.000,00. Biaya Meteral ..........::0:ee Rp. 6.000, 00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdgsede teeeeeeaaaaaeeeeeeeeaaenees Rp. 106.000,00.(ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdg

632/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2018/PADgI.KA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Feri Agus Setiawan bin Jauri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Isnawati binti Detawang, umur

No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.dihadiri saksi nikah yang bernama 1. Sarpin dan 2. Jaman dengan mas kawinberupa uang Rp3.000, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernahhadir di persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur, dandengan demikian Hakim Tunggal harus menyatakan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II Nomor 632/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan

Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam pelayanan terpadu sidangkeliling Pengadilan Agama Donggala di Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh AmarMaruf,S.Ag.

No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiHj. Sitti Rabiyah,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman5d dari 5 Put. No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.

632/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 51 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.

Tergugat juga egois mau menang sendiri;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Tergugat dengan Penggugat terjadipada bulan April 2021, Tergugat menuduh Penggugat berhubungan denganHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA. Bjb10.Ad.12.13.lakilaki lain padahal yang sebenarnya itu tidak benar sehingga Penggugatdiusir oleh Tergugat.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologis atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Psikolog Kota Banjarbaru tanggal 14 Juni 2021; Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Halaman 7 dari 51 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA. Bjb8.

ol8 T95 Yo sll jrooll ab 4d aoldYlyHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bjblgitia> laaw pYl 6S anSyaratsyarat hadhanah itu ada tujuh, berakal, merdeka, beragamaIslam, menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggal di tempat yangdipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.

Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Menyatakan batal daftar perkara nomor : 632/Pdt.G/2019/PA.Bla dari pendaftaran dalam register perkara

2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

632/Pdt.G/2019/PA.Bla

PENETAPANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BlaLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Pe Pe, agama islam, PekerjaanWE Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iee, alan hal inimemberikan kuasa kepada I Acdvokatyang berkantor di J Riberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2019,sebagai Pemohon;Melawanes, ee,agama

No 632/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 26April 2019, dengan dalildalil sebagai1.Bahwa Pemohon adalah sebagai suami sah Termohon yang telahmenikah didepan i sBE Kabupaten Blora Jawa Tengah pada tanggal SiMM sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No.dengan status Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan, sebagaimanabukti Duplikat Akta Nikah tertanggal i(terlampir);2.

No 632/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (yaaaWE untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (agee dinadapan SidangPengadilan Agama Blora ;3.

No 632/Pdt.G/2019/PA.BlaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara nomor : I daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No 632/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 636.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 632/Pdt.G/2019/PA.Bla