Dalam prosespenyelidikan Termohon dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor:Sp.Gas/276/VII/2018/Reskrim tanggal 23 Juli 2018, dalam pelaksanaanpenyelidikan tersebut petugas penyelidik Termohon telah melakukan rangkaianpenyelidikan ke lapangan, lokasi dugaan kegiatan PETI di Dusun KopiangDesa Mandor Kecamatan Mandor dan lokasi PETI lain disekitarnya, dalamkegiatan penyelidikan tersebut berhasil mengumpulkan identitas dugaanpelaku PETI dan melakukan pemotretan di lokasi penambangan.

Dalam rangkaian tindakan penangkapan tersebut berhasilmengamankan/menyita alatalat atau barang bukti yang digunakan dalampenambangan emas tanpa jjin (PETI) dan mengamankan/menangkap sejumlah8 (delapan) orang pekerja PETI.

) masih ada hutanBahwa Saksi tidak mengetahui lokasi tempat saksi melakukan penambanganemas tanpa ijin (PETI) bekas lokasi Perusahaan;Bahwa Ada 4 (empat) rombongan orang lain selain saksi yang melakukanpenambangan emas tanpa ijin (PETI) dilokasi tempat saksi ditangkap;Bahwa Jalan masuk kelokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) tempatsaksi sama juga dengan rombongan penambangan emas tanpa jjin (PETI)yang lainnya;Bahwa Rombongan lainnya penambangan emas tanpa ijin (PETI) tidak ikutditangkap pihak

Muria Yani Sadikun;Bahwa Pemilik lokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) adalah Pemohon;Bahwa Ada 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambanganemas tanpa ijin (PETI) tanpa ada pemohon;Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 2/PID.PRA/2018/PN.NbaBahwa 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambangan emastanpa ijin (PETI) sedang melakukan bekerja dan dijadikan saksi;Bahwa Pemohon yang menjadi tersangka dalam penambangan emas tanpajin (PETI) di Desa Kayu Ara, Kec.

Mandor;Bahwa Orangorang yang diamankan dilokasi penambangan emas tanpa jin(PETI) di Dusun Kopiang, Desa Mandor, Kec.

Selanjutnya menuju ke petugas (Get in / Get Out) untukmengurus surat masuk peti kemas dan surat keluar peti Kemas di tempatpenitipan peti kemas PT DWIPA KHARISMA MITRA, Kemudian dilakukanSurvey (pengecekan fisik kontainer) setelah di ACC (Cap) menuju ke loketpembayaran.

Selanjutnya menuju ke petugas (Get in / Get Out)untuk mengurus Surat masuk peti Kemas dan surat keluar peti kemas ditempat penitipan peti kKemas PT Dwipa Kharisma Mitra, Kemudiandilakukan Survey (pengecekan fisik kontainer) setelah di ACC (Cap)menuju ke loket pembayaran.

Medan Blok C3 No. 3 KBN MarundaCilincing Jakarta Utara;Bahwa terdakwa adalah pegawai bagian Get in / Get Out yang bertugasmelayani sopir yang mengurus surat untuk masuk peti kKemas dan suratkeluar peti kKemas di tempat penitipan peti kemas PT DWIPA KHARISMAMITRA;Bahwa dalam melakukan tugas nya terdakwa telah menerima gaji dariPT.

Medan Blok C3 No. 3 KBN MarundaCilincing Jakarta Utara;e Bahwa Para Terdakwa adalah pegawai bagian Get in / Get Out yangbertugas melayani sopir yang mengurus surat untuk masuk peti kKemas dansurat keluar peti kemas di tempat penitipan peti kemas PT DWIPAKHARISMA MITRA; Bahwa dalam melakukan tugas nya Terdakwa telah menerima gaji dariPT.

Selanjutnya menuju ke petugas (Get in /Get Out) untuk mengurus surat masuk peti Kemas dan surat keluar peti kKemasdi tempat penitipan peti kemas PT DWIPA KHARISMA MITRA, Kemudiandilakukan Survey (pengecekan fisik kontainer) setelah di ACC (Cap) menuju keloket pembayaran.

Menetapkan barang bukti berupa;- 3 (tiga) peti kaca polos dengan ukuran 91 x 110 cm diameter 2 mm sebanyak 36 lembar per peti (108 lembar);Dikembalikan kepada H. Mustafa Natsir bin H, HK. Dg.

Ngepong sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa 3 (tiga)Ad.4.peti kaca polos tersebut adalah milik H. Mustafa Natsir bin H, HK.

Ngepong selaku pemilik dari Gudangsekaligus pemilik dari 3 (tiga) peti kaca polos tersebut tidak pernahmenyuruh atau. memberikan hak kepada masingmasing terdakwaataupun para terdakwa secara bersamasama untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa tindakan para terdakwa yang menjual 3 (tiga)peti kaca tersebut seolahseolah bahwa mereka adalah pemilik dari 3(tiga) peti kaca padahal telah disadari oleh para Terdakwa bahwa 3 (tiga)peti kaca tersebut bukanlah milik mereka;Menimbang, bahwa atas

kaca polosdengan ukuran 91 x 110 cm diameter 2 mm sebanyak 36 lembar per peti (108lembar), oleh karena diketahui sebagai milik H.

Tombong telah membeli 2 (dua) dari 3 (tiga)peti dan saksi Budi Santoso dg. Tola bin H. Makkarannu dg.

Menetapkan barang bukti berupa;e 3 (tiga) peti kaca polos dengan ukuran 91 x 110 cm diameter 2 mmsebanyak 36 lembar per peti (108 lembar) ;Dikembalikan kepada H. Mustafa Natsir bin H, HK. Dg.

RAHMAN untukmengambil peti Lombok namun dijawab oleh terdakwa kamu yang ambil masaaku yang ambil kan punya om mu kemudian Sdr. RAHMAN naik ke tempat jualantersebut dan mengangkat 1 (satu) peti yang terbuat dari bambu yang berisiLombok lalu diserahkan kepada terdakwa untuk diangkat, kemudian Sdr.RAHMAN mengambil motor yang diparkir di Seberang los sayuran dan terdakwanaik dibelakang sambil memegang 1 (Satu) peti bamboo berisi Lombok/cabetersebut;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa , Sdr.

No. 143/Pid.B/2021/PN.SmrBahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah peti yang berisi 50 kg Lombok,sebelum hilang disimpan di sudut meja jualan di kompleks pasar segiri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Saksi CANDRAmendatangi persembunyian Sdr. Rahman dan terdakwa di JI. Griliya setelah sampaldisana di sebuah kos Saksi CANDRA masuk, ternyata di dalam ada Sdr. Rahmandan terdakwa tetapi Sdr.

Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa barang yang terdakwa curi adalah berupa 1 (satu) buah peti yang berisi 50 kgLombok, sebelum hilang disimpan di sudut meja jualan di kompleks pasar segiri.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) peti Lombok tersebut, sayaketahui bahwa Lombok tersebut milik keluarga sdr.

Rahmanmenuju los sayuran Saksi CANDRA lalu menunjuk peti Lombok sambal mengatakanambil sudah lalu terdakwa jawab kamu ayang ambil masak aku yang ambil kanpunya om mu setelah itu Sdr. Rahman naik ke tempat jualan tersebut danmengangkat 1 (Satu) buah peti Lombok kemudian diserahkan ke terdakwa laluterdakwa naikkan ke sepeda motor , lalau Sdr. Rahman membonceng terdakwasedangkan terdakwa duduk di belakang sambal memegang peti tombok yang ditaruhtengah.Bahwa kemudian Sdr.

Rahmanmematikan sepeda motornya kemudian parkir di depan los sayuran tersebut lalu Sdr.Rahman menuju los sayuran Saksi Candra lalu menunjuk peti Lombok sambalmengatakan ambil sudah lalu terdakwa jawab kamu ayang ambil masak aku yangambil kan punya om mu setelah itu Sdr. Rahman naik ke tempat jualan tersebut danmengangkat 1 (satu) buah peti Lombok kemudian diserahkan ke terdakwa laluterdakwa naikkan ke sepeda motor , lalau Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar fotocopy nota telur- 1 (satu) lembar slip setoran BCA tetap terlampir dalam berkas perkara- 2 (dua) kotak peti telur dikembalikan kepada PT. KALIANDA FARM 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

sedangkan sisanya atas perintah terdakwa, saksi SAPRIYANTO membawa telur sisa nyasebanyak 75 (tujuh puluh lima) peti ke Pasar Sentral yaitu ke Toko milik saksi H.

KALIANDA FARM yang telahdigelapkan oleh terdakwa berupa 300 Peti telur ayam dengan nilai Rp. 76.500.000, (tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saudara saksi jelaskan rincian harga telur per kilogram Rp. 17.000, (tujuh belasribu rupiah) sedangkan (satu) peti beratnya 15 (lima belas) Kg, sedangkan terdakwamemesan sebanyak 300 peti jadi jum;ah keseluruhan Rp. 76.500.000, (tujuh puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari yang telah dijanjikan Rahayu Oktaviani menghubungi terdakwa

KALIANDA FARM yang telah digelapkan olehterdakwa berupa 300 peti telur ayam dengan nilai Rp. 76.500.000, (tujuh puluh enam jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerima 300 peti telur pesanan terdakwa tersebut yang diantar olehsupir perusahaan yaitu saksi SAPRIYANTO kerumah terdakwa dikotabumi pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira jam 09.00 Wib;Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2014 terdakwa Redi Yudiawan Alias RendiBin Dahyin menghubungi saksi Rahayu Oktarivani Binti M.

:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 menghubungi saksi RahayuOktaviani melalui hp dan memesan telur sebanyak 300 peti;Bahwa barang milik perusahaan PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju muslim warna kuning bercorak bunga warna merahDikembalikan kepada Peti Vera- 1 (satu) helai jilbab warna putih- 1 (satu) helai baju muslim warna putih unguDikembalikan kepada Diva Hidayatullah- 1 (satu) helai mukenah warna kuningDikembalikan kepada Vira Patrisia Gumay6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Vera, 13 tahun (Anak korban)belajar mengaji dengan terdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman,terdakwa duduk di depan Peti Vera (Anak korban) kemudian terdakwamemegang (meraba) payudara Peti Pera (Anak korban) sebelah Kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari 2015terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap Peti Vera (Anakkorban), kKemudian pada bulan Februari 2015 terdakwa kembalimelakukan perbuatan tersebut terhadap Peti Vera (Anak korban) dengancara memeluk Peti Vera (Anak korban

Vera, 13 tahun (Anak korban)belajar mengaji dengan terdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman,terdakwa duduk di depan Peti Vera (Anak korban) kemudian terdakwamemegang (meraba) payudara Peti Vera (Anak korban) sebelah Kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari 2015terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap Peti Vera (Anakkorban), kKemudian pada bulan Februari 2015 terdakwa kembalimelakukan perbuatan tersebut terhadap Peti Vera (Anak korban) dengancara memeluk Peti Vera (Anak korban

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pera (Peti Vera), lahir di AirPikat pada tanggal 30 OKtober 2001lil.

anak korban Peti Vera sebelah kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari2015 terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap anakkorban Peti Vera, kemudian pada bulan Februari 2015terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut terhadapanak korban Peti Vera dengan cara memeluk anak korbanPeti Vera kemudian memegang (meraba) payudara sebelahkiri anak korban Peti Vera dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekirapukul 19.00 Wib bertempat

Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai baju muslim warnakuning bercorak bunga warna merah, oleh karena telah diakuikepemilikannya oleh anak korban Peti Vera, maka terhadapbarang bukti tersebut adalah tepat, adil, arif dan bijaksanaapabila dinyatakan Dikembalikan kepada Peti Vera;b.

Setelah kedua sisibak belakang mobil mereka menyatu kemudian terdakwa bersamadua orang temannya dengan tergesagesa mengangkat lalumemindahkan/memuat 18 (delapan belas) peti buah Manggistersebut dari mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam ke atasmobil Daihatsu Grand Max Pick up warna putih. proses pemindahan18 (delapan belas) peti buah Manggis tersebut berlangsung lebihkurang selama 30 (tiga puluh) menit ;= Kemudian terdakwa bersama dua orang temannya membawa 18(delapan belas) peti buah Manggis

tersebut ke Situjuah, Kab. 50 Kotadan menjual 12 (dua belas) peti buah Manggis kepada saksi AnggriPurnama Agung seharga Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelasribu rupiah) dan sisanya 6 (enam) peti buah Manggis lagi terdakwa jual diTalang Payakumbuh kepada saksi Efizal seharga Rp. 1.394.000, (satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi Azwir Pgl Win mengalamikehilangan barang miliknya berupa 18 (delapan belas) peti buah Manggis yangditaksir

Setelah kedua sisi bak belakang mobil merekamenyatu kemudian terdakwa bersama dua orang temannya dengantergesagesa mengangkat lalu memindahkan/memuat 18 (delapan belas)peti buah Manggis tersebut dari mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warnahitam ke atas mobil Daihatsu Grand Max Pick up warna putih. prosespemindahan 18 (delapan belas) peti buah Manggis tersebut berlangsunglebih kurang selama 30 (tiga puluh) menit ;Kemudian terdakwa bersama dua orang temannya membawa 18(delapan belas) peti buah Manggis

tersebut ke Situjuah, Kab. 50 Kotadan menjual 12 (dua belas) peti buah Manggis kepada saksi AnggriPurnama Agung seharga Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelasribu rupiah) dan sisanya 6 (enam) peti buah Manggis lagi terdakwa jual diTalang Payakumbuh kepada saksi Efizal seharga Rp. 1.394.000, (satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi Azwir Pgl Win mengalamikehilangan barang miliknya berupa 18 (delapan belas) peti buah Manggis yangditaksir

/PN Kgndan Saksi ERI SETIADI serta rekan yang lainnya masuk kedalam rumahakan tetapi saat itu Terdakwa tidak berada di rumah tersebut, selanjutnyaSaksi FADLIANOOR dan Saksi ERI SETIADI melakukan penggeledahanndirumah tersebut lalu ditemukan 1 (satu) buah peti yang terobuat dari kayulalu saat itu juga dipanggil Saksi RIDUAN untuk menyaksikan SaksiFADLIANOOR dan Saksi ERI SETIADI membuka 1 (satu) buah peti yangterbuat dari kayu tersebut, setelah peti dibuka ternyata isi dari peti tersebutadalah obat

ketika melakukan pemeriksaan terhadap Saksi RIDUAN tentangkepemilikan 1 (satu) buah peti yang terobuat dari kayu yang berisikan obatjenis carnophen tersebut lalu dijawab oleh Saksi RIDUAN kalau peti yangberisikan obat jenis carnophen tersebut adalah milik Terdakwa yang manapada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 12.30 wita Terdakwamembawa masuk peti kayu tersebut kerumah Sdri.

peti yangberisikan obat jenis carnophen tersebut adalah milik Terdakwa yangmana pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 12.30 witaTerdakwa membawa masuk peti kayu tersebut kerumah Sdri.

RUKIYAHtersebut adalah mertua Saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 12.30 wita,Terdakwa ada datang kerumah dengan membawa 1 (satu) buah petiyang terbuat dari kayu dan menaruh peti tersebut kedalam rumah;Bahwa saat itu Saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa tentangisi dalam peti tersebut dan Saksi mengetahuinya setelah pihak kepolisiandatang kerumah lalu menemukan peti tersebut yang mana setelah dibukaternyata peti tersebut berisi obat jenis carnophen sebanyak 27 (dua

ALFI (DPO) mengantar peti yangberisikan obat jenis carnophen tersebut adalah untuk Terdakwa simpan karenasaat itu anggota kepolisian sering melakukan razia tentang obatobatansehingga obat jenis carnophen tersebut di simpan dulu dalam peti tersebut dantidak diedarkan;Menimbang, bahwa biasanya Terdakwa dan Sdr.

tersebut dilaporkan olehsaksi La Ode Bakri dan Ode Yasmin kepada Terdakwa Jumu, namun TerdakwaJumu hanya mengetukngetuk ujung peti dan menyuruh La Ode Bakri dan OdeYasmin untuk menutup peti tersebut dengan menggunakan terpal danmemerintahkan La Ode Bakri dan Ode Yasmin untuk kembali bekerja meratakantanah;Bahwa Terdakwa Jumu tidak membuka atau menyuruh saksi La Ode Bakri danOde Yasmin membuka karena Terdakwa Jumu mengetahui ada sesuatu benda didalam peti sehingga Terdakwa tidak ingin saksi La Ode

Bakri dan Ode Yasminmengetahuinya; setelah saksi La Ode Bakri dan Ode Yasmin pulang, Terdakwamembuka peti tersebut dengan menggunakan linggis dan setelah dalam petitersebut berisi 3 (tiga) buah magazen;Selanjutnya Terdakwa Jumu menimbun kembali peti berisi magazin tersebutdengan tanah dan sengaja tidak melaporkan keberadaan peti berisi magazentersebut kepada pihak yang berwenang/Kepolisian;Dua hari kemudian Terdakwa Jumu mengungsikan anak dan istrinya ke rumahkeluarga Terdakwa Jumu di daerah Arbes

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar nota pembelian udang tertanggal 18 Februari 2013;- 1 (satu) lembar nota pembelian berbagai macam jenis ikan an.Bani;- 1 (satu) buah perahu ketinting terbuat dari kayu warna putih merah;- 1 (Satu) unit mesin ketinting warna kuning merk Rato;Masing-masing dipergunakan dalam perkara Muslimin Alias Blek;--------- Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah peti Plastik warna hijau bertuliskan Haiky

;- 1 (satu) buah peti plastic warna merah;Masing-masing di kembalikan kepada yang berhak;---------------------------- 1 (satu) buah accu warna putih merk GP;- 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 30 PK;- 1 (satu) unit perahu jongkong terbuat dari kayu warna putih merah;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asrul Alias Babak Bin Arsyad;------------------------------------------------------------------------------6.

Banimenjual 1 (satu) peti warna hijau yang berisi udang dan 1 (satu) petiwarna merah ikan bawal dan ikan kakap merah tersebut kepada SaksiMuslimin Als Blek (penuntutan berkas terpisah), dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ataspenjualan udang dan ikan tersebut dan peti warna hijau tempatudang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) KUHP;Subsidair;Bahwa ia terdakwa ASRUL Alias BABAK Bin ARSYADbersamasama dengan Bani

warna hijau yang berisi udang dan 1 (satu) peti warnamerah yang berisi ikan bawal dan ikan kakab merah serta 1 (satu)unit Handphone merk nokia warna abuabu milik saksi Anis Hamzahkemudian terdakwa dan Sdr Bani pergi meninggalkan kapaltersebut; Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.Bani pergimenuju sungai nyamuk, sesaimpainya didarat kemudiaan Sdr.Banimenjual 1 (satu) peti warna hijau yang berisi udang dan 1 (satu) petiwarna merah ikan bawal dan ikan kakap merah tersebut kepada SaksiMuslimin

warna hijau yang berisi udang dan 1 (satu) peti warnamerah yang berisi ikan bawal dan ikan kakab merah serta 1 (satu)unit Hanpone merk nokia warna abuabu milik saksi Anis Hamzahkemudian terdakwa dan Sdr Bani pergi meninggalkan kapaltersebut; Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.Bani pergimenuju sungai nyamuk, sesampainya didarat kemudiaan Sdr.Banimenjual 1 (satu) peti warna hijau yang berisi udang dan 1 (satu) petiwarna merah ikan bawal dan ikan kakap merah tersebut kepada SaksiMuslimin

warna merah danudang sebanyak 1 (satu) peti warna hijau; Bahwa saksi mengetahui ada pencurian di KM.Amanahdari laporan saudara Aco Mariana kemudian atas laporantersebut saksi dan Mus.

Bahwaterdakwa melihat Bani berbicara dengan saksi Aco Mariama dan saksiAnis Hamzah dan tak lama kemudian Bani dengan Aco Mariama atauAnis Hamzah kedepan kapal tempat peti ikan dan mengangkat 1(Satu) peti warna merah berisi bermacammacam ikan dan 1 (satu)peti warna hijau berisi udang kedalam perahu = jongkongterdakwa:; Bahwa kemudian kemudian Bani menyerahkan udang tersebutkepada Muslimin Alias Blek pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013sekitar pukul 08.00 Wita diperairan tanah runtuh dan Muslimin

SOLEH , BUNADI, GOFUR dan SUYANTO yang menghasilkantelur dan Daging ayam, kemudian pada tanggal 09 Juli 2012 produksi telur dikandangayam milik GILROY WINATA, menghasilkan 91 peti telur , pada tanggal 10 Julimenghasilkan 90 peti telur dan pada tanggal 11 Juli 2012 menghasilkan 89 peti telur,kemudian pada tanggal 10 Juli 2012 terdakwa tidak mempunyai uang untuk biayapemakaman orang tua terdakwa di Medan lalu timbul niat dari terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan telurtelur milik GILROY WINATA

telur,pada tanggal 10 Juli menghasilkan telur 90 peti telur dan pada tanggal 11 Juli 2012menghasilkan 89 peti telur, lalu pada tanggal 10 Juli 2012 ada pembeli yang akanmembeli telur, selanjutnya pembeli tersebut di layani oleh terdakwa dengan caraterdakwa menyuruh saksi SUNAIM, SAMIADI, dan M.SOLEH, untuk mengangkat20 (dua puluh) peti telur dan ditimbang seberat kurang lebih 200 kg setelah ditimbang 20 (dua puluh) peti telur tersebut kemudian diangkat oleh SUNAIM,SAMIADI dan M.SOLEH kedepan pintu

2012hasilnya sekitar 138 peti tidak ada pengeluaran, kemudian pada tanggal 10 Juli2012 hasil produksi sebanyak 90 peti tidak ada pengeluaran, jadi produksi telurtanggal 09 Juli 2012 dan tanggal 10 Juli 2012 aadalah 228 peti, kemudian padatanggal 11 Juli 2012 pagi ada pengeluaran sebanyak 3 DO, DO pertama sebanyak70 peti DO kedua sebanyak 54 peti dan DO ketiga sebanyak 74 peti, jumlah total198 petiu, sehingga sisanya masih ada 30 peti dan ada produksi lagi sebanyak 89peti, maka sisa akhir yang menjadi

stok adalah sebanyak 119 peti ditambah 1 petidari sisa penggabungan sebelumnya, total 120= Bahwa benar masih pada tanggal yang sama 11 Juli 2012 ada pengeluaran 1 DOsebanyak 85 peti maka seharusnya stok telur masih 35 peti namun padakenyataannya sisa adalah sebanyak 14 peti, := Bahwa benar dari kejanggalan tersebut kemudian saksi tanyakan kepadatersangka SUWANDI Bin AHUI, selaku petugas yang saksi percaya dan sebagaisuperviser, maka tersangka mengakui perbuatannya. ;2.

tanggal 10 Julimenghasilkan telur 90 peti telur dan pada tanggal 11 Juli 2012 menghasilkan 89peti telur, lalu pada tanggal 10 Juli 2012 aaaada pembeli yang akan membelitelur, selanjutnya pembeli tersebut di layani oleh terdakwa dengan cara terdakwamenyuruh saksi SUNAIM, SAMIADI, dan M.SOLEH, untuk mengangkat 20(dua puluh) peti telur dan ditimbang seberat kurang lebih 200 kg setelah ditimbang 20 (dua puluh) peti telur tersebut kemudian diangkat oleh SUNAIM,SAMIADI, dan M.SOLEH kedepan pintu gudang

;@ 55 dosB29 Cup 460, sebanyak 3 peti ;@ 18 dosB29 Cup BE 36, sebanyak 2 peti ;14 dos B29 BE 36, sebanyak peti ;1 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;42 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak 1 peti ;Sepatu AP Boots, sebanyak 12 dos ;M150 botol, sebanyak 30 dos ;Kecap bangau btl 620ml, sebanyak 20 dos ;Biskuat merah 73 gr, sebanyak 15 dos ;Biskuat putih 24 gr, sebanyak 15 dos ;Coklat safari two, sebanyak 30 dos ;Oreo 150gr, sebanyak 5 dos ;Chooey choto,

/25, sebanyak peti ;50 dos Garuda 20/25, sebanyak peti ;Kursi plastic pakai tangan biru, sebanyak 2 collie ;12 dos B29 KE 72, sebanyak 1 peti ;25 dos B29 Cup 460, sebanyak peti ;10 dos Refill BBK pembersih, sebanyak 1 peti ;4 dos sabun tifebuoy, sebanyak peti ;42 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;2 dos sabun lifebuoy, sebanyak peti ;3 dos sabun lux, sebanyak peti ;Semen cap tiga roda, sebanyak 11120 sak ;32 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;4 dos Frutcy

Apel, sebanyak peti ;1 dos Frutcy Markisa, sebanyak 1 peti ;2 dos Nano Nano, sebanyak 1 peti ;1 dos Hexoss, sebanyak peti ;3 dos roda, sebanyak peti ;18 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;22 dos sabun lux, sebanyak peti ;1 dos cat Pylox, sebanyak 1 peti ;Polytron MX 5202, sebanyak 1 dos ;Potong rumput sthit FR 3000 Komplit pertengk, sebanyak 1 unit ;Peralatan, sebanyak 1 buah ;Kacang India. sebanyak 25 sak ;Kemiri, sebanyak sak ;Milk nona putih, sebanyak 90 dos ;Aneka Assorted biscuit, sebanyak

20 dos ;Blue band 250 gr,sebanyak 10 dos ;Pepsodent 75 gr, sebanyak 10 dos ;Milk nona putih, sebanyak 10 dos ;98 dos Buavita 250ml, sebanyak peti ;6 dos cat Glotex, sebanyak peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak peti ;2 dos Cat Cooper A/F 1 kg, sebanyak 1 peti ;2 dos Cat Cooper A/ F 6 kg, sebanyak 1 peti ;5 dos Politur Vernish Indian head, sebanyak 1 peti ;2 dos cat V Tex, sebanyak peti ;2 dos Lem Epoxy, sebanyak 1 peti ;2 dos Buavita 250 ml, sebanyak 1 peti ;11 dos Ultramilk 200ml, sebanyak 1

peti;18 dos FitUp, sebanyak 1 peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak 1 peti ;2 dos Hexoss, sebanyak 1 peti ;1 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;39 dos Uttramilk 200mt, sebanyak 1 peti ;Roddline paint white, sebanyak 25 collie ;Pepsodent white 120ml, sebanyak 2 dos ;Mie sedap goreng, sebanyak 50 dos ;Mie sedap kare ayam, sebanyak 50 dos ;Mie sedap ayam, sebanyak 50 dos ;e Taro snack 16 gr, sebanyak 60 dos ; Truck Toyota Th.2006 warna biru, sebanyak 1 unit ;e Np.

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) peti atau sekitar 1000(seribu) butir dikembalikan kepada saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO (dan telah dilakukan penitipan barang bukti kepada saksiANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO selaku pemiliknya) ;4.

telur dan setelah itu telurtersebut terdakwa angkat dan terdakwa bawa keluar menuju sepedamotor yang mana pada saat itu saksi Solikin sudah menunggu diatassepeda motornya, lalu 2 (dua) peti yang berisikan telur tersebut terdakwanaikan diatas sepeda motor yang mana posisi telur berada ditengahtengah diapit oleh terdakwa dan membawanya kerumah saksi MUAZ ; Bahwa terdakwa kembali lagi kerumah saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO guna mengambil 2 (dua) peti telur dengan cara yang samadenga menggunakan

perbuatan terdakwa mengambil 6 (enam) peti yang berisi telurkurang lebih 1000 (seribu) butir milik saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO dengan maksud untuk dimiliki atau dijual dan tanpa seijinpemiliknyayaitu saksi ANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO ; Akibat perbuatan terdakwa terdakwa mengambil mengambil 6 (enam)peti yang berisi telur kurang lebih 1000 (seribu) butir tersebut saksiANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya

GMP dan uangnya akan terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari ; Bahwa benar terdakwa tidak berhasil menjual 6 (enam) peti berisi telurayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telur milik korban karenakeburu di tangkap oleh Polisi pada saat hendak mengambil telur yangterdakwa titipkan di rumah saksi Muas untuk dijual pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari korban untukmengambil 6 (enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000(seribu

Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi Anang, tanpa seijin saksi Anang selaku pemilik 6(enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telurtersebut ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil telur ayam miliksaksi Anang pada saat itu rumah saksi Anang sedang kosong karena ditinggalpergi ke Indo Lampung dan hal tersebut terdakwa ketahui setelah bertanyatetangga di sekitar rumah saksi Anang ;11Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil 6 (enam) peti berisi telurayam

Bogor miliknya dan usahapenjualan peti mati yang terdakwa jalankan tersebut ditunjuk sebagai DepoPeti Tanjung Priuk cabang FFAC Cibinong dari bulan Februari 2008, usahaterdakwa mulai berjalan dan semua peti mati dijual oleh terdakwa dikirim dariFFAC atau rumah duka Jalan Lukman No.19 Pasar Lama Cibinong Desa CiriMekar Kec.

Agung datang mengambil peti mati sesuai yang dipesanoleh terdakwa dengan menggunakan kendaraan Ambulan merk Mazda typeE2000 dan sdr. Agung telah menerima barang berupa 2 dua buah peti matimerk Oxford 2 nomor peti C.306, dan peti mati merk Mountana perjamuanputih Nomor C 335 sesuai surat jalan yang dikeluarkan oleh FFAC atau rumahduka Jalan Lukman No. 19 Pasar Lama Cibinong Desa Ciri Mekar Kec.Cibinong Kab. Bogor milik saksi Filemon LM, nomor : C/28/12/08 tanggal 2Desember 2008.

Setelah terdakwa menerima barang berupa 2 buah petimati merk Oxford 2 nomor peti C.306, dan peti mati merk Mountanaperjamuan Putih Nomor C.335 tersebut dan telah laku terjual /digunakan olehkeluarga duka sampai tanggal 18 Desember 2008, terdakwa tidakmelakukan pembayaran sebagaimana harusnya dimana setelah peti matidigunakan oleh keluarga duka terdakwa melakukan pembayaran kepadasaksi Filemon LM, dan pada tanggal 18 Desember 2008, tersebut terdakwadatang ke FFAC atau rumah duka Jalan Lukman No. 19

nomor peti C.306dan peti mati merk Mountana Perjamuan Putih Nomor C.335 tersebut saksiFilemon LM, tidak mau memberi barang/memenuhi pesanan terdakwasebelum terdakwa melunasi pembayaran terhadap barang yang telahditerimannya pada tanggal 2 Desember 2008, dan terdakwa tetapmeminta kepada saksi Filemon LM, untuk diberi barang peti mati, terdakwaberjanji akan membayar namun yang dibayar untuk barang yang dipesannyapada tanggal 18 Desember 2008, sedangkan yang telah diterimannyapada tanggal 2 Desember

Bahwa 2 buah peti mati merk Oxford 2 nomor peti C.306 dan peti matimerk Mountana putih nomor C 335 tersebut berada didalam tangan ataukekuasaan terdakwa karena terdakwa telah memesannya kepada saksi FilemonLM dan sampai saat ini terdakwa tidak juga melakukan pembayaran sebagaimana harusnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah ditelfon olehsaksi Sartoni yang merupakan petugas keamanan di Pasar Anyardimana saksi Sartoni memberitahu bahwa lapak pakaian milik saksitelah di bongkar dan barang berupa 127 (seratus dua puluh tujuh)potong kaos milik saksi telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menuju lapak saksi diPasar Anyar dan sesampainya di lokasi saksi melihat lapak saksi angberisi dagangan baju kaos yang dimasukkan di dalam peti

danterdakwa berusaha membuka gembok peti tersebut dengan gacok yangdibawa terdakwa yang terbuat dari besi panjang dan berhasil terdakwabuka, lalu terdakwa sambil duduk mengambil pakaian berupa kaos yangada di dalam peti tersebut lalu terdakwa masukkan ke dalam karungyang terdakwa bawa ;Bahwa terdakwa melakukannya sambil duduk dimana terdakwa ambilbaju kaos dari peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin kemudiansetelah dirasa kantong tersebut telah penuh, lalu terdakwa pergi sambilmemanggul karung

berisi pakaian dengan menggunakangacok yang terbuat dari besi panjang milik terdakwa, dengan cara mencongkelgembok peti di dalam lapak pakaian tersebut sehingga gembok tersebut rusakdan terdakwa dapat dengan leluasa mengambil baju kaos yang ada disimpan didalam peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatan yangmerusak gembok peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin denganmenggunakan

tindak pidanaPencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Kanto)sebesar Rp.19.980.000, dengan = rincian Uang peti pakar uang : Rp. 2.600.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 1.300.000, Uang syarat pencampuran isi peti : Rp. 6.500.000 Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000,e Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran biayabiaya lain : Rp. 4.485.000,e Uang untuk membeli ayam 1 pasang :Rp. 750.000,e Uang persyaratan berkah nenek Janggo : Rp. 1,100,000,Total

peti Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumahUang untuk membeli lilin besar 3 warnaUang campuran biayabiaya lainUang untuk membeli ayam pasangUang persyaratan berkah nenek Janggodengan rincian: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Total uang Penggugat IX yang diterima Tergugat I19.980.000, 4.10.Penggugat X(Sumin)sebesar Rp.19.980.000, denganditerima Tergugat I dari Penggugat I Uang peti pakar uang Uang persyaratan percampuran isi peti Uang syarat pembuka peti Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumahUang untuk

Kanto)sebesar Rp.19.980.000, dengan rincian Uang peti pakar uang : Rp. 2.600.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 1.300.000, Uang syarat pencampuran isi peti : Rp. 6.500.000 Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000,e Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran biayabiaya lain : Rp. 4.485.000,e Uang untuk membeli ayam pasang :Rp. 750.000,e Uang persyaratan berkah nenek Janggo : Rp. 1,100,000,Total uang

, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 6. 500.000, Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000, Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran biayabiaya lain :Rp. 820.000,Total uang Penggugat XI yang diterima Tergugat I adalah sebesar Rp.14.465.000, 12.Penggugat XII (Ramlah)sebesar Rp.21.480.000, dengan rincian Uang peti pakar uang : Rp. 1.300.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 6. 500.000, Uang

JKanto)sebesar Rp.19.980.000, dengan rincian Uang peti pakar uang : Rp. 2.600.000, Uang persyaratan percampuran isi peti : Rp. 1.300.000, Uang syarat pencampuran isi peti : Rp. 6.500.000 Uang syarat pembuka peti : Rp. 2.229.000, Uang pembeli kemenyan dan syaratmasuk rumah : Rp. 1.905.000,e Uang untuk membeli lilin besar 3 warna : Rp. 1.711.000,e Uang campuran biayabiaya lain : Rp. 4.485.000,e Uang untuk membeli ayam 1 pasang :Rp. 750.000,28e Uang persyaratan berkah nenek Janggo : Rp. 1,100,000,Total

pekerjatambang (penyelam) mengantar kepala babi ke dalam lobangtambang yang terletak di dalam air dan meninggal dunia akibattertimbun oleh reruntuhan tebing tambang dan terlepasnya alatpernafasan saat menyelam dan di lokasi PETI tersebut ditemukanbeberapa alat untuk melaksanakan PETI yaitu 1 (satu) unit KapalPonton/alat apung (kapal hisap) tambang emas berikutkelengkapannya :1.

ada PETI diKabupaten Sijunjung;e Bahwa kemungkinan PETI yang dilakukanterdakwa dinaikkan karena ada korbanjiwa; e Bahwa ini semua BB yang ada di lokasi padaSaat diperlihatkan gambarnya di depanpersidangan ; e Bahwa dalam menambang emas harus ada izindari pemerintah setempat dan setahu saksiterdakwa tidak ada izin menambang emas tersebut; Bahwa~ akibat PETI tersebut rusaknyalingkungan dan air sungal menjadi keruh; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan

Swl.3.Saksi Brista Yozi, SSi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungandengan perkara PETI yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kenal dengan terdakwa karena satunagari ;Bahwa PETI tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Sawah Laweh aliran SungaiBatang Suo Jorong Pasar Nagari Koto BaruKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa PETI yang dikelola terdakwamengalami musibah yaitu. meninggalnyapekerja tambang

yang bernama Rizki IndraSetiawan ;Bahwa pekerja yang meninggal karenatertimbun lumpur dalam air pada saat menambang; Bahwa hubungan yang meninggal denganterdakwa adalah pekerja dengan pemilik modal;Bahwa PETI tersebut baru berjalanSEMINQQU ;Bahwa alat melakukan PETI salah satunyaadalah kapal yang terletak di atas sungai dandiatasnya diletakkan alat tambanglainnya;Bahwa pekerja PETI yang dikelola terdakwasetahu saksi ada 5 orangBahwa setahu saksi, PETI di Sijunjung tidakada izin dari pihak yang berwenang

PETI lagi;Bahwa PETI tersebut telah menghasilkan emastetapi terdakwa belum menikmati hasilnyakarena ada yang meninggal dunia sehinggadiproseshukum; Bahwa terdakwa memiliki anak 2 orang yangmasih kecilkecil;Bahwa akibat PETI tersebut rusak lingkungandan Riski meninggal dunia;Bahwa Riski meninggal dunia kemungkinantertimpa reruntuhan tanah di dalamair; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulisdengan keluarga korban dan sudah diberikansantunan sesuai kemampuanterdakwa ;wo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;