Ditemukan 6375 data
23 — 9
S.ST, M.S.i LAWAN RAHIMA, CS
ROHAMI,II ALIMUS,S.ST, MS.i, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin lakiaki,tempatitanggal lahir di Padang 05111964, suku Melayu PekerjaanPegawai Negeri Sipil Agama lblam, Alamat Jalan Bakti No.49RT.008/RW.006, Kelurahan Purupuk Tabing Kecamatan KotaTengah, Kota Padang, dalam hal ini telah member Kuasa kepada :ARDSAL, SH.M.H Dan RNA NOVERYA, SH, adalahAdvokat/Pengaca dan Konsultan Hukum pada Kontor Hukum "ARDSAL, S.H.M.H & Rekan" yang beralamat di Jalan RayaKampung Taniung Nomor 1 Kuranji Padang
125 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA ODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST. tersebut
LA ODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST.
LA ODE ABDUL WAHIDRAJAB B, S.ST., Terdakwa II. SINAR AWALUDIN, ST., Terdakwa III. LAODE HASIRU, S.ST., dan Terdakwa IV.
LA ODE ABDULWAHID RAJAB B, S.ST., Terdakwa Il. SINAR AWALUDIN, ST.,Terdakwa III. LA ODE HASIRU, S.ST., dan Terdakwa IV. LA TIFU, SP.,ST., dari Dakwaan Primair Penuntut Umum:Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. LA ODE ABDUL WAHIDRAJAB B, S.ST., Terdakwa II. SINAR AWALUDIN, ST., Terdakwa III. LAODE HASIRU, S.ST., dan Terdakwa IV.
LA ODE ABDUL WAHIDRAJAB, S.ST., Terdakwa II. SINAR AWALLUDIN, S.T., Terdakwa III. LAODE HASIRU, S.ST., dan Terdakwa IV.
Sus/2019ODE HASIRU, S.ST., dan Terdakwa IV.
Wahid.R.B, S.ST. dan Direktur CV.
Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono
18 — 9
Pemohon:
Hikmah Fauziah, S.ST binti JadionoSALINAN PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Tmkall Gaal) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan identitas dalam Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono, tanggal lahir 10 Oktober 1993 /umur25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di JI.
Hikmah Fauziah, S.ST Nomor3278045010930011 tanggal 09 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tasikmalaya, Provinsi jawa Barat. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diparaf dan diberitanggal:2.
Kutipan Akta ceral;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitasnya karena dari dokumen sebagaimana yangHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.diatur dalam ketentuan pasal 5 Perpres dimaksud terjadi perbedaan, yakniidentitas Pemohon yang tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah (bukti P.2)tertulis Muklis, sedangkan dalam Akta Kelahiran (bukti P.3), ljazah (bukti P.4dan P.5) dan Kartu Keluarga (bukti P.6) tertulis Hikmah Fauziah, S.ST
bintiJadiono dan dari beberapa perbedaan tersebut nama Pemohon yangsebenarnya adalah Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ,dihubungkan dengan buktiP.3 P.6 haruslah dinyatakan terbukti bahwa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor369/61/2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang adalah milikPemohon (vide Pasal 172 HIR jo.
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR
63 — 0
Pemohon:
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR
68 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN, DKK
Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.
Ham Noryati : Bendahara KSM;Kemudian Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.
Membebaskan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin M. THAMRIN danTerdakwa Il FREDERIKUS FRENGKY, A.Md oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin M.
No. 981 K/Pid.Sus/2015anggaran 2011, Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN Bin M.
Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN. danTerdakwa Il FREDERIKUS FRENGKY, A.Md, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN. danTerdakwa II FREDERIKUS FRENGKY, A.Md dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR
45 — 0
Pemohon:
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR
INDRI RAMADHANI S.ST M. Kes
29 — 13
Pemohon:
INDRI RAMADHANI S.ST M. Kes
65 — 9
Menyatakan terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusak barang sehingga tidak dapat dipakai lagi milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO
PUTUSANNomor : 183/PID.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RINA KUWATI, S.ST Binti H.
Menyatakan terdakwa RINA KUWATI, S.ST. Binti H. RIYUN RIOSUMARTO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan melawan hak merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.ST. BintiH. RIYUN RIO SUMARTO, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun3.
Perkara : PDM90/PRBAL/Epp.2/12/2013 bertanggal 16 Desember 2013 yang disusun secaratunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIOSUMARTO pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013, bertempat di dalam garasi rumah saksi korbanSIPAR MARTADIMEJA Perumahan Puri Babakan Jl. Mangga 2 No. 260Rt.030/008 Kec.
Kata barangsiapa diartikan siapa saja orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RINA KUWATI,S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO telah membenarkan identitasyang dimuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Begitu juga parasaksi yang dihadirkan Penuntut Umum di persidangan, samasamamembenarkan bahwa orang yang dihadirkan sebagai terdakwa dipersidangan adalah RINA KUWATI, S.ST Binti H.
Menyatakan terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUNRIO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerusak barang sehingga tidak dapat dipakai lagi milikorang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.STBinti H. RIYUN RIO SUMARTO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk
., S.ST., M.S.i., bertempat tinggal di Jalan BaktiNomor 49, RT 008 RW 006, Kelurahan Purupuk Tabing,Kecamatan Kota Tangah, Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada Ardisal, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat/Pengaca dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ardisal,S.H., M.H., & Rekan beralamat di Jalan Raya KampungTanjung Nomor 1, Kuranji Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Ss a fF YS NNLawan.
S.ST., M.S.i., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 15 dari 17 hal. Put.
R., S.ST,M.S.i., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
23 — 7
Fitria Yulianto, S.St
47 — 23
SUDIRMAN, S.ST., M.Si., binFIRDAUS MADDINRA;
SUDIRMAN, S.ST., M.Si., binFIRDAUS MADDINRA;: Laju Walenrang, Kecamatan Cina, KabupatenBone:: 53 tahun/10 November 1963:> Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Jenderal Sudirman Nomor 132,Kelurahan Massumpu, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (Mantan Kepala DinasPekerjaan Umum dan SDA Kabupaten Bone);Terdakwa pernah ditahan dalam Tahanan Kota oleh:Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8Juni 2017;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Sudirman S.ST., M.Si., bin FirdausMaddinra, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
Sudirman S.ST., M.Si., bin Firdaus Maddinraterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3jo. Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Drs. H.
Sudirman S.ST., M.Si., bin FirdausMaddinra dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanserta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2412 K/Pid.Sus/20184.
Sudirman S.ST., M.Si., bin FirdausMaddinra membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar 78/Pid.SusTPK/2017/PN.Makassar, tanggal 3 Januari 2018yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Drs. H.
128 — 33
JOSE XIMENES, S.ST. vs BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
PUTUSANNOMOR : 163/B/2020/PTTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangbertugas memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara padaPengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara: 20022 nn nne noon nnn en neeJOSE XIMENES, S.ST,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kusi RT. 015,RW. 007, kelurahan Oesena, Kecamatan MiomaefoTimur, Kabupaten Timor Tengah
95 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRMAN, S.ST., M.Si., bin FIRDAUS MADDINRA
14 — 3
Nurseda Rahman, S.ST MELAWAN Andi Kemal Achmad, S.Kep
133 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BIBIT SULASTRI, S.ST, pangkat Mayor Ckm (K) Purnawirawan NRP 544792 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan (vijspraak).3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya. 4. Menetapkan barang bukti berupa : a. Berupa barang : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Warna hitam metalik Nopol N-1883-CN atas nama Sdr.
BIBIT SULASTRI, S.ST, Mayor Ckm (K) NRP. 544702
66 — 42
JONI ASMANTO, S.ST ; KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA
Putusan Nomor 181/G/2016/PTUNJKT.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10 :Bukti P 11Bukti P 12 :Bukti P 13 :Bukti P 14:Bukti P 15 :Bukti P 16 :Surat Kepala BPS Provinsi Jambi kepada Joni Asmanto,S.ST, Nomor : R079/BPS/92000/01/2016, Tanggal 25Januari 2016, Lampiran ; , Perihal : Panggilan Il.( Fotokopi dari Fotokop!
JoniAsmanto, S.ST tertanggal 26 Januari 2015Surat Kepala BPS Provinsi Jambi kepada Joni Asmanto,S.ST, Nomor : R079/BPS/92000/01/2016, Tanggal 25Januari 2016, Lampiran ; , Perihal : Panggilan Il.( Fotokopi dari Fotokop! ) ;Surat Gugatan yang diajukan Penggugat kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada tanggal 19Juli 2016 untuk diteruskan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Surat PLT.
Keterangan Saksi ARIS BUDIYANTO :Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan saudara Joni Asmanto, S.ST.
Bahwa Penggugat ( Joni Asmanto, S.ST ) Nip. 19720616 199403 1 010,Pangkat Penata Golongan Ruang ( Il/c ) Jabatan : Kasubag Tata UsahaUnit Kerja Badan Pusat Statistik Kota Sungai Penuh ;2. Bahwa Penggugat Pada tanggal 23 Juli 2015 pernah diperiksa oleh timPemirksa yang terdiri dari 1. Muji Lestari, SE.MA, 2. Jalisman, SE, 3.Mohd Partibus, SE berdasarkan surat perintah Nomor : 15.720.216 A ;( Vide Bukti P5) ;3.
Aris Budiyanto, S.ST., M.Si.3. Toto Abdul Fatah, M. Si.4. Awaludin Apriyanto, M Si.5. Imam Karyadi, S.,ST.Dan memeriksa Penggugat pada tanggal 28 Januari 2016 serta PenggugatMenanda Tangani berita acara pemeriksaan tersebut; dan dalam berita acaratersebut Penggugat mengakui telah melakukan kesalahan tersebut yangmengakibatkan atau mempengaruhi capaian kinerja pegawai ;Halaman 48 dari 47 halaman.
40 — 30
Menyatakan Terdakwa AKHMAD RIFANI, S.ST, Als FANI Bin ASRUL SANI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;-------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------3.
Menyatakan Terdakwa AKHMAD RIFANI, S.ST, Als FANI Bin ASRUL SANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
AKHMAD RIFANI, S.ST. Als FANI Bin ASRUL SANI.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : = = =+ 2 2902222 noe ne nee ene aNama : AKHMAD RIFANI, S.ST. Als FANI Bin ASRULSANI.Tempat Lahir : Pantai, Kabupaten Kotabaru.Umur/ Tgl. Lahir +: 39 tahun / 24 Februari 1972. Jenis kelamin : Lakilaki.
Terdakwadipersidangan;; 7 2+ 22 ooo nnn nnn non noe nnn non non nee een nnn nn ene eePutusan Nomor 11/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 1 dari 35Telah membaca dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;; 22 222 non non nnn non oo nnn non ren nee en nnn en ene eeTelah mendengar Tuntutan pidana (requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru yang dibacakan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2013 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa terdakwa Akhmad Rifani, S.ST
Menyatakan Terdakwa Akhmad Rifani, S.ST Als Fani Bin Asrul Sanisebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasal 3 UU Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan
Menjatuhkan pidana berupa Pidana Penjara terhadap terhadap TerdakwaAkhmad Rifani, S.ST Als Fani Bin Asrul Sani selama selama 2 (dua) tahun,dengan perintah agar terdakwa segera dimasukkan dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan4.
HARNI, S.ST Binti PAMMU DG MAJEPPU
43 — 22
Pemohon:
HARNI, S.ST Binti PAMMU DG MAJEPPU
118 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SRIWIJAYA AIR VS SUTAN SALAHUDDIN, S.St., S.H
81 — 85
YUHANAH, S.ST, M.KESLAWAN HASNAWATI, S.Si, dk